Je suis aussi btc maxi, mais ça commence à être gonflant de t'entendre dire shitcoin sur tout ce qui est autre que bitcoin. Il y a un travail monstre qui est fait sur beaucoup de blockchain et en disant shitcoin, tu ballais d'un revers de la main le travaille de beaucoup de pointures en cryptographie.
Exactement, à croire que l'écosystème entier est pourri...Dire que kaspa est un shitcoin c'est simplement honteux et tellement réducteur pour les dév !! Ce mec n'arrive pas à la cheville des dév de kaspa techniquement parlant et il ose dire "shitcoin" , un guignol...
C'est bon signe quand les maxi bitcoin parle de Kaspa... Malgré ce que les maxi Bitcoin pense, Kapsa veut pas remplacer le Bitcoin mais veut travailler de pair. Pour ceux que ça intéresse, Shai a déjà répondu à toutes ces questions
Dommage, rien qu’avec le titre on sait très bien le contenu de tes vidéos! Bitcoin bitcoin bitcoin Kaspa ne se dit pas remplacer bitcoin!!🤦♂️ Ça manque tellement de prise de recule ce qui te fait perdre en crédibilité, c’est dommage …
Kaspa n'a jamais eu la pretention de vouloir remplacer BTC, son but est de devenir se que ETH n'a pas pu faire. Un POW stable, peu chere, et non centraliser. Pas besoin d'etre toxique gratuitement, tout le monde sais que BTC restera roi. Ne tremble pas dans tes bottes pour si peu...
Kaspa a été réécrit en rust,un language tres performant, et un noeud tourne sur une machine tres modeste. Je le fais tourner sans pb sur un ordi vieux de 14ans. Avec le pruning et d’autres l’espace de stockage n est pas non plus un pb donc la décentralisation n’est pas affectée.
La taille des blocs n’a pas vocation a être augmentée, il est clair depuis longtemps que la solution de scalabilité c’est l’augmentation du nombre de blocs par secondes.
YOOO, déjà quand tu dis que KASPA ne résout pas le trilemme c'est que tu n'as rien compris à KASPA ou que tu n'as pas assez bossé le sujet, c'est dommage tu passes pour un amateur pour le coup :/
Mon noeud complet Kaspa fait 60 Go pour l'instant ( depuis 2021 ). On est loin des chiffres annoncés dans cette vidéo. Mais sinon, c'est un avis intérressant partagé ici.
@@JonBlackFR mais dans ton video tu mentionne un taille moyen de block de 1 MB, ca devrait donner un taille minimum de environ 100 TB, or cela n'est pas le cas. Or Kaspa utilise un mecanisme de pruning qui maintenir un taille de node bas. Pour maintenant un bon état du blockdag, le node (de type pruning) s'assure qu'à tout moment la somme des utxo represent la quantité de kaspa a un moment donne. Il y a aussi les archival nodes qui possedent le ensemble total des transactions avec un taille plus proche de 100 TB, mais pas necessaire pour faire fonctionner Kaspa
Surtout même 30go par an, oui ce n'est pas rien mais c'est pas comme si c'était une grande barrière financière d'acheter des disque de plusieurs To, d'autant plus que le mining est majoritairement sur ASIC quil faut quand même acheter, donc c'est des personnes déjà investissant des centaines d'euros minimum.
Kaspa has a pruning on-the-fly mechanism, nodes never ever reach a critical storage. The video author started a video about Kaspa, but at some point it became a video on BSV, lmao. He has no clou about the sophisticated and brilliant pruning mechanism designed by Kaspa.
@@JonBlackFRmdr, tu attaques Kaspa sur son point le plus solide! tu as pas du te renseigner sur les prix du stockage avant de faire ta vidéo ni sur sa fluctuation a travers le temps. Même dans tes scénarios les plus pessimistes, quelques centaines voire milliers de TB (d'ici 10 ans) peuvent parfaitement tourner sur des noeuds d'archivage gérés par des retails. Mais vraiment sans aucun coût rédhibitoire. De plus quand on sait que des Asics Kapsa a plus de 10k se vendent comme des petits pains (toujours en rupture de stock) que malgré ça Ksapa est le pow avec la plus grosse croissance en termes de hashtate. Peu de doutes que des retails auront toujours les moyens de faire tourner des full nodes d'archivage Pour finir il faut avoir le melon un peu gros pour prétendre mettre en défaut une équipe de doctorants en cryptographie qui a publié des papiers sur le bitcoin depuis 11 ans et conçu des protocoles reconnus et utilisés par une pléthore d'autres blockchains dans une vidéo de vulgarisation sur le stockage...
Et bien Jon, il y aura si besoin des layers 2 sur kaspa mais en attendant ce lointain futur, Kaspa est juste mille fois plus efficace que BTC et tout autant décentralisé.
@@antismadmanregent2394 Jon Black est un youtubeur. Comme tout youtubeur, il veut augmenter sa visibilité et son audience pour avoir des meilleurs partenariats. Il est maximaliste Bitcoin, il a déjà l'audience maximaliste Bitcoin, comment augmenter/élargir son audience ? En faisant des vidéos sur d'autres cryptos. Il devrait faire attention à une sorte d'effet Streisand avec ces vidéos/tweets sur Kaspa :)
@@antismadmanregent2394 Il est possible d'avoir une Blockchain parfaitement sécurisée et verifiable sans aucun nœud stockant l'intégralité de l'historique du Network, dans Kaspa le pruning ne gachis pas la possibilité de verifier la Blockchain.
@@antismadmanregent2394 C'est pas du tout la vérité. Il suffit de voir le prix du stockage aujourd'hui pour savoir que son analyse est éclatée. Entretenir des noeuds d'archivage de plusieurs centaines de TB est parfaitement envisageable pour des retails des aujourd'hui. Et ça sera encore plus abordable dans 10 ans
Un point positif de Kaspa , 60% des blocks trouvés sont sur des nœuds opéré en mining solo , tandis que bitcoin 4 pools ce partage 75% du hashrate , j`aime bitcoin et j`aime aussi kaspa , j`aime l`idée de pouvoir miné en solo sur mon propre nœud et touché des récompenses régulierement.
Pour le pruning il me semble qu on a expliqué a plusieurs reprises sur X pourquoi tu te trompes mais force eet de constater que tu es dépassé techniquement ou que tu fais exprès de ne pas comprendre.
Bonjour, si c'est le stockage de la blockchain qui pose problème, vous omettez l'information concernant l'évolution constante des capacités de stockage et la baisse de leur prix au gigaoctet. Si vous voyez un blocage dans 25 ans, je n'ose imaginer les tailles des disques durs et leur prix à ce moment-là. En 2009, vous auriez probablement fait la même critique contre Bitcoin...
En 2009 on était à 75$ / TO de stockage (non ajusté inflation), aujourd'hui on est autour de 20$. En admettant (hypothèse improbable mais allons-y) qu'on garde le même rythme de baisse du coût de stockage par TO (environ 0.25 par an), pour 31 TO en plus de blockchain Kaspa chaque année, faire tourner un noeud complet coûte environ 620€ la première année, 4960 si on start son noeud dans 10 ans, 7440€ dans 15 ans et 9920€ dans 20 ans, sans compter l'inflation bien sûr. Aujourd'hui un nœud btc peut se faire entre 150 et 250€ pour au moins 10 ans. Le coût d'un noeud Kas devient impossible pour le pécore du coin, donc on va s'en remettre à un tiers, comme pour eth. Cette BC ne peut stocker de la valeur dans le temps de manière durable, incensurable et non réversible. Si ce n'est pas ce qu'on lui demande, tout va bien, c'est peut être envisageable comme alternative à eth, mais pas comme standard monétaire, c'est tout.
@@CG-uy6nkPeu importe, quoi que la commu Kas dise, fasse, vous diriez qu'on a tort ! On pourrait péter dans une trompette que ça changerait rien, si vous aimez pas, vous achetez pas puis c'est tout. C'est d'un pénible à la fin !
@@Kolp-b7r quand il y a des raisons rationnelles pour être en désaccord désolé mais les gens qui sont pas d'accord avec le discours dithyrambique changeront pas d'avis, et c'est bien normal
@@CG-uy6nkIl n'y a aucune raison rationnelle, vous ne l'êtes pas (rationnel), vous êtes dans le déni et la mauvaise foi. Tout à été expliqué maintes fois sur twitter par des gens qui en ont les compétences, tous les arguments sont logiques et fiables, mais ça continue de nier. Jon a été repoussé dans ses retranchements et n'a même pas été capable de répondre. Le dev de syscoin n'est pas une référence. Maintenant chacun est libre de ses choix !
Je suis pas calé techniquement dans le domaine mais pour moi kaspa c est le bb de Btc et eth et il faut pas avoir peur c’est comme dans la vie les parents finissent enterré et les enfants hérite 🚀
Je pense qie Kaspa et ses main développers sont certainement plus calés qu'un youtubeur donc perso je crois au futur de Kaspa. L'avenir nous le dira. DYOR 😊
@@pocbiz9815 je ne t'en veux pas😉. Je ne suis pas ces haters débiles...Mais perso je crois que Kaspa deviendra N2 devant Eth dans le futur. On verra bien.mais je le classe au dessus de Bnb, Solana,....
@@franckguilbaud2955 on est donc bien d'accord 👍 Je suis très early sur le KAS et oui ca me saoule de voter une chose et son contraire (redev en move puis en rust puis...) On a comme dhab vendu la peau de l ours avant.... Y a un ENORME potentiel en tout cas (la période usine a gaz (niveau dev)) se calmera dans le temps (j espère ^^) Mais oui, effectivement a ce jour on ne sait pas du tout si ce sera en mode layer 1 avec sc ou un layer 2 (eth voir même btc (désolé les maxis ^^) Bonne soirée 👍
Mais t'as aucune compétence technique, à quel moment tu peux croire que ton avis est pertinent ? L'un des core-dev t'as TOUT expliqué de A à Z et tu continues de nier et de rester endoctriné dans ton fanatisme. Pour votre bien, n'écoutez pas ce gars, vraiment, il n'a aucune compétence professionnelle dans ce milieu et son avis est littéralement biaisé de malade ! Creusez en profondeur Kaspa, c'est le 0.1% de crypto qui a un réel intérêt. Sans déconner.
argument d'autorité. preuve que la secte kaspa a décidé de louer leur cerveau à leur leader. si vous pouviez essayer de réfléchir au coeur du problème soulevé, qui est réel, et pas du tout favorable pour kaspa.
T'es arguments sont solides. Peut être que l'évolution technologique du matériel de stockage (+ vitesse des connexions) pour baisser les coûts fera qu'au final la taille du DAG Kaspa complet ne coûtera pas tant de ressources que ça à avoir. En fait il faut que les évolutions technologiques surpassent l'évolution de la taille du DAG. Hors , la taille du DAG va évoluer de manière linéaire avec le temps, alors que le coup d'un TB de stockage va diminuer de manière exponentielle avec le temps.
Belle analyse, mais est ce que tu crois que le nombre de transaction par seconde sur Kaspa va reussir a créer 10 voir 100 blocks de 1mb, je ne crois pas. Il y aura toujours des block pas trop volumineux, Le block btc avec tous les transactions en 10 minutes crée 1mb, et tu imagine Kaspa remplir 100 blocks en 1 seconde ? Je crois que si on rassemble toutes les transactions au monde en 1 seconde, ça ne va jamais remplir 100 block de 1 mb. Donc Kaspa offre cette possibilité mais c'est un cas qui ne sera jamais vu en réalité Comme acheter un voiture qui roule a 360km/h mais on sait qu'on est obligé de rouler a 100km/h Pourquoi ne pas juste acheter une Citroën 2cv si on sait que la limite de vitesse est de 100km/h,
Perso, je n'ai pas de Kaspa et j'y connais rien, mais dire que ca ne fonctionnera pas pour une taille de bloc, c'est comme dire en 1990 que internet ne fonctionnera jamais a cause des gens qui envoient des video de chats. C'est bien plus complexe que ca, les évolutions technologiques peuvent révolutionner notre maniere de stocker et transmettre la donnée. Beaucoup de raccourcis et d'opinions plutot qu'une perspective maitrisée avec des arguments réels. Dommage cette chaine était intéréssante mais je trouve que le contenu se détériore.
@@CG-uy6nk Ce que tu impliques, demande un changement de protocol de BTC, ce qui est fort improbable aujourd'hui, donc plus il y a d'adoption, moins bref. Le point n'est pas de parler de Kaspa, mais juste de dire que l'argumentation reste superficielle.
@@Unknowava non. il est illogique de penser que bitcoin n'évoluera pas, comme il a déjà évolué, quand la puissance du hardware sera multiplié par 1 million ou plus.
Bitcoin n'est absolument pas scalable, c'est normal que sa taille soit aussi limitée après toutes ces années. La taille n'est pas vraiment un problème vu le prix d'un disque dur aujourd'hui.
😂 j'ai fais la même chose , on verra peut être qu'il atteindra le dollar au moins . Mais c'est un projet qui ne ressemble a aucun autre👍, j'y crois à fond
je viens de regarder et ds la roadmap,ils ont l implémentation de smart contracts prévue ,c est plutot un concurrent d eth ds la proposition de valeur , la tu compares des pommes et des oranges donc , à moins que c est une réponse à des commentaires de gens qui pensaient que ca allait remplacer btc
Au final ca pourrait être la fusion parfaite de btc et eth sans les pbs de ces derniers. Frais insignifiants, confirmations instantanées etc. Écosystème bati sur une base un language solide.
Ça ne marcherait pas en fractionnant les nœuds à plusieurs personnes, pour diviser la charge de données, tout en ayant la possibilité de récupérer la totalité grâce à du torrent ? On pourrait par exemple faire tourner le torrent. Quand t'as déjà 10Gigas sur ta machine pris par le noeud, ben petit à petit, tu donnes via du torrent le bout du noeud que t'as, et petit à petit, le torrent que tu transmet est écrasé pour te permettre de télécharger un nouveau morceau du noeud. Ce serait une sorte de noeud fractionné et tournant. Je précise que j'y connais que dalle ^^
Merci pour la vidéo. Je vois plus Kaspa éventuellement comme un futur concurrent de Ether (avec l'arrivée des 'smart contracts') que du Bitcoin, ce n'est pas la même proposition de valeur. Certains pensent aussi qu'il pourrait devenir une monnaie du quotidien, ce que Bitcoin ne sera probablement pas.
Chuis ni KAS ni ETH ici, mais la chaîne BTC sert essentiellement à...Hodler depuis sa création. Pour les bonnes raisons qu'on connaît. Avec aucune donnée c'est sûr qu'elle reste légère. On rappelle que l'écrasante majorité des transactions blockchain a lieu sur Tether.
La communauté kaspa n'a jamais été dans l'état d'esprit de remplacer BTC, mais le fait que les BTC maxi le pense en dit long sur l'avenir... C'est d'ailleurs intrinsèque au nom du coin "Kaspa" qui veut dire "Argent" laissant la place de l'"Or" à BTC. Après, si Kaspa ne résout pas le trilemme, c'est le seul à s'approcher autant d'une solution. Tout dépend de la définition de la décentralisation, car visiblement chacun à sa propre définition. Pour moi le contrat est rempli.
JE suis rassuré quand je vois que tu es sponso par staking sat 🤡 Bref kaspa ok tout n est pas au point mais niveau monnaie c est utilisable en natif contrairement a ton BTC ....
Il est possible d'avoir une Blockchain parfaitement sécurisée et verifiable sans *aucun* nœud stockant l'intégralité de l'historique du Network, dans Kaspa le pruning ne gachis pas la possibilité de verifier la Blockchain.
T'est bien un évangéliste bitcoin toi! En plus tu crache sur tout le reste, suite a descendre des projets qui peuvent être intéressant sur le retour en investissement. En fait je ne sais même plus pourquoi je continue a te regarder, je désabonne, tchao.
Hello, super nouvelle vidéo ! Merci😮 pourrais-tu nous donner ton avis sur la méga nouvelle hype qui est ou va venir autour des NFT et tokens RUNES (évolution des ordinals sur Bitcoin) stp ? Je pense très sincèrement que toute ta communauté serait ravi d'avoir ton avis à ce sujet. Véritable révolution ou simple hype passagère ? Mille merci par avance !
Je tombe par hasard sur cette "chaine" et j'ai rarement vu une analyse technique aussi mauvaise. As-tu regardé la white paper de Kaspa ? Mais bon à regarder le reste des vidéos je me rend compte que le business model ici c'est balancer du négatif sur tout se qui n'est pas BTC avec des pseudos analyses techniques. Tu devrais plutôt faire des vidéos sur le thème des "Têtes à claques", tu en as le physique !! Mais n'insulte pas le travail d'une équipe d'ingénieur du haut de ta petite chaine RU-vid.
Salut john je suis un viel abonné j'ai grace à toi changé la taille de ma position lors du dernier bullmarket je suis maintenant à 40% btc bien que douloureux le bearmarket c'est passé correctement....je me fout de kaspa mais je m'intersses de plus en plus à Polkadot peux me donner ton avis car selon moi dot ne cherche pas du tout à résoudre les mêmes problemes que bitcoin.
Je te trouve un peu dur et peu objectif sur kaspa, tu sous estimes l'evolution technologique, dans 10ans les disque dur de 10-100TO seront sand doute la norme.
Tu fais une erreur, dans le White paper de bitcoin Satoshi parle déjà de ça, il ne dit pas que c'est la taille des disques dures le problème, mais plutôt la bande passante. Toujours est-il que le même raisonnement s'applique, la bande passante à vu ça capacité augmenté de +1000% depuis l'apparition de bitcoin et d'ici 2045 il y aura à nouveau +1000% de bande passante.
Un autre truc a considérer windows 95 était une révolution mais il y avait des limites a cause de la vision des gens dans les années 90 qui est complètement différentes de maintenant c'est qui nous a permis de voir jusqu'à windows11, pareil pour btc celui qui l'a créé avait une vision limitée, supporter une transaction par seconde était un exploit pour lui, et il serai bien content de pouvoir modifier des choses a cause de la réalité actuelle, et c'est ce que fait les autres projets, on améliore les faiblesses de btc, Sauf si le btc était créé par une entité super avancé qui ne fait pas d'erreur et qui connaissait le futur,
@@frededgard9483 C'est resté windows parce qu'ils ont évolué, ils sont changé le code et leur vision, Mais le btc c'est le même depuis 2009, donc même s'ils savent que c'est pas bien ils vont resté pareil, et c'est le role des altcoins de faire le reste du travail, et peut vont réussir dont Kaspa
si il n'y a pas de limite a la taille des blocks, il n'y a pas de rareté a l'espace des blocks. donc pas d'incitation aux mineurs sorti de la période de subvention initiale des mineurs
Intéressant la taille de chaîne vis à vis de la neutralité d'un réseau. Mais supposerai tu donc que nos capacités de stockage, de transfert et de traitement de data seront identiques dans 20, 30 ou 50 ans ?
Tu me fais penser a ces gens qui essayent d'expliquer la blague qu'ils viennent de faire... Plus tu essaies, moins ca marche. Au lieu d'expliquer tes blagues, change d'humour 🤡
La question qu'il faut se demander. Les gens aiment mieux payé des dizaines voir centaines de dollars par transactions avec BTC ou avoir plus d'espaces de stockage qui coûte de moins en moins cher avec KAS? Tout en mentionnant que ton calcul est erronée
T'es quand même bien ridicule à qualifier Ethereum de shitcoin alors que Bitcoin est en train d'en adopter toutes les innovations pour ne pas s'ossifier et mourir 🤣 Et ça parle d'évangélistes à propos d'autres commus. L'hôpital, la charité, tout ça tout ça... Lightning c'est 300 millions de TVL à tout casser et ça existe depuis 2017 mdr
C'est intéressant le fait qu'autant de pro-kaspa fassent des commentaires 😊 Cela démontre que leur croyance est ébranlée et ils la défendent envers et contre tout: cest un biais psychologique connu qui est ainsi mis en lumière. Je pense pour ma part que seule une poignée de blockchains subsisteront dans quelques années, chacune avec des forces et faiblesses intrinsèques. SI les ETF bitcoin ne viennent pas d'ici là gacher la fête 😅
Merci à toi. Pour ceux qui se lâche sur les commentaires... c'est toujours facile d'écrire un commentaire. Faites votre chaîne et faites mieux. C'est tout le mal que je vous souhaite.
Oulahlah gros manque d’informations. La blockchain Kaspa pèse environ 15Go actuellement et n’est pas linéairement dépendante des blocks. Parole de dev (et pas un fan du kaspa pourtant..) mais du coup cet individu pense qu’une ferrari ne rentre pas dans un château car elle fait 1000 chevaux… ou encore que paris est voué a disparaître car les chevaux auront bientôt recouvert la ville d’escrements, interdisons donc les déplacements.. ridicule… surtout de la part d’un pseudo expert.. faut faire un update là
Il y aura sans doute des problèmes de nodes dans le futur mais bon le prix de TB dans 5 ans personne ne le connait. Côté difficulté de minage, c’est déjà le cas sur BTC avec coups prohibitifs et entre les mains de multinationales.. donc ca m’a fait bien rire… et franchement lightning la solution.. haha je pense que tu devrais repasser un peu sur le sujet de manière un peu moins biaisée. Bref Kaspa n’est pas parfait loin de là mais je te trouve un peu à charge pour le coup 😂 ça ne résout rien? 🤔 a part le fait d’être un moyen de paiement que BTC ne peut plus accomplir en l’état peut être.. ça reste plus scalable.. ça reste plus rapide et moins cher mais malgré tout BTC reste plus safe et plus décentralisé je te l’accorde. En tout cas toujours interessant d’avoir un point de vu opposé 😊
ça c'est sûr ce n'est ni Kaspa ni aucune autre alt qui détronera le Bitcoin !...Mais bon hein c'est tjs marrant de voir à chaque bullrun des nouveaux fans en être con-vaincus !
Mais bon les layers engendre de la centralisation et des pbs au niveau de la sécurité.. Lightning network est une mauvaise idée. Enfin reste dans ton délire mais les gens qui boivent les paroles de ce gars, force a vous, vous en en aurez besoin ou faites vos propres recherches, formez vous, lisez les white papers, comparez mais n’écoutez pas un type lambda sur youtube qui donne l’illusion de comprendre de quoi il parle.
il n'y a pas d'autres solutions décentralisées que les l2 à ce jour car le hardware pour être souverain et gérer plus d'utilisateurs n'existe pas encore.
@@CG-uy6nk justement si il y a Kaspa… le soucis c est que jon n explique pas en quoi il est indispensable de conserver la totalité des données de l historique sur tous les noeuds plutot que seulement les preuves. Si on a un mécanisme qui permet de prouver mathématiquement les liens entre les blocs jusqu‘au genesis c’est suffisant.
Le pruning existe effectivement chez Bitcoin : bitcoin-core le propose même nativement depuis plusieurs années, bien avant la création de Kaspa. Excellent vidéo, avec un vocabulaire précis : tu as une importante exigence sur la qualité de tes argumentaires, merci.
Bonjour Jon merci pour vos vidéos, le pruning de kaspa semble ne pas poser de problème pour certains comme lui, que répondez vous a cela ? Merci 🙏🏻 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l239zzjPEEQ.htmlsi=LsnFGLe4SpqTBs3E
Qu’il est pénible ce mec, ce que tu peux reproche a kaspa, bitcoin y fera forcément face mais dans un futur plus lointain, si on suit strictement sensu ton raisonnements. Hors le problème n’est pas insolvable. Kaspa ne résout pas grand chose mais bitcoin en résout encore moins ! Tu vois des problèmes partout mais sciemment omis ceux du bitcoin. Je me désabonne car si j entends encore une fois le mot bitcoin sortir de sa bouche je m arrache les cheveux.
Encore une fois, tes explications simples et compréhensibles (pour moi qui ne suis pas du tout technique) m'éclairent sur la valeur intrinsèque du ROI BITCOIN. MERCI POUR TON TRAVAIL 🫵🏿🙏🏿
