🤯 ДИНАМИЧЕСКИЙ МИКРОФОН ВСЕГО ЗА $100 // Обзор Fifine K658 ===================================== 🎤 Микрофон Fifine K658 → bit.ly/3lrSKg1 До 30.09 его можно купить всего за $60 / 4485 RUB. Потом цена будет $100. ===================================== ▼ Вступай ко мне в группу, там тебе помогут определиться с выбором девайса, а также можешь похвастаться своим сетапом ▼ 🔥 Наша группа в VK - vk.com/voldemarhardware ● Услуги по модернизации клавиатур и кастомам, а также консультации - t.me/voldemar_help ⚠Консультации и прочее - платные, подробности в Telegram чате⚠ ● Есть рекламное предложение ? Тогда пиши мне на почту - voldemarhardware@gmail.com 🔥 Тайпинги / АСМР контент - ru-vid.com/show-UCeNjhVYeuGQaaxLsjazVi5w ⌚ Навигация по видео (тайм-коды) ⌚ 00:00 - Рекламная пауза 0:43 - Вступление. Fifine в очередной рад нагнули рынок 1:53 - Комплект поставки 2:28 - Внешний вид 3:25 - Органы управления. СЕНСОРНАЯ кнопка в микрофоне за $100 5:06 - Динамический капсюль 6:14 - Сравнение Fifine K658 и Shure SM7B 10:30 - Выводы
Случайно попался на Али, заказал и пошёл смотреть видосы по нему. При заказе всплыл ещё и какой то купон от Али. В итоге заплатили 51,48$. Ну а там и кэшбек встал в очередь на выплату почти на 200 деревом. Т.е. если всё будет по красоте, мне он в итоге встанет в 3550 руб.
Ну наконец-то, правильный обзор и сравнение с правильным конкурентом, правда я выбираю между к658 и Mv7-k, но и сравнение с sm7b очень наглядное. Большое спасибо автору!
Расскажи пожалуйста в следующих обзорах на микрофон про грамотную настройку звука (все эти эквалайзеры и т.д. - темный лес для обычного обывателя, даже банально непонятно где настраивать это все для звука в реальном времени). И также про некоторые важные мелочи, например, как во время записи аудио убрать те же вздохи, которые очень сильно заметны.
О, ты как-то внешкой получше стал, прям ничего такой. Смотрел старые ролики, там как-то похуже было. Может прическа тоже повлияла, сейчас однозначно хорошо сидит на тебе!
@@VoldemarHW так, то есть если у меня постоянно шумит системник, обогреватель, слышно кнопки то это микр частично решит проблему с шумом в дискордах и прочих относительно конденсаторной петлички висящей на пантографе прям у рта? Я ставил отдельный vst для онлайн обработки, работает так себе со старой xonar dg с лимиттером и компрессором, то щелчки, то пропадает частично звук то, то задержка, то ещё что, не смог настроить.
Вова привет(я не со своего компа). Я начинающий стример(собираюсь им стать) и у многих я видел бюджетные наборы стримера ,но я хотел-бы ,что-бы ты сделал тоже самое.В комплект входят XLR микро+аудиокарта(ну или микро который ты сам посоветовал), вебка и патограф вместив это в 10-15 тысяч рублей пж пж пж)))))
пж написать проще и быстрее. Не вижу в этом ничего критичного. Это еще нормально, на западе вообще дофига сокращений, не говоря уже про британцев которые "bottle of water" сокращают до "bo o woa"
у меня вопрос: сколько весит данный микрофон ? насколько он тяжелый ? смогу ли его выдержать пантографы от MAONO и FIFINE ? или для него надо брать что-то по типу Superlux HM58B и других которые стоят как половина микрофона ?
А что если взять FIFINE K658 и использавать программу nvidia broadcast, а если точнее - найстройка шумоподавление микрофона. Это сделает звук лучше или хуже?
А как насчёт модели fifine k561? По звуку похожи но эта модель дешевле на тысячу и есть в комплекте есть штатив(сама палка для микро) не знаю что выбрать, и стоит ли переплачивать за динаму, вместо конденсаторного того же k669
четкий микро, пасиб за наводку, бро. а с шуром у тебя реально какая-то засада. он не обладает нужной энергетикой как-то )) ты экспандер там не выкрутил случаем?
@@LuniTunzZ Ну должен быть по качеству лучше и внешние звуки меньше должны попадать, но вот стоит ли это переплаты я хз. Если просто в дискоре общаешься то думаю смысла особо нет, если контент мейкер то нужно задуматься. Просто мне непонятно можно ли его для записи тайпинга юзать или рекордер либо же карта + xlr микро лучше будет...
Лучше конечно же xtuga и alctron, никакой фифайн и рядом не будет стоять с хорошо обработанной икстугой, это можно сказать первый шаг к проф. сегменту и в будущем сможешь отдельно докупать микрофон и карту, если что-то из этого сломалось, или звук просто надоел
Заказали , посмотрим на сколько у нас качество звука улучшится) надеюсь всё так как ты сказал), мне кстати один вообще 4500 вышел, я не понял как, а второй по 6 тыс прошёл
Вольдемар! не мог бы ты мне подсказать? какие клавиатуры, мышки, наушники и микрофон стоит покупать топового сигмента. И хотелось бы знать твоё мнение по поводу наушников Logitech g pro x, клавиатура - logitech g815 - 915, мышь Logitech G PRO - Wireless и колонки logitech g 560. Если дашь ответ, буду признателен.
Наушники - говно Клава - говно Мышь - говно Колонки - еще большее говно Если нужна консультация по тому, что выбрать - пиши в телегу t.me/voldemar_help
меня прикалывают динамические микрофоны... Есть в них что-то интересное, особенное, урезать эхо и басы на уровне физики микрофона - что-то сильное, минусы конечно есть, это такая себе работа на низкие частоты(средне-бюджетных экземпляров), при попытке их выкрутить на время монтажа, в звуке хрен пойми что. Но это особенность этого типа микрофона, хотя usb микрофоны я не воспринимаю... Но динамические - пожалуй исключение))
Привет. Подскажи, пожалуйста. Не могу выбрать, что будет лучше в подарок для девушки: k690 или k658. Микрофон нужен для общения/стримов. Учитывая, что динамический микрофон требует близкого к себе расположения - 658 смущает. Шума в помещении нет. Спасибо ;з
Поздравьте меня. Я недавно заказал себе Durock lavender, deskeys films и еще смазки для этого добра, еще и капы новые через пару дней возьму! Давно мечтал о лавандах, это мои любимые свитчи из линеек.
@@VoldemarHW ахах, было бы хорошо, но на майк еще нужно будет подкопить. Сижу на гарнитуре какой-то уродской от леново. Звук как в ушах, так и в микро ужасен, но я только смотрю видео и иногда играю в онлайн шутера через дс, блогерством или подкастами не планирую заниматься так что звук мне не особо важен. А вот клава очень важна, ведь в силу учебы я много печатаю))
@@VoldemarHW иск вообще не советую, это дерьмо сломалось спустя месяц, а продавец игнорирует любые попытки связаться с ним, поддержка говорила что 15 дней прошло, мы ничего не знаем. В отзывах есть еще несколько людей с такой же ситуацией
объясните плз мне, человеку который далек от этого все, и просто хочет нормальный микрофон для конф коллов, почему такая большая разница между записью в живую на кухне, и записью за кадром когда идет видео? Пост обработка? Есть ли смысл вообще платить больше этого фифайна, если целевое использование это конфы в зуме?
конфкол-проги используют кодеки с эхо и шумоподавлением. в них можно это все повыключать и сделать звук лучше, немного. если ты шаришь че выключать надо и почему. но это все равно не даст прям какого-то прорыва в качестве. я считаю что данная модель для зума и прочих конфколов подходит очень хорошо. и шокмаунт есть и попфильтр ну терпимый, и динамика - можно не парится с реверберацией в помещении, ну и юсб - что для неподготовленного юзера самое оно. а разница в том состоит, что скорее всего Вован начитку под ролик делает в кабинке в которой все заглушено и нет реверба, причем не на динамический микрофон а на конденсаторный, который дает более полный и плотный звук. но конденсаторые микро не работают в неподготовленных помещениях. ну и обработочка тож решает. частоты подвигать в эквалайзере, поподнимать там средние - мяска добавить, срезать дээссром ненужное и поставить компрессию. в общем если из сказанного ничего не понятно - берите фифайн и не прогадаете.
Да тут даже не в настройках дело. Учитывая, как ОТСУТСТВОВАЛИ какие-либо изменения в звуке, когда я начал говорить прям в него - судя по всему, усилок опять "устал" и вообще никак не работает, грубо говоря.
Если есть такая необходимость - почему бы и нет. Особенно учитывая, что стоит он дешево, и как ИГРОВОЙ микрофон подойдет лучше всего, так как улавливает звук вот чисто перед собой
Люблю твои обзоры за детальность, но блин почему ты так небрежно ведёшь себя с техникой, хотя бы вытер шур перед съемкой... Вот смотрю на эту эктоплазму на микрофоне и не о чем больше думать не могу.
Название изменится после 30го числа, так как нужно как можно больше людей привлечь к данному микрофону, пока есть такая возможность. Само же видео делалось заодно чтобы оно оставалось актуальным и через некоторое время, потому говорится и про цену по скидкам, и про цену стандартную. Сейчас его можно купить как раз ровно за 60$
Она никуда и не исчезала. Хорошо платят, а без спонсоров канал бы умер. Особенно учитывая что с нынешней ситуацией по просмотрам уже слегка тильтую потому что пропадает желание как-то париться над сьемкой, раз с этого профита никакого нет. А так хоть что-то еще мотивирует оставаться и надеяться, что дальше будет лучше К тому же, это просто эфирное время, как на телеке. Только тут ты можешь перемотать
Динамический картридж, сенсорные органы управления, комплектный шок-маунт : ну да, ну да, пошли мы нафиг :) Ты прежде чем кого-то обвинять, хотя-бы в теме разберись. Разница в качестве записи между 669 и 658 - колоссальная, особенно в помещении с глухими стенами. Не говоря уже о том, что 669 будет ловить куда больше посторонних звуков девайсов, чем 658 за счет электретного капусля, который не является ультра кардиоидным.
че хлам, норм звучит. с Вольдемаром соглашусь что неплохой варик для неподготовленных помещений. а у мамкиных стримеров и всяких челиков которые в зуме работают, как раз в большинстве случаев неподготовленные помещения. ну и шокмаунт неплохо работает - Вован там рукой задел пантограф, и вообще не было слышно ничего.
За 4484р это норм микрофон. Как новывый разумеется. Если уже есть какой либо фифин, целесообразность не так очевидна. А за 100 баксов он никому нужен конечно же не будет. 100баксов уже rode podmic стоит.
Хватит ? А ты смешной. Динамическому микрофону нужен ХОТЯ-БЫ активатор вместе со звуковухой. А чтобы качество было ВЫШЕ - то тем более нужен еще и усилок с компрессором. Иначе получишь или на уровне с фифином или хуже)
Раньше : "за 100 баксов он никому нужен конечно же не будет. 100баксов уже rode podmic стоит" Сейчас "Понятно что дороже. Но и качество будет выше." Пара-пара-пам.
@@VoldemarHW А ничего, что за 100баксов не нужен будет fifin а дороже чуть и лучше это уже про podmic. Какой смысл было выдерживать частями из контекста. Не стоит fifine 100 баксов. Вот за 4484р это норм приобретение.
Во-первых, откуда тебе знать, по какой схеме тут USB ? Во-вторых, как это вообще влияет на качество звука ? У меня Rubix24 тоже USB 2.0. От этого данный интерфейс становится разве плохим ? В-третьих, "он не сравниться с shure по качеству" - говорится и в самом видео несколько раз, ты не сказал ничего нового
у меня много было различных микшерных пультов и плат захвата. я НИ разу не видел именно юсб 3 аудио интерфейса. скорости потоков данных аудио настолько смешные что юсб 3.0 там в хер ни впилось )) по usb 3.0 можно прогнать как бы 4к видео несжатое. в микрофонах такого уровня на самом деле все зависит от конструкции - т.е. насколько прошарренные типы его конструировали так он и будет звучать, и да - он может быть достаточно дешевым, и тем ни менее выдавать неплохой звук. а конкретно в данном видосе у Вольдемара шур звучит как кусок говна, скорее всего он спалил усилок или чет запарол, потому что на шуре нет никакого динамического диапазона. Но вообще да - шур sm7b хороший и качественный мик к которому нет претензий, это стандарт в индустрии. но чтобы он звучал тебе нужны будут дополнительные приколы типа платы захвата, прампа, понимания как че там по частотами и компрессии настроить, комнату заглушить, мастеринг зафигачить... а если ты не звуковик и не шаришь - то по барабану шур или не шур, ты его тупо не раскроешь ))
"Прямой конкурент sm7b". Разрывная))) Найс посмотрел рекламу 12 минут, хотя, не жалуюсь, за свои деньги микрофон, наверняка, сойдёт. Но не нужно так оскорблять легендарный Шурик) Стилл, не нужно брать это, если у вас есть хотя бы 7к шекелей, выбор только для школьников и студентов UPD не хейчу, но микрофон реально заплевывается легко и, на мой вкус это решение по дизайну выпирающей кнопки это какая-то хуйня
Конкурент - значит, девайс с Shure конкурирует и сам бренд его постоянно приводит в пример. А значит, фифайн сами заявляют, что конкурируют с Shure. Во-вторых, если это реклама (на деле же бартерный обзор, из-за чего я вправе вставлять стороннюю рекламу) - то есть, наверняка, и заявления, которые не являются правдой? Тогда будь добр указать дезинформацию, которая была сделана с целью прорекламировать продукт В-третьих, я никого не оскорблял и даже в самом видео сказал, что от K658 не стоит ожидать качество шура, и это совершенно другой уровень. Но как альтернатива за меньшие деньги без необходимости докупать целый ворох дополнительных аксессуаров - вполне. Ну и в заключение, если есть хотя-бы 7к - какую альтернативу ты можешь предложить среди ДИНАМИЧЕСКИХ микрофонов ? Конденсаторники и электреты можешь даже не предлагать, там придется тебе искать альтернативу где-то за 4-5к)
@@VoldemarHW Мэн, чилл) Я без нагона) про рекламу был рофл, возможно, неудачный) Я ж написал, за свой бюджет неплохо, однако, сам уровень звучания и есть бюджетный, многих тут может привлечь ЛГБТ подсветка, дизайн, бесспорно, выглядит отлично(за исключением выпирающей кнопки). Насчёт динамических за 7к - SE Electronics V7, один из лучших на рынке, имхо, также есть помладше V3, он и дешевле, насколько помню, но V3 мне по окрасу меньше нравится) P.S я ж опешил от такого быстрого коммента😅
