Тёмный

🪶 Облегчение тонарма патефона 

Андрей Сейд
Подписаться 2,4 тыс.
Просмотров 4 тыс.
50% 1

🟢 ПРИВЕТ! ПОДДЕРЖИТЕ ВИДЕО, ПОСТАВЬТЕ 👍, ЕСЛИ ПОНРАВИЛОСЬ. СПАСИБО!
🔹 ИЛИ МОЖНО СКИНУТЬ ПАРУ РУБЛЕЙ ЗА МОЙ ТРУД: donate.qiwi.com/payin/andreysejd БЛАГО-ДАРЮ!
==================
#видео про #патефон из разряда: #сделайсам. В нем я рассказываю, как быстро облегчить тонарм патефона, а если точнее: "Как уменьшить давление иглы на пластинку за счет фиксации звукоснимающей головки патефона".
Не секрет, что патефон портит пластинки, поэтому во всех советских инструкциях было написано, что при проигрывании одной стороны пластинки, требуется одна игла. А также, что нельзя проигрывать пластинки играной иглой, в том числе и поворачивая ее в иглодержателе.
Дело в том, что иглы патефона изготавливались из мягкого металла, которые под давлением, стачивались о пластинку, образуя т.н. "пенёк" - т.е. не острый кончик. Если такую иглу пропустить по звуковой дорожке шеллачной пластинки повторно, она начнет соскабливать материал с канавки, что приведет к ухудшению звучания записи в дальнейшем и к порче самой пластинки.
Чтобы уменьшить давление иглы, я предлагаю использовать сантехнические хомуты, которыми можно зафиксировать положение "весомой" головки, тем самым снизить давление иглы на пластинку. Это позволит меньше портить пластинку, а также, возможно, при умелой настройке, использовать иглу не один раз.

Наука

Опубликовано:

 

28 сен 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 27   
@vitek8760
@vitek8760 Год назад
Я экспериментировал , но по факту смысла в этом нет . Очень важно подобрать угол наклона иглы .
@Demid_Altaev
@Demid_Altaev Год назад
Я бы не стал делать эти вот пружинки и зажимы, проектировщики звукоснимателей не дураки, каждую головку проектируют с расчётом на то с какой силой она должна прижиматься к пластинке, для качественного акустического воспроизведения пластинки нужен хороший прижим, пластинка в громких местах имеет свойство передавать сильные вибрации на головку, и если вес будет не достаточным, то иголка от вибрации может не повторить все неровности канавки и просто пропахать её на сквозь, чтобы тонарм патефона меньше портил пластинки надо просто сделать подвижный подвес иглы, чтобы в громких и басистых местах иголка могла повторить все неровности пластинки, а не пропахать их. Если хотите сохранить пластинки, то не ставьте их на аппараты с стальными иголками.
@logic4519
@logic4519 Год назад
все бы нечего, но это тебе не винил, тут дорожка не вверх вниз ходит, а влево вправо
@Demid_Altaev
@Demid_Altaev Год назад
@@logic4519 так на виниле она тоже ходит влево вправо.
@Toniorail
@Toniorail Год назад
Добрый день! Проводил похожий эксперимент, так как пришлось разбираться с зажимом в колене. В статике вес меньше. Но если Вы попробуете подвигать Ваши весы чуть вверх и вниз, как это делает пластинка при вращении, то увидите, что при подъеме вверх цифры будут достаточно большие, 200-250 грамм и больше. Это происходит за счет меньшей подвижности в колене, трение добавляет нагрузки. При полностью подвижном колене разброс значений будет меньше. Следовательно, в данном случае износ будет выше при ходе головки вверх по неровности и ниже при спуске с этой неровности. Дилетантский вопрос. Возможно ли оттягивать головку вверх резиночкой, прикрепленной к верхней части поднятой крышки? Это поможет снять часть нагрузки, но никак не будет ограничивать подвижность
@user-hz4ut6nk8c
@user-hz4ut6nk8c 6 месяцев назад
У Коржевского гораздо проще и изящнее решение по жтому вопросу.
@telmertemp1284
@telmertemp1284 Год назад
В этом и смысл поворотного узла, чтобы по всей пластинке прижим был одинаковый. Правильнее тогда стойку рядом поставить и бельевой резинкой тонарм приподнять:)
@user-fv8vl4sh6h
@user-fv8vl4sh6h 5 месяцев назад
Купите головку системы Адикаевских, она легче металических и звучит интересней.
@user-ju5tc5vn7y
@user-ju5tc5vn7y Год назад
Здравствуйте как с вами можно связаться? Есть просто некоторые вопросы касательно двигателя ПТ-3
@Tochka-K
@Tochka-K Год назад
Андрей, как быть, купил хамут, а ограничителя на на тонарме нет, ты мне вернёшь за хамут, или отправить тебе патефон, что-бы ты на тонарм ограничитель поставил? А честно, с некоторых видео хочется хохотать, облегчая звукосниматель, мы уменьшаем давление и как следствие трение на игле что приводит к более медленному истиранию иглы, но смысл весь в том что-бы игла стиралась быстрее пластинки, а тут мы этому мешаем, да еще, и нет гарантии что игла достает до дна канавки, если это так то большая часть оставшегося веса давит не на пластинку а на внутренний радиус канавки, за счёт скатывающей силы, на котором и расположена, сома запись, а если ещё и резонанс возникает тогда в двойне беда, тем самым пластинка убивается в разы быстрее. За счёт большего давления на стенки канавки, потому- как звукосниматель более подвижен и не стоит на игле в дне канавки, да ещё и игла стирается медленнее, и более травматична для пластинки. Учите матчасть.
@user-ld8ph2gt9g
@user-ld8ph2gt9g Год назад
ПРИВЕТ АНДРЕЙ!!! ТАНАРМЫ ВСЕ РАЗНЫЕ? У МЕНЯ ПАТЕФОН МГ-3 НА НЕМ НЕТАКОЙ И ОЧЕНЬ ПЛОХО СЕБЯ ЧУВСТВУЕТ. У ТЕБЯ Я НЕНАШОЛ РОЛИКОВ С РЕМОНТОМ ТАКОВА ТОНАРМА. КАК ЕГО МОЖНО ПОДЛЕЧИТЬ ИЛИ ПРЕОБРЕСТИ БОЛЕЕ ЖИВОЙ.
@SuperBogdan2010
@SuperBogdan2010 8 дней назад
Проще всего сделать на хомуте противовес и всё...
@kav1875
@kav1875 9 месяцев назад
Я просто сделал свои кольца которые весят в раз меньше и все Давление на пластинку практически нет
@user-il3ub2sx6q
@user-il3ub2sx6q Год назад
Здравствуйте! Если честно идея не очень, (пластинка не ровная, как Вы сказали, а каждый раз выставлять, как то не хочется). У меня на канале" другая идея" посмотрите и если можно выскажите свое мнение. (предпоследнее видео). Да ещё "противникам" облегчения звукоснимателя, как и обещал все проверил Давал другу пластинку с оперой "Садко" новую, не "езженную" стальной иглой, (там частот каких хочеш и высоких и низких, и всего остального). На профессиональном оборудовании, в лаборатории он проверял (съёмки там делать нельзя, придётся поверить на "слово"). При весе "головки" (прижиме) менее 88.45.....г"незначительно срезаются " высокие. Менее 81,87...г низкие. Менее 53,22...г небольшой резонанс Но это с моей головкой, (имеет значение "качество" и "плотность" фальги мембраны) Но я думаю на других "головах" значения не сильно будут отличаются. Так что "облегчение" имеет право на существование. Удачи Всем
@Tochka-K
@Tochka-K Год назад
Все правильно как я писал выше, менее 53.22 получается резонанс который губителен для стенок канавки, что в свою очередь приводит к запиливанию. Спасибо вашему знакомому Анатолий, даже цифры знаем
@user-il3ub2sx6q
@user-il3ub2sx6q Год назад
@@Tochka-K не за что. Обращайтесь, идей для проверки очень много
@Tochka-K
@Tochka-K Год назад
@@user-il3ub2sx6q Вы просто исследованиями подтвердили то, что я написал в своём комментарии, вам спасибо.
@user-il3ub2sx6q
@user-il3ub2sx6q Год назад
@@Tochka-K Спасибо ! Значит я не один верил что облегчить на определённые граммы можно, а то мне чуть ли не подкаждым видео писали что нельзя, пока не проверил не мог успокоится (думал что не прав). Если есть идеи что ещё проверить, пишите под любым моим видео. Удачи!
@Tochka-K
@Tochka-K Год назад
@@user-il3ub2sx6q немного можно, но я считаю что не нужно, как уже писал замедляется истирание иглы, что тоже плохо.
@user-rt6iz8pt4g
@user-rt6iz8pt4g Год назад
Рацпредложение ошибочно сразу по двум причинам.
@user-il3ub2sx6q
@user-il3ub2sx6q Год назад
Причины? " Карты на стол"
@user-rt6iz8pt4g
@user-rt6iz8pt4g Год назад
@@user-il3ub2sx6q , причину первую Вы назвали: изменение давления при кривизне диска или самой пластинки. Но .это как раз устранимо: головка должна-таки поддерживаться пружиной, но только пружина должна быть не пластинчатой, а в несколько витков вокруг тонарма или по принциипу клавиатурной в гармони - это сделает изменение давления незначительным. Вторая причина фундаментальна: для уменьшения давления иголке нужно уменьшить 1) жёсткость подвижной системы; 2) инерционность подвижной системы; 3) сопротвление колебаниям. При механическом воспроизведении пункт все 3 пункта в принципе выполнимы только если пойти на значительное уменьшение громкости при конструировании головки, притом пункт 2 наиболее трудновыполним, над ним работали конструкторы проигрывателей с самого появления электрических головок.
@user-il3ub2sx6q
@user-il3ub2sx6q Год назад
@@user-rt6iz8pt4g не совсеми пунктами согласен, но мысли интересные надо подумать. А про вес и "срезание" частот я уже писал. Значит буду просить проверить Ваши доводы.
@user-il3ub2sx6q
@user-il3ub2sx6q Год назад
@@user-rt6iz8pt4g поискал инфу после Вашего ответа. У нас речь идёт о уменьшении веса головки без изменения конструкции самой головки и тонарма, но чтобы на звучание не влияло (Про вес головки я проверил, и написал).А я считаю что пружина может быть любой, "пластинчатая"самый оптимальный вариант. Все остальные Ваши доводы больше подходят к лёгким звукоснимателя, а такие "головы" по другому не облегчить. Но мысли хороши нужно продумать такую конструкцию это интересно. Спасибо за идею
@user-mg2bo1pn4m
@user-mg2bo1pn4m 5 месяцев назад
нет смысла.все рассчитано на практике и вес тоже.
@aleksandrlapin3605
@aleksandrlapin3605 Год назад
Какая то ерунда
@user-xx4dw6jk4y
@user-xx4dw6jk4y Год назад
смысла нет не надо отсебятину пороть
Далее
ПАТЕФОН во всех подробностях
35:46
Профилактика патефона.
19:14
Просмотров 2,4 тыс.
APPLE дают это нам БЕСПЛАТНО!
1:01
Просмотров 503 тыс.
899$ vs 360$ which one will you choose ? #iphone #poco
0:18