Para un proyecto no trabaja solo un ingeniero o un solo arquitecto, trabajan como mínimo 5 especializados en construcción, arquitectos, ingenieros, etc. Si no trabajan juntos es como hacer un proyecto sin organización.
Todo un crack el editor y todos los ingenieros de cualquier especialidad, la ingeniería construyó al mundo, desde el neandertal que se dio cuenta que una roca afilada parte mejor que una sin filo, ahí nació la ingeniería.
la placa no puede aparecer sobre una viga sin haber una continuidad no es que " una placa no debe ir sobre una viga" solo que debe ser continuo,,, si es que en algo los confundio que la placa no va sobre la viga....
Si es verdad el ING está equivocado hay porque placas pueden ir de los pisos superiores con una perfecta combinación de cálculo de la columna y el pórtico de esa zona y salvar la mampara.
@@maxluiscabrera4171 disculpa, lee tu comentario de nuevo y dale una editada para que se entienda mejor, quizá sea un pequeño lapsus. El ingeniero tampoco dice que hay que sacar la placa, quizá el análisis cumpla, no se sabe, por eso se tiene que compatibilizar primero (por eso de los puñitos en el video 🤜🤛) arquitectura con estructuras.
Hola un fuerte abrazo a todos. Los saludo desde República Dominicana. Mira ingeniero esa placa del primer piso se puede eliminar y salvar la mampara, por que se pueden reforzar el pórtico y la columna de esa área con refuerzo en el primer piso y conservar el jardín con la mampara. Y Soy maestro constructor.
Saludos. En la universidad veía mucho a profesores hablando pestes de los ingenieros; me hice amigo de un ing. civil con los años; de hecho, es mi mejor amigo y somos padrinos de nuestras respectivas hijas. Él me contó lo mismo: profesores que hablaban pestes de los arquitectos. COn los años nos dimos cuenta que esos profesores, nunca habían trabajado en la vida real, solo sacaban sus frustraciones de ego hablando de personas que no estaban presentes y ante personas que, por edad y situación no iban a refutarles. A la hora de la hora, se trabaja en equipo; y en equipo se busca soluciones, como las que propone el ing. del vídeo. Los malos profesionales buscan hacer sopesar su ego por encima de todo; el bueno, propone y aporta alternativas. Finalmente, el mundo de la construcción tiene mucho más participantes que arquitectos e ingenieros civiles.
@@ELTALLERDELARQUICHEFTO así es, somos varios los participantes. Yo soy ingeniero constructor, y a nosotros nos toca llevar a cabo vuestro trabajo previo, estando a diario en terreno, supervisando que los maestros se apeguen al proyecto y cuidando que todo sea ejecutado tal y como profesionales como arquitectos, civiles y calculistas solicitan. Tenemos que ser eficientes y eficaces, además de observadores, porque si llegamos a encontrar una incongruencia en el proyecto, no podemos modificarlo a nuestra pinta, debemos elevar un RDI y que ustedes, aprueben una modificación de proyecto o se siga adelante tal y como lo enviaron. En fin, trabajo en equipo creo que se llama eso 😅, cada quien debe hacer lo suyo y hacerlo bien. Saludos.
Ingeniero porfa, hago un vídeo explicando un poco de su carrera y sobre arquitectura... El otro año voy a estudiar y no se cual de Las 2 carreras elegir
Es placa seguro que no lo movio el ingeniero por que el arquitecto se debe haber terqueado con su diseño y quizas busco u i genirro que si lle acepto y cuadro el diseño, pero racionalmente esta demas esa olaca ademas que es un gasto enorme para el duerño solo para que se vea estetico pero no trabaja.
Hola comunidad. El vídeo habla sobre un caso en general en donde si puedes bajar la placa , bájala a la fundación y transfiere las fuerzas de la super estructura a la cimentación. Es la mejor opción. En práctica, la viga se puede diseñar para las fuerzas de tensión, compresión y fuerza axial, especialmente si es un proyecto pequeño y las fuerzas no son grandes.
Pienso q eso.lodejaronnpara q sea sienpre unntraga luzz...el error es ocuparlo con una pared...la solucion es ya no cargarlo mas y q qede como un traga luz los pisos q sigen a construirse.
Lo que da bronca de los arquitectos es que le dan unos grosores muy finos a las vigas y columnas por estética y pone a uno a cojer lucha para diseñar y ingeniarse como poner el acero
La calidad de formacion de profesionales difieren muchísimo en cada país, Argentina y Chile es menos común por que es obligatorio un conocimiento básico en estructura y sismoresistencia.
Alguien me explique porfavor, porque dentro de lo entendido si, no esta bien poner una placa que no tiene una base cimentada encima de la viga, pero lo que yo veo es dos columnas o dos placas pero independientes, me pregunto entonces... es eso posible que sean independientes y que arriba de la viga sea solo muro? Talvez se equivocaron poniendo el mismo ancho de la viga el muro y se penso que solo es una placa... 🤔🤔🤔
Algo que siempre me llamó la atención, aquí en Chile, la calidad de formacion de profecionales es la más alta dentro de Latinoamerica, además de tener una de las normativas y ordenanzas de construcción más firmes, tenemos los terremotos más catastrófico de la historia y para construir los mejores edificios e infraestructura es necesario una buena relación de trabajo entre cada disciplina dentro de la construcción, no quiero ser prejuicioso pero aquí en Chile veo que se subestima mucho la profesión de la arquitectura en el resto de Latinoamerica, mientras que aqui se forman profesionales con conocimientos en estructura, con una visión en el trabajo en equipo interdisciplinar.
Hay solución, sólo hay que pegar encima del plano de estructuras el de arquitectura y si eres el dueño, ver los errores y hacerles el reclamo en la oficina de proyectos donde pagaste
@@chuchorenegado claro q se puede , mi padre ing de la UNI vieja escuela ( primo 65 aprox) hacia ambos , estructura y arquitectura al mismo tiempo, todo a pulso y mesa de dibujo
Tendría uno solo que hacer sanitarias, eléctricas, gas, etc. En realidad se trabaja mejor en equipo: varias opiniones, varios criterios. El problema es, como el proyecto del vídeo; que mandan a hacer cada cosa por su lado y no compatibilizan y ni se interesan por revisar.
Una de dos, esa parte de la vivienda se cae como naipe por irregularidad piso blando ya que incrementar la carga de gravedad encima genera poquisima rigidez en el piso inferior y por irregularidad de peso o masa.
Los ingenieros hacen cosas bien feitas, le quitan valor al terreno, ahora los arquis si le dan valor, pero también hay que conseguirse uno bueno, porque hay muchos arquis que diseñan como ingenieros.
Mejor dicho Deja que se maten a discutir un ingeniero y un arquitecto señora Ellos veran el asunto Usted solo espere el plano Nah mentira Es un muy buen video Explicando la utilidad de cada empleo dentro de un proyecto de vivienda ❤
Y por que construyen sin tener planos aprobados por la ciudad o condado o municipalidad en la que habitan ! De verdad tienen códigos de construcción En donde sea que estén haciendo el vídeo ? Porque el ingeniero presiona y también el arquitecto ,entonces donde están las autoridades ?
El que hace los calculos estructurales es el Ing. Civil, puede darse el caso que el diseño que hizo el Arquitecto no converse con los calculos, la ultima palabra lo tiene el Ing. Civil.
La edicion de video, un aumento de sueldo. Puede estar mejor. lO BUENO ES QUE BUSCAN UNA SEGUNDA OPINION. SI EL ING NO PUEDE CON LO ESTRUCTURAL CAMBIA DE ING.
@@Server12728jajajajajajajajajajajajaja...... jajajajajajajaja.......el mundo puede vivir si la arquitectura......PERO JAMÁS DE LOS JAMACES podrá vivir sin la ingeniería .... cuya base se simienta en el cálculo y la física elemental. 🤐
@@danieloscarticonaninaja9319 El mundo y sus decoradores de interiores .......cualquier ingeniero pueden llevar cursos de decoración (arquitectura) pero no cualquier arquitecto podría llevar, aprobar y aplicar cursos de ingenieria 🤣🤣🤣🤣
¡Hola! Indicamos el error al inicio, que la placa está por encima de una viga, estructuralmente incorrecto. Aprovechamos la ocasión para reflexionar sobre el trabajo en equipo que debemos tener ingenieros y arquitectos. ¡Saludos!
Esta mal, ya que si pones una placa para el 2do piso esta viga que esta soportandola no aguanta mucho peso de gravedad tiene el elemento, ademas no hay continuidad de peso y masa, tiene que ser continuo asi evitando que la edificacio falle por piso blando o masa peso ya que hay discontinuidad abruptas en ese plano.
Pues eso es lo que hace entender al principio pero cuando la dueña dice "entonces hay que tener que quitarla", el ING. Le responde no necesariamente y da a entender que bajo el punto de vista arquitectónico está bien
@@richardmiguel8029 es algo ilogico sabes cuanto pesa una placa de concreto para empezar? Ni arquitectura se da el tiempo de investigar eso viendo o si observas los pisos superiores tambien iran de placas, menos mal entan en proyeccion a construir. Y para el punto estructural, es mas engorroso solucionar ese problema; porque arquitectura tuvo esa idea y quiza al estructurar el "ARQUITECTO" no respeto la idealizacion planteada por el ing. se dejo pasar ahi varios errores de los 2 profesionales estan mal uno porque no respeta los lineamientos y analisis estructural que se analizo y el otro por no replantear una arquitectura acorde a lo estructurado. PERO ESTAS EN PERU ASI QUE NADIE RESPETA A NADIE. AL FINAL EL QUE PAGE LOS PLATOS ROTOS SERA LA EDIFICACION Y LOS PROPIETARIOS. Si se quiere respetar la "ARQUITECTURA" por asi decirlo es replantear esa posicion de la placa y volver a realizar el analisis sismico.
@@patrickhelmin7640 pero ese es tu punto de vista el ING del vídeo no es tan tajante y directo como tú para decir "está mal diseñado" y los propietarios no tenemos porque saber cuánto pesa la placa o el fierro por eso contratamos a un ING, pero en este caso el mismo ING no deja claro que está bien o no, la información es difusa y allí mi observación, a diferencia de otros de sus videos donde si es clara su explicacion
@@richardmiguel8029 es un video de 1 minuto tampoco esperes una aclaracion extensa de solucion si contratas a un ingeniero te dira lo mismo o con mas detalle sobre lo que se presenta. Si ves mas contenido del ingeniero tambien es critico en algunos aspectos donde en una dice que esta mal. Pero es claro ambos plantearon mal uno por un lado y el otro por el otro por eso recomienda avanzar a la par. Si vas mas a detalle te daras cuenta que lo planteado tendria la solucion de replantearlo desde el 1er nivel. Pero arquitectura seria perjudicada. Por eso o sea hace uno o se replantearia. Implica realizar un nuevo analisis de donde iria una placa. Que raro que al hacer ese analisis estructural no le arroje fallas enormes a esa parte.
Un buen plano bien elaborado ingenieros y arquitectos. Arquitecto = circulación ventilación zonificacion vistas remates doble altura. Ingeniero= e.m.s,memoria de calculo estructural,geomeca,sismoresiste modelado,dosificacion,solo sugerencia gracias por la información ingeniero.
