#01 新時代を駆ける騎兵部隊　第10偵察戦闘大隊戦力化への道　 16式機動戦闘車【ガリレオ Chミリタリー】 

無事に任務を終え、次の新部隊に引き継げた喜びと安堵の涙だったかもですね

戦車と違って自走で行けるし、饗庭野より東富士に近くなったやん

ぬるぬるカー　w

これに加えて共通戦術装輪車も偵察大隊にくるらしいので、そう考えるとかなりの充足ですね。

3戦は一年早く3偵戦に改編されました。 確かに駐屯地の総員は減っているので、警衛勤務の回数が増えますね。

10後方支援連隊が居ますよ。

一応今年から調達される共通戦術装輪車に偵察型あるからそれが87RCVの後継になるはずだけど、行き届くのはいつになるだろう

数年前、10偵察で独自？に「黒の十字手裏剣と、黒のコノハズク」を組み合わせたワッペンを見た。それを10偵戦のマークにしても良いと思うけどなぁ

足回りが限界やから無理やで。AWの部品取りに多少なるかもしれんけど

いやAMX-10RCと16MCVじゃ防護クラスが違うで？ AMX-10RCはアルミ筐体でせいざい側面で小銃弾、正面で重機関銃弾薬防護 16MCVは全周重機関銃弾防護、正面で20～30ｍｍ機関砲弾防護 装軌ＩＦＶ相当の防護クラスだから

@@MetallRheinちょっと出典をお聞きしたく

@@haguroIJN-myokoclass-No.4-1929 具体的数値が直接的に表記された公的資料はないので”推定”が入った情報であることはご了承ください。 ただ一部公開されてる16式仕様書の付加装甲部の記載内容と耐弾試験用弾薬の購入履歴、海外製類似車両の能力、仮想敵装備の兵装などから多角的にすり合わせた情報なので一定の確度はあると思います。すぐに見れるのだと仕様書だと思います。「GV-Y120003」とかで調べると出てきますよ。

@@haguroIJN-myokoclass-No.4-1929 あと10式　16式に使われてる結晶微細化防弾鋼板の能力に関しては防衛装備研究50年史に載ってる情報やメーカーの出してる情報とかを参考にしてます。

それは戦車の役割です。しいて言うなら即応機動連隊のMCV隊か。 MCVはその性能から言って突撃するには装甲が足りないと思われます。 ましてや「偵察」を主目的とする部隊。 偵察のための攻撃はするでしょうけど、前線突破までの期待はされてない(してたとしたら短期間で全滅)と思われます。 さて今の指揮官クラスは40後半以上でしょう。 この世代の教育は戦車、特科、普通科等が普通にあった部隊編成の教育のはず。 その考えが下地にあれば、MCVを戦車として運用するでしょう。 MCVはタイヤ式。戦車はキャタピラ。 この段階で演習場で使用したらどうなるか？ 戦車のイメージがあれば防御陣地は穴掘って作り運用しようとする。 だけどMCVはタイヤ。そんな陣地に入ったら自重でタイヤが沈みはまって動けなくなる。 その他でも装甲が薄いにも関わらず、突撃させていたずらに損害を出すでしょう。 指揮官達が、自身の知識は古い、新しく考え運用しなければならないと考えて行動すればいいのですが。 大抵の人は、MCVを戦車代わり、特科戦力があることを前提にして今までと同じ考えで運用するでしょうね(方面特科連隊があるため平素では支援を受けられる→有事では必ず受けられない、特科連隊は方面に一つ中部方面隊は2個師団、2個旅団ほとんどの部隊は支援を受けられない※方面直轄の特科部隊を含めてもカバーできない) 意識改革は指揮官ほどやってほしいものです。 (まあウクライナを見ても特科部隊が特に重要なのに師団等にない段階で詰んでるような気はしますが。攻撃型のドローンもないし。本当に戦争になったらかつての旧軍よろしく「死守命令」連発かもしれませんね) アメリカも国内問題で他国に目を向ける余裕(火消し程度の活動はするが)を失いつつあるし、中国が本気で攻めてきたら後方支援のみしかしないかもしれないし。 冷戦期より戦争が起こる可能性が高い中、不安しかありません。

コメントに返信ありがとうございます。同感のところ多いです。「戦闘偵察大隊」の任務がよくわからないのです。「偵察大隊」とするなら理解できます。自衛官殺しのＲＣＶの代替としてＭＣＶを配備して、隠密偵察に合わせて、敵の偵察部隊を排除できる強行偵察能力を付与する形です。しかし、聞く編成はＲＣＶのように各偵察小隊に装備するのではなく、「戦闘偵察」の中隊？が編成されてその中で運用されるとのこと。ミニ第７偵察隊なのでしょうか？これは敵の前哨部隊（１コ中隊基幹）を突破して前線（敵大隊戦闘群の主陣地第１線）に接触することを企図する「威力偵察」任務があるのではないかと認識するのですがどうでしょうか？これまでの偵察隊では敵前哨抵抗線の突破は困難でＲＣＶは何のためにあるのかと疑問でした。隠密偵察には図体がでかく、前哨戦を戦うには火力も装甲も数も不十分（無線中継車としては大変優秀でしたが）で、偵察小隊の総合戦闘力としても無理でした。戦闘偵察大隊（戦闘偵察中隊？）にそれができるかというところです。できないのならば「戦闘偵察」の意味がまたよくわからなくなります。それともまた中途半端な部隊を作ったというところなのでしょうか？　 　※即応機動連隊のＭＣＶは基本的に火力支援（昔の106ＳＰの代わり？）として運用されるでしょう。（戦車小隊が、戦車の使い方をよくわかっていない普通科中隊に配属されると「射撃支援」と任務付与されて、そのあと中隊が音信不通（森に入ってしまう）になり、そのまま何も運用されないことがよくありました。戦車小隊は陽動部隊だったのでしょう。多分そのイメージで編成したのだと思っています。）

@@user-jc6xp2nj9m 大変興味深いお話ありがとうございます。 偵察戦闘大隊の編成を見ると、本部管理中隊、偵察中隊、戦闘中隊とあります。 これは偵察隊→偵察中隊、戦車中隊→戦闘中隊のようです。 つまり従来機甲科とはいえ、偵察と戦車が同じ部隊になるという実験的部隊といえます。 旧軍でいえば捜索連隊(従来の騎兵連隊(偵察、伝令、状況により襲撃)を装甲車配備により改編)に該当する部隊のようです。(状況により軽戦車も配備) 捜索連隊は歩兵連隊より少ない人員(500名)と指揮官も中佐で任務も従来の騎兵連隊の任務をおびつつも師団より挺進(師団の統制下から離れて単独行動)任務を期待されていたようです。 なんだか偵察戦闘大隊に似てますね。任務も偵察(偵察中隊)状況により襲撃(戦闘中隊)と似通っている様に見えます。 ですが、規模は300人規模(13偵察戦闘大隊長が報道陣にてコメント)と当時より200名も減っている部隊なんでおそらくは戦闘中隊も斥候等の任務を命じられると思います(戦闘中隊の装備品に60mm迫撃砲がありましたので迫分隊があり機甲科隊員のみで編成されていた場合、迫分隊の隊員は偵察出身と思われますので尚更です。 つまり斥候、レーダー、ドローンを主とした隠密偵察を主体として時に襲撃して敵の情報を引き出す部隊ということではないでしょうか？ まあうがった考えをすると、戦車、特科部隊を削減しなければならないが機甲戦力が激減するのは困るからMCV作った。それを従来の戦車大隊に配備すると大量に配備しないといけないので財務省ににらまれる。だから即応機動連隊がある師団等には従来型の偵察隊を、逆に偵察戦闘大隊を置くなら即応機動連隊は置かない師団等があるようにして全体的には削減した様に見えます。 、、、とかく自衛隊も政治家も何をするからこれを作ったではなく、これを作った若しくはこれを買ったからどうするか？という姿勢が見え隠れします。 この国を守るためのドクトリンが皆無で多額の血税を無駄に浪費していると思います。

@@user-ly4nz2ve6u重ねてありがとうございます。大変残念ですが、御考察に同感・納得です。攻撃での活用はなかなか厳しそうですね。ただ、防御であれば、師団・旅団の偵察警戒戦闘（Ｒ＆Ｓ）で敵の旅団偵察中隊は撃破できそうです。敵先遣大隊の前衛中隊とどこまでやり合えるかというところでしょうか。現職の方々の健闘を祈るばかりです。あとは、自衛隊全体のドローン運用の中で偵察戦闘大隊をどう位置付けているかと思います。100万円の徹甲弾・50万円の多目的対戦車榴弾を30～40発を積んで25ｔの防御力の車両で撃ち合うのと、100～50万円のドローン30から40機を積んだトラックから偵察・自爆攻撃に使うのとどちらが効果的かと考えてしまいます。最近、コメントを始めましたが、様々な方の見識に触れることができ大変感謝します。

@@user-jc6xp2nj9m 興味深い考察です。 ウクライナ戦争において、ドローンが飛躍的進化を遂げ衛星情報を元にドローンで細部偵察を行い、敵を発見したら真上から爆弾を投下して陣地や戦車装甲車、輸送トラックを破壊している映像をよく見ます。ロシアも同様のドローンや無人機を使用してインフラ施設を破壊しています。 今や航空優勢を確保できる国は少なく(アメリカ、中国くらい)、ウクライナ戦争のように双方飛行機を温存しそのかわりに衛星、無人機、ドローンを使用して航空機やミサイルの代わりに使用して敵に効果的に打撃を与えてます。 正直、継戦能力が桁違いのロシアだから戦えるのであって普通の国ならドローン攻撃で装甲車等を破壊され尽くされて半年も持たなかったでしょう。 そのウクライナもドローンを多用し出したのは欧米やアメリカの弾薬支援の遅滞による苦肉の策だったようなのでもし弾薬や航空機等の支援が途切れずにいたらここまで注目されてなかったかもです。 とにかくドローンの有用性は証明されました。 無論ドローンは電子戦(妨害電波等)に弱く、電子戦装備部隊が多数展開していた場合や対ドローン兵器が軽量かつコスパよく歩兵に配備されたら活躍は限定的になるのでこれら対ドローン装備品を開発導入できるか？そして自衛隊的に言えば「弾薬」又は「消耗品」扱いにできるか？ 全てはそこに帰結しそうです。 ドローンが「装備品」であり続ける限り、自衛隊がウクライナのような大胆な運用などできないでしょう。 そしてドローンは普通科の情報小隊や偵察隊、偵察戦闘大隊に集中運用させ、斥候時の損耗を極限して情報を獲得し攻撃は普通科の迫撃砲部隊や方面特科部隊にしてもらう方が現状いいような気がします。 そう考えると、普通科連隊に情報部隊を配属させた方が効果的かもです(戦闘中隊との親和性もありますし) 軍事の世界も流れが加速しています。おそらく近い将来、無人機が空を支配し、無人車両が戦場で攻撃しているといった戦場が空想ではなくなるかもしれないです。 ちょっと怖いですね。そうなると強国ほど戦争しやすくなりますので。

いろんな駐屯地の解説見たけど マニューバーで合ってるっぽい

チェンタウロ戦闘偵察車クラスの防護火力もってて「弱そう」は、それ以下の装輪AFVが激おこだと思う。

君は頭弱そうだねw

どこに置いておくの？ アメリカみたいに砂漠に放置できるならまだしも、日本の気候じゃ空調管理された倉庫じゃないと腐ちて使い物にならなくなるよ。そんなコストかけるなら新しいの買った方が良い