Лично я очень горд за вас, Павел Андреевич, что вы так идеально всё рассказываете и понимаете. Но ещё и горд за себя, ведь понимаю абсолютно каждый ваш ход на пути к решению задачи, ведь согласитесь, это дано понять не каждому)
За год проведенный с уроками Павла Андреевича , я только недавно осознала его тайную миссию . Я вернулась в школу после карантина , т.к. я прошла более 200 уроков по физике , быстро поняла новую тему а самое главное у меня появилось искреннее уважение к учительнице . Да может она не способна наладить контакт с теми кто не понимает , но как физик она хороша
а вот у меня после 700 просмотренных уроков, к сожалению, наоборот: еще больше видно, как мой учитель физики далек от своего предмета, как в знаниях, которые она за годы стагнации и и деградации растратила, что теперь только простенькие темы объяснять спустя рукава да ругать тех, кто от уныния и скукоты ничего не делает, как в плане учительства, что она даже элементарные знания не может донести, а до сложных моментов и тонкостей и тем более олимпиад , ей как до луны.
Очень просто и понятно объясняете!! Готовлюсь по вашим урокам к поступлению в 10 физ. класс топ лицея. Наравне с книгами ваши уроки очень в этом помогают
Павел Андреевич, доброго времени суток! Спасибо Вам огромное за Ваши труды и материал, который Вы продвигаете в массы. У меня есть несколько вопросов, касательно решения этой задачи: 1. Почему U* =Ux? 2. Почему расстояние равно двум радиусам? Заранее спасибо
Подскажите пожалуйста. Самое начало решения поставило в тупик. Почему именно радиус резервуара является радиусом кривизны траектории, ведь можно через верхнюю точку можно провести бесконечное количество окружностей меньшего радиуса и в любом случае камень коснется этой окружности. Почему именно радиус резервуара является радиусом кривизны в верхней точке, а не радиус какой либо другой окружности? Я вроди бы понял и описал внизу, но если где то не правильно, то прошу поправить в комментарии
А, кажется я понял. Ведь нам необходимо найти минимальную стартовою скорость, а при минимальной скорости камень будет подлетать к поверхности резервуара прямо в притык. А если мы подберем какую то другую окружность меньшего радиуса. то там уже можно и понизить начальную скорость так как радиус меньший то уже можно попадать в области где резервуар большего радиуса мог бы заполнить пространство. То есть вывод такой: Только при минимальной начальной скорости радиус кривизны траектории будет совпадать с радиусом резервуара. Можно и большую скорость подбирать и так же коснуться верхней точки резервуара, но в этом случаи радиус кривизны траектории уже не будет совпадать с радиусом резервуара.
Меня немного смутило "СТОЯЩИЙ на земле". Является ли это неточной формулировкой, или мы из чего-то, чего я не заметил, можем понять, что резервуар именно лежит на земле, а не стоит как бочка.
Очень интересная механика. Меня всегда интересовал вопрос. Припустим теоретически:- Пуля выпущенная с ружья летит паралельно с истребителем с одинаковой скоростью. Теоретически пилот может взять её рукой (манипулятором). Вопрос второй. :- Метеорит вышел на параллельный курс с землей и затормозился в атмосфере до скорости земли. Вопрос. Теоретически, с ним можно проделать тоже, что и с пулей? Конешно же, в пропорционально больших условиях и скоростях. Буду благодарен за ответ, автору канала.
@@pvictor54 Тоесть, выход метеорита на траекторию паралельную орбите земли, скажем на высоте 50км.,при этом на уровненной скорости с землёй, в принцепе не возможен? Разве в этом случае скорость метеорита по отношению к земле, в определённый момент, не будет ровнятся нулю? В любом случае, спасибо за ответ. Просто этот вопрос давно меня интересует. И даже учитель физики лет 30ть тому давал двузначный ответ.
