03. UV развертка и почему нужно уметь ее делать вручную 

потому что те кто снимают уроки по блендеру как правило не практики а теоретики.

Юрий Денисов по началу да потом привычно.

Все зависит от модели. В одном случае целесообразно уменьшить второстепенные части развертки (например, дно сундука в этом уроке) и увеличить за их счет важные. В другом, можно просто создать две развертки (например, отдельно для самого дивана и отдельно для подушек). Тогда будет скажем 2 набора текстурных карт разрешением 4К вместо одного на 8к (что в итоге будет занимать в два раза меньше места). Также можно раскидать острова в зависимости от материала. Если есть сложная модель (автомобиль к примеру) то логичнее сделать отдельные наборы текстур для шин, обивки сидений, торпеды и т.д. В конце концов, можно пожертвовать уникальностью и сделать развертку с перекрытием (как в случае с массивом, когда все элементы используют один кусок развертки).

@@blender2043 спасибо за развёрнутый ответ, после прочтения я так немного призадумался и в принципе пришёл к здравой мысли. Хоть наверное и совсем неожиданной. Дело в том что на моём большом диване этот шов самый детализированный элемент, он очень маленький, но слишком заметный, чтобы его игнорировать. Вот я и подумал, зачем мне заморачиваться и давать этому шву высокую плотность пикселей на карте нормалей, когда можно этот шов отобразить(смоделировать) на лоуполи модели. У меня сейчас диван 6 тыс вершин. Станет 6.5 -7 тыс, а карту нормали с 8к может получиться и до 2к сократить, посмотрим. Было бы всё проще если бы шов имел отдельный материал, тогда я смог бы спокойно отрезать шов по стыку двух материалов, и размещать его на uv карте как душе угодно. Но когда и шов и диван всё это один материал, то шов уже так просто не отрежишь, а то фиг его знает, как потом диван будет смотреться в районе шва, когда плотность пикселей на текстуре у шва и на отдалении от шва будет разная.

@@blender2043 блин, стал моделировать шов и понял, что я оказался не прав, получится гораздо больше полигонов, чем я думал. Значит вопрос остаётся актуальный. Какие могут быть подводные камни при совмещении поверхностей модели с одной текстурой, но с разным разрешением? К сожалению те способы, которые вы перечислили в моей случае, как мне кажется, всё равно не дадут хорошей оптимизации.

@@mariabrest Как вариант, можно попробовать вариант с двумя текстурами. Первая - кожа (или из чего там диван), а вторая для собственно шва. Для второй делаем развертку так, чтобы части со швом были достаточно большими и рисуем только швы (для этого потребуются PNG текстуры с прозрачностью). А потом кидаем сначала основной материал для дивана, а затем прозрачный материал с текстурой шва. Но тут все зависит от движка, может такой костыль и не сработает. Тут лучше спросить того, кто занимается именно мебелью для геймдева. Я моделил мебель только для рендера и там вопрос с полигонами не стоял.

@@blender2043 понял вас, ну да, мысль интересная и снова заставляет задуматься. Я ведь как-то ещё всерьёз не брал в расчёт, что для каждого движка свои правила и возможности подключения модели в игру. И получается если знаешь как устроен движок игры, то и знаешь как можно изворачивать и хитрить при создании тех же текстур для модели. По итогу имеем ещё один пласт знаний, который возможно имеет смысл освоить. Жалко только движков не одна штука, а то ведь стоит задача делать модели для игр, которые без особого гемороя можно подключать к любому движку. В любом случае спасибо за совет. Буду экспериментировать и так и сяк, там и в unity попробую закинуть, ну и вообще выводы сделаю, потом может даже и вам покажу что за диванчик у меня получится, если интересно.

Blender всегда так экспортирует UV-карты. Они по сути нужны чтобы в Photoshop или другом редакторе видеть границы развертки.

@@blender2043 Так это для границ текстур делается? а как же в играх определяются эти границы? Мой пример Кенши, там развёртка видна при загрузке файла, или это программа сама уже заранее определяет развёртку предмета, автоматом?

@@wadonkrutov8314 Информация о соотношении объекта и текстур подгружается автоматически (если очень просто, то когда мы делаем развертку, мы присваиваем определенному участку объекта координаты на двухмерной картинке-текстуре, который игровой движок потом использует для "раскраски" объекта). Если развертка сделана в 3д редакторе (Blender, 3d Max, Maya не важно) то при экспорте она автоматом прописывается в файл и любая другая программа, в которой потом будет открыт этот файл (.obj или .fbx) будет знать как его нужно разворачивать и как именно накладывать текстуры на объект.

@@blender2043 Благодарю. Может вы знаете dds формат и на нем как маска похожая на png файл, в какой программе это делается, структура для игр.

@@wadonkrutov8314 С dds работать не приходилось, вроде это один из растровых форматов и с ним должен работать тот же Photoshop (возможно для этого придётся скачать отдельный плагин). Я в основном работаю с Substance Painter и PBR текстурами, в Unreal Engine эти текстуры вполне можно использовать без лишних заморочек. Насчет других форматов и движков - не в курсе, лучше спросить на форуме, посвященном конкретному движку.

В окне uv развертки в верхнем левом углу две противоположные стрелочки

@@АндрейТарадайка спасибо за ответ. Меня тоже мучала эта проблема)

@@АндрейТарадайка да, и кстати, про это вообще никто не говорит в уроках. Я методом проб обнаружил эту чрезвычайно полезную кнопку. Еще полезно Live Unwrap включить.