05 - Panzer VI - Tigre Une terrifiante réputation. Une formidable machine de guerre. (part 1) 

Une intro incroyable et encadrée par une musique et un narrateur parfaits et qui culmine avec la silhouette d'un Tigre qui tire à 1:28. Superbe.

3:22 Non c'est pas MIRACULEUSEMENT que les anglais on pu partir de Dunkerque ! Rien n'est du au miracle. Mais au sacrifice des heros français 🇨🇵

enfin un docu clair ; net et complet ! bravo

Le meilleur char Allemand de la seconde guerres mondiales par rapport aux ratios de cible détruit et de destructions de char Allemand. Le Char qui à ce meilleure ratio est le stug3.

Très intéressant pour un passionné de blindés ! Si cette vidéo est faite maison je dis bravo !

Merci beaucoup pour la vidéo

on a juste oublié les blindés français! de gros pb d'emploi mais trs superieurs aux pz jusqu"a IV

Points forts : blindage avant + précision/portée du canon de 88mm / trappe arrière de recharge en munitions et de chgt du canon / ergonomie intérieure + equipage optimale/ 2× 7 roues répartissant bien le poids sur les chenilles Points faibles : consommation très élevée /autonomie faible + arbre de transmission fragile + bouches de ventil du moteur facilement obstruables + poids de 70t + complexité et coût de fabrication + blindage lateral et arriere vulnerable + chargement des munitions de 1m demandant beaucoup d'attention + canon de 88mm juste équilibré par la longueur/poids de la tourelle / canon à changer tous les 500 coups / démarrage du tank compliqué obligeant à maintenir le moteur allumé (conso +)

excellent documentaire j'ai la version du sherman

trop tard,..toute défaite se mesure en 2 mots, "trop tard"....mac arthur

Le PROBLÈME MAJEUR du Tigre avec son canon de 88 mm était sa longueur l'handicapant dans les endroits exigus comme les forêts ou les combats dans des rues étroites.

Trop peu de Tigres, apparus trop tard sans avoir été bien mis au point, avec des moteurs trop poussifs pour déplacer de telles masses et qui consommaient beaucoup trop d'essence... laquelle se fit de plus en plus rare. Le Tigre ne fut jamais mis au point et la plupart des chars perdus le furent pour cause de pannes. Le Tigre fut un engin terrifiant quand il était servi par un équipage compétent. L'Histoire a retenu l'extraordinaire tandem Michael Wittmann / Bobi Woll dans la SS (capables de tirer en roulant) et le formidable tireur Otto Carius dans la Wehrmacht. Il est curieux que le documentaire ne mentionne pas des tankistes aussi compétents, curieux aussi l'oubli de la Zimmerite (en allemand Zimmerit), revêtement protégeant le char de mines magnétiques ou à ventouse. Face au T34, le Tigre fut dans la situation du chat face au rat : face à un rat, il est le plus fort ; face à deux rats, il va devoir se battre ; face à dix rats, il est foutu. Le 8 août 44, Wittmann partit avec 8 Tigres attaquer plus de 100 chars alliés. C'était suicidaire, il n'avait aucune chance et il fut tué dans son char par un Firefly canadien.

où est la seconde partie ?

Je me demande comment on peut réaliser un blindage de char aussi énorme en acier trempé, sachant que le refroidissement doit être très rapide

Ça me fait penser que l'escadron besnier à utiliser un tigre contre la poche de saint nezaire

10 cm de blindage frontal pour le Tigre 1 et non pas 15 cm. Et le nombre d'heure de travail pour la production du char, c'est 3500 heures et non 3.5 millions.

a l'epoque le char tigre 🐯🐯👍👍👍👍👍👍👍👍❗

Est ce que quelqu'un connais la musique utiliser autour des 7 minutes

Le char tigre est une erreur. C'était un veau, de part son mauvais coefficient Masse/Puissance. Avec ses chenilles normales, il était trop large et ne passait pas dans les tunnels ferroviaires . Il fallait l'adapter pour le transporter par voies ferrées. C'est pour ces raisons que les allemands ont vite conçu le char Panther pour répondre efficacement au T34 soviétique.(voir sur RU-vid les témoignages des tankistes allemands, bataille de Koursk ). Cependant en 44/45, la guerre ne se gagnait déjà plus avec des chars, mais avec des chasseurs de type P-51H équipés de roquettes. Le chasseur à réaction Me 262 arriva trop tard pour les allemands.

un tigre = un panther + un stug IV + un Sdkfz 251 , le tigre est un gaspillage de temps de ressources et de travail , de plus sa logistique était aussi coûteuse que celle d'un panther du Stug IV et du sdkfz

Panzer VI - Tigre maintenant avec les missiles ne tiens pas 5 mn

faut revoir les archives le miracle de de Dunkerque sais sa

18:16 la force du tigre

LEOPARD 3

Mickael wittman a dû bandé grave ..

mais sais dingue stug tiger ne tire pas des obus mais des roquettes

N'empêche... que Tigre ou pas... les tigres ont perdu point barre😂

Le tigre etait un veau, un boulet sur le champ de bataille. Il avait une puissance de 10 cheveaux par tonne, alors que le minimum est de 15. Les chars modernes ont 27 cheveaux par tonne. Bon blindage, et bon canon, mais pas bonne longue portee des obus, et mauvais dans les marais. Le moteur n'etait pas puissant. Desole

Le monstre de la guerre 👌 La chance des alliés c'est que les allemands avaient peu de Tigre

Devise des tankistes : Avec nos tanks, on tankule !

Ils n'étaient pas assez nombreux à Koursk !, ouf !. Hitler a trop souvent reporté la date de l'opération "Citadelle", permettant aux russes de se préparer !. 😲 🐿

Un char Tigre de 57 tonnes roulant à 30 km/h consommant 5 litres au km mu par Moteur Maybah de 700 ch à l'époque pour une autonomie de 200 km. Par comparaison notre char Leclerc est mu par un moteur de 1600 ch avec une autonomie de 430 km ( 600 km avec des reservoirs additionnels ) roulant à 70 km/h.

Les commentaires sont vraiment peu objectifs car on se demande comment ces chars ont été arrêtés lors de la bataille de Koursk; il suffit de visionner les diverses photos de chars tigres démolis pour se rendre compte de la fausseté des commentaires.

a beautiful tank indeed!!the beast in a battle!!make Germany great again!

De toute façon même avec beaucoup de tigres les allemands auraient perdu les typhoons et sturmovik les auraient abattus

Merde moi qui pensais naïvement que les américains finançait les allemands

3,5 millions d'heure de travail pour faire un char tigre c'est pire que la guerre de 100 ans 🤣🤣🤣 ( 9:32)

Les Allemands sont Balèze...AmicAllemand !

le tigre ne réussit pas dans les combats de char ,s'est un char trops lourd même son manœuvre trop de temps pour le manœuvré il consomme trops de carburants il est trop Bruyant il a beaucoup de panne/ il dépasse les 40/tonnes sa vitesse est de 43km/h il consomme l'essence son blindage de 8 mm a 153/mm tire de feux 85mm a 120mm ( chevaux 380 ) son autonomie ne dépassé pas une distance de 100km / technique originaire tchèque ( moteur Skoda ) diagnostic : une proie facile/ inflammable risque de l'équipage 90%/ T34 caractéristiques d'origine russe 18 tonnes ( chevaux 120 ) vitesse 45km/h puissance de feux 75/85mm blindage 8mm consommation cas oïl autonomie distance 400km diagnostic : très Legé manœuvrant ne s'embourbe pas dans la vase redoutable des combats rapproché tout terrain risque de l'équipage a 70% , un experts historien algérien

Achtung panzer ! La qualité de l’industrie allemande au service de la guerre. Efficace et redoutable.

4 Tigre purent détruire 40 chars Sherman et Grant, sans commentaire 🤣😂🤣

Beaucoup de répétition d'images

KARL ZEUSS BEST

dommage qu'il parle pas du b1 bis Français, qui étais plus solide et mieux armé que le tigre..

Valait mieux produire des panthers en masse que des tigres certes mais c'est facile de critiquer 70 ans apres la guerre.

Seul le T-34 était à la hauteur du Tigre. Les autres chars pouvait se rhabiller.

superbe idée dans le debut de la video d utiliser une musique d eglise et funebre tt a fait appropriée on ne saura jamais combien d equipage russe on fini en fumée mais une chose est sur vu le ratio avec lequel les tigres les dessoudaient bien plus de 1348 t34 en tt cas nombre de tigre 1 construit durant le conflit et 480 de memoire pr le tigre 2