Тёмный

08. Игорь Святославович. 

Исторический Лекторий
Подписаться 69 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

6 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 11   
@asurkova
@asurkova 11 лет назад
позабавило вот это: "вопреки распостраненному мнению, кочевники вовсе не видели смысла своей жизни в грабежах... кочевые правители жестко следили за безопасностью торговых путей" и тут же опровержение: .. но... такова психология степняков, что "они предпочитают взять силой, если предоставляется возможность". И дальше рассказывается о красивом народном обычае, в соответствии с которым приличнее украсть, нежели договориться. От так.
@merfog9281
@merfog9281 9 лет назад
18-44 ошибка,битва на Калке (1223),а там 1228 год
@ВячеславЗахаров-ф4з
Или 1224
@MrFedorMR
@MrFedorMR 5 лет назад
Комментаторы...
@ВадимОсмоловский-л7ц
Согласен, почти под каждой лекцией критические комментарии - редко по делу, к слову сказать.
@ЮрийХатунцев-н9л
@ЮрийХатунцев-н9л 10 лет назад
05:00 Совместный военный поход четырёх князей трудно спутать со свадебным посольством. Если надо кого-то на ком-то женить, отправляют сватов. А если в степь выдвигаются боевые дружины, здесь готовятся явно не к свадьбе, а к массовым похоронам.
@ВячеславЗахаров-ф4з
В конце рыбаков б. А. Отказался от первоначальной точки зрения.
@ЮрийХатунцев-н9л
@ЮрийХатунцев-н9л 10 лет назад
В околоисторической литературе не так давно появилось мнение, будто бы поддержка русскими половцев на Калке была ошибкой. Не окажи русские помощь половцам, и монголы их бы не тронули. Наивно это как-то. Монголы всегда стремились разделить своих соперников, чтобы бить их поодиночке. И русские не могли не понимать, что следом за половцами неизбежно наступит их очередь. Серьёзность грозившей опасности понятна из того, что даже объединённое русско-половецкое войско оказалось разбитым.
@rumba1985
@rumba1985 10 лет назад
если я завоевал территорию на лето и потом с нее уехал то без охраны и защиты своих-завоеванных территорий как я могу претендовать на сохранность ее за мной на следующее лето - а еще как было сказано в лекции: у кочевников не было промышленности (для этого нужна оседлость на местах) - следовательно, нет орудий, тканей - т.к. они кочевники....так простите как вообще они смогли противостоять князьям с промышленностью, с оружием тканью, что то тут не вяжется...я конечно блондинко, но как смогли пастухи без оружейные быстренько сляпать империю и захватить русь княжескую...
@ЮрийХатунцев-н9л
@ЮрийХатунцев-н9л 10 лет назад
rumba1985 Вы блондинко и, к тому же, умничко. Боевые возможности степняков сейчас действительно явно принижают. Послушать этих аналитиков, так кочевники бегали по степи с каменными топорами. А ведь монголы в их собственной легендарной традиции это металлурги, переплавившие на реке Аргунь целую железную гору.
Далее
09. Чингизхан и потомки.
26:11
Просмотров 43 тыс.
22. Иван Грозный.
26:04
Просмотров 26 тыс.
Князь Игорь Святославович
7:26
Просмотров 1,6 тыс.
18. Витовт.
26:01
Просмотров 25 тыс.
39. Алексей Аракчеев.
26:02
Просмотров 10 тыс.