"Dat klinkt misschien te mooi om waar te zijn". Correctie: dat ís te mooi om waar te zijn. Wat Terrie hier schrijft klopt. Iedereen die zich zogenaamd soeverein heeft verklaard zit diep in de shit.
Je bént al soeverein, de staat maakt je wijs van niet. Als je een brief naar de "koning" schrijft erken je daarmee dat er een "koning" is. Leven in vrijheid is vechten, maar het is de moeite waard. Laat ze maar lachen, die sufferds om je heen. Ga je eigen weg en blijf zo ver mogelijk van die graaiers vandaan, dat is mogelijk maar het komt je niet aanwaaien.
Prima, maar dan ook geen gebruik meer maken van de voorzieningen van de staat (lees: betaald door de belastingbetaler). Dus lekker in een (zelfgebouwd) hutje op de hei (niet zijnde natuurgebied) gaan wonen en een paar meter naast de gebouwde wegen lopen. Succes.
@@LordOneHoop vrijwel al het publiek toegankelijk land/wegen zijn van de overheden en worden ook dus beheert/onderhouden met ons belastinggeld. Als je geen belasting wilt betalen dan moet je ook geen gebruik maken van alles wat is gerealiseerd van belastinggeld (bést veel)
@@G4x5da Ok overheden zeg je. En wat is dat dan? Bestaan overheden? Hebben ze een naam? Wie is overheid? Bestaat overheid en waar woont ie? Joh je leeft in een fictie wat je aangepraat is. 😂
@@stageiiwappie950 Jup en daar bewijs je weer het punt van alle verstandige mensen die hier reageren, soevereignen zijn alleen maar uit op gratis geld.
Of de arts zijn eed belangrijker vindt of zijn golfspel en grote auto? Dus als een dokter niet de onbetaalbare zorgkosten van iemand betaalt die zelf geen zorgpremie wil betalen wordt hem dat kwalijk genomen?
Daar gaat het niet over. De arts heeft een eed afgelegd en is daar aan gehouden. Niemand heeft daarentegen een eed afgelegd om zorgkosten te moeten betalen. Sterker nog er is geen afspraak over maar het wordt afgeperst onder dreiging en toepassing van geweld.
@@rinse-esnir4010 "Als je dan ook bereid bent om afstand te nemen van alle faciliteiten die de overheid biedt... " Domkopje. Op dit moment is het niet eens mogelijk om afstand te nemen van alle 'faciliteiten' van 'overheid'. Gekkie, daar gaat het juist over.
Goed als je jong bent lijkt me, dan kan het nog lonen. Niet vlak voor je pensioen waar je je hele leven fors voor hebt afgedragen, evenals de ganse hoop andere dure verplichtingen. Niet dat deze man of een andere gelijkgezinde medemens asociaal is, maar inderdaad gaat een hoop van het tijdens je leven afgedragen geld naar dubieuze doelen? De vraag is alleen, kán je zo off-grid wel (over)leven? Wat indien er kinderen zijn, welke rechten en kansen hebben deze nog? Wat als het contante geld verdwijnt en mág je überhaupt nog wel ergens werken om een minimum aan levensonderhoud te verdienen? Een ding is zeker en dat is dat we ons als gewone mensen wel héél erg afhankelijk hebben gemaakt, zónder nog een stem te hebben die er toe kan doen en dat in een steeds strakker klimaat.
In Afghanistan, Somalië, Guatemala, Grafton, Jemen, bepaalde regio's in Mexico, ... Allemaal regio's zonder overheid en allemaal bijzonder "succesvol". Succes ermee
@@iotapisces945 ghana is ook een leuk land waar je 'soeverijn' kunt zijn... geen bemoeienis vd overheid, maar geen uitkering ofzo. Dus mocht je miljonair zijn...
Je kan ook emigreren naar overheidsloze regio's zoals Afghanistan, Somalië, Guatemala, Grafton, Jemen, bepaalde regio's in Mexico, ... Allemaal regio's zonder overheid en allemaal bijzonder "succesvol". Succes ermee
@@iotapisces945 je ijlt, zelfs daar heb je een overheid die door jouw overheid of wordt leeggeplunderd, of gebombardeerd of tot slaaf gemaakt dus kom niet met je sprookjes.
@@rabbitspeed sure ga jij je overheid booster maar halen, en hou je mouwen maar opgestroopt want ze gaan die 4e ook aan je vragen te spuiten want zij zijn zgn zo bezorgd om je gezondheid lol..
Ik denk eigenlijk dat hij het grootendeels zelfgemaakt heeft, gewoon een keet omgebouwd, dus nu de interessantste vraag: van wie is de grond? als het van zijn familie is is het veilig. is het van de gemeente dan heeft hij gewoon een groot probleem... Ik zelf ga later dit jaar naar Frankrijk, Frankrijk is een slecht land met enorm veel chaos en in chaos is veel vrijheid te vinden.
volledig bezijden iedere realiteit. ik neem aan dat deze meneer dan ook volledig afstand doet van alles dat hem normaal toe zou komen va de staat of overheid?
Pfffff deze (r)overheid pakt alleen maar. Ik kan me niet bedenken wat me toe zou komen via de staat oh ja een gifspuit. En alles wat je krijgt is van de belasting dus heb je zelf voor betaald. De staat is een religie!
Wat krijgen we dan van deze graf overheid?? Heel veel leugens? Gratis corona vaccin? Vergif in je lichaam. Boetes, boeren die verjaagd worden, wind en zonne energie wat nergens op slaat.. Elektrische auto's due door kinderarbeid gefixt zijn. Pedos aan de top. Narcisten. Lgbt gezeik? Alles regenboog kleurtjes. 1,5m. Big reset, New normal Hou toch op! Er komt niks goeds vanuit de overheid al 20 jaar niet meer. Sinds de dood van Pim fortuin
Nou, mocht het nog gekker worden hier, is het in iedergeval nog een optie. Alles gaat toch naar de privésector en toch overal belasting voor moeten betalen. Je moet je eigen inkomsten natuurlijk creëren maar daar pakt de belastingdienst dan niets van af. Ik denk dat je het met de USA kunt vergelijken. Veel belasting betaal je daar niet, maar je krijgt ook niets van de staat. Je voor het één en het ander laten verzekeren zal best wel mogelijk zijn, maar wat de premie dan is zullen ze je bij de verzekeringsmaatschappij wel kunnen zeggen.
Zo bijzonder dat zoveel mensen hier in de reacties geïrriteerd op elkaar reageren, boos bijna. Nergens voor nodig, geef iedereen zijn/haar eigen ruimte om iets te mogen vinden. Heel mooi en inspirerend filmpje
Het feit dat ze ons vertellen dat we vrij zijn maar de realiteit is dat we worden onderdrukt. Je bent niet vrij als ze je proberen te dwingen met een hele boel bureaucratie. Ik geen levensonderhoud jullie geen belasting. Zo werkt het.
Ik vraag me af of souverein zijn ook betekent dat die criminele activiteiten ongestraft kan doen. Dan lijkt het me ergens lucratief om het bijltje erbij neer te leggen en daar mee te doen danwel te beginnen met bepaalde handeltjes.
Ik denk dat mensen die echt een "job" maken van criminele activiteiten het ook willen witwassen en daarom dus toch een weg in het systeem vinden om hogerop te komen.
Leuk en aardig maar als er echt iets met je gebeurt, zul je toch zorg nodig hebben. De rekening zal dan door het werkende deel van de Nederlandse bevolking opgehoest moeten worden.
@@sjabloon12 Kun je wel. Heb je recht op. Geen probleem. Veel soevereinen gebruiken hiervoor het opgelegde slavennummer ook wel BSN nummer genoemd. Dit is om het hele gedoe makkelijker te maken. Want aanvragen op basis van art 22 van rechten van de mensch geeft meer gedoe. Hiernaast moet je beseffen dat er 2 dingen zijn. Autonoom worden: Zoals W. Alexander dus, reken maar dat die gewoon verzekerd is. En je kunt soeverein worden. Verder heb je gewoon een verzekerde auto, paspoort e.d.
@@sjabloon12 klopt. Is ook een beetje het schijn van soeverein zijn. Ik kies daarom ook voor autonomie. Dan heb je dat niet. Je word dan eigenlijk ambassadeur:
1:29 als je in het ziekenhuis beland...dan betalwn, uit eigen keuze dan denk ik, beetje gek als je ongevraagd behandeld bent omdat je onbewust meegenomen bent door ambu. "Hey ik vroeg niet om hulp, dank u voor uw vrijwilligers werk" 😅. Leuk idee, maar kruip dan naar een minder bewoont gebied... in de noorweegse bergen of canada bij de indianen, die leven ook zo... ze hebben daar zelfs het don't bother us we don't bother you mentality... 😅
Op de een of andere manier vind ik het wel mooi. :) Je bepaalt zelf welke keuzes je maakt en keuzes die je maakt hebben consequenties. Als je die aanvaard is er niets mis mee. Oordelen is makkelijk maar mijn gevoel is dat autonoom zijn een way of live is….. het is vreedzaam dus ik vind het leuk om ook deze verhalen te zien.
@@jessicavermeulen8642wie betaalt dan ziekenhuizen, scholen, onderhoud openbare ruimtes, infrastructuur? of gaan we met z'n allen terug naar de middeleeuwen en lekker paddestoelen vreten in een hutje in een bos?
Lekker naïef dit wereldbeeld. Alsof politie en leger, internationale afspraken et cetera niet nodig zijn om rustig en veilig in een hutje in het bos te kunnen wonen. En hoe komen de spulletjes van soevereinen bij ze? Juustem: via infrastructuur die door de overheden is aangelegd. Bouwie heeft die muts en trui niet zelf gebreid van eigengeoogste katoen uit zijn eigen tuintje. Succes, soevereinen, met helemaal zelfvoorzienend worden en een stukje aarde te vinden waar je dat veilig kunt doen.
Ja raar hè eigenlijk dat overheden het zo hebben ingericht dat je zonder hun opgedrongen regels niet gewoon als mens kan leven en werken? Wanneer is die 'afspraak' gemaakt en dat contract opgesteld?
Natuurlijk kan je dat. Waarom niet? Soeverein betekent niet dat je zoals Bouwie perse in een bos wil wonen en nergens meer connecties mee wil hebben. Zo heeft hij het ingevuld maar iedere eigen baas doet het op zijn eigen manier. Je kan zelfs ook alle voordelen van de natuurlijke persoon blijven gebruiken en zo veranderd er dus eigenlijk niets. Maar er is een verschil tussen gebruiken en zijn.
Nee, uiteraard kan dat niet. Je moet ingezetene zijn van Nederland en een bsn nummer hebben. Dat willen Souvereinen juist niet hebben. Maar geen nood: de meesten zijn gewoon hypocriet en gebruiken het souverein zijn enkel om interessant te doen en ondertussen hebben ze gewoon een bsn nummer, een id kaart, betalen ze keurig hun huur, zorgverzekering en belastingen. Trap er niet in, velen die dit niet snapten en naïef voor souverein zijn gingen zijn inmiddels alles kwijt.
@@rinse-esnir4010 Die bsn heb je toch gewoon. Dus kan je alles doen wat iedereen met een natuurlijk persoon kan doen. De vraag is alleen heb je of ben je die natuurlijk persoon. Jij Rinse? Ben jij een natuurlijk persoon? Weet je eigenlijk wel wat het is? Nee hè Rinse ? Hahahaha Rinse weet helemaal niets.
@@rinse-esnir4010 Oh en vertel eens welke soevereinen zijn alles kwijt geraakt? Hoeveel van de duizenden en waarom? Weet je ook niet hè? Rinse weet nooit ergens wat van maar doet net alsof. Dunning-Kruger.
Het is allemaal onzin. Je kunt je helemaal niet uitschrijven als Nederlander want statenloos zijn mag tegenwoordig niet meer. Deze gast leeft hoogstwaarschijnlijk van een uitkering waar wij voor moeten betalen.
Natuurlijk kan je dat. Waarom niet? Soeverein betekent niet dat je zoals Bouwie perse in een bos wil wonen en nergens meer connecties mee wil hebben. Zo heeft hij het ingevuld maar iedere eigen baas doet het op zijn eigen manier. Je kan zelfs ook alle voordelen van de natuurlijke persoon blijven gebruiken en zo veranderd er dus eigenlijk niets. Maar er is een verschil tussen gebruiken en zijn.
Bee, dat kan niet. Als je souverein bent, ben je in feite statenloos en heb je nergens recht op. Soeverein zijn is in feite een manier van interessant doen: net doen alsof je volledig onafhankelijk bent, maar vervolgens wel grif gebruik maken van alle faciliteiten die de overheid biedt.
@@rinse-esnir4010 Tuurlijk niet joh. Jij snapt het gewoon niet. Jij weet helemaal niet wat soevereiniteit inhoudt. Waarom zou je statenloos worden? Je hebt een natuurlijk persoon en die kan je gewoon gebruiken. Het verschil is dat je die natuurlijk persoon niet bent maar zoals gezegd hebt. Er hoeft helemaal niets te veranderen. Wat klets je toch raar.
@@LordOneHoop Soevereine mensen kunnen niet werken, en dat willen ze ook niet. U bent staatloos en u betaalt belasting over het loon, hoe betaalt u okalweer belasting? En om ergens te werken moet je een EU-burger zijn, enz., bovendien heb je niets aan geld, want waar wil je het aan uitgeven?
Alles leuk en aardig, en ik snap heel goed de wens om aan sommige dingen niet mee te willen doen. Maar zolang je op Nederlands grondgebied woont zul je nooit souverein zijn en profiteer je van de samenleven. Je woont immers onrechtmatig op en in ONS land. Als je écht souverein wilt zijn zul je zelf een stuk land moeten kopen en dat internationaal laten erkennen als staat. Dat doe je niet met wat lullige briefjes 😂.
Hoe kom je eigenlijk dan aan geld? Heb je genoeg geld om rondt te komen? Als je leeft van een uitkering vind ik dit mensen die in Nederland wonen een uitkering mogen krijgen, maar meneer woont niet in Nederland, hij wilt liever zelfvoorzienend zijn dit zijn dan de consequenties.
Ik zie een verwarde man die niet aan de samenleving mee wil doen, behalve als hij kleren nodig heeft of een een mobiele telefoon met een abonnement. En de opmerking dat hij de consequenties accepteerd als hij meer zorg nodig heeft dan hij zelf kan betalen is grappig. De consequentie is namelijk dat deze kosten worden gedragen door de mensen die wel premies afdragen. Als Bouwie echt zo principieel is als hij zegt zou hij niet eens naar een arts gaan in onze samenleving. Je doet mee of je doet niet mee. Dan moet je naar een soevereine arts die geen kosten rekent voor zijn werk. Daarnaast heb ik nog een verrassing voor iedereen die denkt dat een persoon zichzelf soeverein kan verklaren; dat kan namelijk niet. De universele rechten van de mens schrijven zelfs voor dat een persoon niet statenloos mag worden. Dat is zo opgeschreven omdat op deze wijze een persoon altijd onder de bescherming valt van een staat. Bouwie is iemand die wel op de tennisclub wil tennissen, en douchen, en aan de bar wil zitten maar geen contributie wil betalen. Dan ben je niet soeverein, dan ben je een klaploper.
@@stageiiwappie950 Mensen zijn lang geleden in gemeenschappen gaan wonen omdat het veiligheid biedt en omdat je op die manier op een efficiëntere wijze aan je voedsel en andere basisbehoefte kunt komen. Toen de gemeenschappen groter werden ontstond er ook behoefte aan regels, en op deze wijze is ‘ de overheid’ geboren. Als je denkt dat alles alleen doen leuker is en meer vrijheid oplevert ga dan maar eens lezen over landen waar geen functionerende overheid meer is. Bijvoorbeeld Afghanistan, Ethiopië, Mali. Dus als je in een land met een goed functionerende overheid woont die veiligheid biedt en alle andere basisbehoefte om een prettig leven te leiden maar je gelooft dat je jezelf hier aan ontrekt dan ben je naar mijn mening in de war.
@@bollewillem1 klopt niet helemaal die gemeenschappen zijn er al sinds het begin "tribalisme". Dat is nooit echt gevormt. Het enigste wat gevormt is is de overheid, op een geweldadige manier om belasting te innen.. Dan noem je ook drie landen waar iedereen agresief is gemaakt door de vorige overheid. Plekken waar het goed gaat is in Mexico sommige gebieden, en Afrikaanse stammen. Je bent echt een kisten likkerw. Zoek maar eens op "What anarchy isnt" van Larken Rose. Je hebt een stockholm syndroom gekregen voor je nanny
@@stageiiwappie950 Ja, precies. Succes met je bijzondere opvattingen, ik zou ze niet teveel in het openbaar laten horen want ik kan je verzekeren dat je voor paal staat en mensen je niet meer serieus nemen, behalve de mensen die ook in jouw fabeltjesfuik zitten. Succes ermee.
@@bollewillem1 Dat zeg al genoeg over jou gedachtegoed kuddedier en binnen the box blijven denken om maar niet voor paal te staan. Het is gewoon al eeuwen oude filosofie. Zou jij anne frank ook aangeven? Het is immers de wet en iedereen doet het.
