Het Nieuwe Vermogensbelasting stelsel Box 3 Is Om Te Janken! 

Dit land is echt ziek, mensen die durven te investeren worden weer zwaar genaaid.

Toch wel weer bijzonder dat de inflatie compleet buiten beschouwing laten? Je kan wel 5% rente ontvangen maar als de inflatie in dat jaar 7% bedraagt dan heb je in feite gewoon verlies waarover je dan ook nog een keer belasting mag betalen. En de centrale banken maar euros bijdrukken zo wordt je dubbel bestolen door de overheid. Je spaargeld wat je met hard werken hebt verdiend en waar je al ruim inkomstenbelasting over hebt betaald holt dubbel achteruit en dan zijn er mensen die het logisch en normaal vinden om nog een keer 30% af te dragen over de rente van het spaargeld omdat het lijkt op de inkomsten belasting over het loon??

Own nothing, be happy. Ze komen voor al je bezit. Links- EN rechtsom.

Mensen hier . . de vraag moet zijn, gaan we deze mensen en hun acties nog pikken??? Hou nou op, dit is belachelijk. Iedereen weet dat maar we gaan er weer doen alsof het normaal is? Dit gaat niet stoppen als we niets doen

Mijn insziens zijn ze bezig om te zorgen dat het praktisch onmogelijk wordt om financiële vrijheid te bereiken. We zullen en moeten straks allemaal aan het werk moeten blijven om de boel draaiende te houden.

Ik als zzp'er heb in de afgelopen jaren een mooie vastgoed portefeuille opgebouwd voor mijn oudedag. Ik heb Een goede band met mijn huurders zowel Nederlanders als expats . Nou vindt ik het niet erg om te betalen aan de Nederlandse overheid voor mijn inkomen want dat is nou eenmaal hoe het systeem werkt . Wat ik wel erg vindt is dat ze op deze manier met zo een hogen % belasting ondernemers onderuit trappen die hun eigen pensioen moeten opbouwen met alle gevolgen van dien. Belasting op belasting op belasting ! Mijn vrouw en ik zijn al een aantal jaar bezig om ons mooie NLD te verlaten, niet perse uit fiscaal oog punt , maar omdat het kan ! en daar werkt deze nieuw maatregel zeker bij mee . Wij zien dan ook de mogelijkheid om dit jaar en volgend jaar nog ons vastgoed te verkopen en met onze 3 kinderen dit land te verlaten . 🇪🇸 Thijs je bent een topper

En het ergste is nog waar het geld dan weer aan uitgegeven wordt. Lees: oorlogen, woke en vooral de rest van de wereld, maar vooral niet aan de Nederlander zelf.

Het belasten van rendement van niet verkochte aandelen is toch echt bizar.

Dus met inflatie erbij ga je nu vrijwel zeker ieder jaar je opgebouwde spaargeld/vermogen afbouwen. Dit land gaat echt naar de knoppen.

Zuur voor de mensen die zo hun pensioen probeerde te regelen en straks 36% moeten inleveren 😢

Ook hier maakt een rechter gehakt van, waardeontwikkeling beleggingen is geen werkelijk rendement, werkelijk rendement ontstaat pas bij verkoop.

Je werkgever betaald winstbelasting. Hopelijk betaald die van wat er overblijft onder andere jouw salaris, daar gaat ook weer belasting overheen. Jij spaart en spaart tot een bepaald niveau, en jahoor ook weer belasting over je spaargeld. Ga je tanken van je overgebleven geld, hoppa weer belasting erover. Ff een boodschap halen, jahoor weer belasting erover. Of liever op de fiets, koop je die fiets in de winkel, hop belasting erover. Kom je thuis van een koude rit, ff verwarming aan, hoppa belachelijk veel belasting over je energie. Helemaal klaar mee en wil je op vakantie, vliegtax. Krijg je er de schijt van, naar toilet, hoppa gemeente rioolheffing. Doortrekken, waterschapsbelasting voor gebruik en dunea voor verbruik, ook met belasting. Gaat er iemand dood van al deze ellende..ja hoor, erfbelasting (behalve voor het koningshuis natuurlijk want ja die erven toch bijna niks dus wat maakt het uit.)

Echt bizar dit land, en we blijven het allemaal maar pikken!

Stel, ik koop een prachtig dividend aandeel dat 4% uitkeert. Netjes toch? Zou je denken. Nu belast de overheid de dividend uitkering als inkomen tegen 36%, daarmee blijft er effectief 2,5% over. Daarmee houd je nieteens de inflatiedoelstelling van 3% bij.

Toch zijn ze wel realistisch. Mo, Ravi, Maria en Esther betalen belasting. Jan en Henk zijn m blijkbaar al gesmeerd 😂

Ik sla even aan op het zinnetje: "Als ik het zo zie lijkt het beter dan een BV". Dat is het volgens mij niet als je het hebt over aandelen of crypto. Want in een BV worden ongerealiseerde winsten niet belast. Dat is meest misdadige regel die ze willen toepassen. Onteigenen van goed renderende assets terwijl je niet van plan was deze te verkopen.

Inflatie is gewoon een andere belasting. Dus als je je pand straks voor 500k méér verkoopt dan je het kocht, dan betekent dat eigenlijk dat je koopkracht al met 50% is afgenomen. En dan mag je van de Staatsroofdienst nog eens vermogensaanwas belasting betalen over die inflatiebelasting. Ofwel: we worden aan alle kanten bestolen waar we bij staan.

Bedankt voor de videos Thijs!

Wederom een top video Thijs! Dankjewel :D

Veel Nederlanders (zonder vermogen) vergelijken inkomen uit beleggen met inkomen uit werken. Ze stellen dan, het is logisch dat je 36% belasting moet betalen. Het is een verkeerde vergelijking. 1. Vermogen heb je opgebouwd uit inkomen waar al belasting over ingehouden is 2. Het is een onzeker inkomen (bij beleggingen) 3. Er is inflatie. 4. Als vermogende wordt je al benadeeld, je moet altijd meer betalen, je krijgt geen bijdragen, je huur stijgt altijd maximaal, etc. 5. Je bent minder belastend voor de maatschappij Verder, het kan heel fout gaan (voor begrijpelijkheid werk ik zonder drempels enzo).. Stel, je hebt 1M en je hebt in het jaar 1M winst. Dan betaal je 360k aan belasting. Het jaar erna duikt het aandeel dat voor die stijging zorgde weer volledig in elkaar. Je hebt dat aandeel niet verkocht, maar je hebt een ander aandeel verkocht. Je vermogen gaat dis met 1M omlaag. Dus, je eindigt jaar 2 met 640k. Terwijl er feitelijk NIETS aan de koersen is veranderd over de gehele periode. Toch moest je 360k belasting betalen over niet gerealiseerde winsten. En dan toch nog een laatste andere aandachtspunt, nu voor de overheid. Voor de overheid is deze methode van belasting heffen een risico. Aangezien iedereen belegt in de zelfde beurs zal gemiddeld gezien iedereen ongeveer in de zelfde richting zitten wat rendement betreft. In een goed beursjaar zal de overheid veel belasting binnen halen, als dat een paar jaar door gaat gaat men zich ook nog rijk rekenen. Tot dat het een paar jaar slecht gaat. Dan zul je zien dat uit deze bron totaal nul belasting binnenkomt. En afhankelijk van de methode zou bij verlies ook nog geld teruggestort moeten worden.

vwb. verkoopwinst onroerend goed is dit een bijzonder onvriendelijk systeem op 3 punten: 1. stel je verbouwt de boel voor 50K, en daardoor wordt de woning 50K meer waard ... dan betaal je bij verkoop belasting over de verbouwing 2. stel je hebt een huis van 400K ooit gekocht voor 300K, je wilt verhuizen naar een ander huis van 400K ... buiten de overdrachtsbelasting zul je dan over die 100K moeten afrekenen ... dat is niet eerlijk 3. stel je hebt 30 jaar geleden een woning gekocht van 30K, die is bij verkoop 400K waard inmiddels, moet je dan over 370K afrekenen ? ... of wordt de taxatiewaarde van 2027 genomen ? ... als je over die 370K moet afrekenen wordt het dus interessant om vlak voor de ingangsdatum je huis nog even te verkopen en een ander huis te kopen. Er is eigenlijk maar 1 oplossing ... emigreren, want Nederland is Nederland niet meer, het wordt te gek met belasting.

Het is echt belachelijk voor woorden. Belasting op belasting. Het is echt te zielig voor woorden.. Want dit kan toch niet!!!

De ironie is dat dit het gevolg is mensen met (flinke) beleggingen of spaartegoeden die vonden dat ze met een fictief rendement werden 'gepakt' door de belastingdienst. Ok, zegt de overheid, u heeft gelijk, we gaan uw echte rendement belasten alsof het inkomsten zijn. Maakt niet uit of het vast zit in aandelen / beleggingen, we komen even cash afrekenen alsof je het geld hebt uitgegeven. En onder aan de streep hou je straks veel minder van dat opgebouwde vermogen over en wordt het nog moeilijker om je eigen vermogen op te bouwen. De oplossing: alles op de pof, zorgen dat je hele vermogen weg gestreept kan worden tegen schulden. Te bizar voor woorden dat het nodig is...hard werken combineren met zuinig leven is dan helemaal niet gunstig.

Ben erg onder de indruk van jou uitleg helemaal top.

Thijs je ziet er vermoeid uit maar wel bedankt voor je video.

Video nog niet gezien maar jouw content is wel next level omdat jij duidelijk weet waar je het over hebt.

Dat beleggingsvoorbeeld kan spannende situaties opleveren voor gepensioneerden die van hun vermogen moeten leven omdat enkel een AOW (als die blijft bestaan) onvoldoende is. 1. Stel de aandelen gaan omhoog in waarde en je moet daar dan 36% over betalen. 2. Concreet kan dat betekenen dat je aandelen moet verkopen om voldoende cash te hebben om de belastingdienst te betalen. 3. Als die grap een paar jaar voortduurt, slinken de beleggingen en zit uit als gepensioneerde ondernemer uiteindelijk op zwart zaad. Of reken ik nu verkeerd?

Nu maar hopen dat een nieuwe regering hier een streep door zet. Als dat niet het geval is weten we meteen wat we aan de PVV hebben.

Als je vermogend bent kun je het beter inbrengen in je B.V. Je hebt inderdaad een iets hogere belastingdruk in Box 2 dan Box 3, maar je hebt geen last meer van de vermogensaanwasbelasting. Daarnaast kun je in plaats van dividend ook gewoon een onbelaste kapitaalteruggave doen. Zo kan je winst heel lang tegen enkel de VPB belast worden, terwijl je rustig je aandelenkapitaal op eet. Uiteindelijk betaal je een aantal procent meer belasting, maar dat wordt ruimschoots gecompenseerd door het uitsteleffect.

Mag hopen dat er een heffingsvrij vermogen blijft. Ik ben keihard bezig om 114k bij elkaar te sparen (en beleggen natuurlijk). Was van plan om daarna elk jaar alles boven de 114k (belastingvrij) af te romen voor in de pensioenpot, vakanties en leuke dingen. Zou zwaai genaaid zijn als ik straks jaarlijks even een paar duizend extra belasting mag gaan betalen omdat de overheid zelf niet met geld om kan gaan.

Thijs, dank je wel weer voor de toelichting.

Belasting is diefstal! Het is onze morele plicht om belasting te ontwijken. Degenen die belasting ontduiken hebben mijn steun en doen het morele juiste in mijn ogen. Maar aangezien ik geen held ben laat ik mij onvrijwillig beroven.

En ik maar denken dat als ik nu all in de aandelen stap (etf's) kan ik nog een leuke pensioen vermogen opbouwen 😂😂😂 dag dromen Dank je wel thijs Groeten arme zzper

Hoi Thijs, Dankjewel voor alle waardevolle video's die je maakt! Voor mij is het verdiepen in de wereld van de financiën nog redelijk nieuw en ik onderzoek voor mijzelf wat de mogelijkheden zijn die het beste bij mij passen. Deze video geeft aan dat wat ik tot nu toe heb geleerd, over een aantal jaar enorm veranderd. Om eerlijk te zijn raak ik door de enorme informatie die ik moet leren en hoe er tegelijkertijd van alles veranderd, de draad een beetje kwijt. Ik merk dat ik in de war raak en twijfel over de keuzes die ik in het grotere geheel zou willen maken. Nu vraag ik me af of er ook een manier is dat mensen met elkaar gaan samenwerken? Ik heb iets gelezen over het oprichten van een familie-trust, APV en stichting, thema's die meer vragen oproepen... Als ik het goed heb begrepen spreken we in geval van een stichting/APV van ''opvolgers'' i.p.v. ''erfgenamen''. Dat klinkt een stuk gunstiger. Weet jij hoe het werkt om een vermogen op te bouwen binnen zo'n samenwerking en/of om je individuele vermogen over te hevelen? Zit hier een oplossing in om onszelf en elkaar te beschermen? En als je nu (nog) geen ondernemer en/of vermogend bent, maar wel gericht wil leren om tot een plan van aanpak te komen voor de langere termijn, waar begin je dan? Kan het in zo'n situatie slim zijn om te starten met anderen betrekken om aan een gezamenlijk doel en plan te werken in de vorm van een stichting? Of is het toch verstandiger om individueel te beginnen met bijvoorbeeld pensioen beleggen? Ik ben daarnaast ook op zoek naar orde en structuur die ik kan aanbrengen om een duidelijk overzicht (bij) te houden van de verschillende facetten binnen financiën. Heb jij tips over het tussentijds evalueren en het bijstellen van financiële doelen? Welke standaard vragen zijn belangrijk om telkens opnieuw te behandelen? En hoe vaak doe je dat? Misschien heb je tijd/zin om hierover een video te maken? En mocht dit niet het geval zijn, heb je dan tips/tools/websites waar ik mijn vragen zelf kan onderzoeken? Groetjes, Anne

Duidelijke video weer! Bedankt! Een mooie volgende video kan zijn om de nieuwe vermogensbelastingen uit box 3 te vergelijken met de belasting in box 2. Dan kan ik en anderen besluiten om van eenmanszaak over te stappen naar BV.

“ Let op: alle tarieven, percentages en bedragen staan nog niet vast. Ter illustratie is gerekend met een heffingvrij inkomen van € 1.000, een verliesdrempel van € 500, een belastingtarief van 36%.” Laten we hopen dat het een stuk minder dan 36% wordt en een stuk meer dan €1000.

Bedankt Thijs! Wel bijzonder dat je in het nieuwe stelsel over de waardeaangroei van de aandelen direct belasting moet aftikken. In het voorbeeld heeft die persoon voldoende spaartegoed om de box 3 belasting te kunnen betalen. Stel als dit niet het geval is, dan moet je dus je aandelen verkopen om box 3 belasting te betalen (zo lijkt het nu) In de BV is dat anders dan betaal je pas bij verkoop van de aandelen. Sowieso zou het eerlijk zijn om het reele rendement te belasten en dan neem je m.i. ook het inflatiepercentage mee. Wel zo netjes lijkt mij.

Thijs, wat gebeurd er dan bij het rekenvoorbeeld 3 als je vermogen minder waard wordt en een aantal jaar later weer stijgt? Dan betaal je over de stijging weer ~36% belasting? Zou erg oneerlijk zijn dat wel de stijging wordt belast, maar waardevermindering niet wordt meegenomen qua teruggave dan ofzo. Als je als overheid daar op kan sturen (qua regelgeving), dan kan je een aantal jaar later extra belasting ophalen bij de burger. Of is dat de verrekening van de waarde vermindering?

Gaat nog erger worden dit is allemaal het begin!

we schieten in NL ons zelf in de voet door steeds meer voor een koophuis te gaan betalen gaan alle Woz waardes ook mee omhoog . Dus uiteindelijk gaan we straks meer belasting betalen ivm hogere woningwaarde😂. Hypotheekrentes omlaag , creëer een tekort aan woningen en we lopen met zijn allen in onszelf gecreëerde fuik

Ik ben sinds 2022 gaan investeren in aandelen. Maar als het er nu zo uitziet... Dan kan ik beter emigreren!!! Nederland wordt steeds zieker!

Hoezo veel landen doen het op deze manier? Volgens mij doen bijna geen landen het op deze manier. De meeste landen belasten daadwerkelijk gerealiseerd rendement. Ze dwingen je niet om constant je aandelen te verkopen, wat Nederland wel wil gaan doen. Gelukkig hebben we nog een paar jaar om een leuke woning in Belgie te vinden

Oke, in rekenvoorbeeld 3 zou het dus kunnen dat Maria een deel van haar beleggingen en/of spaargeld van de hand moet doen om de belasting te betalen. Lekker dan!

Het wordt steeds gekker!

Top leuke video nice

Ben in 2012 afgevoerd door de belastingdienst . Dat stond in de laatste brief van de boys. Nooit meer blauwe brieven , dat slaapt stukken beter😊😊

Ik betaal niks meer, criminelen blijven criminelen ook al is het de overheid.

Stel je koopt vastgoed aan (box 3 bezit). En dit is betaald vanuit het opnemen van overwaarde (box 1). Dan gaat het tegen elkaar wegstrepen niet op? Of zijn hier nog opties?

Op zich is dit systeem wel een vooruitgang, vooral dat je in een slecht jaar niet alsnog 2% van je vermogen mag betalen.

Gelukkig ga ik al emigreren! succes allemaal!

Dank voor de duidelijke video. Ga je ook ook overwaarde belasting betalen over je eigen woning in Box 1 bij verkoop na 1-1-2027?

Ze willen echt de vermogende mensen weg hebben uit Nederland...

Persoonlijk zou ik BV interessanter vinden bij aandelen, zelfs met een belastingdruk van effectief 38%. De reden is het moment van belasting afdragen. Als je winst op verkoop van een aandeel maakt, betaal je op dat moment de vpb. Dit tarief is lager dan het box 3 tarief dus als je het bedrag dat overblijft weer herinvesteert, maak je ook rendement op het verschil tussen het box 3 tarief en het vpb tarief. Daarnaast word je in box 3 jaarlijks op de nog steeds theoretische winst (!!) belast en in de BV pas bij verkoop van je aandeel, dit remt ook je opstapelende rendement. Op termijn kan dit dus flink opstapelen. Uiteindelijk ga je natuurlijk wel AB afdragen, maar dit is over een hoger bedrag waardoor je er in absolute zin beter vanaf komt. Wanneer je jaarlijks, of maandelijks, een inkomen uit vastgoed of rente ontvangt is het om het even, behalve als je van plan bent panden te kopen en verkopen.

Investeerders zijn nodig voor veel verschillende projecten denk dan ook dat project ontwikkelaars moeilijker aan geld zullen komen.

Voor mij is de hamvraag of het een eerlijke belastingheffing is. Als je er veel aan over houdt, prima om te betalen. Zoals het nu werkt betaal ik veel te veel belasting over mijn vermogen en is het gewoon niet proportioneel meer.

3. vragen van mijn kant wellicht heeft iemand hier ideeen over? 1.Momenteel is er nog een heffingsvrij vermogen, wordt dit dan in het nieuwe stelsel geheel buiten beschouwing gelaten? (aangezien niet zichtbaar in de rekenvoorbeelden) 2. Waar vallen obligatieleningen met dit nieuwe stelsel onder, momenteel wordt de rente hiervan niet belast, alleen de bezitting wordt meegerekend als vermogen. Hoe is dit in het nieuwe stelsel? rente ontvangen = rendement? 3. Is er iets bekend over groensparen/beleggen en de vrijstelling hiervan in het nieuwe stelsel?

Dit gaat to veel te ver, hoeveel belasting moeten wij gaan betalen! Als je alles al optelt betalen we al 70% of meer. Dat ook nog eens belasten over geld waar je al belasting over hebt betaald. Dit jaagt alleen maar meer mensen weg.

Dank voor je video! heb je ook een video van het huidige stelsel?

Dus dadelijk kan je geen vastgoed verkopen en er iets gelijkwaardigs voor terug kopen? En vervolgens staan ze zeker gek te kijken dat mensen niks verkopen?

Hey thijs bedankt voor je video ik vind het eigenlijk wel zorgwekkend hoe ze het allemaal onderdrukken tegenwoordig het voelt een beetje alsof je vrijheid en kijk op een beter leven een soort van ontnomen wordt

Voordeel bij een bv is dat je btw terug krijgt van kosten? Of zeg ik nu iets stoms? Of Is dat zonder bv ook?

Hi Thijs, Does youtube offer a way for you to auto generate english subtitle when you publish ? I can only see it in dutch and my basic A1 / A2 is not good enough to keep up.

Thijs dankjewel voor de goede video met duidelijke uitleg. Ik als jong volwassene die opnieuw thuis is gaan wonen om te sparen en begonnen met beleggen val sinds kort onder het kopje ‘box3’. Ik heb hier dus nog niet zoveel verstand van dus als ik naar de bekende weg vraag, please be easy om me :) Zoals ik er nu naar kijk was het ideaal om vermogen op te bouwen tot €114k (met fiscaal partner) en het daarna in een BV te stoppen omdat je (volgens mij) niet je negatief vermogen eindeloos kan strekken. Vraagje 2; wanneer ik dividend ontvang wordt daar ook dividendbelasting op geheven. Zijn dit ook kosten die ik maak op mijn rendement? Zo ja; wordt deze belasting dan weer opgeheven als het nieuwe stelsel in gaat? Zoals ik al zei; ik ben nog echt een beginner als het gaat om financiën en ben nog onderzoek aan het doen. Mocht je toevallig video’s hebben waarvan je denkt dat het mij zou helpen, ik sta open voor suggesties! :)

Naar het buitenland: enkele reis. Of een kalasjnikov kopen. Kan je die aftrekken ?

Kun je door de rechter je aa slag dan aanvechten ?

Leuke vlogzonder belasting bedrog, ik ga mijn huis verkopen moet ik dan belasting betalen over mijn overwaarde?, als ik boven de 120.000 uit kom?

Dit wordt echt nog gewijzigd. Dit is een absurde cashgrab. 36% vragen over een rendement van een risiocovolle belegging. Zo lust ik er nog wel een paar. Heel speculerend Nederland verhuist zijn inkomsten op deze manier.

Asset inflatie met 36% belasten. Echt absurd.

Lees ik het goed dat over dividend in dit systeem twee keer belasting geint wordt (de normale dividend belasting maar ook vermogensaanwas belasting)?

Is er nog een ander land met een hoger belastingdruk?

Hoe wordt er naar onroerend goed in het buitenland gekeken? Bijvoorbeeld huurinkomsten van buitenland en/of verkoopwinst

@18:53, dus ik betaal rente over unrealized gains? In andere woorden ik neem al het risico en zij profiteren van 36% van niet gerealizeerde winst zodra mijn beleggingen omhoog gaan zonder dat ik het geld uit mijn beleggingen haal? Begrijp ik het zo goed?

Wat als je aandelen op pijldatum een hoge waarde heeft en op het moment dat je moet betalen een lage waarde? Dan kan je hele beleggingsportefeuille in een keer verdampen.

Ben benieuwd waar buitenlands vastgoed dan onder valt? Box3 of buitenlandse stelsel.

Dank voor informatie. Bij vergelijking BV en Prive vergeet je één belangrijk ding. Wanneer je binnen de BV je vastgoed hebt, dan kan je de dividend belasting uitstellen door bijvoorbeeld met de vrije kasstromen nieuwe panden te kopen. Compounding effect is daardoor veel hoger, aangezien je jaarlijks niet 36% maar 19% afdraagt. Schulden zijn overigens ook goedkoper (i.e. lagere rente) te verkrijgen via een BV. Ik had daarnaast nog een vraag voor je. Wat denk je over vastgoed in Belgie? Naar mijn weten is Belgie nog erg fiscaal vriendelijk met de belasting op fictief vastgoed inkomen. Al helemaal wanneer je een resident bent.

Maar kan kan ik dan beter mn crypto centen gebruiken om dan nu mn hypotheek omlaat te brengen ? straks bij elke boeking naar priv naar inkomst mag ik flink inleggen wanneer ik opneem naar euri

Voorbeeld 3.2, daar zijn de aandelen toch niet van verkocht, dan is het nog steeds fictief? Moet je dan de aandelen verkopen om belasting te betalen?

Als ik dus aandelen verkoop betaal ik over de koerswinst? En dan alleen als het aandelen van een start-up zijn, logisch toch?

Wel een beetje ingewikkeld....ben benieuwd hoeveel ik over mijn crypto bezittingen en winst moet betalen en of er verschil is tussen crypto beleggen en traden..?

Duidelijke video. Ik denk dat dit stelsel specifiek voor mij is gemaakt sinds mijn beleggingen van 20.000 naar 140.000+ gingen. Het stukje 'liquide beleggingen' is vrij dubieus, verwacht wel dat dit gerealiseerd wordt. Andere de kant snap ik deze invoering wel, want dit is makkelijker door te voeren. Maand decemer wordt een verkoopmaand, januari een aankoopmaand 😂

Nu rijst bij mij de vraag: we betalen nu 15% dividendbelasting, gaan we in het nieuwe stelsel ook nog eens 36% belasting betalen over de rest van het dividend? Daarnaast is het belasten van ongerealiseerde vermogensgroei in aandelen schandalig. Net zo goed als in vastgoed zouden mensen dan alsnog aandelen moeten verkopen om de belasting te kunnen betalen. Hoe kan iemand dan nog fatsoenlijk een beetje vermogen opbouwen voor zijn pensioen? Ik verwacht van de pensioenfondsen namelijk niet veel meer....

Je gaat al vrij snel fout met bezittingen rechtstreeks te salderen met schulden. Zo werkt het nu niet. Je hebt 3 categoriën: banktegoeden, overige bezittingen en schulden. Deze hebben allen een fictief rendement tegen verschillende percentages.

HeyThijs, is het mogelijk om een constructie via een belastingparadijs op te zetten als particulier? Als in, weinig kosten?

Bij de vermogensaanwas staat ook ontvangen Dividend. Vervalt de dividendbelasting (15%) dan wel in deze opzet? Of staat hier verder niets over in het document?

Het oogt juist beter want nu moeten mensen ook belasting betalen, zelfs als ze geen rendement hebben (fictief rendement). Dat je meer belasting moet betalen over rendementen is op zich niet gek, maar dan zou het wel eerlijker worden als ze arbeid verlagen.

Hoe zit het met de verbeteringen en onderhoud wat je aan je huis doet waardoor er meerwaarde wordt gecreëerd, bv koop een huis voor 500k en in de loop van de jaren verspijker ik daar 100k aan dan moet dat toch ook afgetrokken kunnen worden. Te simpel om te zeggen als ik het voor 700k verkoop dat 200k winst is lijkt mij

Wordt de werkelijke inflatie daar nog vanaf gehaald?

Grappig dat je dan volledige hypotheekrenteaftrek krijgt op je aflossingsvrije deel tenzij dit wordt uitgezonderd

Veruit het meeste vermogen zit in onroerend goed. Aangezien dit stuk vermogen 1. zo groot is, 2. de belasting lastig te ontwijken is en 3. relatief weinig negatieve effecten op de reëele economie heeft….is het voor de overheid uitermate aantrekkelijk om dit stuk vermogen te belasten. En dat zal ook gebeuren. EN ze kunnen elk jaar bepalen hoe aan deze knop te draaien. Ik voorspel dat dit type belasting in box 3 alleen maar zal stijgen de komende 20 jaar.

B.v koppelen aan holding! Kan interessant zijn.

@Thijs. Jammer dat je niet de absolute bedragen noemt bij oude EN nieuwe stelsel in de voorbeelden. Dan kan je beter vergelijken.

Vooral vervelend dat je een enorme administratie druk gaat krijgen

Het grootste probleem is een aandelenbubbel waardoor je afrekent op torenhoge koersen en de betaalde belasting niet mag verrekenen met de verliezen bij het klappen van een bubbel. Als de koersen van 100 naar 1000 gaan je tikt 300 af en vervolgens het restant terug naar 70 heb je nul koerswinst gemaakt maar heb je wel 30% van je vermogen afgedragen. Beetje extreem voorbeeld. Lijkt op alleen verrekenen van verliezen uit het verleden (carry forward) en niet op nieuw mogen berekenen van belastingen over voorgaande jaren(Carry backward). Verder natuurlijk wel redelijk dat vermogensgroei niet langer met 1.2% wordt belast. De drempel zou een percentage moeten zijn van het vermogen gekoppeld aan inflatie in plaats van een vast bedrag.

Begrijp ik het goed dat ik als huis eigenaar er op achteruit ga als de huis prijzen stijgen? Als ik ga verhuizen naar een vergelijkbaar huis moet ik 36% over de overwaarde betalen. Maar betaal gewoon 100% voor het vergelijkbare huis dat ik koop. Of mis ik iets?

Huis kopen in buitenland voor eigen gebruik. Geen inkomsten dus. Alléén bij verkoop masr dat kan je tot in eeuwigheid uitstellen..wat denken jullie hiervan?

Hugo de Jong bedankt 😂

Spaartegoed is momenteel 1% rente. Ik denk dat toen men met dit voorstel kwam was het 0.5%. Het is realistisch (helaas). Bedankt voor deze video Thijs. Ik denk dat ik maar een Grieks paspoort ga kopen 😅 (Tom Hanks heeft het ook gedaan)

Ik zit pas rond een ton eigen vermogen en dacht telkens het rendement van box3 naar box 1 te halen. Investeren in het huis of naar een groter huis te gaan.

dus je moet in het begin van het jaar goud en zilver kopen en dit aan je kinderen doorverkopen aan het einde van het jaar tegen een verliespost die je nodig bent om op 0 uit te komen ?

Vallen huurinkomsten uit het buitenland hier ook onder? Of hoe worden die belast.