Bravo les jeunes, je suis prete a suivre vos idées inspirees je reflechi a un projet d'acheter de la terre a plusieurs, réunir les etres qui se ressemblent. la difficulté etant de trouver les terrains libres d'agences immobilieres dans un premier temps
Vous n avez pas de famille qui vit à la campagne? Quand on veux changer de terrier il est souhaitable d ouvrir les yeux écouter et interroger ses croyances... et construire...
Tout le discours général est politiquement correct ancré à gauche avec de super références historiques. Nonobstant... Venir de Paris en possession d'un capital social, d'un capital culturel, et de confiance en soi bourgeoise et agir, agir, agir sur un milieu local avec une telle pression médiatique, est-ce vraiment l'esprit de la permaculture ? Comment garantir que l'habitat léger le restera et ne deviendra pas progressivement en dur ? Risque d'une recolonisation des terrains agricoles par une gentry de la ville... Acheter un grand pré où il n'y a rien et y faire venir plein de gens et le lave-linge, est-ce le respect de la nature ? Ça devient juste un lotissement.
Chers amis, tellement à dire. Votre coeur a de belles inspirations mais vous tombez dans le piège tout net. Des droits pour la terre ? Si la terre a des droits elle devient au niveau légal une marchandise. Les hommes ont soit-disant des droits ? Voyez ou cela mène aujourd'hui. L ingénieurie sociale a fait du beau travail. S'il y a bien déforestation et pollution, matière polluante et chimique, augmentation des populations en ville, création de nids de bétons qui sont des accumulateurs de chaleur et des réducteurs de biodiversité majeur, ce qu'il n'y a pas cependant tel qu'on voudrait nous le présenter c'est le "changement climatique". Cela est un outil au service de l'agenda mondialiste. Ce qui existe cependant c'est bien la géoingénieurie qui consiste à modifier de manière artificielle le climat. Ce qu'il faut c'est un renversement de la conscience, un "éveil", un refus simple et catégorique de coopérer et de poursuivre dans la voie de la mort. Ce qu'il faut c'est une prise de conscience de la Vie qui existe en nous et autour de nous. Je ne dis pas que vous n'êtes pas sur le droit chemin. Je vous invite cependant à vous informer sur ces sujets : la fraude du nom légal, le droit maritime (commercial), la géo ingénieurie, les sociétés dites secrètes qui dirigent le monde et pensent à votre place depuis bien bien longtemps, l'agenda mondialiste (agenda 2020, 2035 etc...). Car lorsque des aveugles guident des aveugles cela mène à une dillution de la connaissance et de la puissance. Des droits pour la terre ? Ne vous en faites pas, c'est dans leur agenda. A part cela je suis un désobéissant dans l'âme. Pour cette raison je ne vais pas revendiquer ou manifester, je ne suis pas militant pour le climat. Pourtant je revendique intérieurement toute ma puissance et je prends en main ma vie en cultivant ma nourriture, en construisant mon lieu de vie sans demander des autorisations ridicules. Je réfléchis sur qui je suis, et je regarde le conditionnement opérer en moi. Pourtant je m'inspire de la Vie en pratiquant ce qu'on pourrait appeler aujourd'hui la permaculture. Cependant plutôt qu'être un désobéissant, on pourrait dire que je suis un "obéissant"... J'obéis aux lois de la Vie. Si ce n'est que pour désobéir.. autant apprécier les privilèges du système, aller au ciné et se faire un bowling.. Non, la Vie m'a dit reste droit et regarde en toi. La vie m'a dit OEUVRE. Alors j'obéis. Et vu que ce monde est profondément dirigé par une élite malade qui fait le mal pour l'amour du mal (intéressez-vous par exemple à l'affaire pizzagate), faire le bien devient de la "désobéissance". Mais ca c'est le propre du mal : il inverse tout. Le bien devient le mal. La paix devient la guerre. L'amour devient la haine. Perso, je choisis la Vie. Que la conscience éclaire nos chemins. Oui, il y a de grands cycles, des forces "cosmiques" qui influent le cours du monde. Nous sommes plongés dedans, ceux d'hier l'étaient, ceux de demain le seront. Le but ? Retrouver la source. Se connecter au coeur de la Vie qui est en nous. Nous sommes la force la plus puissante que cette univers connaisse. Elle s'appelle Je Suis. Lorsque Je Suis, tout Est. Amitiés
C'est rigolo vers 24mn. Ça fait quelques minutes que ces charmants interlocuteurs nous expliquent qu'il faut cesser de réfléchir par le boycott et la critique, car cela n'aboutit à aucun modèle stable et respectueux de la nature. Et quand vient l'heure de proposer des idées pour sauver la Terre, le réflexe de la majorité des participants est de réagir par le boycott et la critique. Ont-ils compris le message ? La première idée qui m'est venue comme loi pour sauver la terre, ce serait l"'obligation" pour les humains de planter toutes les graines des végétaux qu'ils consomment. Vu qu'on sera bientôt 10 milliards, je pense qu'il ne faudrait pas 10 ans avant de voir la Terre complètement reverdie et en bonne santé.
J'ai commenté avant de terminer la vidéo. Mais à 30:45, vous êtes sérieux ? Trouer un bateau pour qu'il se retrouve au fond de l'eau vous croyez que c'est une solution positive pour les organismes ? Ce qui va se produire, c'est qu'on va juste envoyer un remorqueur plus gros, gavé d'essence, pour sortir le bateau. Et s'il est laissé en place, il va juste pourir les ports. Il y a des tas de poissons qui profitent de l'abri des ports et des bateaux pour frayer. Et puis humainement, vous pensez que le gars qui est né dans la campagne normande, d'une famille modeste, a bien le choix de travailler sur un chalutier ? Ce n'est ni réaliste, ni raisonnable. Le fait est juste que nous sommes trop nombreux sur terre.
C'est parce que les gens sont à 99% d'accord qu'ils réfutent le 1% différent. Ce n'est pas de la susceptibilité. C'est le fait de vouloir porter un idéal, de le voir porté par d'autres ; et puis soudain voir cet idéal "entâché" par des points impossibles, illogiques pour nous. Alors on s'exprime avec véhémence, car justement, on veut faire ensemble ! Mais pas exactement comme vous dites. J'y vois plutôt un signe que les gens vous écoutent et réagissent. Qui ne dit mot consent. Alors oui c'est injuste de n'entendre que les désaccords, les critiques, mais c'est normal, car vous proposez de reconstruire le monde. On ne peut pas changer les choses sans dialogue. Il vous faut donc accepter ce 1% de désaccord parfois violent. Et peut être prendre en considération ces remarques.
