1.Гурджиев и Таро: Миры и Октавы 

Я думаю, если у конкретного слушателя осталось впечатление, что тут объединено несовместимое, то логическим ответом было бы «нет», конечно, тогда не следует продолжать это слушать. По крайней мере, такой метод я использую для себя

Можно расширить "интеграцию" в соответствии с другими музыкальными ладами (иными октавами) ионийский лад (до мажор без изменений дорийский (ре минор без си-бемоля) фригийский (ми минор без фа-диеза) лидийский (фа мажор без си-бемоля) эолийский (ля минор без изменений) локрийский (си минор без до-диеза и фа-диеза) Он же вроде пентатоника. Кстати, а строй не учитываете? Вердиевский (А=432гц) вроде воспринимается комфортнее. Вы не пробовали на смысловую и логическую структуру таро наложить свои личные образы? Нарисуйте свою колоду гарантирую интересный результат. И искренне прошу прощения если задел некорректностью. Мои манеры общения осавляют желать лучшего :)

Ух, спасибо за развёрнутый ответ! Нет, меня это не задело, для обратной связи я и публикую свои мысли, и мне интересно, о чём колода Кроули, с которой Вы, возможно, знакомы. Но к самим ключам таро я ещё и не подошла в моём повествовании. Если мы услышимся позже, можем провести сравнение колод... Другие лады мне неизвестны и, мне кажется, было бы очень интересно сравнить, что к чему, но уже после того, как я закончу этот плейлист. Оставлю эту информацию на будущее. А вот частота ноты Ля для меня интересная тема, и к ней я обязательно хочу ещё вернуться, хотя для октавы Гурджиева вряд ли это имеет значение, так как каждая нота - условная точка на отрезке от До до До, и ноты выражены отношением внутри этого отрезка, поэтому можно представлять себе как А432, так и А440. Мои личные образы, конечно, я постоянно соотношу со своей системой. Могу сказать точнее: всё, что я рассказываю, я делаю только потому, что я хочу в будущем подойти к теме: «Как вся эта информация соотносится со мной, с человеком, как её можно применить для собственного духовного роста». А для этого я пока синтезирую готовую информацию из готовых источников. И от себя могу добавить только внимательность и анализ. До собственного творения я ещё не доросла

)), колода Кроули просто удачный пример, не более. Так случилось что меня заинтересовала именно структура таро, отсюда и интерес. Когда уловил узор (3х7+выбор)после изучения материалов Ра, то потребовалась наглядность. Рисовать тогда не умел и воспользовался готовыми образами из игры Имаджинариум, К примеру. 21Мир в моей колоде выглядит как : На ките черепахи, слоны на черепахах подпирают землю и всю эту конструкцию женщина взвалила на свои плечи. Образ и моя логика вроде понятны: "весь мир держиться на бабах" И так вся колода. И вот тут начались чудеса. Колода начала общаться со мной как живая) реально внимание выхватывало образы из набора. Интерактивность до испуга доходила. Одна знакомая ведьма, увидев мою колоду сказала, что может по этим картинкам рассказать обо мне всё.)) С тех пор не отсвечиваю, это как то больше чем интим. Поэтому если начну рассматривать колоду Кроули - то смогу многое рассказать о Кроули :) Как работает таро мне в общем то понятно. Система обучения для ума тела и духа в объёме света и тени с функцией выбора и прокачки отдельных элементов, своего рода огранка кристала. И тем не менее таро рассматриваю как побочку. С циферками получилось куда забавнее, они то же оказались живыми :)

Интересно, но между предложениями мне не хватает информации. Я понимаю, что вы пишете то, что вам знакомо, а мне приходится самой додумывать. Не знаю, правильно ли это. Поэтому мой ответ может не совсем совпадать с вашей мыслью. Итак, меня в таро тоже с самого начала заинтересовала именно структура, и на эту тему я уже много чего интересного сообразила, чего еще далеко не думала опубликовывать. И ко всем узорам, что я нашла, чего-то не хватало. Я уже, может, и забросила бы эту тему, если бы не наткнулась на книгу Успенского и не поняла, что в системе таро присутствуют интервалы, то есть, скорее, отсутствует карта, представляющая интервал. Именно после этого все узоры встали на свои места. Надеюсь, человек, уже использующий таро как систему, как витки развития, меня может понять. Если мы думаем по-разному, я постараюсь раскрыть эту тему глубже. Теперь о Имаджинариуме. Собственно говоря, тут пропасть, я не поняла развитие мысли. Про ведьму я вам скажу так, как я это вижу: все мы ведьмы и маги. Просто кто-то более внимательный, кто-то менее. И уже по одному предложению, что вы написали, я могла бы кое-что о вас сказать. Но каждый человек открывает ту часть себя, которую хочет и может открыть. Это решение человека, что он откроет, а не "ведьмы". Как бы то ни было, любая система подразумевает цель и следствие. Этим я сейчас занята. Кстати, по поводу авторов Таро. И Уэйт, и Кроули - авторы начала 20 века, можно сказать, современники по сравнению с возрастом таро. По поводу того, как работает таро, я лично еще не имею представления и опубликую только то, что будет прямым выводом из знания Успенского (Гурджиева). Планирую это сделать в видео номер 3, 4 и 5. Тогда я смогу донести свою мысль, может, тогда мы будем иметь базу, чтобы вести обсуждение. По поводу цифр, я тоже не совсем поняла. Цифры в таро имеют значение, то есть число, которое выражает не только порядковый номер, но и геометрическую фигуру и ассоциацию с ней, имеет в таро свое значение. Что вы имеете в виду?

Здравствуйте, спасибо за комментарий. А с какой целью?

Вы вероятно правы в своих убеждениях.