Bonjour. Bravo pour ce boulot MONSTRE ! Quand au jeu le nom de la rose, je vous le recommande chaudement SI vous aimez comme moi la déduction et le bluff....C'est clairement un O.L.N.I. (surtout chez Feld...) Il ne s'agit pas du tout d'identifier l'assassin mais plutôt (et c'est très subtil...) d'attirer le moins de soupçons sur soi ! Cela se joue en +/- 1h30 et j'adoooore ! Pour moi c'est clairement un chef d'oeuvre , un must-have, ........un jeu unique et très original ! Quand à Roma ou Arena, étant spécialiste des jeux à 2, je l'aime bcp aussi. Il s'agit exclusivement d'un jeu à 2 avec un tension dès le début. Certes, le hasard est présent....Mais il y a réellement un duel à gagner et cela se joue souvent à couteaux tirés.....
Bravo pour ta vidéo. Je fais partie des fans de Stefan Feld. En regardant ta vidéo, je m'aperçois que mes tops de l'auteur sont tous dans la période ALEA. Mon podium dans l'ordre : les châteaux de Bourgogne, Trajan, Bora Bora. J'aime également beaucoup Macao, même s'il est extrèmement punitif (a ma première partie, j'avais pris une belle collection de points négatifs). Concernant celui qui a ta faveur, l'année du dragon, je l'aime bien mais je lui trouve un défaut quand même important en raison des parchemins. Quand un joueur commence à scorer plus pendant 2 ou 3 tours, il est quasi impossible de le rattraper. C'est justement ce que j'apprécie dans les châteaux de Bourgogne : sur une de mes nombreuses parties, j'étais dernier avec 50 points de retard en fin de 3ème manche (15 tours) et j'ai gagné la partie. Amérigo est sympa même si le jeu m'a fait pensé au début que Queen Games avait un stock de tours à dés (Shogun) et avait demandé à Feld de faire un jeu avec ça ! J'ai revendu Bruges que je trouve trop familial et surtout avec un facteur chance beaucoup trop élevé. J'ai eu l'occasion d'essayer Rialto, il ne m'a pas plu du tout : très familial et, surtout, j'ai trouvé qu'il n'avait pas été terminé... comme s'il manquait quelque chose. Ce sera intéressant d'avoir ton retour sur la réédition car, souvent, les imperfections sont corrigées. J'ai essayé une fois Strasbourg à 5 joueurs, je l'ai trouvé sympa. Par contre, je n'ai pas du tout réussi à accrocher avec Luna malgré plusieurs essais. Je suis un peu bavard mais le sujet le nécessitait.
Merci beaucoup pour ce retour très complet et tous ces avis ! Oui je suis d'accord pour les privilèges dans l'année du Dragon : il faut vraiment contrer le joueur qui en prend pour éviter qu'il senvole... je n'ai fait qu'une partie de new york city pour l'instant mais il m'a bien plu, à voir sur le long terme !
Merci Boris pour tout ce travail, un réél régal sur toute la ligne éditoriale. Chose rare, je vais de ce pas sur Ko-fi soutenir ton énergie passionnée et passionnante
L'image à 7:32 avec les jeux Aléa, C'est une beauté, un de mes regrets est de ne pas avoir l'occasion de tester ces jeux, ni de pouvoir trouver certains comme Abel Verplichtet que je voulais vraiment essayer avec ses pions en bois triangulaire.
Hello, super vidéo très intéressante ! Je n'ai fait qu'un bout de partie de Hamburg (Bruges) à Essen en 2022 et je n'ai pas été très convaincue... de la DA... également trop d'icones, on s'y perd (on a le nez dans l'aide tout le temps)... du fait que cette fois il n'y a plus 2 pioches avec toutes les couleurs, mais des 5 tas de cartes avec les couleurs triées (certains y voient cependant une amélioration, mais on peut le faire dans Bruges)... Je préfère construire des canaux dans Bruges, que des murs dans Hamburg... Des petits trucs à droite et à gauche (stocks, clerics, dé noir...) Bref, j'ai gardé Bruges (avec le Zwin) 😉
Pour ce jeu notamment, queen games vend à part des cartes avec les phrases décrivant les effets. Mais c’est que en anglais et allemand. Il faudrait qu’Atalia les localise, mais je ne sais pas si c’est prévu.
Je rigole, je n'ai jamais essayé et j'en prends note si c'est chouette ! Je l'avais noté puis j'ai zappé, un peu écrasé par la masse de jeux à traiter. Désolé pour ça :)
Très bonne initiative de faire cette vidéo pour éclairer les nouveaux joueurs. Au début de mon engouement pour les jeux de société, j'étais fascinée par les jeux de Feld, je voulais tous les trouver. Et puis j'ai été assez refroidie par Notre Dame (70€ d'occase) que je n'ai pas aimé. Pareil pour Delphes qui ne m'a pas plu. Je pense que Feld est meilleurs dans le domaine Familial+, qu'expert, ou il complique trop le gameplay. Depuis 1 an j'ai découvert Martin Wallace, et là quelle claque ! Brass, Anno 1800, Auztralia, Londres, ... Avec toujours cet effet boomerang : si je suis trop gourmand, ça me revient dans les dents.
Merci pour ce témoignage ! Je suis d'accord, je pratique beaucoup les jeux de Feld avec mes parents et je pense que c'est dans ce contexte qu'ils me plaisent le plus. Si tu aimes Wallace, as-tu essayé A few acres of snow ?
Pour moi, les châteaux de Bourgogne ou Bruges (2 jeux que j'aime beaucoup) sont des jeux initiés et non familiaux +. Contrairement à Boris, je n'imagine pas du tout y jouer avec mes parents :) Nous joueurs, je pense que nous avons un biais naturel pour sous estimer la difficulté de jeux que nos aimons pour des "non joueurs". Depuis que j'organise des soirées jeu dans mon village de campagne avec une grande majorité de personnes qui n'ont aucune idée de la richesse de l'offre des jeux modernes, je me rends compte de l'obstacle que peut représenter pour beaucoup de gens des règles trop longues, avec des exceptions, etc... Un jeu familial est un jeu aux règles très simples jouables par tous: Las Vegas, 6 qui prend, Skyjo... Un jeu familial + est un jeu qui est certes globalement simple, mais nécessite un certain accompagnement dans les premières parties . Exemple: Azul (pour le scoring), Akropolis... Les châteaux de Bourgogne a certes une ligne directrice très simple et très lisible (c'est sa grande force), mais chaque bâtiment a son pouvoir , chaque couleur a sa particularité. C'est clairement un jeu initié. Pour 95% des gens "normaux " (donc pas nous), ce sera un jeu avec beaucoup de règles... Ceci étant dit, cela n'est pas très grave. Peut importe ces différentes dénominations, le principal est que chacun puisse s'amuser avec des jeux adaptés à ses propres envies.
Top ta rétrospective, comme celles sur Ystari et Pearl games. Cela permet de découvrir ou redécouvrir plein de jeux et de les mettre en perspective... Une rétro Knizia (même si sa ludo est énorme), Rosenberg ou Kramer/Kiesling pourquoi pas ...Mais je me doute bien que c'est un boulot monstrueux de ta part...
Je viens de decouvrir ta chaine via cette video. En Feld je possede les chateaux de bourgogne qu on adore, carpe diem qu on adore encore plus et aquasphere que j ai choppe sur une braderie a 5 euros et pas encore teste. J ai eu Bonfire mais pas du tout accroche. Merci pour ton travail de titan et vivement la seconde video feld 😁 allez zou je vais regarder des autres videos
Je ne connais pas trop de jeu de Feld mais j'adore tous ceux auxquels j'ai joué. Une super vidéo, mais le nombre de publicités qui l'entrecoupe sabote un peu le boulot...
Un grand bravo pour ce travail réalisé. Super bien travaillé et documenté, j’ai beaucoup apprécié. De Feld, il me reste Notre Dame (j’ai eu le malheur de vendre l’année du dragon il y a longtemps!), mais surtout les Châteaux de Bourgogne (+le jeu de cartes +le jeu de dés) et Trajan. Je suis intéressé par Bruges et Bora bora, mais les nouvelles éditions n’ont pas bonne presse avec leur pelletée d’icônes. Et Atalia n’a toujours dit s’ils allaient proposer à part les cartes avec les textes (qui existent deja en anglais et allemand). Ce n’est pas encore le sujet de la vidéo mais je suis très hypé par Marrakesh qui a l’air de faire l’unanimité. Pardon pour le HS mais est-ce que tu conseilles la version essentielle ou la classique super chère?
Hello et merci pour ton retour ! Moi j'ai la classique et j'en suis très content, même si c'est effectivement très cher. Si tu penses y jouer régulièrement, je t'encourage à la prendre. Maintenant, certains trouvent que l'essential fait le taf. Perso, je trouve les keshis en carton pas très ergonomiques...
Topissime comme d'habitude... Tu m'as donné envie d'acheter la city collection... Attends ! Je les ai déjà dans ma pile de la honte! Apparemment Macau est plus coupe-gorge que sa réédition, Radho préfère Macau pour ça, même si Amsterdam corrige des choses à son avis. À tester !
Je ne connaissais pas ta chaîne et l’ayant découverte récemment je la trouve très sympa avec une bonne présentation des jeux cités. J’aime beaucoup certains des jeux de Felds, mais moins convaincu par beaucoup. Mon préféré reste les châteaux de Bourgogne mais il est suivi de près par Trajan et Bruges. Mais je ne suis pas du tout convaincu par la nouvelle City collection, notamment Hamburg, avec une direction artistique que je n’aime pas du tout et une iconographie sur les cartes moins claires. Bref je garde mon Bruges. J’ai bien aimé mes 3 ou 4 parties de Notre Dame et trouvé l’année du Dragon un peu trop punitif. Je suis resté sur ce premier cru de l’auteur et j’ai été beaucoup moins attiré par la suite…..Pour l’autre épisode donc….
Merci pour ce retour très complet ! Oui, l'icono à outrance c'est fatiguant, surtout dans ces jeux où on brasse énormément de cartes comme Bruges. Au moins dans Amsterdam, le marché aux cartes est révélé donc on peut les expliquer à la volée
![[1/2] TOUS les JEUX de STEFAN FELD (Rétrospective 2005-2013)](/img/logo.svg){kind=logo}
