Здравствуйте. Я только ищу свой путь в фотографии. И я из довольно маленького города. Всегда терпеть не могла эти фоточки с камином и прочее, аж воротит. Не хочу снимать как все вот эту вакханалию. Посмотрела несколько ваших роликов, вы для меня уже стали отдушиной. Огромное спасибо за ваш труд, очень интересно!
попала случайно на ваш канал и вот смотрю уже третье видео. Советы актуальны не только для фотографов, но и для художников. Спасибо и за вредные советы, и за стишки)))
Как я обожаю споры кто сколько сидел в фш. Я после курсов Медведева говорю я максимум трачу 1 минуту чтобы подправить цвет в редакторе на планшете , на меня столько ненависти и выливается 😂 я просто не понимаю зачем тратить все на фш если изначально надо правильно настроить камеру, убрать лишние предметы типа мусора ручками и найти хороший свет 😂 люди любят усложнять себе жизнь и ныть потом
@@Alex-381 ну поэтому если это чей-то стиль или авторская обработка , то нет смысла ныть потому что сами выбрали, но в основном такие не ноют. Ноют люди которые просто не понимают что усложняют себе жизнь там, где можно облегчить себе жизнь 😂
Ну я б не пошла в жизни к тому, что только цветокор делает на фотках и оставит меня со всеми моими прыщами, тенями, синяками, кривым носом и ртом. Я уродиной себя могу и на телефон сфоткать без обработки, на фотках я должна быть идеальной моделью с журнала с идеальной кожей. И нейросеть идеальную ретушь кожи не сделает, че бы вы там не придумывали себе
3 совет: согласен про дубли. Они сильно удешевляют всю работу. Всегда нужно искать новые позы и ракурсы, не самая удачная композиционно фотография, например, будет гораздо выгоднее смотреться в серии, чем дубль.
Александр, отдельное спасибо за подборку советов... И особенно понравилась заключительная часть в стихотворной форме. Хотелось бы попросить опубликовать (или прислать) его отдельно в текстовом формате. Очень хотелось бы сделать публикацию у себя в соц.сетях (разумеется, с указанием авторства)... Спасибо!
1 совет: чтобы не пользоваться ретушью, нужно сначала минимум на среднем уровне овладеть этой ретушью. Чтобы понимать, зачем ее применять не надо и как сделать так, чтобы никто не догадался, что ты все свои фотки намыливаешь портретурой. Так что учить и развивать ретушь хороший совет. Возможно, не для новичка. Если бы я сначала учился фотографировать, а уже потом ретушировать, кадры клиентам я бы сейчас отдавал интереснее.
5:00 жиза.... прям в душу Но скорее вредный совет, что нужно брать всегда самое брендованое и дорогое или вредный совет, брать лампы из строительных магазинов, это вообще ужас. Ну для чб норм,а для цвета такое себе Для примера брал вспышку V1 и какую то старую версию квадратную за 80 баксов и о боги. качество цвета и мощности идентичное и даже с дешевой иногда отдаю больше предпочтения и качество сборки далеко не хуже. Хотя брал большую вспышку за 100 баксов и вот она оказалась бракованная и корпус такой себе и были минусы одни. Тут как повезет конечно. или вредный совет, что много света не бывает и нужно постоянно докупать свет для всяких подсветок и тд...хотя когда по факту используешь один и заполняешь тень пенопластом просто и этого с головой хватает чаще всего
Увлекаюсь фотографией очень давно с 1978 года. Точно не буду заниматься коммерцией. Хотя аппаратура позволяет. Очень много смотрю зарубежных фотографов. Снобов намного меньше.
Совет про обработку - это про меня) Обработкой можно добавить процентов 10-15 к впечатлению от фото, иногда 20, можно и больше, но это уже не разумно ибо как было сказано надо 3 дня фотошопить. Я как дизайнер с фотками работаю, поэтому обрабатываю много по работе там и обтравка и замена фонов, но это уже другая история.
Совет 2 - в съёмке людей возможно, но в предметной видеографии (и фотографии) всётаки недостаточно естественного освещения. Например мне нужно снять несколько кадров и чтобы они мачились между собой. Со стабильным выставленным светом гораздо проще, чем на каждый шот перемерять ББ, подгонять экспозицию и потом на постобработке получить кадры, которые надо подгонять. Также для получения нужной мне картинки мне нужны разного размера и формы насадки на световые приборы. Можно обходиться минимум 1-2, но гораздо проще добавлять ещё прибор, другой, флаг, отражатель и не маяться))) И это поиски и закуп нового оборудования по мере роста))) Вот про косяки и в начале и огромный объём пост обработки, полностью согласен. В предметке недоглядел пылинки, не так приклеена этикетка, недостаточно хорошо выставил схему света, не так закрепил и потом боль и страдания при монтаже 😅 Но есть одно "НО" по мере роста сложности моих видео, например левитация объектов с одновременным вращением, мне нужно больше заморачиваться за монтаж. Хотя даже в этом случае делаю выводы и в следующий раз стараюсь на этапе сценария продумать, потом на этапе съёмки сделать оптимальней, чтобы на монтаже как можно быстрее и проще всё собрать)))
Ну есть и направление предметки где люди пуристы - используют доступный свет только (ну или там отражатели / флаги небольшие к нему). Разное бывает не весь контент с предметкой прямо вот обязательно импульс. Хотя конечно управляемый свет доя многих идей там удобнее
2 совет - необходимость. Надо всегда думать о то, чего ещё не хватает для работы. Иначе как я 10 лет назад будешь хреначить портреты на ширик. Возможно, для красивого освещения в помещении, где часто снимаешь, необходимо всего лишь докупить копеечный синхронизатор и снимать со вспышкой на вытянутой руке. Возможно, в студию надо докупить копеечный отражатель, чтобы компенсировать жесткий свет из окна. А может действительно для того, чтобы стать боке-фотографом 1200d и кито́вого объектива недостаточно.
Я работаю в быстрой фотографии. Поняла что лучше пусть клиенты выбирают. Некоторые фотографии хочется быстро пролистать и удалить, а клиент говорит верни, вот эту хочу. Но фотографий конечно не 300. Примерно 70-80
Я люблю сама выбирать из дублей.Считаю,что фотографы в моем городе имеют не такой хороший вкус,как у меня./точнее мы лучше знаем,что нам нравится,а большинство фотографов используются в качестве "живого штатива"
А так, да, понял, что я часто придумываю один кадр, реже серию 🐣📸 Тоже пострадываю дублями, но уже многим меньше - также стараюсь отсекать одно в одном и в одной позе. Да, серия у трактора хороша технически, но я бы уж этим трактором воспользовался - вспомним те 'скандальные' снимки Анни Лейбовитс для Vogue, где они в вертолёте 🕵🏼✊ я бы её усадил за руль, а его рядом, что-нить такое навертел был, чтоб ребята ржали потом, вспоминая съёмку 👻
Все верно. Но постобработка нужна всегда. Естественно, разумная и незаметная. Иногда необходимо убрать антропогенный мусор в кадре, иногда поработать с локальными контрастами. Глаз человека воспринимает картину иначе, чем камера. Именно для компенсации этой разницы и нужна постобработка. Но вдумчиво и руками
да полно есть отличных фотографов и арт и коммерческих которые вообще не обрабатывают. поэтому "нужна всегда" это очень индивидуально. вам нужна, или возможно еще пока нужна. я ее почти никогда не делаю в тч в коммерции, и прекрасно справляюсь без нее. есть разные подходы и она точно не обязательна.
@@Alex-381 Я к тому, что если бы я не был такой невьебенно талантливый, или был бы начинающим фотографом и посмотрел бы это видео - это было бы ОЧЕНЬ полезно. Хорошая и очень интересная информация это была бы. А ещё точнее, у него почти все видео такие (смотрел несколько). Реально дельные вещи говорит. Тем, кто только начал - бесценный канал с информацией. И ради неё - Медведева можно и потерпеть, за все полезное и правильное, что он говорит.
С трактором оч много апппсолютно разных позировок но Медведев увидел только траетор!!) Нуу ок а если вместо трактора просто поле пшеничное то?? Только 1 кадр и съёмке конец?) Нуу по логике все кадры получаются одинаковые потому что везде будет поле?) Так?)) Помоему глупость..
ну так себе трактор был использован то в чем вопрос. и слишком навязчиво в поле тоже по разному можно кстати кадров 5-6 очень разных можно сделать включая сверху с дрона и тд. все это зависит от фантазии и опыта
@@amedvedev Да вот, не вот а вот не вот не подгорело. Вот просто, вот видео вот и информация вот интересная, вот полезная . Ну просто вот. Вот не понимаю, вот почему вот у у меня вот должно вот подгореть. Вот интересно же. Вот.
социального явления раз-ся нет, но поведенческая и особенно визуальная эстетика конечно копируется в меру возможностей. те есть некий карго культ этого явления. у меня целый стрим на канале про это есть кстати посмотрите
Господин Медведев, я, конечно, ваш фанат и всё такое...Но! Занимаясь фотографией на коммерческой основе, я очень хочу денег заработать... А, как известно, 90% обывателей, которые идут ко мне за фотками ни хрена не смыслят в том, что вы излагаете.. Как быть?? вполне резонный вопрос.. Всё бросить? В ВОГ не возьмут даже 1% от нас, колхозников, как вы выразились.. Цыганские учёные давно доказали, что этот гламур и "авторское" видение чужд большинству простых граждан матушки Расеи. Как быть???
Вы странно пишите. Ну идут и отлично, устраивает и хорошо. Чего бросать то. В чем претенизия ко мне - я ваших заказчиков из народа к вам непускаю? Нет, я совсем в других местах. Но на моем опыте чем меньше у меня было колхоза тем более платежеспособные и адекватные клиенты ко мне приходили. Предложение оно знаете ли тоже определяет (фильтрует) спрос. Насчет же 90% - так я больше скажу. 98% вам не подходят. Потому что только 2% заказчиков могут достойно заплатить и не превратить вашу жизнь в ад а оставить фотографию приятным для вас занятием. Но этих условных 2% с лихвой хватает тем людям которые поняли как до них добраться и нашли что им предложить. Но еще раз - ну вот есть у вас спрос на ярко и «дорохобахато» ну и отлично снимайте. Лишь бы еще платили за это хотя бы по средним ценам 🤷♂️😉 А что то получше снимайте для себя сами в свободное время, которое эти простые граждане вам косвенно и оплатят. И глядишь что то получится, и его увидит и придет кто то «непростой». Тоже себе путь так ведь. Но можно и не стремиться никуда а как есть так и барахтаться. Ну если вам хватает, денег и заказчики устраивают то кто я такой чтобы в ваше счастье влезать. Конечно ничего не меняйте и наслаждайтесь
Условно говоря, одни покупают наушники за 10 долларов, и таких 99,99% и их все устраивает, а есть аудиофильские наушники за 500 долларов, которые покупает 0.01% людей и реально слышит разницу между первыми и вторыми и готовы платить за это. Apple тратит на производство наушников не 10 долларов, а 20-25 долларов и продает далеко не шедевры по 250 долларов, как минимум четверти из 99.99% толпы 😁 Вот коммерческий фотограф хочет в фотографии добится такого же результата, как Apple в продажах наушников. Он готов поднять трудозатраты раза в 2-3, но при этом получить выхлоп не в 10 долларов за фотку, а 250 долларов за фотку, при этом получая не 0.01% от рынка, а процентов 25, как Apple. Вот им и нужны советы, как стать Apple в продаже фотографий 😁 А Вы им рассказываете как стать Thieaudio и продавать наушники Monarch MK3, которые далеко не каждый аудиофил купит за их цену.
ресурсы и паблики разные есть но еще важно понимать что вдохновляться не обязательно чисто чужими фотографиями есть же кино, литература, искусство в целом - выставки музеи, можно интересные места посещать и путешествовать, интересные люди тоже вдохновляют. учитесь выражать фотографией то что вам дарит жизнь нефотографического а не просто подходить к этому как копированию приемов и фото работ которые вы уже видели те вдохновляйтесь содержанием а не формой
