10 Jahre Star Citizen: Was ist wirklich passiert? 

Die Kooperationen mit Knebel könnt ihr gerne Beibehalten. :D

@@Schnuffi najaaa...

@@Schnuffi Sonderlich Objektiv ist Knebel aber nicht :/

Das ist Journalismus ala Gamestar "unabhängig" "kritisch" und "tranzparent" !! Vielleicht solltet ihr noch angeben das der Autor des Beitrages ein Jahelanger glühender Unterstützer des Projectes ist der sicher auch gute 1000 Euro und mehr in dieses Project Investiert hat. Unabhängig ist was anderes !!

​​@@franzh8898 Magazine wie Gamestar berichten wahrscheinlich erst objectiv wenn irgendwann die Blase von unerfüllbaren Versprechungen endgültig an harten Realitäten geplatzt ist. Ich nehme sie daher was SC betrifft schon seit Jahren nicht mehr ernst was ich durchaus als bedauerlich empfinde.

:D !

xD Realisten leben am gesündesten

Scheisse, dann wird's bei mir eng...😅

ich glaube nicht das du das noch kannst

I don't think so... das ist ne riesen Ente

Wir sollten bei den üblichen 10-Jahres-Intervallen bei der Evaluierung von Scam Citizen bleiben. Das ist genau die Zeitspanne, die es braucht bis Chris "Fat Man" Roberts eine neue 4 Mio. Villa verschlissen hat. Na egal, wenn du mal einen "Timeline-Goal" verpasst. Wir sehen uns dann ja in 20 Jahren hier und an dieser Stelle um ordentlich abzulachen;)

Yo, so machen wir's! Dann noch viel Spaß beim EA-Activision-Codemasters-Aufguss Nr. 3485. Währenddessen vergnügen sich täglich zigtausend Leute in einer riesigen Open-World und einer auf dem Markt einzigartigen Weltraum-Flugsimulation und "Ready Player One"-Sandbox. 🚀✨

@@tobytoxd Die Pilze, die du offensichtlich schmeißt ... in welcher monatlichen Subscription sind die dabei? Centurion, Imperator oder Cultmember?

@@dieSpinnt Bei deinem Wetter fliegen die Ignoranz-Schwalben tiefer, als fünfzig Zentimeter Dieter Bohlen... ...einfach mal (wenn es denn gelingt) in folgende RU-vid-Videos reinschauen und dann (wenn es denn gelingt) Neuronen spreizen, welche Massen an Code und welche Innovationen es braucht, um so etwas softwaretechnisch überhaupt erst möglich zu machen: Star Citizen Intense PVP Firefight 50 Player Battle --- Rexzilla Setting a World Record: Over 100 Players on ONE Space Ship! --- Morphologis MEGA FLOTTENSHOW EVENT 2022 ⭐ STAR CITIZEN 3.17.3 --- KnebelDE (Das ist jetzt nur mal schnell ausgewählt ein kleiner Pups aus der Playerbase)

​@@tobytoxd Wie dumm von mir. Nach deinem Kommentar zu deuten, verstehst du ja offensichtlich keinen Spaß, inklusive dem Zynismus von mir und Daeran. Dir und den "Anderen" spricht hier niemand den Spielspaß ab, oder verlangt das ihr euch in eine Pfütze setzt und mit Dreck spielt. Was soll das eigentlich sein? Ein Argument auf jeden Fall nicht. Manche Kinder haben auch sehr viel Spaß dabei ... in der Pfütze mit Dreck ... verstehst du? Das sagt gar nichts über die Zustände bei der Entwicklung und in der Chefetage von Star Citizen aus. Es ist doch noch nicht mal nötig das Feature-Begging oder das andauernde Goal-Pushing zu diskutieren. Das wird noch nicht mal von den Devs bezweifelt und ist doch völlig transparent ersichtlich. Wenn ihr dabei Spaß habt, -bezahlte- als ZAHLENDE -Beta- Alpha-Tester zu agieren, dann sei es so. Ist doch nicht unser Problem. Aber dann mit so einer Aussage daher zu kommen wie: IHR taugt doch alle nichts, weil + und "X ANDERE" das tun, was ich auch tue (Genau so einen arroganten Schmalz schreibst du da oben! ... und schon wieder KEIN Argument[1]) ... soll genau was bewirken? Bestimmt nicht, dass jemand seine Meinung ändert und aus reiner Freude an deinen substanzlosen Plattitüden in den Kader der sehr seeeeehr seeeeeeeeeehr geduldigen Kunden von Cloud Imperium Games wechselt. Na, vielleicht sind da ja gar keine Pilze im Spiel und du bist einfach nüchtern schon so verwirrt, weil: "EA-Activision-Codemasters-Aufguss Nr. 3485" ... Nur weil andere Produkte oder Dinge NOCH schlechter oder genau so verwahrlost sind, macht es doch nicht das THEMA, dass wir GERADE diskutieren besser. Hältst du uns eigentlich für doof? Ein Whataboutism, danach anekdotische Evidenz und dazu noch jede Menge Arroganz ... aber KEIN EINZIGES stichhaltiges Argument. Wieso spielst du nicht einfach mit den anderen Kindern weiter in deinem Sandkasten. Da kannst du dann auch keinen Unfug anstellen, wie z.B. hier. Fürs diskutieren (oder Spaß verstehen) bist du halt einfach noch nicht reif genug. [1] Solchen Kindergartenkram kennen wir bis hin zur Ermüdung: "Ja aber Herr Wachtmeister. Die ANDEREN machen es DOCH genau so (Anm. d. Red.: "bescheuert"!!!) wie ich!". P.S.: Was war eigentlich der Grund um dich uns auf diese Art und Weise mitzuteilen? Ein kleiner Piepmatz oder ein verletztes Ego? Oder Beides? **prust**

Mein Freund, du bist viel zu optimistisch.

Junge übertreibs Mal nicht. Wir werden sc alle noch zocken können wenn wir in Rente gehen. Ist sowieso besser, dann hat man auch genug Zeit dafür. Ich freu mich auf die Rente!!

@@albschmidt3463Voraussichtlich 2028 kommt der dritte Krieg und Star Citizen wird wohl länger brauchen.

hab selber über 1000 reingebuttert im Verlauf der Jahre. Es wird halt fertig wenn es fertig wird.

absolut true!

Tbh hab auch meine 1000$ reingebuttert, hab aber nicht das gefühl verarscht worden zu sein. Ich mein ich weiß wofür ich mein Geld ausgegeben habe und beschwer mich nicht

Ganz genau ich verstehe nicht wie man so viel Geld dafür ausgeben kann, das ist doch absurd. Ich selbst habe nur etwa 80 € dafür bezahlt und das reicht mir auch, hab 2 Schiffe, die Origin 300i und die Aurora, 2 Starter Schiffe. Star Citizen ist ein einzigartiges und in dieser Größe und Komplexität nie dagewesenes Spiel, eine Lebenssimulation könnte man sagen und ein Lifetime Projekt. Es wird uns sicher noch die nächsten 20 Jahre beschäftigen und es wird immer etwas Neues dazu kommen, neue Technologien und Inhalte, quasi ein Next Gen Spiel, das immer Next Gen sein wird auch in 20 Jahren. Hier wird die Gaming-Industrie revolutioniert, es ist quasi auch eine Art Forschung in Sachen Gaming.

@@muhamed23458 Hallo! Man muss schließlich der beste sein ;)

Danke Knebel, die Kooperationen mit der GameStar haben die Star Citizen Berichterstattung deutlich verbessert!

Also ich lobe ja nur sehr sehr selten, schon wenn ich nichts zu meckern habe ist das eigentlich Zustimmung, aber das hier war eine herausragende Zusammenfassung. Kann man bestimmt hier und da mal als Diskussionsgrundlage nutzen.

Vielen Dank Euch :)

Danke

Jupp, ein sehr faires video, das kann man so gut weitergeben. :D

@@tomzeit2890 Ich finde das eher gut. Es gibt einfach Themen von denen andere RU-vidr viel mehr Ahnung haben. Es spricht doch nichts dagegen darauf zurückzugreifen und so besseren Content zu liefern.

einmal pro Jahr

@@kartoffelrupfer8026 Dann aber bitte jemanden neutrales und nicht Knebel der jeden Tag sein Geld Star Citizen verdient

@@_Arovin es wird wohl schwierig, jemanden "neutrales" (also weder Hater noch Fan) zu finden, der eine 10-jährige Entwicklung und die darin verwobenen Zusammenhänge so darstellen kann. Wenn Game Star das über die eigene Redaktion gemacht hätte, hätte die wohl auch auf Infos von SC-Nerds wie Knebel zurückgreifen müssen.

@@GeneticResearch Ich denke wir haben uns hier sehr objektiv durch die gesamte Entwicklungsgeschichte bewegt, alle guten aber auch alle schlechten Seiten dabei berücksichtigt und trotzdem nicht zu sehr in Details verloren. Aber wenn du einen Fehler findest dann kannst du ja sehr gerne ergänzen :)

sehr optimistisch...

Ach, du bist auch ein Deutscher / Deutschsprachiger :D Gut zu wissen, hehe :D Ich hab schon ein paar Kommentare von dir lesen können und kann damit auch sagen, dass auch wir stolz sein können, dich bei CIG zu wissen :) Danke für deinen Beitrag an diesem großartigen Projekt! Danke an dich und alle deine Kolleginnen und Kollegen! Macht weiter so! (Mir persönlich ist egal, ob ich den Full-Release noch erlebe oder nicht. Wichtig ist, dass es stetig weiter voran geht. Und was ich bisher alls für tolle Erfahrungen in dem Spiel sammeln konnte; die ganzen tollen Träume, die es mir gewährt hat, wird mir das alles (Geld, Strapazen, etc.) wert gewesen sein - selbst wenn das Projekt scheitern sollte, werde ich es nicht bedauern, dabei gewesen zu sein.)

Wie sieht es denn bei Squadron 42 aus, gib mal ein Update. 😀

Nochmal 10 Jahre 🤣

Es ist ein absolutes Rabbithole. Das freut mich ehrlich dass du dort glücklich und zufrieden bist ABER Ich bin in Star citizen in einer großen Gemeinschaft wo viele Leute sogar fünfstellige Beträge reingeklingelt haben..... Diese sogenannten Wales gibt es zu Hauf. Für viele hat es sich zur Sucht entwickelt. Weil wenn man ja fast jedes Schiff im Spiel für Echtgeld besitzt, dann muss das ja auch immer so weitergehen, auch wenn man sich das eigentlich gar nicht erlauben kann... An diesem Spiel sind wirklich Existenzen gescheitert und ich empfinde crowdfunding in diesen Ausmaßen über einen so langen Zeitraum hinweg höchst fragwürdig. Hätte man die Zeit, die man in die Entwicklung neuer Schiffe gesteckt hat (die man dann ja wieder verkaufen kann) in die Fertigstellung des Spiel gesteckt, wäre das Spiel wahrscheinlich schon released. Zudem ist der Vorsprung in der Technik den SC einst hatte längst überholt und technisch eigentlich auch nicht mehr zu retten. Ab release wird man zudem aufhören so immenses Geld zu verdienen... Und ich unterstelle dass dies wissentlich daher also genauso weitergehen wird solange die Leute zahlen..... Fazit: Euer Fokus liegt ganz klar auf Content-Erstellung den man für Echtgeld kaufen kann, statt das Spiel zum Abschluss zu bringen. Das macht deinen Arbeitgeber höchst fragwürdig, wenn nicht sogar zum größte Scam der Videospiel-Geschichte

Ist ja schön und gut, Silvan. Haben wir das geklärt. Nu GIB Pyro xD

Da ich keinen einzelnen Vogelschiss in dieses Spiel und seinen herumstolzierenden Oberpompanz investiert habe kann ich (im Gegensatz zu dir) ohne mein Gesicht zu verlieren sagen, dass Star Citizen eine wunderschöne Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für den ehemals guten Spielentwickler Roberts ist. Also ein Scam. Alleine schon mal durch die Infrastruktur und die sich dauernd verändernden Ziele[1] hinkt das Projekt der aktuelle Technologie mindestens 5 Jahre hinterher. Schön für euch. Es ist faszinierend zu beobachten, dass ein Pyramidenschema auch auf diese Art und Weise funktioniert um den "Gläubigen" das Geld aus der Tasche zu ziehen[2]. Ich hoffe auf jeden Fall, dass du zu den Leuten gehörst die einen angemessenen Betrag investiert haben (Hausnummer: unter 70 Kröten) und wenigstens ein bisschen(oder auch viel) Spielspaß daraus beziehen konntest und nicht zu den sich ernsthaft in Schulden stürzenden Klientel gehörst, die zur Stelle ist, wenn der Prophet Roberts ruft... GG [1] Das ist übrigens nicht Manifestation der "flexiblen Nähe" des Studios zu den zahlenden Kunden, sondern das Anzeichen von chauvinistischer Inkompetenz bei der Projektleitung. In jedem anderen Wirtschaftsbereich ist das klar definiert und auch deutlich zu erkennen, problematisch wird so etwas nur bei einer Sekte oder sektenähnlichen Gemeinschaften. Dort ist man grundsätzlich dafür blind, dass hier eigentlich ein Bock als Gärtner fungiert. [2] Es gibt natürlich genug Quellen, die auch auf die Nachteile und bedenklichen Anzeichen bei Star "Hobo" Citizen eingehen. Es wie im Video auszudrücken: "Manche hassen es und andere lieben es" (paraphrasiert) verzerrt die Darstellung nur und ist absolut naiv. Natürlich gibt es Hinweise, dass da etwas unsauber, oder nicht mit rechten Dingen zu geht und man die Investoren hin hält, dauernd die Goals wechselt, etc. "Liebe" oder persönlicher Geschmack ist doch überhaupt kein diskutierenswertes oder vor allem, juristisch relevantes Kriterium.

@@dieSpinnt Erstmal Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, so viel zu meinem Kommentar zu schreiben, der lediglich dazu diente, sich bei Knebel's Community für ihre Freundlichkeit zu bedanken und mein Interesse für die Vergangenheit und die Zukunft von Star Citizen zu bekunden. Es liegt nicht an mir zu entscheiden, ob ein Spiel nun ein Scam ist oder nicht, denn diese Entscheidung muss bei jedem einzelnen Menschen (nach genug Recherche -> heißt sowohl positive, alsauch negative Seiten zu beleuchten) selbst liegen. Wie es scheint, haben sowohl du, alsauch ich diese Entscheidung getroffen, wenn auch mit gegensätzlichen Ergebnis. Ich für meinen Teil habe etwa 48 Euro (weil früherer Preis+Steuern) für eine Aurora MR ausgegeben (was das wenigste ist, um ein Game-package zu bekommen, Reduzierungen bei Events und frühere Preise mal ausgeschlossen). Seitdem habe ich Spaß im Spiel, zusammen mit der Orga von Knebel. Die 48 Euro, die ich für das Spiel ausgegeben habe, habe ich, meiner Meinung nach, absolut, wenn nicht sogar mehr, als Spielspaß zurückbekommen. Dass es Kritik an Star Citizen gibt, bin ich mir völlig bewusst, ich habe mich vor dem Kauf natürlich informiert. Dennoch konnte ich für mich sagen, dass für 48 Euro die Vorteile die Nachteile überwogen haben. Dass die Technologie nicht mehr dem Standart entspricht, kann ich nicht beurteilen, noch studiere ich kein Informatik. Ich habe aber an der Grafik im Spiel absolut nichts auszusetzen, lediglich die Performance könnte besser sein. Wie Star Citizen geleitet wird, kann ich auch nur bedingt beeinflussen, letztendlich macht CIG was sie machen, ob ich jetzt damit einverstanden bin oder nicht. Deswegen ist Kritik unglaublich wichtig, um CIG Fehltritte deutlich klar zu machen und auf Fehler der Entwickler hinzuweisen. Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich persönlich mit dem Produkt mehr als zufrieden für den Kaufpreis bin. Kritik am Spiel ist durchaus berechtigt und sollte auch in der Zukunft weiter geführt werden, demnach sehe auch deine Kritik ein. Die komplette Community als blind und eine Sekte zu bezeichnen, die nur Chris Roberts hinterherhechelt und jemanden als "heurmstolzierenden Oberpopanz" zu beleidigen finde ich in einer kritischen Auseinandersetzung mit Star Citzen nicht wirklich berechtigt oder OK. (Ich beleidige dich ja auch nicht als Hater, der Anderen nur das Spiel zerstören möchte oder versuche, das Spiel falsch bzw. als zu gut darzustellen. Da hätte ich diese Antwort ganz anders formuliert, denn ich möchte ja beide Seiten respektieren.)

@@hikaruhoshi Manche Leute haben dafür einfach nicht die entsprechenden Gehirnstränge zurechtgewickelt.

Und solange man neue Sachen in das Spiel reinbastelt, aber jahrelang vorhandene Bugs oder schlechte Funktionalitäten nie fixt, kann das nix werden. Und die neuen Sachen funktionieren auch wieder nicht vernünftig. Aktuell implementiert: Man muss jetzt essen und trinken, sonst stirbt man an Hunger oder verdurstet. Problem ist nur, das Essen und Trinken im Inventar lässt sich dort oft nicht rausnehmen um es zu konsumieren. Das funktioniert mal und dann wieder nicht. Und so ist es nur eine Frage der Zeit bis man schon wieder stirbt und alles von vorne beginnt. Hier werden Programmierkapazitäten für irgendeinen neuen Unsinn verschwendet, der auch nicht sauber funktioniert. Aber wenn man im Bett des Schiffes auf einem Planeten übernachtet weil man auf einer Explorer Tour ist, bewirkt ein "Server Error" dass man in einer Stadt wieder aufwacht statt im Schiff. Das Schiff (das man dann wieder claimen kann) ist weg. Und die Sachen im Schiffsinventar, die man für die Tour brauchte, sind dann unwiederbringlich weg. Mit dieser Philosophie bzw. setzen falscher Prioritäten wird aus diesem Spiel nie etwas. Man darf nicht vergessen dass es nun schon 10 Jahre sind, wo man immer noch nicht einfach nur den Weltraum erkunden kann ohne jederzeit alles was man im Schiff lagert verlieren zu können.

Kann das leider nicht so bestätigen. Zum einen ist es höchst fragwürdig weil viele Leute die da viel Geld rein knallen eine Sucht entwickelt haben und sich das nicht leisten können. Aber das der Fokus ganz klar auf Content-Erstellung liegt, für den man Geld bezahlen muss, um genau diese Wale weiter zu melken, mach SC höchst fragwürdig. Hätte man die Arbeitsstunden die in neue Raumschiffe geflossen sind in den Abschluss des Spiels gesteckt hätten wir heute vielleicht nur ein Achtel der Schiffe, ( was auch okay gewesen wäre für den Anfang ) Aber ein fertiges Spiel.... Ja man kann Spaß haben mit Star citizen WENN man bei 40$ bleibt. Auch wenn mir 30 Jahre Gamer Erfahrung sagen, dass das Spiel technisch nicht mehr zu retten ist... Für suchtanfällige Spieler jedoch die in den Kaninchenbau gesprungen sind, kann man das Spiel durchaus als den größten Scam in der Video Geschichte bezeichnen....

@@pheo8116 Die Designer und Entwickler der Schiffe müssen nicht die sein, die auch am restlichen Spiel arbeiten. Das sollte dir mit 30 Jahren Erfahrung als Gamer klar sein.

@@Skargon89 ja das ist mir klar. Das ist sogar ziemlich sicher so. Aber bei der Größeordnung von SC greift mein Argument dennoch. Es werden regelrechte riesengroße verkaufsevents geplant und designt und dann eben auch die Schiffe durch designt gebalanced und so weiter da sind viele viele viele arbeitsstunden reingeflossen jedes Mal. Hier hätte man auf jeden Fall den Fokus verschieben können um den Release voranzutreiben. Auch kümmert sich Star citizen nicht um diese dunkle Seite ihrer Finanzierung. Es wird nicht davor gewarnt dass das ganze süchtig macht und es wird auch nicht irgendwie unterbunden dass Leute dort viel zu viel Geld reinstecken. Wenn Sie keine Heuchler wären würden sie die Schiffe nach und nach immer günstiger machen bis hin zu zehn oder fünf Euro dann wäre alles in Ordnung. Da hat sich dann ja schließlich keiner zu beschweren dass er mal über 100 Dollar ausgegeben hat, er soll ja Star citizen unterstützen, das Schiff gibt es ja nur als Dankeschön. So ist ja die Argumentation. Star citizen ist so wie sie ihren Fokus setzen eine verdammte gelddruckmaschine auf Kosten von kaufsüchtigen Spielern. Und damit auf Handygame Scam Niveau

Ich habe zu FIFA und Handygames wie CandyCrush und Konsorten ähnliche kritische Meinungen. Wie eben auch zu Sportwetten und Welt-Fußball allgemein. Oder Spielotheken die die ganze Straße in Imigrationsfirteln zu pflastern... Gezielter Profit auf Rücken von Menschen mit schwacher Selbstkontrolle ist IMMER scheiße...

@@pheo8116 man muss halt auch dazu sagen dass die Entwicklung und der Verkauf neuer Schiffe/Konzepte maßgeblich den Geldfluss herstellt der ohne Publisher nötig ist. Das "Sucht" Argument seh ich zusätzlich auch absolut nicht, man kann sich nahezu sämtliche Flight Ready Schiffe ingame erspielen. Ohne wochenlangen Grind. Und 500€ haut man als Erwachsener Mensch auch nicht einfach unüberlegt auf den Tisch. Vorallem für etwas das man im Falle von Concept Pledges erstmal garnicht wirklich hat und benutzen kann.

Ganz ehrlich: Gerade dass in SC alles so lange dauert (Das Warten auf Patches, das Reisen von Planet zu Planet etc.) ist auch eine besondere Qualität. Es entschleunigt. Es lädt ein, sich zu entspannen, und entspannt und geduldig zu spielen. Ungeduld wird eher bestraft - in sämtlichen Bereichen :D Ich bin zufrieden.

@@Maryondo Ja, bei anderen Spielen muss man inzwischen schon von Stress-Spielen reden, weil die Spieler sich derart selbst stressen, alles muss schnell schnell gehen, das hat mich ziemlich aus Multiplayer Spielen vertrieben. In SC ist alles viel entspannter und ich spiele gerne mit meiner kleinen Truppe zusammen.

Für mich ist das ebenfalls kein Problem. Mal sehen wie die Final bei meinen Urenkeln ankommen wird. Bis dahin werde ich weiterhin in Diablo Immortal investieren um meinen Charakter weiter ausbauen zu können.

naja man muss aber auch realistisch betrachten, das das Spiel nun seit 12 Jahren in der Entwicklung ist und nichts vollwertiges vorweisen kann. Währenddessen die Konkurrenz (zb Elite Dangerous) die Features die Star Citizen haben soll (und bisher nicht erbringen kann) also persistentes Universum, vollwertiges Spiel etc, aber auch so Dinge wie das ladefreie Landen und betreten von Planeten etc bereits eingeführt haben. SC muss so langsam sehr zügig in die Puschen kommen, oder es wird von der Zeit abgehängt.

@@Maryondo Nein für mich ist das keine Qualität mehr. Die Spieler müssen evtl. auch mal arbeiten. Es ist nicht jeder Harzer oder Langzeitstudent. Die Zeit, die vor allem die Vorbereitung allein zum Spielen in einer Gruppe braucht, ist schon fast lächerlich lange und ich habe noch damals in MMO's Raids mit 40 Personen und mehr koordiniert. X Personen spawnen auf verschiedenen Planeten, müssen dann erstmal zum Hangar oder sogar noch zu Shops, dann Flug aus Atmo ins All zu Punkt X, um die Spieler dann wieder auf die missionsrelevante Schiffe umzuverteilen. Mit den üblichen Startproblemen wäre dann schonmal gut was vom Abend allein für die Vorbereitung abhandengekommen. Alternativ braucht man Zeit nach der Mission, damit sich jeder an Punkt X für den nächsten Spieltag ausloggen kann.

eher 5 Jahre

@@nicoglycerin89 10 bro

Bei der Einschätzung bin ich voll bei Dir. Fertig ist das Spiel dann zwar noch lange nicht, aber mit den Schlüsselfunktionen die nächstes Jahr Schlag auf Schlag eingeführt werden wird Star Citizen zu einem komplett anderen Spiel werden und endlich die Möglichkeit haben seine Stärken auszuspielen.

@@elfwyn8707 Das ding an Star Citizen ist halt, dass es selbst mit einer so unheimlich langen Liste an fehlenden features und Funktionen noch immer ein so viel besseres Spiel ist als so mancher "Triple A Titel".

Bist du verrückt? Die holen doch gleich ihre Mistgabeln und Fackeln raus!

Also wenn ich 1000€ in ein Spiel investiere würde ich wollen das es fertig wird wenn es fertig ist. Schnell schnell funktioniert bei dem Scale nicht. Und diese "unnützen Features" werden gebaut weil das Spiel möglichst realistisch sein soll. Die "Verkabelung" bezieht sich übrigens auf verschiedene Stromkreisläufe. Wenn also das Schiff im Kampf beschädigt wird kann es sein dass bestimmte Teile des Schiffs keinen Strom mehr bekommen und der Typ im Maschinenraum den dann umleiten muss damit das Schiff kampfbereit bleibt. Ob das wirklich Spaß machen wird, wird hauptsächlich an der Umsetzung liegen. Skeptisch bin ich da aber ehrlich gesagt auch, aber A) ist das noch nicht ansatzweise fertig und B) wird man später NPCs anwerben können die dann solche Aufgaben übernehmen.

"geduldig und nachsichtig " schau dir mal einfach die Klickzahlen zu den Videos der grössten deutschen Content Ersteller wie Crash Academy (früher um 2017/18 Nr1) oder Knebel an. Dann wirst du feststellen das die klick Zahlen seit 3 Jahren rückläufig sind denn die Unterstützer die sich von dem Project enttäuscht abgewendet haben gehen einfach. Oder sind nach 10 Jahren des warten mit etwas anderen dingen beschäftigt, wie zB mit ihren Kindern.

@@karisto6935 Also ich hab da Bock drauf. Ich mein es gibt Leute die Tausende Stunden in Fifa CoD oder Fortnite versenken. Warum tun sie das? Weil sie Spaß dran haben und einfach nur lockere seichte Unterhaltung wollen. Dann gibts Leute die das selbe mit DayZ und Escape from Tarkov machen weil sie Spaß an realistischeren Spielmechaniken haben. Da gehöre ich z.B. zu. Komplexität? Ja, bitte, viel. Mag sein das es ein Nischenspiel wird. Nur wird die Nische relativ groß sein da es ja recht Sandboxig wird. Man muss ja keinen großen Frachter durch die Gegend fliegen. Man kann sich theoretisch auch einfach nur nen kleine Fighter schnappen und Raumgefechte spielen. Zumal ich bezweifle das selbst die Hardcore Trader ihre Hull E mit mehreren 1000 an Frachkapazität mit einzelnen kleinen 1 SCU Boxen manuell beladen werden. Zumal es ja auch große Container geben soll.

@@karisto6935 Würd ich auch nicht machen. Erstens hab ich die nötige Kohle dafür nicht und zweitens macht das für mich auch keinen Sinn. Ich will mir ja was zum erspielen lassen. Gamepack für Star Citizen und Squadron 42 reicht mir vorerst auch. Edit: Und wenn CIG damit wirklich Geld verdienen will müssen die das Ding irgendwann fertig kriegen. 5-10 Jahre rechne ich da aber auch noch.

"immer weiter steigenden Backer-Einnahmen"… siehe auch "sunk cost fallacy"

@ ich habe mir Zugang zum Spiel 2019 für 45 Euro gekauften. Jahre nachdem die ersten Kritiker laut geworden sind. Und zwar nachdem ich mich detailliert mit dem Umfang beschäftigt habe. Nach über einem Jahr habe ich keinen Cent bereut und mir ein stärkeres Schiff für knapp über 200 gekauft. Mag nicht jeder nachvollziehen können, das versteh ich, aber ich hatte nun mehr jahrelang Spaß und bereue daher keinen Cent. Ich höre immer wieder diese Kritiker mit "Scam", "Technikdemo" und eben was Du gesagt hast, aber keiner reflektiert jemals über die Inhalte die es bereits gibt. Quasi ein vollständiges Sternensystem, komplett zu bereisen, Missionen unterschiedlicher Arten und Umfangs, ultradetaillierte Schiffe, es gab sogar schon die ersten in-game Events. Ich akzeptiere andere Meinungen, allerdings nicht dass meine Motive in Frage gestellt werden. Ich wünschte mir in der ganzen Diskussion einfach ein bisschen mehr Objektivität, weniger Emotionen.

Nono, ED ist ein halbwegs fertiges Spiel dass Leuten nicht 1000€ abzockt

Schön gesagt. Für mich auch ein absoluter Kindheitstraum! Ich gehe immer in das Spiel und flieg einfach nur durch die Gegend und gehe Spazieren und Screenshots machen :D Genau das würde ich auch im echten Leben machen, wenn es die Möglichkeit gebe. So realistisch fühlt sich diese Sim für mich an.

Genauso ist es.Versuche es den Leuten in den Schädel zu Hämmern das es eine riesen Scam ist um weitere Jahre die Fans bei Stange zu halten und weiter Gelder zu generieren. Erkläre doch mal den Leuten,was die Entwickler gutes in Sinn haben,dass diese 300-400 Millionen eingesackt haben und dann noch die Frechheit besitzen Schiffe zu verkaufen die teils bis zur 60000 Tausend USD kosteten (real Money). Manche sind leider extrem dumm und sehen sowas überhaupt nicht.Gruß

No man's Sky lässt sich nicht wirklich damit vergleichen. Aber wenn man ein fertiges Weltraumspiel möchte, dann hast du wohl recht

@@zerbotrachus5525 Ich würde sagen Elite Dangerous wäre vergleichsbarer auch wenn es seine ganz eigenen Probleme mittlerweile hat.

@@FailableGamer nennen wir es mal Kinderspielversion von Star Citizen 😉

😂😂😂

Lol

💪🚀✨

Manche hören den Schuss wohl nie.

Daran merkt man, dass sich CIG denjenigen, die so viel Geld zur Verfügung gestellt haben auch wirklich verpflichtet fühlt. Das respektiere ich.

@@KarloKunze Wer will denn nicht von seiner Arbeit leben können? :)

@@KarloKunze Na klar. Sowas gehört zum Minimum eines gesunden Lebenstandarts. Du willst mir doch nicht sagen, dass du dir nur eine Yacht leisten kannst??

@@KarloKunze Da hast du leider recht :)

@@KarloKunze Um effektiv und gut arbeiten zu können, braucht es auch einen gewissen Lebensstandard. Wenn es dir sonst an nichts fehlt, kannst du dich voll auf deinen Job konzentrieren, hast du auch noch im privaten mit Problemen zu kämpfen, eher nicht. Darum ist eine gute Arbeitsumgebung, die alle auch motiviert, extrem wichtig bei so einem großen Projekt. Nichts bremst so ein Projekt mehr aus als unmotivierte Mitarbeiter. Deshalb werden auch die Angestellten dort ganz gut verdienen und auch das Arbeitsumfeld ein sehr gutes sein. Wer lieber dort spart um das Geld ins Spiel zu stecken, riskiert das Spiel viel mehr. Und reicher wird Roberts eh nur bedingt, weil das meiste Geld sowieso ins Spiel geht. Er selbst als Person sieht nur sehr wenig davon. Aber am Hungertuch nagt er ganz sicher nicht, wäre wie gesagt kontraproduktiv für das Spiel, das Entwicklerstudio braucht einen gesunden Roberts.

Da haste ja gut investiert, wenn du die noch hast.

Das erinnert mich sehr an meine Erfahrungen der letzten Woche, als ich nach 4 Jahren nun dachte ich müsste mal wieder dort reinschauen. 👍

Sag doch mal mit welcher Hardware du das ganze flüssig spielst

@@The_future1991 mittlerweile mit fast jeder aktuellen hardware.. meine ist 5-10 jahre alt und schafft 40fps in landezonen. und dabei hab ich immernoch eine GTX1080..

Uralter i7 6800, RTX 2070 Super und 64GB RAM. Wenn Star Citizen nicht fluessig laeuft, liegt es weniger an der eigenen Hardware, als an den Servern und dem noch nicht auf Performance optimierten Gamecode.

@@Thorwine Uralt? Die 2070 Super erschien vor drei Jahren, und man findet sie eher in Highend-Systemen. 64 GB RAM hat ja wohl auch nicht jeder... Bei den Prozessoren hat sich ja eher nicht so viel getan in den letzten Jahren.

@@Gentleman...DriverDer i7 6800 ist alt, Die 2070s war vor 3 Jahren gehobene Mittelklasse, hab noch kein Spiel gesehen das mehr als um die 16GB will.

es wird einen clone geben, der die selben features bietet, aber von vornherein auf existierende netzwerk- und serverarchitekturen ausgelegt ist. wenn es CR nicht auf diesen weg zurückbringt, dann wird jemand anderes das konzept klauen, so wie CR das konzept von CCCP (eve online) geklaut hat.

@@steevie3668 Aus purem Interesse: Was hat Chris Roberts geklaut? Dachte eigl. dass die Devs von Eve Online und Star Citizen ein recht gutes Verhältnis zueinander haben. Gabs da nicht sogar Abstimmungen bzgl. Schiffdesigns und erst vor kurzem dieses Klemmbaustein-Event wo die Leute von Eve Star Citizen Schiffe bauen sollten und umgekehrt? Wäre da geklaut worden müsste das Verhältnis doch eigl. weniger gut sein. O.O

sollte das nicht der sinn eines jeden spiels sein? spaß haben? progress ist vll auf der arbeit wichtig, aber doch nicht in der freizeit... solange man spaß hat kann man doch machen was man will, ob das nu einen sinn oder zweck erfüllt oder nicht...

@@LashlayDS9 Manchen macht aber auch gerade der Progress Spaß...

@@Sebastian-co9jg ich glaube es ist eine gute Mischung aus beidem. Aktuell habe ich wenig Bock die Alpha zu spielen da man ja um den Wipe in 3.18 weiß. Dennoch habe ich gestern Abend mal wieder drei Stunden gespielt und habe in den drei Stunden quasi null progress gehabt, weil ich einfach etwas rumgedüst bin. Und natürlich macht es auf der anderen Seite Spaß wenn man sich nach einiger Zeit endlich ein Schiff kaufen kann worauf man hingearbeitet hat. :D

@@jensenames9264 hmja ich wollte damit auch nicht sagen das dies falsch ist aber ich für meinen Teil habe halt Spaß an Progress und das fehlt mir aktuell sehr stark in der alpha. Ich hab die Alpha schon recht viel gespielt aber wenn man mal alles gesehen hat ist es recht schnell langweilig weil eben besagter progress aktuell fehlt. Klar kann ich mir schiffe kaufen aber bei vielen fehlt das dazugehörige Gameplay

@@Sebastian-co9jg ok dann verstehen wir "Progress" in dem Sinne unterschiedlich. Ich meine damit Ziele die ich mir inGame stelle und das was ich dafür tun muss um das zu erreichen. Du meinst dann eher neue Inhalte und Neues inGame was es zu spielen und zu entdecken gibt. Glaube zumindest es so verstanden zu haben. :D aber ja. Diesbezüglich haben wir aktuell eine Durststrecke und die wird auch noch andauern. Klar mit 3.18 kommt wieder ein bissl was aber das große Thema PES ist ja reines Backend. Da werden wir idealerweise nicht viel von merken. Ich denke wirklich einen Schwung an neuem Content wird es erst ab 4.0 geben. Bis dahin halt hier und da mal Kleinigkeiten. Das war aber ja abzusehen und wurde auch so angekündigt. Alleine schon weil es dieses Jahr ja theoretisch nur 2 Patches gab. 3.17 und 3.18.

Ich bin jetzt schon seit 2016 dabei und kann dadurch empfehlen, schau erst mal in die Freefly Events rein. So kannst du SC kostenlos testen. Auch wenn du Interesse hast, es besteht dennoch die Gefahr, dass es scheitert. Und wenn du anfängst, mit den günstigsten Paketen kommt man auch sehr gut rein (besonders wenn du in ne große Orga kommst, die haben in der Regel mehr Schiffe als Spieler).

Aber dann in fifa 300 euro investieren oder was

Hatte vor zig Jahren auch mal überlegt 100 Euro reinzustecken. Um mir ein nettes Raumschiff zu sichern etc. Kam mir dann doch etwas suspekt vor. Denke da lag ich richtig. Wenn es denn mal rauskommen sollte ist die Engine längst veraltet.

@@plutobauer Welche Engine? Es wird alles auf den aktuellen Stand gehalten. Da ist nichts veraltet.

@@Stelefando CryEngine 3 ursprünglich, jetzt auf Amazon Lumberyard. Was nutzt das wenn es kein fertiges Spiel gibt...?

@@plutobauer weist du ich finde du hast recht, Star Citizen ist nichts für dich - da bin ich mir sicher ;)

@@Stelefando Wo habe ich behauptet das es nichts für mich ist?

Es ist ein Generationenprojekt. Unsere Enkel werden uns danken und uns dafür bewundern dass wir heute was angefangen haben was erst in hundert Jahren fertig wird.

Kurz gesagt: In ELITE Dangerous Odyssey (die "Zu Fuß Version" von Elite) wurde innerhalb nur weniger Monate das realisiert, was SC seit 10 Jahren verspricht. Und die menschlichen Mitspieler bewegen sich normal und flüssig, die NPC ebenfalls (selbst sehr viele auf engstem Raum) und sprechen sogar ganze Absätze und das in unserer Sprache.

Vor allem ist es bereits ein wahr gewordener Traum, denn ein Spiel in dieser Größe, werden wir so schnell nicht mehr entstehen sehen. Star Citizen ist einzigartig. Ich wiederhole immer gerne wieso ich nach wie vor trotz allem an das Spiel glaube: weil ich damals auf Kickstarter für den Traum von Roberts, der auch mein Traum ist, gepledged habe. Und bisher hat er mich nicht enttäuscht, was diesen Traum angeht und mit der Wing Commander Reihe hat er genug bewiesen. Einem Derek Smart würde ich niemals vertrauen. Gibt wenige Entwickler, denen ich ein solches Vertrauen entgegen bringen würde.

@@Hoto74 absolut. Und man wächst schließlich mit Mitteln und Zeit. Ich habe lieber in weiteren 10 Jahren das größte Weltraum MMO, mit revolutionärer Technik, als jetzt einen Schmutz Release weil ein Publisher kalte Füße kriegt.

@@UltimateFalk CIG hat eh noch einen sehr steinigen Weg vor sich, weil je mehr das Spiel sich seiner Fertigstellung nährt, desto mehr Spieler werden unzufrieden damit sein, weil es nicht 100% das ist was sie haben wollen. Hoffe Roberts wird den Druck aushalten und nicht einknicken, wie so viele MMO Entwickler zuvor, die dann doch zu sehr Richtung Casual gingen um zu versuchen es allen recht zu machen. Meine größte Angst, noch vor der, dass das Spiel an den letzten 10% scheitert.

@@Hoto74 Es ist unvermeidlich, dass das Spiel auf manchen Ebenen enttäuschen wird. Zu viele Unterstützer haben zu unterschiedliche Erwartungen und Hoffnungen. Als ich damals meine Freelancer gekauft habe, wollte ich eigentlich nur mit guter Grafik durchs Weltall fliegen und dabei chillen. So gesehen ist alle was nach dem PU kam für mich Bonus.

Gruß zurück von einem "noch nicht, aber bald Sternenbürger". o7

ist echt so!

Wird an allem gearbeitet. NPCs haken vermutlich ebenfalls am Server Meshing. Eine bessere UI kommt auch, die das interagieren mit Objekten einfacher macht. Wurde auf der Citizencon letztes WE gezeigt. Wann das aber alles in der Alpha landet, noch unbekannt. Aber CIG weiß sehr gut wo es noch hakt, auch dank den Alpha Spielern.

hell yea!!! lass mich dich nachträglich in der Community wilkommen heissen! ^^

@@matzemania4416 ❣️

o7

willkommen beim einzigen spiel das wir in zukunft brauchen werden =) und vor allem das einzige spiel das von mir noch geld sehen wird...

O7 leg aber ab und zu mal Pausen ein. Die Energie brauchst Du dann wenn Server Meshing richtig funktioniert und Star Citizen aufdreht. 🙂

ja absolut, habe eine 3070 und nahezu immer über 70 FPS. Mit Ausnahme in manchen Städten.

Ich habe eine 1070 gtx und läuft mit 2k ruckelfrei auf maximalen Details. Das Spiel braucht jedoch mindestens 32 Gb Ram und eine SSD.

Weniger die GK ist teilweise wichtig, als die Festplatte ^^ nur auf SSD (besser ist immer besser) installieren ^^

Jein. Kommt immer darauf an wo im Verse man unterwegs ist und wie viele Leute da sind.

auch der grund wieso ichs daweil liegen lass. Mit 20 fps rumgurken hab ich keine lust

Bester Komentar ever...