Mam 50 lat. Niech nikogo nie zmyli merytoryczna atmosfera programu "100 pytań do...", bo taka byla formuła tego programu. W innych audycjach, a także w Sejmie, politycy kłócili się równie zawzięcie, jak dzisiaj.
Mądry algorytm podsunął mi to dziennikarskie cudo. Wcześniej obejrzałem awantury na pogrzebie p. Urbana. Jedno i drugie to dwa światy. Tutaj racjonalne wywody, tam emocjonalna paplanina.
no faktycznie... komuch gada ze swoim podwładnym, nie było komu ust zamykać o sobie kulturalnie debatowali...ale musiałbyś mieć IQ wieksze od rozmiaru buta zeby to zrozumiec
@@aiso7773 Kultura kulturą, ale on tez ma racje. Ludzie przecież tyle co on złego zrobił Polsce jak tam siedział to masakra. Zwykły czerwony pachołek w tamtym okresie, idealnie się z Jaruzelskim uzupełniali. Poczucie humoru oczywiście miał świetne, ale tutaj moje ochy i achy się nad jego postacią kończą.
@@SuperSedans tak ale mówiąc o samym fakcie debaty publicznej w mediach, gdzie faktycznie rozmówcom bardziej zależy na wysłuchaniu informacji a nie wzajemnym przekrzykiwaniu się dobitnie pokazuje jak niski poziom debat bądź dyskusji jest teraz serwowany
Niby prawda, ale... Gdyby wtedy był już wszechobecny internet, w takim stopniu, jakim jest on dzisiaj, to już wtedy nie byłoby tej wysokiej kultury i merytoryki
Obadaj jakie to było WYBIELANIE ich na tuż przed zmianą ustrojową.. Widać ,że nie było tym kanaliom tam komfortow siedzieć ale widocznie to było potrzebne aby ciemny lud to wszystko kupił w pakiecie..
kurwa naczelny dziennikarzyna odpytuje swojego naczelnika...oczekiwałeś kłótni? poza tym pisząc ze ta kurwa komunistyczna była inteligentna, wystawiasz tylko sobie opinie
Polecam książkę Toaleta Męska od tej pani redaktor. Napisana po latach zawiera ciekawe opowieści z tamtych lat jak i ocenę upadku dziennikarstwa i debaty
Przy dzisiejszej medialnej szczujni Urban to miękka faja co powoduje iż słusznym jest stwierdzenie Frąckiewicza, że Urban wygrał. A raczej wygrał styl Urbanowego dziennikarstwa.
różne rzeczy można powiedzieć o Panu Urbanie, ale inteligentny był wręcz błyskotliwie, a dziennikarze to niedościgły dla dzisiejszych przykład kultury pracy i osobistej
Tak sie sklada ze z tym znaczkiem solidarnosci Jerzy Urban mial calkowita racje . Dzis widac golym okiem kto przypina sobie ten znak , paraduje ulicami i kompletnie nie rozumie tego za czym stal ten ruch .
Dziekuje za wstawienie tego wywiadu z Panem Jerzym Urbanem to byl bardzo inteligentny dziennikarz z ogromna wiedza i nie dal sie wpedzic w tzw kozi rog, niech spoczywa w spokoju
Co za bzdura. Chyba nie żyłeś w komunie. Nie masz pojęcia ilu Polaków straciło życie po 1945 roku. Ilu ludziom skrócono życie ciężka niewolniczą pracą przy odbudowie za miskę zupy.
Co ty pier...??? Po drugie, w jakich latach Urban pełnił funkcję w rządzie? Więcej ludzi popełniło samobójstwa w latach 90 tych niż po 45 tym z biedy... Zainteresuj się jak Polska wyglądała przed wojną, za którą tak tęsknicie. Strzechy, gnój na środku podwórka, smród, błoto, ubóstwo, płoty z gałęzi, lampy naftowe i łachmany...
30:24 nikt tu nie zwraca uwagi, że mówi o tym by cenzura została, bo uważa że jej gwałtowne zniesienie byłoby szkodliwe, po czym po roku, po zniesieniu cenzury, zakłada pismo, które udowadnia do czego prowadzi brak cenzury i jakichkolwiek barier u publicystów, był bardzo przekorny, tym co wykonał z NIE poniekąd udowodnił, że miał rację
I stworzył pismo, które można uznać za potrzebną niszę i alternatywę dla głównego nurtu wiadomości, co jednocześnie zaprzecza, aby nagle zniesienie cenzury miało prowadzić do negatywnych konsekwencji.
Co za fałsz i zakłamnie. Udawali równiach, a w nocy szły wały i rabunek na olbrzymią skalę. Taka ludzka twarz zbrodniarzy w celu ocieplenia wizerunku. Brakuje może zdjęć z dziećmi czy w szpitalu bądź hospicjum.
Poglądy Urbana można oceniać różnie, ale facet elokwencją i inteligencją zdecydowanie wyrastał ponad poziom. Klasyczny przykład człowieka, który potrafi powiedzieć spierd.... tak, że rozmówca cieszy się na myśl o podróży np. Atlas w 16:34 został poddany orce głębokiej :)))
Gość, który jawnie nienawidził Polski, polskości, ale wiedział, że dzięki komuchom może na niej zarobić i siać zamęt. Pasożyt, który nie miał odwagi żyć gdzie indziej.
Prawda jest taka że ów integent i elokwent powinien być po 90roku wywieziony w wagonie bydlęcym razem z całym czerwonym towarzystwem do Moskwy,jako wierny sługa wierchuszki i główny minister propagandy PRL-u.Ten jegomość to Goebbels słabnącej komuny.
abstrahując od polityki, to czy ktoś, dajmy na to ze środowiska studentów, ludzi światłych, wykształconych bądź nawet samouków, potrafi obecnie tak budować zdania podrzędnie złożone i mieć tak nienaganną dykcję, jak wszyscy zgromadzeni w studiu z pseudo bohaterem programu włącznie?
Nie, bo to za komuny bylo wazne, w sumie niewiadomo po co takie intelektualne fetysze, chyba tylko po to, by zajac ludziom czas, zeby nie zastanawiali sie czemu nie ma tego, czy owego w sklepach. Teraz na szczescie juz tej niewoli i nie ma i mlodzi moga sie realizowac konsumujac bez ograniczen z korporacyjnej rury jak ges tuczona na foie gras, oczywiscie po kilkunastu godzinach w pracy, do sluchania maja Oliwke Brazil a do czytania Blanie Lipinska. Innych instynktow nie trzeba stymulowac. To wcale niepodobna jest. Nowym proletariatem zostaly ucisnione kobiety, kolorowi i elpegieplus, kazde pokolenie ma wlasny czas cytujac klasyka.. I swoja rewolucje tez musi miec, zeby jeszcze nie zaczelo sie zastanawiac nad rzeczami typu wlasnosc srodkow produkcji czy beztroskie pozbycie sie praw uzyskanych za tej paskudnej komuny w zamian za szanse staniecia do wyscigu szczurow, by wygrac zycie biorac hipoteke, kupujac SUV-a w leasingu i prestizowy sprzet AGD, ktorym fajnie sie pochwalic gdy w sobote na obiad wpadna znajomi ze studiow pracujacy w konkurencyjnej korpo.
@@jareknowak8712 Niestety nie jest to hiperbola ani krzywe zwierciadlo (choc akurat tutaj chcialbym nie miec racji i sie mylic), tylko wnioski wyciagniete z realnych obserwacji zyciowych, czyli, jak mowia teraz malolaty, true story. Ten system przerazajaco skutecznie realizuje swoje cele i udaje mu sie to, do czego nie potrafila przez lata przymusic ludzi komuna - czy propaganda czy palka. Odwieczny kompleks nizszosci Polakow wobec zachodu zadzialal jako katalizator. Konsumowanie lemingow przez stwarzanie im pozorow, ze sami sa konsumentami, graczami, rozdaja karty, wszystko zalezy od nich, a szklane sufity nie istnieja, ze kazdy z nich jest wyjatkowymi platkiem sniegu, tak wyjatkowym ze musi transmitowac swoje wyjatkowe zycie na streamie przy okazji ogladajac reklamy i wypstrykujac sie z wrazliwych danych. Rozbudzanie apetytow i kreowanie sztucznych potrzeb ("I chyba nie wiesz ze telewizja klamie - nie wszystko mozesz miec") zeby za chwile im to sprzedac, najczesciej na kredyt. Znajomi z czasow studenckich - niewazne czy sluchali Pidzamy Porno czy Konkwisty - dzis jak jeden maz ida zakleci w chocholim tancu, czesc rzeczywiscie polknela tego baita, czesc pewnie maska juz zrosla sie z twarza, bo kredyt, bo zona/maz, bo przyszlosc dzieci... Maja zycie o jakim spiewal w "Angry Neurotic Catholics" (choc wyznanie nie ma tu akurat nic do rzeczy), niech mu ziemia lekka bedzie, Peter Ratajczyk, choc w realu i internecie robia dobra mine do zlej gry. Kiedys na luzie dlugie rozmowy do pozna o wszystkim przy wodeczce lub piwku w studenckich czasach, teraz sa jak ludozercy z wiersza Rozewicza, a dyzurne spotkania w celach social networkingowych ("a nuz kiedys jego akcje pojda w gore i pomoze mi zdobyc lepsza robote") to festiwal przechwalek (po weryfikacji, jak sie okazuje, czesto bez pokrycia) atmosfera przypominajace rozmowe o prace a nie spotkanie znajomych z dawnych lat. Ale - jak juz pisala Nalkowska - ludzie ludziom zgotowali ten los.
Jedyny obrońca Polski Ludowej, który był przez nią poszkodowany poprzez kilkuletni zakaz pisania, które było głównym i jedynym wówczas źródłem jego dochodu.
@@blueocean8569 Podobnie paskudny , podobno wymyśliła jego żona ! Miał się składać głównie z drastycznych zdjęć reporterów z tragicznych wypadków np.samochodowych. Chyba się w naszym zaścianku nie przyjął ? I nie słyszałam , aby został sprzedany na Zachód (? )
Dzięki takim właśnie ludziom intelektu, mogę powtórzyć, iż dziś inteligencji i kultury brakuję nie tylko w przestrzeni medialnej... Wesołych jajogłowcu😉 @@slowdiesel1044
@@homoxymoronomatura zgadzam się, że Urban był inteligentny i mówił ładnie. Każdy może się pomylić. Natomiast postrzeganie go tylko przez pryzmat jak mówił to uproszczenie. To nie był dobry czlowiek
@@landwo82 Urban był przeciętnie inteligentny i mówił też dość przeciętnie. Na swoim koncie nie miał żadnych osiągnięć naukowych a przetrwał w przestrzeni publicznej przez kontrowersje.
wszystko byłoby super, gdyby władza tak elokwentnie prowadziła ze społeczeństwem dialog, a prawda jest taka, że władza gdy komuś się za dużo dyskusji zachciało to wysyłała esbecję, która miała za zadanie straszyć społeczeństwo, a sama władza potrafiła nawet posuwać się do dawania ludziom sygnału, że jak będą za bardzo elokwentnie fikać, to i gotowa jest do sięgnięcia po skrytobójstwo przeciwników politycznych. O tym to się jakoś elokwentny pan Urban nie zająknął - przeciwnie próbował to wielokrotnie relatywizować takie kwestie - że to niby taki był podział ról dziejowych. I niech nie chrzani, bo dobrze wiedział, że władza żyła inaczej niż społeczeństwo.
@@tommyeastwood4393 ja nie jestem od rozgrzeszania kogokolwiek... Poprostu nie rozumiem czego wy oczekujecie? Że nagle mieli się wszyscy hitlerowcy postawić bo się obudzili w połowie drogi że Hitler nie jest miłym gościem? 😂 Albo komuchy mieli zacząć krytykować stalinowskie metody ich ustroju?
Gdyby miał dzisiaj 20 lat pewnie byłby trollem i youtuberem... wait... w sumie na koniec życia też nimi został . Trzeba przyznać, że mało osób pozostaje tak wzbudzającymi emocje do końca swoich dni... Kilka lat temu upadł program "Skandaliści" , bo Urban okazał się tak kontrowersyjnym gościem, że sama nazwa programu go nie wytrzymała... niby dziadek 80-letni a takie dramy odwalał ... Rest In Power trolu .
Jakie to dziś naiwne , jakie żenujące ,czy ci ludzie naprawdę myśleli ,że Wałęsa jest rzeczywiście tym kogo odgrywał , czy udawali , bo to raczej towarzystwo z PRL-owskiego salonu dziennikarsko- TV-towarzyskiego ?
Nie lubiłem go za komuny,jak większość społeczeństwa.Ale w kapitalizmie zmieniłem zdanie i "po prostu"(!) go uwielbiam!Owszem,cynik-ale to jedyny cynik, którego kocham(zdecydowanie platonicznie...)
@@azari-bm6mq Tak z ciekawości co masz przez to na myśli co chwilę jacyś ludzie pierdolą że mamy komunę jakby nie wiedzieli co to znaczy o co ci chodzi z tym komentarzem? Chyba że ma na celu tylko atakowanie polskich elit wywodzących się z komuny chociaż to nie sprawa że u nas jest komuna.
Człowiek pozbawiony skrupułów i czy by ktoś go zganił czy pochwalił to właściwie nie ma większego znaczenia bo wszystko co się o nim powiedziało pozytywnie czy negatywnie to pasuje(a właściwie to pasowało do niego) jak ulał. Ten człowiek z karykaturalnie dużymi uszami był również żywym przykładem na powiedzenie że złego licho nie bierze bo nikt go nie rozliczył za swoje czyny.
Nie powiedziałbym że całej sceny politycznej, ale zgadzam się że propaganda Konfederacji nijak ma się do tej Urbanowej. Konfederaci bazują na niewiedzy, fobiach i ciemnogrodzie, w związku z tym ich propaganda jest niezwykle prymitywna, obok Urbana nawet nie stali.
@@certyfikowanyprzewracaczhu3390 Mnie się nie wydaje, w przeciwieństwie do ciebie, że znam całą prawdę o tamtych czasach. Niech pokolenie moich rodziców się rozlicza z komuną, bo ja nie ufam nikomu, że mi mówi prawdę. Wszyscy prowadzicie swoje gierki.
Nie oceniam dorobku publicystycznego, ale ten człowiek powinien być skazany w "wolnej Polsce". Nie rozumiem jak ten człowiek mógł tak wiele lat do śmieci być chroniony przez wymiar sprawiedliwości.