'10cm 물그릇'으로 버텨주길? 빗물터널, 첫 삽도 못 떴다 / SBS / 모아보는 뉴스 

옥상은 물을 저장하도록 설계 되어 있지 않다. 물을 흘려 보낼 정도의 방수만 되어 있지. 전자 제품으로 비유하자면 생활 방수 수준이야. 그런데, 저기다가 물을 받으면 물의 무게 때문에 압력이 높아지고 미세한 틈을 찾아서 물이 침투하게 된다. 최상 층의 천정이나 벽으로 물이 새는 거지. 그러면 곰팡이가 피거나, 심하면 물이 줄줄 샐 수도 있고, 더 심하면 균열이 발생하고, 물의 하중 때문에 건물의 안정성에도 치명적인 영향을 줄 수 있다.

저거 아이디어 낸 사람 대체 누구임? 90평건물에 빗물을 10CM 저장하면 추가하중만 30톤인데 저래놓고 건물에 문제생기면 바로 모르쇠할거아님?

옥상 방수가.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 수영장인 줄 아나... 저거 아이디어 낸 놈 누구냐.... 건물주가 허락을 해주겠냐?? 이걸??

옥상에 10cm 물 저장아이디어는 .....그로 인한 옥상층 누수 피해는 누가 책임지나요? 물을 담궈놓으면 있는 균열 없는 균열 다 찾아서 누수가 더 심해질텐데....

옥상빗물그릇은 차후 새로짓는 건물들에 적용해볼 아이디어로는 괜찮음. 옥상정원도 가능할테고. 허나 10cm가 아니라 심지어 고작 5cm조차도 일단 옥상에 물이 차면 실금따라 물이 새기 시작할텐데 그걸 어떻게 하려고? 옥상 중량에 부담안가는 높이라고해도 옥상에 방수포나 페인트등 공사 해야 할텐데 그거 서울시가 지원할건가? 물받을 공간이 필요하다고, 누군가 지하철 터널에 빗물을 저장하자고 하면 할꺼냐고.

방수는 누가 알아서 해주고?

지들끼리도 똑같은 공사 하는데 전혀 소통을 안하는 ...지들끼리도 안하는 소통 국민하고는 하것냐고.?> 그리고 옥상 10cm는 물안요소가 많은디. 저거 했다가 ..건물 내부로 물새면 누가 책임짐.ㅋㅋ

노후 건물들 비오면 누수 장난 아닌데 옥상에 물 모아두면 헐...

옥상 방수는 누가 책임지냐. 천장에서 물새면 서울시가 보상해주냐.

옥상방수 보면, 평소엔 문제 없다가 물에 완전히 잠길 만큼 비가 내리면 꼭 세는 곳 나오는 경우가 많음. 그럼 그로 인한 피해를 증명하기도 어렵고, 보상 해 준다 한들 그거 받아내려고 스트레스 받을거고 왠만한 건물주들은 잘 안해줄라 할 듯.

옥상빗물 저장 아이디어는 좋은데. 그 물을 활용하는 용도가 아니라 잠깐 담아두는 것에 그만한 비용을 지출할거면 도심에 거미줄처럼 연결된 하수도중에 막힌곳 몇개만 뚫어줘도 그 역할은 하고도 남지 탁상공론에 부실시공 드러날까봐 시공사들 노심초사 밤을 지세우겠구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

건물 옥상 보관은 정말 탁상 행정이네

누후된 건물 옥상은 물이 모일 경우 누수가 발생할 수 있는데, 저 브라켓 설치를 위해서 앵커 박다가 방수층 깨지면 건물주만 피해지

어쩜 매년 마다 이 뉴스를 보는 거지... .. ㅅ

공사비 문제? 밥처먹고 쌈질만 하던 것들이 임기말에 해외여행을 연수라 구라치고 가는 비용 먼저 빗물터널 공사비로 돌려라

옥상이 무슨 수영장이냐? 10센치 높이로 물 담았다가 누수나 하중은 어쩌고? 진짜 저 아리디어는 돌머리 ㅡㅡ“

ㅋㅋㅋㅋㅋ 안그래도 옥상방수가 잘안되있는곳이 많은대 무슨 옥상에 물을저장하냐 . 물 건물 내부로 스며들어서 곰팡이 피면 무슨수로 보상받으라고 . 그리고 옥상 하중 못이겨서 무너지면 그건 그거대로 더 위험한거 아니냐

모든 무게의 기준점은 기본적으로 물입니다. 물무게 무시하지마세요.

공사비가 왜없노 비리만 없애면 남는게 돈인데

옥상에 두는건... 설치비용이 10억이지만 저거 건물 옥상방수 문제생기면 그거 해결해주는건 10억을 초월할 비용일거같은데..

공사비 문제가 아니라 뒷돈 받을 규모가 정해지지 않았는것 아닌가!

가뜩이나 비오면 옥상방수 걱정인데 옥상에 저걸??

공사비는 원자재가 올라서 업체가 선정이 안되는 바람에 금액올려서 다시 발주할려면 타당성 재조사를 받아야하는거라 삽도 못뜬거에요. 뭐만하면 비리래

건물 위에 물은 미친건가..

1:09 오...

옥상에 방수가 버티겠냐 참 머리가 그거밖에 안되나

전국적으로 침수 피해가 하루이틀 문제도 아닌데, 왜 아직도 해결이 안되는거냐. 기껏해야 1년에 한번이고, 침수 사고가 나도 며칠 지나면 조용해지니 모른척 넘어가는건가?

피 같은 세금 저런 곳에 좀 팍팍 써라

진짜 저 옥상 아이디어는 빡대갈 인가보네...ㅋㅋ 무슨 옥상이 수족관이냐. 벌레 하나 잡으려다가 그냥 다태워먹겠네[

저거 사업설명 하는 수준이면 그래도 건축기사 이상은 따 놨을거 아닌가?? 나이 대충 보면,,, 그런데, 누수 점검도 하지 않고 대충 아무 건물 위에 올라가서 이렇게 설치할겁니다 이야기 하니?? 도대체 무슨 생각이니???? 공무원 때려치세요.. 그 머리 가지고 무슨 사업을 합니까!!!!!

옥상 물그릇보니 간이풀장 설치했다가 천장무너진거 생각난다

오세이돈 재임기간에는 닉값하려고 자꾸 공사 연기 되는거 같음

옥상 방수재는 거의 우레탄이나 더 저가형 많이 쓰는데...그 용도가 물이 흘러가는데 버틸정도의 방수 수준입니다. 수영장처럼 물을 담는 용도가 아닙니다. 특히, 우레탄이나 액체방수나 비노출방수,복합 방수 등등..물 담는 용도의 방수가 아님..ㅜㅜ흘려보내는 용도입니다

옥상 10cm만 되어도 물 무게가 톤단위다 옥상에 물들어차면 문제 안생길거라 생각하나 ㅋㅋ 옥상은 물을 받기 위해 대비된 시설이 아니다 수영장인줄알아?

원래 논밭이었던 강남을 금싸라기 땅으로 만들면서 가장 외면되었던 침수처리체계...

옥상 방수공사가 제대로 되었나 안되었나가 관건인듯 그리고 물 10CM이면 차후 콘크리트 균열 발생해서 누수 발생하면 모르쇠 할꺼면서 그럼

2029년전에 지구가 인간을 퇴출시키지않을까 싶네요..

늦어도 좋으니 천천히 완벽하게 하시길...

왜 옥상에서 풀장 만드는 사람들이 문제가 되는지 모르는건가

돈 아껴서 빗물 터널이나 만들지, 오세훈은 무슨 백억 넘는 태극기 게양대를 광화문에 만든다고 삽질하고 있으니..

고등학생때까지 양천구살았는데 3년마다 한번씩 집앞 골목길 무릎위까지 물찼던기억남ㅋㅋ 지금은 해결됐나보네 ㅋㅋ

터널 바깥벽에 사다리 깔거면 벽 전체에 다 박아라. 위로 올라갈 수 있는 한 줄이요? 오송에 저렇게 설계한 사람한테 물 채워 줄테니 한 가운데서부터 나와보라고 하자.

옥상보관 부분은 괜찮은 아이디어인데... 어차피 며칠 계속 가둬두는 것도 아니고 길어야 하루정도 있을 건데... 근데 방수공사를 일제히 싹해야할텐데 그것도 결국 서울시가 부담할 돈

중학교 과학아카데미 장려상 수준 이다.... 서울시 치수정보기술팀장님....

방수가 문제네;; 재대로 방수했으면 상관없는데 생각보다 야매로 한 곳이 많은데다가 비가올 때 옥상에 흐르는 것과 아예 잠겨있을 땐 또 다른거라...

터널 입구에 물이 차있는데 들어가는 운전자 들도 어이 없내요 비상등 키고 멈춰야죠 안에 상황을 모르는데

빗물터널은 오세훈이 물난리 겪으며 2011년도에 서울 주요 침수지역들에 만들려고 계획 진행했었는데 박원순 임기 당시 돈 많이 든다고 그리고 환경단체들이 반대한다고 그러더니 결국 양천구 신월동 한곳만 진행되고 나머지 다 취소됐었음 그리고 오세훈이 빗물터널 다시 진행하며 이제 공사 시작만 남긴 했는데 완공되려면 최소 몇년은 걸릴일인게 문제고 이상기후는 본격화되고 있고

3:23 물세요

건물위에 빗물 저장은 애초에 건물이 버티냐도 문제인데 비가 진짜로 많이 올때는 별로 효과 없지않나? 빗물을 조금 저장만 할뿐 없애주는건 아니니까 조금만 있으면 다차서 똑같아질거 같은데

3:08 빌딩 물받이는 건물 하나에 20만원 밑으로 드는거네 근데 건물 피해 생기면 누가 책입지나 피해 완인 입증까지 해라고 할거같은데

비오면 안나가야지 그걸 왜 세금들여 해야하나.....

옷상에 빗물을 저장한다는 생각 한사람 누구인가. 아무리 방수공사를 해 놓았다고 하더라도 이건 아닌듯한데 ㅎㅎ

지하에 뭐뚫는건 공사비용이 상상초월인지라.. 효과는 좋을지라도

지하 설치한 배수로 굿 앞으로 더 잘해 놓기를 바랍니다 뭐 외상 방수 빗물 이사람들아 옥상 관리하는데 돈 많이 들어간다 누가 그걸 허락하겠나 지하 수로는 미국은 30 년전부터 만들었는데

옥상 방수처리 제대로 안해서 건물에 이상생기면 누가 책임지냐? 시공사 부실 공사로 공사 책임 건설사 형사 처벌 하다가 또 1년이 지난 갈것 같은데 ㅋㅋㅋ

맨날 도로 엎고 다시 깔고 할게 아니라 저기에 먼저 투자가 들어가야 할텐데

옥상 누수는?

옥상에 저거 설치 했다가 물세면 나몰라 할듯..ㅡ,.ㅡ 오세훈이 집에다 하면 딱이겠네..

옥상방수 나라에서 다 해주면 가능한 정책일듯;;

옥상 10cm는 옥상 방수가 어떤지에 따라달라지는건데 어려운생각 하네

건물들 부실건설 걱정도 장난 아닌데 저거 했다가 건물 그대로 쓰러지면?

아무리 필요하다지만 터무니없는 공사비를 지출할수없잖아

옥상은..아이디어 낸놈 옥상에 꼭 설치했는지 확인이 필요...

4:31 전기통신 설비를 거기말고 터널 시작 위에 설치하면 안되는건가? 다른곳은 그곳에 설치해서 관리할때 따로 차선 막을거 없이 사람만 가서 정검도 하고 하던데 실제로 우리도 거기서 전기당겨오는곳에서 근무할때 차단기 내려가면 가서 올리고 했었는데

0.1m × 10kN/m3 x A = 옥상 슬라브가추가로 받는 하중일텐데, 과연 어디까지 감당 가능하련지

예산은 국개의원들 월급 줄이면 되겠네

이미 있는 빗물이용시설에 좀 더 혜택을 주어 더 크게 만들도록 유도해야지 옥상풀장은 누구 생각임????ㅋㅋㅋㅋㅋ

혈세 이상한데 쓰지말고 필요한 곳에 쓰지.. 앞으로도 비가 많이 올텐데;;

우리나라 건물이 저 물 저장을 버틸만하게 지은건 아닌듯.....

우리 세훈이 형은 사주에 물이 없어서 물에서 뭘 자꾸 하려 한다던데.... 레알인가여?

10억 4800개면 저거 한개 설치비가 20만원이네 ㄷㄷㄷㄷ

ㅋㅋㅋㅋ 이게 벌써 몇년째인데 아직도 이러구 있냐 ㅋㅋㅋㅋ

옥상 힘들거 같은데 가뜩이나 부실공사로 문제가 많은 나라에서 저걸 하자고? ㅋㅋ

인건비 개떡상해서 재건축도 못하고 있는 실정인데 대심도 공사는 더하면 더했지... 숙련 외노자 받아야 되는 때가 가까워지고 있다

저놈에 빗물 터널 설치 한다고 한게 십년은 넘은거 같은데

옥상 물그릇은 말이 되는거냐?

공사비가 왜없노 해외순방 대통령실 이전비용등 그런거면 다짓고 남았겠다

상습칩수지역인 하남 송파 강동 강남 4개지역 알아서 빠지세요

옥상 물그릇은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜 그냥 시민들보고 마셔서 없애라고 하지

여의도의 풍선 광화문의 국기 계양대 남산의 민간기업 이익 절취용 곤돌라 이용가치 없는 한강 수상택시 당연히 서울의 랜드마크,관광자원,유산등등 이러한 사업도 좋다.하지만 졸속 계획에 지속성 없는 사업등이니.. 이런 쓸데없는데 세금을 쓸 생각을 하지말고.. 기후변화로 새로운 도심 홍수에 대처할 수 있는 대비에 세금을 쓰도록.. 매년 발생하는 홍수인데.. 비용이 없어서 공사를 못한다라는게 말이 되는지? 비용마련을 위해서라면 시의원들 해고를 시키고, 공무원 줄이고, 시장 월급 줄이고.. 쓸데 없이 줄줄 새는 뒷돈만 챙겨도 엄청난 자금 확보가 가능할듯... 위의 알려진 4가지 계획만으로도 1천억은 될듯 한데..

우리나라 옥상은 우레탄 방수인데.. 그게 자외선에 노출되면 바로 깨져서 방수 기능 떨어지는 옥상에 물을 받겠다고?

빗물터널 백지화한 시장님은 지금 어디계시려나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

침수 위험 자대를 표시하는 지도를 만들어야지

공사비가 문제라고? 경제적 손해액이 공사비의 다섯 배를 넘어야 시작할 꺼 같은데. 그 때까진 참아야 한다고 생각하지. 어차피 재선에 성공하지 못할테니 차기 진보계 시장에게 공을 넘겨줘서는 안된다고 생각하는거 아닌가?

옥상에 물 모은다는 아이디어는 진짜......;;;

옥상 무너지것네;;

건물 내려앉거나 무너지면 볼만 하겠다 옥상에서 풀장만들어서 집무너진 사례도 못봤나벼 ㅋㅋㅋ

옥상방수가 100프로 완벽한데는 없다 탁상행정 하고 있네

왜 돈이 없어서 공사 시작을 못 한다고 하는거지 😢

옥상에 물 저장이라니... 옥상 방수는 주기적으로 해야하는데 그 비용은 지원해주나? 방수 깨지면 저 물이 건물 안으로 다 들어갈텐데 그 피해 비용도 지원해줄건가? 국가와 시에서 해야 할 일을 제대로 못해놓고 개개인에게 피해를 나눠서 부담하라는 말 밖에 안된다...

옥상 하중은?

그니까 자꾸 차도를 지하로 만드니까 그러지…경부 고속도로 지하화도 무섭다

공무원들 생각하는 수준이 딱 70년대 80년대구나 건물위에 물 그릇은 의미가 없음 나도 300밀리 였나 반나절에 그렇게 많이 왔는 데 그럼 여기도 옥상 물그릇이 없어서 홍수 나고 침수 된거냐? 벡스코도 조금만 비 오면 순식간에 발목 높이로 물이 들어 참 옥상에 10센티미터 프로젝트 한다고 그 상세 자료 어디서 받아 볼 수 있냐? 구글 검색해도 안나오는데 밀실에서 하는 거 아닌가? 답답하다 문제가 뭔지를 모르고 접근하고 있으니 딱 80년대 수준으로 퇴보를 하였네 그럼 하늘에서 너네들이 10센티 물그릇을 마련했다고? 그럼 지상에 안 내려 보내고 옥상에만 뿌려 줄께 이러냐 간이 측우기라도 만들어서 강남에 비 많이 올 때 측정이라도 해 봐라 돌아 다니라곤 안한다 진짜 생각 같아선 주요 침수 지역에 비 올 때 돌아 다녀 보라고 하고 싶은 데 위험하니까 그거 하라곤 안하는 데 좀 생각을 해라 생각을

슬슬 자연과 싸우기 시작햇군.. 아무것도 안하는것보다는 좋다고 본다 비판적인 글이 있는데 비판대신다른 방법이라도 알려주지

대심도 터널 진작에 안지은건 직무유기일듯. 빚을 내서라도 지어야 피해가 적지

25만원 나눠줄 생각하지 말고 대규모 토목공사에나 세금 쓸 생각해야지 나라꼴 개판이다

국회의원들 빗물에 가두자

요상한 치적한다고 돈 안버렸음 .. 공사 시작했겠네

미쳤나 전국에 삼풍백화점을 만들고 싶은건가

용산에 옮길돈 저런거썼음 몇개를 만들수있겠네