11609 от 03 04 Двухскатный балочный навес 

С точки зрения красоты - забавно, с точки зрения несущих способностей - хренотень!

Зарубежные источники утверждают, что в ферме типа "ножницы" нельзя пренебрегать вертикальной растяжкой/распоркой соединяющей верхушки верхней и нижней хорд. Ещё считать ее надо очень тщательно, иначе будет распирать в стороны балки, на который лежат концы опор. Жаль, что не известен размер материала хорд, но двойные нижние хорды выглядят избыточно. Вроде бы рекомендуется для верхних хорд использовать материал бОльшего сечения, чем для нижних

Красивая конструкция !!! Лучще я не видел !

Очень красивый конструкция выглядит тоже хорошо 👍

Интересные ножницы. Спасибо за визуализацию, наглядно. Выглядит надежно и лаконично. Нагрузочных расчетов случайно не встречали в открытом доступе? сравнить бы величину распора, суммарную деформацию цент.точки и т.д. с параметрами ферм иных форм, чтобы убедиться. Спасибо.

Это хорошо - где нет снега и ветра. Чем длиннее пролёт и меньше угол стропил - тем выше нагрузка на конёк.

Схема сама по себе неплоха и не нова. Для навеса от солнца. Делать разрезными нижние доски растяжения нельзя! Не понятно сечение досок. Покажите расчет прочности арки, особенно узла с накладками. Нагрузку можно прянять по нормам СП20.13330.2011 для 4го, например, снегового района 240кг/м2 или 0,8м высоты осевшего свежевыпавшего плотностью 300кг/м3. Это 0,240х3х7= 5т!!! на одну среднюю арку! Без учета веса настила. Какого сечения доски? Которые, к сожалению, испытывают изгиб в отличие от обычных горизонтальных распорок по стойкам.

Стойка просится под конёк, а тяги неразрезные, одна с одной стороны, а вторая оппозитно с другой. И проще и крепче.

opa Bacana Meu amigo top gostei super reforçado e sino ativado valeu like

Добрый день. Всё очень красиво, и на первый взгляд-крепко,но, не будет ли слабым звеном место пересечения подпорных балок (не знаю как правильно называются, те которые перекрещиваются под стропилами). Я так понимаю, они разрезаны в середине? Вот этот крест-не слабое место? Просто мне тоже нужно перекрыть 6 метров, без средней опоры.

Дай проектную нагрузку,колонны разъедутся,нет растяжки в виде нижнего прогона.

Красиво, сложно. На мой взгляд проще и надёжнее сделать классический А-frame (A-truss).

Спасибо! Сделаю такой навес, давно хотел.

Не понятны узлы соединения стропил в средней части?

Тяжи (красным цветом) - что это, как работает?

в чём выгода этой схемы в сравнении с классикой "висячие стропила" ? в центре по высоте добавится меньше 1м. интересней смотрится? возможно. я бы для надёжности добавил растяжку по мауэрлату из троса или кругляка стального.

Стропилы ножницы, отличное решение. А, вот, между ними слишком широко, по моему.

Основная нагрузка в точке крестообразного соединения,а оно прослаблено, основная суть наклонных в ферме соединение под45град.так что проектировщик вы 😂.

Молодец програмой владееш! Где изюм?

Приветстую) что за ПО используете подскажите?

Добрый день! Я так понимаю распор при такой стропильной системе все равно остается?

Informative video. . . I'm a truss designer it's a pleasure if I can help in any case of trusses designing also provide quantity takeoff for construction jobs i/c; MEP. Thank you

Гениальностью не пахнет. Сложно. Непрочно. Тяжело. Перерасход материалов. Можно сделать также красиво, но прочнее и легче. А на эту конструкцию больно смотреть...

Сложновато. Интуйтивно не выглядит что стропилы работают. Могу ошибаться

Называется это)) ножничная система. Но у вас куча неправильных решений ☝️

Scissor rafters ftw

Перерасход материала без смысла.

Как программа называется?

эти " ножницы" с накладками выглядят подозрительно и если накладка разрезается, то что она держит?

This is a weak roof!! It will collapse under heavy weight. You need to learn how to roof like Americans!!🤙🏼🏆

email?

Тяжи (красным цветом) - что это, как работает?