Тёмный

1163. А.В. Исаев: Сталин на фронте. Накануне операции "Суворов" осенью 1943 года 

Dmitry Konanykhin
Подписаться 134 тыс.
Просмотров 48 тыс.
50% 1

Выпуск 1163.
11.10.2023.
"Сталин на фронте. Накануне операции "Суворов" осенью 1943 года".
Почему Сталин внезапно отправился на фронт в августе 1943 года, что Сталин мог увидеть в 150 км от фронта, почему это не была дежурно-парадная поездка, почему Сталин поехал именно на командный пункт Калининского фронта, почему Калининский и Западный фронты были нацелены на освобождение Смоленска, о трёх "именных" наступательных операциях "Румянцев", "Кутузов" и "Суворов", почему после отступления Вермахта от Ржева стратегическая ситуация для Калининского фронта резко улучшилась, почему немецкие историки врут о последствиях отхода Вермахта от Ржева, почему нельзя доверять сенсационным мемуарам генерала Серова, почему советские генералы готовили вспомогательные удары при планировании операций 1943 года, об анализе планирования операции "Суворов" в учебнике военной стратегии генерала Радзиевского в 1977 году, о плотности артиллерии на 1 км фронта, почему генерал Ерёменко просил у Сталина снаряды для тяжёлой артиллерии, о "долгом эхе Брусиловского прорыва", почему в 1943 плотность артиллерии была ниже, чем в 1944-1945 годах, о войсках фельдмаршала Клюге в 1943 году, о фронтовой разведке немцев на статичном фронте, почему немцы недооценили масштабы стратегической операции "Суворов", почему Сталин не мог дать Ерёменко и Соколовскому обещанные стратегические резервы, почему операция "Суворов" началась неудачно, об умении Ставки накапливать стратегические резервы, почему немцы "посыпались" и начали отступление, почему Калининский и Западный фронты израсходовали чудовищное количество тяжёлых боеприпасов, почему у Красной Армии хватало снарядов, о росте выучки Красной Армии, почему Вермахт вынужден был отходить к Орше и Витебску на оборонительную линию "Пантера", о полном переломе стратегической обстановки на советско-германском фронте в конце 1943 года, почему Красная Армия добивалась успеха на устаревшей технике, почему Смоленское сражение стало артиллерийским - смотрите и слушайте продолжение нашего проекта "Малоизвестная Великая Отечественная".
В гостях у Российского радиоуниверситета Алексей Валерьевич Исаев, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны России.
Премьера выпуска состоялась 11.10.2023.

Опубликовано:

 

5 окт 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 106   
@user-tk6ur6vo8r
@user-tk6ur6vo8r 6 месяцев назад
Какой то анекдот есть. Генерал с проверкой ходит по аэродрому, курит, тут падает бомба, все в стороны за укрытия, бомба не взрывается, поткатывается к генералу он тушит об неё сигару. Все такие: "а вы почему не испугались и не спрятались?" Он: "А зачем, она же атомная."
@user-ey2pc3ij5f
@user-ey2pc3ij5f 7 месяцев назад
Странно,а почему ничего не сказано ,что Сталин посетил сначала КП Западного фронта в деревне Козловка под Юхновом и уже после посещения Соколовского поехал на Калининский фронт к Еременко
@user-zy9ul8bh9t
@user-zy9ul8bh9t 6 месяцев назад
10:38 А мы до сих пор не знаем что было под Ржевом, где была армия в 22.06.1941, почему центральное направление было не укреплено заранее, а ее части отправлены в северном направлении, концерты и празднования на субботу и воскресенье?☕🤔
@user-tv6ks4zh5h
@user-tv6ks4zh5h 7 месяцев назад
Странно ,что столь знаменательный эпизод никак не освещался в Советских фильмах🤔
@user-lm7or9ww5n
@user-lm7or9ww5n 7 месяцев назад
А что удивительного?! Хрущев свалил Титана,а Брежнев собирал звания героя ,а установка номенклатуры лизать новым ныне здравствующих,а Титан ?!,ведь он низвергнут он ведь только и делал ,что жрал младенцев !
@stepangritsevsky5171
@stepangritsevsky5171 7 месяцев назад
А что освещать? Приехал верховный в достаточно отдаленное от фронта место, пожил там немного и уехал. По сравнению с Черчиллем, который где только не побывал, эпизод так себе. Все что он там порешал можно было без отрыва от Кремля порешать. Он похоже для того и съездил чтобы Черчиллю в письме написать "не было времени писать, выезжал на фронт."
@Al-hy2wc
@Al-hy2wc 7 месяцев назад
​@@user-lm7or9ww5n это ,,птенцы гнезда,, Сталина, только эти выжили Такими он себя окружал Черчиля Наполеона ДеГолля никто после смерти не обсерал
@user-ey2pc3ij5f
@user-ey2pc3ij5f 7 месяцев назад
@@stepangritsevsky5171 в романах о войне встречались рассказы об этой поездке
@stepangritsevsky5171
@stepangritsevsky5171 7 месяцев назад
@@Al-hy2wc Ну это вы плохо информированы. Де Голя вообще много раз убить пытались патриоты Франции.
@ottovonbismark7422
@ottovonbismark7422 7 месяцев назад
Конаныхин прекрасный ведущий, но многовато стал говорить. Ни к чему это.
@user-sv6sy5ce6l
@user-sv6sy5ce6l 7 месяцев назад
И.В.Сталин в эксах неучаствовал.Ненадо путать его с Камо.Ведущий должен об этом знать.И.В.Сталин беспокоился о державе потоу-что это его страна,каторую он очень любил.
@senya231
@senya231 7 месяцев назад
Любой любящий свою страну руководитель обязан думать об ЭКСАХ, ИБО ЧТО ОН КАК ЛИДЕР ЕСЛИ ДУРАК И НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО НА ЕГО ЖИЗНИ, ЕГО СТРАНА И ЛЮБОВЬ К НЕЙ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! Иосиф Виссарионович думал об этом, но он был добрым человеком и не мочил понапрасну, но это вышло боком ибо ЗЛО АКТИВНО! И уж Троцкисты или Власовцы не суть важно, но преемник был убран! Глупость, не думать о том, кому Ты оставишь все свои достижения! Не делайте Сталина Дебилом!
@user-sv6sy5ce6l
@user-sv6sy5ce6l 7 месяцев назад
@@senya231 Некто и недумал умалять его заслуги перед родиной инародом. Нормальный руководитель страны не должен заниматся эксом Он не бандит.И.В.Сталин был вождём и руководителем великой Страной Советов.ненадо мерить сегоднешней меркой.
@user-sv6sy5ce6l
@user-sv6sy5ce6l 7 месяцев назад
@@user-pl5jp6vl7g Вы наверное начитались Солженицына, либералов и врагов которые развалили прекрасную Страну Советов.Вам надо почитать историков Жукова, Калпакиди .Спицына, авторитетных людей.
@user-lm7or9ww5n
@user-lm7or9ww5n 7 месяцев назад
Не было бы Великой Победы!,без её Верховного!,и это хорошо ,что был во главе страны Иосиф Виссарионович,а не Хрущев!,или кто он там по факту.
@CanumVenaticorum
@CanumVenaticorum 6 месяцев назад
почему не было бы? он в рукопашной Гитлера одолел? Верховный обосрался ещё до 22 июня. Всё. Уже за одно это его можно считать - недоучившимся грузинским попом. Никакого величия, окромя, прогрессирующей паранойи я в этой личности в упор не вижу))
@gregorytatarenkov3145
@gregorytatarenkov3145 6 месяцев назад
Жуков пишет в " ВиР", " Большим недостатком Сталина было то, что он не выезжал на фронт..."
@igorlobachev2964
@igorlobachev2964 5 месяцев назад
Исаев это голова!
@user-qy5zp1ks4p
@user-qy5zp1ks4p 7 месяцев назад
Отсутствие вставок с картами явно не хватает.
@user-ou6oz7jm5c
@user-ou6oz7jm5c 7 месяцев назад
Болтать можно что угодно, надо посмотреть, какие біли директивы и что в результате должны были достичь советские войска и что получилось в результате отхода неицев от Ржева и Демянска
@user-dk3zk3lj4i
@user-dk3zk3lj4i 7 месяцев назад
Серов, перший сподвижник Хпущева, принимавший активное участие в поливании т.Сталина грязью
@user-pz6qg1um5v
@user-pz6qg1um5v 7 месяцев назад
В воспоминаниях Еременко о встрече со Сталиным на фронте 4 страницы. Типа душевный разговор. В "Записках из чемодана" Серова встрече уделено два абзаца. Жестокий разнос за положение дел на фронте с употреблением Сталиным ненормативной лексики.
@user-ve1on7ws3w
@user-ve1on7ws3w 6 месяцев назад
Сталин питал какую то "слабость" К Ерёменко, он прощал ему недопустимые промахи, возможно и поездка была помощью персонально ему.
@user-ex7wh3yq8c
@user-ex7wh3yq8c 6 месяцев назад
Какие недопустимые промахи? Уточните, коллега, пожалуйста!)
@user-ve1on7ws3w
@user-ve1on7ws3w 6 месяцев назад
@@user-ex7wh3yq8c общеизвестный факт- в сентябре 41 , нарушил единство советского генералитета настаивавшего, перед Сталиным, об отводе войск юго-западного фронта из Киевского выступа, хвастливо вещал верховному-"а,подлеца Гудериана, товарищ Сталин, я разобью" , из-за этого Сталин настоял на удержание Киева, что и повлекло катастрофу Более того- -когда немцы повернули на юг, и пошли окружать фронт Кирпоноса, Брянский фронт бездействовал, Гудериан выставил в заслон всего один мото корпус, и его атаковала оперативная группа бывшего Центрального фронта, упразднённого и переданного в состав Брянского фронта, основные силы Ерёменко бездействовали, в то время как Гудериан от катастрофы был на волосок-" И только ввод в бой, последнего резерва -хлебопекарной роты, позволил избежать катастрофы " Г. Гудериан мемуары. И так, на последнем издыхании, Гудериан и замкнул окружение. Ударь Ерёменко всеми силами, или хотя бы усиль он оперативную группу и быть Гудериану в окружении, а юго-западный фронт спокойно отошёл бы из Киевского выступа. Ну, а говорить о том, как Гудериан разгромил Ерёменко в октябре и говорить нечего. Про оперативную ошибку в Сталинграде писать лень.
@user-wz9tx3do8m
@user-wz9tx3do8m 6 месяцев назад
А пятая колона не могла разве в 42-43 переобуться? С начало контрогайки и инфу сливала скручивала потом наблюдала за происходящем и когда поняла куда подуло то резко переобулась?!
@user-ps5xn3eb5c
@user-ps5xn3eb5c 6 месяцев назад
Пятой колонны тогда уже не было.
@TheDmitryZ
@TheDmitryZ 7 месяцев назад
Царское правосудие не знало об участии Сталина в эксах, а ведущий знает. Молодец!
@genadysokiran317
@genadysokiran317 7 месяцев назад
агентура от ЦРУ со времён ельцина прижилась, да и соросы платят зелёными на счёт там..
@-.3828
@-.3828 7 месяцев назад
Джугашвили при царе 7 раз попадал в ссылку . При Сталине его бы расстреляли уже после 2 задержания .
@kottok4959
@kottok4959 7 месяцев назад
@@-.3828 Сталина приговаривало к ссылке Особое совещание при МВД. Это значит, что для нормального суда у охранного отделения не было доказательств и его осуждали только по оперативным данным полиции. Если у охранки хватало улик для нормального судебного процесса, то революционеров отдавали под суд.
@-.3828
@-.3828 7 месяцев назад
@@kottok4959 Это значит ,что "страшный" царизм проявлял вопиющую мягкотелость в отношении государственных преступников . Но зато сам Джугашвили расправлялся даже со своими бывшими соратниками ,убивая их тысячами . В СПб есть дом бывших политкаторжан ,в котором жили пострадавшие "революционеры . " Так вот грузин убил 50 его жителей . В другом ,обычном доме ,в котором престарелый Сосо Бесович познакомился с юной Наденькой ,в годы репрессий было убито 5 его жителей .
@kottok4959
@kottok4959 7 месяцев назад
@@-.3828 >>> Это значит ,что "страшный" царизм проявлял вопиющую мягкотелость в отношении государственных преступников Это значит, что царизм отправлял людей в ссылку без суда, обвинения и адвокатов. >>> Джугашвили расправлялся даже со своими бывшими соратниками ,убивая их тысячами Советское правосудие наказывало преступников соответственно тяжести их вины. Если преступник заслуживал высшей меры, то расстреливали. Если нет, то ссылали, отправляли в лагерь. Троцкист Шаламов получил последовательно три года, пять и восемь. И почему-то его не расстреляли даже в 1943 г., хотя было ясно, что это не смирившийся враг.
@user-yl1xk4jv9d
@user-yl1xk4jv9d 6 месяцев назад
Странно,... ведущий как только на свет народился, или умышленно как бы случайно сбросил мысль участия Сталина в эксах... Это что спец заказ или глупость?
@user-qu7zp4co4h
@user-qu7zp4co4h 6 месяцев назад
России повезло, что у немцев не было Совета Стратегических Инициатив:Вермахта не смог правильно масштабировать Успех при разгроме Франции. Если б Гудериан ударил Трезубцем:основной удар на харьков, Донбасс, осевой на Рязань и небольшая часть пожимала Киевскую группировку до подхода танковой армии с юга. Тогда Таврическая группировка в 1,5 млн, зажата В Крыму, как Ленинград, Москва в оперативном полуокружение. Захватывая большое число трофейного вооружения и боеприпасов, Армада Гудериана утоляла жажду, пока не наладиться логистика. Такие возможности видятся издалека.
@user-ex7wh3yq8c
@user-ex7wh3yq8c 6 месяцев назад
Ну вы и мечталель)))) У вас НОЛЬ знаний об оперативном искусстве. И военной истории. Спасибо. Насмешили))))
@alexanderherhold6594
@alexanderherhold6594 4 месяца назад
Не России..а СССР
@user-ok8vx3ud4d
@user-ok8vx3ud4d 7 месяцев назад
Не стоит разносить ведущему мифы буржуев, либералов и фашистов. Сталин не участвовал в эксах. Ни один суд этого не доказал. Откуда ведущий это взял? 😡
@user-sy2dw2nh5q
@user-sy2dw2nh5q 7 месяцев назад
Дурак не может смириться с правдой об уроде Джугашвили?
@user-fe4cc6wb9w
@user-fe4cc6wb9w 7 месяцев назад
​@@user-sy2dw2nh5qвам умному, Его, точно не хватает 🤨🤔
@user-gh8nz1wm5w
@user-gh8nz1wm5w 7 месяцев назад
​@@user-sy2dw2nh5qурод который живёт в РФ я думаю будит неудачником .
@bar_malei
@bar_malei 6 месяцев назад
​@@user-gh8nz1wm5wбудит будильник😅 вот ты олень пустоголовый
@user-yq7dw2ul7n
@user-yq7dw2ul7n 6 месяцев назад
Когда-то говорили,что Сталин,не выезжал с кремля,вообще.
@Alleksandr111
@Alleksandr111 6 месяцев назад
Я вот слушал-слушал и никак не мог понять, как СТАЛИН, который подчинялся решениям ПолитБюро, мог нарушить решение ПолитБюро, принятое ещё осенью 1941года, в котором налагался запрет , на поездки СТАЛИНА на фронт. Чем дальше от войны, тем больше каких-то ,,новых" сведений.
@user-xc5tb3xh7q
@user-xc5tb3xh7q 6 месяцев назад
Может потому что передача не об этом?)) если серьезно, то По моему Сталин, как и все остальные в стране подчинялись не политбюро а ГКО в период войны, может в это дело.
@Alleksandr111
@Alleksandr111 6 месяцев назад
@@user-xc5tb3xh7q , ГКО и ПолитБюро , почти одно и тоже. Они , как-будто бы, и не одно и тоже, но в ГКО ещё и наркомы, в отличие от ПолитБюро. Вот этого , я, и не могу понять -- Решение есть и его не отменили, а СТАЛИН едет на фронт. Ну это ,,,новые сведения".
@user-ps5xn3eb5c
@user-ps5xn3eb5c 6 месяцев назад
Во время войны Сталин был Верховным главнокомандующим и имел исключительные полномочия. При создании ГКО, прежние решения Политбюро, пересекающиеся с действиями ГКО, автоматически отменялись.
@Alleksandr111
@Alleksandr111 6 месяцев назад
@@user-ps5xn3eb5c, это кто вам такое сказал? Можайскую линию обороны, СТАЛИН посетил в октябре 1941года, а ГКО было создано в августе. И ПолитБюро являлось политическим руководством и ему подчинялось ГКО. И ради чего вы, подобное выдумываете непонятно.
@user-ps5xn3eb5c
@user-ps5xn3eb5c 6 месяцев назад
@@Alleksandr111 Ну, а какой месяц наступает раньше? Август или октябрь?
@alexanderherhold6594
@alexanderherhold6594 4 месяца назад
Солько здесь диваных специалистов
@user-zy9ul8bh9t
@user-zy9ul8bh9t 6 месяцев назад
Я где-то слышал что царь и Сталин один раз были на фронте, но после этого ни ни. Первый вроде решил возглавить наступление? Как можно, снаряды не подвезены, пушки с эшафетов не сняты, а ты что указывать царю будешь? С ним Бог! Так и положили.. на немецкие пулеметы. А что было со вторым? Может Ржев?☕🤔
@zimasialiuk228
@zimasialiuk228 7 месяцев назад
...спрацавала...!..і гістарычнаватыя вы нашы...і у працяг тэмы "Рэспубліка Беларусь, як дзяржава-ідыёт...?...хроніка, факты, каментарыі..."....і кейс "рыж'ё"...і Масква. Крэмль. 1943. Ваенна-палітычны пераварот...і у кантэксце выканання плана "Барбароса" шлейфа выбараў і "...мы не рабы, рабы немы..."/і генерала Котава (...Утомленные солнцем...и "Цитадель"...)... Прапаную паспрабаваць пачаць абмяркоўваць анансаванае, і у праграме, на прыкладзе Віцебскага краю у межах мемарыяла ім. Ленінскага камсамолу а.г. Копці Віцебскі район... Прабачце калі не зразумелі...
@user-kq1zk8np6i
@user-kq1zk8np6i 7 месяцев назад
И давно ты по-русски писать разучился?
@user-ey1ut4ep8f
@user-ey1ut4ep8f 7 месяцев назад
Из беларусских западенцов что ли? Странно, пример соседей на лицо, не понятно почему Бадька сопли жует?
@user-sw4fc7ul8s
@user-sw4fc7ul8s 7 месяцев назад
Патриот укроины Степан Бандера ликвидировал 600 тыс.украинцев и за этот замечательный подвиг благодарные украинские потомки присвоили Степану Бандере звание героя укроины,назвав его именем самую длинную улицу в Куеве.А.Гитлер ликвидировал 7млн.населения укроины но А.Гитлер таких почестей как С.Бандера неудостоился.Это несерьёзно для украинцев отказываться от героизма патриота укроины А.Гитлера.
@user-sw4fc7ul8s
@user-sw4fc7ul8s 7 месяцев назад
На очередной годовщине освобождения лагеря Освенцым в Польше,выступил выпивший президент укроины Петруха Порошенко,который сообщил присуствовавшему высокопоставленному быдлу ЕС что лагерь Освенцым в 1944г.освободил его дедушка-красноармеец и дедушка президента США Барака Абамы,который заснул на пальме в Кении,упал с неё и был мобилизован в американскую армию.Где в это время воевал дедушка президента укроины Владимира Зеленского,президент Порошенко несказал.В заключение своей пламенной речи в Освенцыме,выпивший петруха Порошенко заявил что ВОВ выйграли украинцы а все остальные военнослужащие путались у украинских красноармейцев под ногами и только мешали украинцам побеждать.
@user-sw4fc7ul8s
@user-sw4fc7ul8s 7 месяцев назад
В своих американских мемуарах опозиционер,политзаключённый А.Солженицын писал что прошол всю ВОВ и был награждён какими то почётными двумя орденами,без названия.Согласно записей в архивах МО СССР,красноармейской книжке А.И.Солженицына,Исаич воевал в тыловом транспортно-гужевом батальоне водителем сивой кобылы,т.к.косил под больного раком.О наградах и поощрениях красноармейца А.Солженицына,в архивах МО СССР ни каких записей нет.День Победы 9мая 1945 года А.И.Солженицын встретил 8ю годами тюремного заключения,за антисоветскую пропаганду с последующей бессрочной ссылкой в Сибирь.Сегодня все книжонки Исаича написюканые поддиктовку в США,типа Архипелаг ГУЛАГ,Красное колесо признаны лживыми и недостоверными,изобилуюшие непровереными фактами,домыслами, вымыслами и откровенной брехнёй.И это горькая правда!
@user-rt9iu6vu8f
@user-rt9iu6vu8f 7 месяцев назад
Уважаю мнение Исаева во многом .В одном я с ним противник -это его защита подлости Жукова и по ленинграду и по началу войны и его восхваления о киевском котле со Сталиным .Да и в берлинской операции.Ну и особенно его поведение в после военные годы.
@SZaitsev_
@SZaitsev_ 7 месяцев назад
Жуков - не маршал Победы. Маршал Победы - Шапошников. Смоленское сражение, Контрнаступление под Москвой, генеральный план Сталинградской битвы - дело рук Шапошникова. А ему , первому из достойных, звезду Победы не присвоили. Но и сейчас не поздно.
@colder5465
@colder5465 7 месяцев назад
А в чем подлость-то? И в чем проблема с послевоенными годами? В том, что помог снести Берию? Так это понятно. Всё были сыты по горло господством НКВД и поиметь ещё одного нквдшника во главе страны не хотели. "Важны не намерения, а возможности". Посмотрите на любую западную страну (да хоть бы и незападную). Никогда начальник политической полиции не будет стоять во главе государства, дураков нет. В той же Америке случаи, когда президентом становился бывший глава ЦРУ были - тот же Буш. Но у главы ФБР - условно говоря, тот человек, у которого чемоданы компромата на всех, и который этот компромат собирает совершенно легально (ЦРУ запрещено работать внутри страны - понятно, что это нарушается, но это именно нарушения) - у условного "Гувера" шансов стать президентом никаких. Так что роль Жукова понятна, и пресловутые поезда трофеев тут ни при чем абсолютно. Что были они что нет. Берия должен был понять простую вещь: или претендовать на первые роли в государстве и отдать НКВД в третьи руки, или оставить за собой НКВД и обозначить строго подчиненную роль. Он был не готов ни на то, ни на другое, и за это поплатился.
@proteus6366
@proteus6366 7 месяцев назад
Для того, что бы быть "противником" специалиста, нужно самому быть специалистом и уметь аргументировать. Вы же сходу приклеили ярлык великому человеку, не имея , видимо, никаких знаний Да и изложить то грамотно свой текст не сумели.👎
@user-pk9vm6de6q
@user-pk9vm6de6q 7 месяцев назад
​​@@colder5465Это просто гигантские исторические познания! Браво! Сравнить Гувера, который возглавлял ФБР с 1924 по 1972 год, т.е. 48 лет - всю жизнь, с Берией, который возглавлял центральные органы госбезопасности с 1938 по 1945 год и три месяца в 1953 - т.е. 7 лет в совокупности, а в остальное время был партийным деятелем и куратором крупных хозяйственных проектов - это, несомненно, прорыв!
@user-lm7or9ww5n
@user-lm7or9ww5n 7 месяцев назад
​@@SZaitsev_интересно ,а Берлинскую операцию кто провел?!,а вообще-то Борис Михайлович был сильно болен,и не всегда был начальником ГШ.
@user-tr5ji4dh7s
@user-tr5ji4dh7s 6 месяцев назад
Чепуха, небыл он на фронте ни разу.
@user-ng3vp2bm1i
@user-ng3vp2bm1i 6 месяцев назад
Зато ваш Зеленский мотается по фронтам, знает что есть приказ, по нему не стрелять. Тот кто придёт на смену может оказаться поумнее.
@kastuskalinowski6979
@kastuskalinowski6979 6 месяцев назад
смрть усраине
@user-to3yl5mr5g
@user-to3yl5mr5g 6 месяцев назад
Сталин и фронт!!!! Вы чё , там рехнулись все????
Далее
Алексей Исаев. "Зимняя гроза"
1:04:01