No video :(

12 shot ladder test - Drabinka w 12 strzałów

Подписаться 1,3 тыс.

Просмотров 1,2 тыс.

50% 1

W tej chwili mogę powiedzieć, że do tej pory zmarnowałem niezliczona ilość pocisków , prochu i spłonek na bezsensowne łomotanie drabinek skracając przy tym żywotność lufy.
Fakt, nieco jest to praco i czasochłonne ale na pewno mniej niż tradycyjna drabinka czy load development na który również zużywa się masę komponentów które są wręcz na wagę złota

Опубликовано:

28 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 22

@W0GUN Год назад

Od kolegi Marcina dostałem link który może być wam pomocny w tej kwestii : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XxDJVROdyxc.html

@annahonorata990 Год назад

jak Pan wybiera naważki w GRT? Wybierając naważki do testów trzeba się czymś kierować. Są tutaj różne szkoły. To może być bardzo ciekawy odcinek, jakby Pan nagrał coś o tym::).

@Sobal861 Год назад

Nasuwa mi się jedno pytanie- jak wybierałeś te 3 naważki do testów? Tak przy okazji to super kanał, fajne materiały wrzucasz! Pozdrawiam

@W0GUN Год назад

te naważki wylicza sam program GRT Może to nieco pomoże, dostałem link od Marcina: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XxDJVROdyxc.html

@KM-xo7py Год назад

Tak z ciekawości to co ile zwiększałeś albo zmniejszałeś wysokosć osadzenia pocisk?

@W0GUN Год назад

BTO zmniejszałem co 0,003cala czyli mniej więcej o 0,07 mm, choć "bardziej" więcej bo to wychodzi 0,076 mm

@pawedynowski388 Год назад

A ten typ tarczy zrobiłeś sam? Kiedy zrobisz kurs użycia GRT online?

@W0GUN Год назад

Fakt, zapomniałem wspomnieć o tarczy. Zaraz zrobię na szynko mini odcinek z tarczą i odnośnikiem.

@jaremajarzemski1410 Год назад

Hej Filipos. Powiedz gdzie kupiłeś tą nową podporę tylną?

@W0GUN Год назад

Proshooting kropka shoplo kropka com

@jaremajarzemski1410 Год назад

@@W0GUN dziękuję 🙂

@W0GUN Год назад

@@jaremajarzemski1410 nie ma za co. 😉

@MrFFP-wc3ev Год назад

Grupy 3 strzałowe są mało miarodajnie, najbardziej uniwersalne są 5 strzałowe, a 1 strzałowe dają najlepsze skupienie 🙂 moim zdaniem osadzenie jest kluczowa składowa. Chodzi o to żeby pocisk opuszczał lufę w jej najbardziej skrajnym i powtarzalnym odchyleniu. Dodając do tego powtarzalna prędkość wylotowa mamy sukces. Ja osobiście zakładałem sobie powtarzalne skupienie 0.3 MOA / 5 strzałów i to był mój cel do którego dążyłem, ale wiadomo...apetyt rośnie w miarę jedzenia

@W0GUN Год назад

Dlatego poszedłem na kompromis i zrobiłem 4 strzałowe, a później na potwierdzenie jeszcze raz po 5 sztuk

@MrFFP-wc3ev Год назад

@@W0GUN ja ostatnio wróciłem do strzelania z wiatrówki sprężynowej 4,5 mm, >16 J. Robię skupienia na 40 m od 7-9 mm CTC w 5 strzałowych seriach i jak mi 4 strzały robią 7 mm a piąty odskok robi 15 mm to jestem smutny 🙂

@Oculi_tui_vitare Год назад

Co to za single cut ?

@W0GUN Год назад

To co mi zostało po śmierci Taty, wiosło na którym grał. Żadna wysoka półka, grał bo lubił.

@Oculi_tui_vitare Год назад

@@W0GUN Co do GRT to mówisz o tej opcji wyliczania węzłów oscylacji lufy co została wprowadzona 2/3 aktualizacje temu ? Warto byłoby trochę o tym opowiedzieć w szczególe.

@kanalplitkin4411 Год назад

Czy możesz wytłumaczyć z jakiej opcji w GRT korzystasz by program dobrał te 12 strzałów?

@W0GUN Год назад

@@kanalplitkin4411 Program dobiera jedynie powtarzające się naważki, a 12 strzałów to takie moim zdaniem niezbędne minimum, bo po strzały 3 na jedną naważkę to zdecydowanie za mało. 4 uważam za niezbędne minimum choć można byłoby zrobić i 15 czyli po 5 na naważkę. Jest to narzędzie o którym wspomina powyżej Flanker2150.

@kanalplitkin4411 Год назад

@@W0GUN dzięki. Nie mogę znaleźć tej funkcji. Czy to OBT? Bede wdzięczny za pomoc. Kolega wyżej też nie powiedział jaka jest nazwa tej funkcji czy jak ją włączyć.