نظرية التطور مثبته علميا بمختبرات التسلسل الجيني والهندسة الوراثية وقد استند عليها كبار علماء البيولوجيا امثال جوزيف ديمون. مات ريدلي. جيرمي ديسيلفا . سفانت بابو. ريتشارد دوكنز
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
فيثاغورس اثبت هاي النظرية والدليل جيب اي مثلث قائم وطبق علبه النظرية ستجد انها صحيحة بينما نظرية التطور ليس لها اي دليل طيب لو كانت الحيوانات بتتطور ليش ما شفنا ولا حيوان بتطور طيب ليش القرود الموجودة ما تطورت ليش ما شفنا ولا قرد بتطور وبصير انسان بالنسبة وراح اخذ مثال مثلا قال في الحلقة انو الانسان زمان عظامه مش مثل الان شيئ طبيعي وبديهي وكلنا نعرف السبب زمان كانت التغذية سليمة وكان الانسان يركض لمسافات طويلة ويهاجر ويبقى على حركة ويصتاد حيوانات بينما الان تغير الوضع صارت الاكل كله دهون ونشويات قلت الحركة صار في تلوث جوي من ورا المصانع هذا كان سبب في ضعف الانسان وضعف عظامه وضعف العضلات وبالنسبة لانهم وجدوا عظام للقردة وما وجدوا عظام للانسان هادي فرضية متخلفة لانو بكل اختصار انت ما شفت كل شيئ تحت الارض + في كثير من العظام تتحلل تحت الارض يمكن يتغير حجم الانسان مع الوقت لاكن الطريقة الي بيعمل فيها بتضل نفس الشيء ما تغيرت منذ الاف السنين يعني عمرنا ما شفنا في انسان عنده اعضاء جديدة في جهازه الهضمي او اي من اجهزة الانسان لذالك مش من الممكن تعتبر عشان الانسان تغيرت عضامه لو قصر او طول حجمه انه متطور لانه بنفس البيت بينولد اخوين بطول مختلف وملامح مختلفة وهو شيء بديهي او مثلا اخلاف احجام المناقير او تغير بسيط في شكلهم هاي اشياء عادية وبديهية وكلنا بنعرف انه ممكن تصير وليش احنا ما شفنا طول السنين او حد ذكر انه واحد شاف كائن حي تطور لكائن حي اخر لو كان صار هيك شيء لكان عندكم دليل لاكن دلائلكم كلها كاذبة بينما فيثاغورس احنا بنشوف بوضوح انه الجذر التربيعي لمربع الضلع الاول + مربع الضلع الثاني = الوتر
مشكله الذين لايمؤنون بنظريه التطور يحسبون انها تقضي على الإيمان بالله !! وهذا غير وراد الله أراد أن يبني الكون بهذه الطريقه[وخلقنلكم أطوار] [قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ] لامشكله مع التطور والقرآن لديه أشارات قويه نحو هذا الأمر...
@@عبداللهالبدراني-ل1ب كلام كذب وافتراء الله كرم بني ادم اذا انت تؤمن بنظرية التطور فلا تعتبر حالك مسلم لانك بتكذب القران نظرية التطور تنص بان الانسان اصله قرد والله يقول هو من خلق ادم لا تشوه ديننا عشان اسيادك الغرب يرضو عنك والله وضح انه خلق سيدنا ادم وكيف سيدنا ادم نزل على الارض ما قال انو خلق قرود وتطورو وصارو بشر
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
الانتخاب الطبيعي مجرد مسمي لظاهرة طبيعية وليس كائن يفكر يعني في مثلا مثال ارجو ان يوضح لك حاليا مناخ المملكة السعودية بدأ يختلف وبدأت تظهر مناطق مثل مكة المشرفة بارض خضراء بسبب الاعشاب بعض الكائنات الطبيعية مثل العقرب الأصفر ذو العقلة السوداء تتميز باللون الاصفر مخضر فاتح واحيانا يصبح اكثر اخضرارا العقرب الاصفر ذو العقلة السوداء الذي يتميز بلون اصفر فاتح الذي يشبه لون الرمال يستطيع ان يموه نفسه في الرمال ضد اعدائه الطبيعيين مثل الصقور بسبب اختلاف لون الارض للأخضر ستعاني هذه الكائنات لأنها اصبحت ظاهرة لأعدائها الطبيعيين وهذا ما يؤدي الي مقتل الكثير منها علي عكس العقرب الأصفر ذو العقلة السوداء الذي يتميز بلون اكثر اخضرارا ستلائمه البيئة الخضراء اكثر وسيتكاثر وينتشر وهنا يكمن الانتخاب الطبيعي في اختيار الكائن الاصلح والأقوى للبيئة بانها اصبحت مهددة اكثر للموت او صالحه اكثر ثم يأتي القسم الثاني من نظرية التطور وهو الانقاء الجنسي وهي صفة تتميز بها اناث الكائنات الحية باختيار الذكر الملائم والأقوى والاصلح للعيش والتكاثر فينتشر الجين الاكثر اخضرارا في هذا النوع عن الجين الاصفر ثم تظهر طفرة في احد الذكور يكون فيها الكائن متلائم اكثر مع الاعشاب في التركيب وجيل بعد جيل يظهر عقرب اصفر ذو عقدة خضراء الاكثر اخضرارا كصنف من العقارب متطور عن اجداده في جينات وصنف اخر يشكل شكل جديد يلائم البيئة الجديدة فيصبح هناك تطور اتمني ان اكون وضحت لك الامر ،انه ليس دليل علي عدم وجود الله بل نظام يجعلك توقن علي مدي عظمة خلق الله ليجعل الكائنات تتكيف مع التغيرات المتغيرة ولا نتقرض جميعها فجأة @@قناةالغرائباللهاعلم
لا خلاف على التطور الاصغر او لربما تسميه التكيف او التأقلم وانما الخلاف على انبثاق نوع جديد من نوع اخر وهذا لا يوجد عليه أي دليل وانما مجرد افتراضات وفقط لا تسمن ولا تغني وليس هناك تجربة علمية اثبتت تغير النوع ... واذا افترضنا ان هناك تغيرات لا نهائية حدثت على كائن حى ما فبالتالي ستوجد حسب داروين وحسب النظرية حفريات لا نهائية من كائنات وسيطة بين نوع ونوع مثلا كائن نصفه انسان ونصفه قرد او ربعه انسان وربعه قرد وهذا من المفترض ان نجده كثيرا خلال رحلة التطور الطويلة من قرد لإنسان مثلا والتغيرات العشوائية الكثيرة والمتراكمة التي تحدث من هنا ومن هنا حتى يوجد الانسان بشكله الحالي ... أصلا وجود الإنسان مثلا بشكله الحالي كما هو من مئات الالاف من السنين بدون وجود هذه الكائنات الوسيطة من قبله هو دليل على اللاتطور ولكن الخلق المباشر والا كنا وجدنا الاف الحفريات على هذه الكائنات الوسيطة المفترض وجودها
ايها الأخ الكريم ، ان التطور ليس بنظرية ولا بفرضية علمية كما يعتقد الكثيرون خطأ، بل هو ظاهرة طبيعية ككل الظواهر الاخرى الموجودة في الطبيعة . لقد لا حظها الكثيرون منذ القدم ، من عهد اليونان إلى العصر الحديث ، مرورا بالقرون الوسطى وعهد الحظارة الإسلامية ( الجاحط ، اخوان الصفا ، ابن مسكويه ....) . رغم ذلك لم يستطع اي واحد من هؤلاء ان يبلور نظرية علمية مفسرة لهذه الظاهرة الطبيعية حتى جاء داروين بنظريته العلمية المسماة ب " الداروينية " . ككل النظريات العلمية ، عرفت الداروينية الكثير من التنقيحات وملات الكثير من فراغاتها ، ولا زالت هذه التحسينات مستمرة ..... الخلاصة ، هي ان التطور كظاهر طبيعية لا يمكن لاي احد انكااره ، سواء باسم العلم او باسم الدين او غيرها. اما النظرية العلمية المفسرة لهذا التطور وهي الدااروينية ، فرغم ان جميع المختصين يقبلونها في عمومها ، لكن هذا لا يمنع من طرح الكثير من الأسئلة عن بعض جزئياتها لأجل تحسينها ...! أن كل النظريات المفسرة للظواهر الموجودة في الطبيعة يمكن مبدئيا تحسينها او تغييرها جزئيا او حتى كليا اذا اقتضى الأمر، كما حدث مع النظرية العلمية المفسرة للظاهرة الطبيعية للجادبية مثلا التي تغيرت جدريا وكليا من النظرية العلمية لنيوتن إلى النظرية العلمية لانشتاين .
انتا انسان غير علمي بصراحه النضريه تتهافت كل يوم العشوائي لا تنتج شيئ وهي معاكسه لم تقول في علم الرياضيات والفيزياء بل تحتاج إلى مايقارب من عمر الكون مليارات المرات اذا صحت أيضا لايوجد اي حفريات بين اي جيل مشترك ويجب أن تكون بالملايين لا تدعي العلم بسبب الحادك انتا تؤمن بلعلم والعلم يخالف ماتقول
مرحبا تابعة الفيديو ولم اجد فيه ماده علميه على تدعيم النظريه سوى صفصفت كلام وقولك انه لا يوجد علماء أحياء يعارضون نظرية دارون غير صحيح يوجد عالم كبير في امريكا يفند نظرية التطور وألف كتاب عام ٩٦ اسمه Darwin's Black Box هذا غير عشرات الابحاث التي نشرت في مجلة ساينس
غير صحيح مؤلف الكتاب (مايكل بيهي) لا ينكر التطور, وانما يعارض قدرة الطفرات العشوائية والانتخاب الطبيعي فقط على انتاج التعقيد(وهذا امر لا يتفق معه المجتمع العلمي) كما انه لا يوجد بحث علمي مراجع ينقض التطور ورجاء لا تخبرني انك تتحدث عن اياد قنيبي الذي يحرف الابحاث.
هههههه تسمون الدين خرافة و تضحكون على من يؤمن باله لا يرى . وكل الملحدين يعتمدون على نظريات متناقضة عند العلماء نفسهم و مفندة مابين العلماء . ويؤمنون بظواهر وقعت منذ ملايين السنين كما لو انهم كانو احياء منذ تلك الفترة . ويزعمون أن هناك ادلة علمية مثبتة . و ماهي الا آراء لأشخاص أرادو لهذه الأفكار أن تكون علما بزعمهم . اظن أن الملحد متشابه مع المؤمن لانه يؤمن بأشياء لم يعاصرها . المؤمن يؤمن بالانبياء منذ قديم الزمان . و كذلك الملحد يؤمن بالتطور منذ ملايين السنين.
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
@@قناةالغرائباللهاعلم يبدو انك فاهم الانتخاب الطبيعي غلط نجاح الكائن في التكيف مع بيئته يسمى "انتخاب طبيعي" ببساطة شديدة، هنا نقول هذا الكائن خضع لعملية الانتخاب الطبيعي. لا يوجد احد يقول ان البيئة لديها وعي وهي تنتقي على حسب مزاجها.
ببساطة لان الاختلاف اللذي تراه كبيرا جدا بالعين هو في الحقيقة لا شيء بالنسبة للجينات وانظرالى الفرق الشاسع بين الانسان والشامبنزي وخصوصا المخ والذكاء ورغم ذلك الاختلاف في الجينات لا يتعدي 1 او 2 في المائة
عندى سؤال محيرنى أكون شاكر لو جاوبتنى عليه فأنا أفهم شخص مسلم متحمس يدعو أصحاب الديانات الأخرى للدخول فى الإسلام ونفس الكلام لأصحاب الديانات الأخرى أما تحمس شخص لنشر الإلحاد وصرف كل هذه الإموال لهذه الدعوه غير مفهوم .
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
لأن المجتمعات المتدينة منافقة وفاسدة بشكل يؤثر على كل من يعيش فيها،،، لذلك التخلص من الدين والخرافة سيؤدي الى تحسن المجتمعات تدريجيا واهتمامها بالعلم الحقيقي والتزامها بالقوانين،،، مما يؤثر ايجابيا على جميع الناس، لذلك الملحد يشعر بالمسؤولية اتجاه مجتمعه الغارق بالفساد والتخلف بسبب نصوص أكل عليها الدهر وشرب
@@احمدالعراقي-ع8خ8س ابهرتني بذكاءك🤣🤣🤣 ما هي صلة الربط بين وجود الانسان ووجود الالهة؟!؟! من اين اتيت بمبدأ التكامل بين الحقيقة و الخرافة؟ كأنك تقول هذا الانسان قد توفي اذن هناك حياة بعد الموت😂 ليس هناك منطق يربط بين الأمرين. وجود الانسان لديه أدلة، ادلة حقيقية وملموسة اما آلهتك فلا أثر على وجودها فقط كتب تاريخية متوارثة تتحدث عن كيان ميطافيزيقي ووجود الانسان لا علاقة له بوجود خالق او رب هذا فقط في عقل المؤمنين من كل انحاء العالم بغض النظر على من هو هذا الرب من بين آلاف الآلهة هل هو يسوع ام الله ام زيوس ام ياهوي؟؟؟؟
ماذكرته يتعلق أيضًا بأصحاب العلم المزيف وهم أيضا متديين جدًا وأغنياء ويدعمون بشدة نظرية الأرض المسطحة ونظريات المؤامرة وللأسسف منهم من لديه شهادات في هذا البحث اذا فرضًا جدلًا تسميته بحث ههههه لانه الهدف من البحث يكون خلال تجارب ودراسات علمية مدروسة وليس بحث عن مؤمرات خارج الكون . شكرًا جزيلًا وكثير من الحب والاحترام لقناة حضرتك الممتعة ❤
هل درست مجلد من اعظم الكتب العلمية و الذي ألفه اكثر من 100 عالم و باحث غربي ليس بينهم اي مسلم . انصحك ان كنت طالبا للعلم ان تبحث عنه و تقراه. عنوانه Évolution ou création استمع الى د كيث مور العالم في البيولوجيا و الى د Greg Braden و dr Bruce Lipton في كتابه la biologie des croyances. و الى د Joe dispenza ... و د David Hawkins من خلال كتبه الشيقة و اخرها السماح بالرحيل ...قبل ان تصدر احكامك . فالعلم الجديد، علم فيزياء الكم و علم ما فوق الجينات سيغير نظرتك حول تكوين الانسان . انصحك ان تتابع هؤلاء الاطباء و الدكاترة الباحثين و جلهم من امريكا أضف اليهم د ايموتو مازارو من اليابان و أبحاثه حول رساءل الماء...و لنا تواصل اخر بعد قراءتك و تتبعك لاخر ابحاث هؤلاء ...
كل يوم أحس أنني كنت غريب فى هذه الحياة وحضرتك النور الفعلى لي ولكل من أراد النور أشكرك لأنك شاركتنى في أفكاري في السابق حينما كان علمي محدود والأن أحسست أنني كنت بغير علم إطلاقا
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
اذا لم يستطيع الآلاف من علماء الفيزياء وعلماء الأحياء الدقيقة وعلماء الكيمياء الحيوية اليوم والحاصلين على جوائز نوبل بعقول تفكر وتخطط وعيون تبصر وأذان تسمع وبمختبراتهم وجامعتهم ومراكزهم البحثية وكتبهم وأوراقهم العلمية خلال ١٥٠ سنة خلق خلية حية واحدة أو ذباب حتى الآن ٢- فكيف للصدفة، والعشوائية، واللاشيء، او الطبيعة العمياء الصماء وبدون عقل وتدبير والمجردة من جميع الحواس ان توجد الكون المنضبط، الدقيق، بما فيه من مخلوقات معجزة تسمع وترى وتتكلم وتحس وتعقل كالإنسان الذي فيه ما يقارب 30 إلى 40 تريليون خلية باالإضافة إلى لحمض النووي المعقد ؟؟
هو انتوا ليش ترددوا هذا الشي مثل الببغاوات وبدون ماتفكروا يعني شوفي الخطا الي سويتيه: العلماء بكل اجهزتهم لم يستطيعوا ان يخلقوا اي شيء(مقدمة) الكون مستحيل يأتي صدفة(مقدمة٢) اذن الله هو خالق الكون(نتيجة) فهمتي الخطأ عدم الترابط؟ المضحك انه كل واحد يخلي بدال النتيجة الاله الي تربى عليه مثلا المسيحي يخلي بالنتيجة المسيح هو خالق الكون واليهودي يحط يهوذا الخ
ماهي العلاقة بين قدرة الانسان وبين فهمه لطريقة عمل الطبيعة؟ هل يستطيع الانسان صنع كوكب او نجم؟ هل هذا يعني ان الجاذبية(التي لا تملك عقل) لم تصنع الكوكب او النجم؟ احيانا اتسائل ما اذا كان من يردد هذه العبارات بكامل قواه العقلية
كل الملحدين يرددون تعبيرات مثل dna و rna ليوهموا مشاهديهم أنهم يقولون علما وهم لا يعرفون كيف تعمل أجهزة أجسامهم ولا يدرون شيئا عن الحياه وللأسف يصدقهم بعض البسطاء ولا يجيب أحد منهم على السؤال لماذا هذا التحمس لنشر الإلحاد ومن الذى ينفق على هذه القنوات المشبوهه .
أستاذ بلال،انت تناقض نفسك بنفسك،يعني إلى الان نظرية داروين لازالت نظرية ولم يتمكن داروين حتى الان لم يقدم أي تجارب عملية على النظرية،انت قلت أن داروين اصدر كتابة بعد ٢٠سنة من الدراسة وليس من التجارب وقدم ما (يعتقد) أنه صحيح،، داريون
لو اعتبرنا جدلا بأن نظرية التطور ( حسب الداروينيين )هي قضية عادلة. فبطرحك هذا للقضية قد جعلتها ( قضية عادلة مع محامي فاشل ) . ليتك سكت ولم تبرر أو تدافع عن النظرية. لأنك وضعتها في مأزق كبير بكلامك هذا
التطور موجود في كل شي على الارض سواء للأفضل ام للأسوأ بدءاً من التغييرات الجيولوجية الى المناخية الى البيولوجية ومن ينكر ذلك ضع الحذاء في فمه والخازوق في مؤخرته
انه عمل الشيطان نذهب الى حقائق تلاقي تناقضاااات في فرضياتها، والمخالفة لمنطق الأنسان ورقي الانسان الذي خلق في احسن تقويم منذ الانسان الاول. ونرفض القصة الحقيقية والمثبتة والأقرب الى العقل والمنطق. طيب ان كانت نظرية التطور هي حقيقة علمية ومثبتة، نعلم أن العالم خلال خمسين عام تكاثر بمقدار النصف. هل هناك تفسير منطقي لعدم تكاثر الانسان خلال ملاين السنين المفروض ان العالم يعيش في ازدحام بشري غير مسبوق. ثانيا: ان كانت نظرية التطور تحتاج الى ملاين السنين لتطور الانسان شئ بسيط من المفروووض أن لاتنتهي حياة الانسان بهذه البساطة. يا اخي فرضيات تناقض حياتنا الواقعية التطور رواية خيالية وليست نظرية، البشري اتى نتيجة التكاثر، والانسان خلق بهذه الهيئة منذ الانسان الاول.
انا ضد ان يوضع العلم والدين بنفس الكفة ولا اعلم لم دائما يحاول الملحد ان يقحم الاله والدين في الامور العلمية ويستدل على انه لا يقدم اثبات علميا. الدين لم يأتي بتاريخ البشرية ولا الكون ولم يفسر لنا الظواهر الطبيعية ولم يقدم العلوم التي وصل لها العلماء. الدين هو الجزء الروحاني الانسان لك الحرية في ان تقبله او ترفضه فقط، المسألة بسيطة. وكذلك يقع الشيء ذاته على المتدينين الذين يعتبرون كل ما هو من الغرب الحاد وكل ما هو جديد او اي فكره خارج الاطار المعهود تهدد معتقادهم.
نظرية التطور نظرية ميتة علميا وهي اصلا ليست نظرية وانهارت تماما ولم يعد لها اساس علمي ومنطقي سوى الخرافات والحدس واين نذهب بنظرية التصميم الذكي المثبتة علميا بالبراهين والدلائل العلمية الدقيقة
العفو استاذ انت تقول كل الاديان خرافة سوال الى جنابك الكريم لو آمنا بنظرية التطور اذن من الذي أنشأ البذرة الاولى سوف تقول لا اعرف بالتالي انتم ليس ملحدين وانما لا ادريين
@@of_science_and_superstition انا استغرب من الاستاذ بلال انه يقول ان الانسان لم يكن موجود قبل ٣مليون سنة،كيف لك تثبت ذلك؟لايوجد اثبات لهذا الكلام المطلق،يا رجل اتقي ربك،لا يحق لاي انسان الادعاء ان لدية الحقيقة المطلقة،هذه مجرد افتراضات،هل من يقول ذلك لدية رسائل خفية تؤكد له هذا الكلام؟علماء الغرب يضعون نظريات مثيرة ويأتي إعلامهم يسوق هذا الكلام ولكل عالم يدعي الحقيقة وهي جزء من التنافس بين علماء الغرب،امريكي،انجليزي،اوروبي،تجد البعض يعاني من صدمة حضارية تجعله يؤمن بما يقرة الغرب
حضرتك برضو فيه تناقض مادمت لا تستطيع إلى حتى الساعة معرفية من أين جاءت الخليه الأولى وهل يمكن الحصول على الDNA without cell membran لايمكن انا تنكر على الناس وجود خالق باستخدام نظرية علميه بمعنى إن العلم لايمكن إن يفسر لنا عدم وجود إله
نظرية التطور يجب أن تدرس فقط في قسم الأديان لأنها مستندة إلى الإيمان بشيء لم تراه العين لن تجد مهندسين يتبادلان في موضوع مقاييس محرك سيارة على سبيل المثال فعلم هو ما تنتجه الحواس وما يمكن للتجربة أن تنظر إليه كيف يمكن تركيب النظرية تفسر نشوء الانظمة البيولوجية في حين تصورنا إلى بنية الخلية البسيطة يظل قاصر عن فهمي ما يجري في داخلها🎉
للاسف سيدي ،كلامك انشائي ومليء بالمغالطات وسوء فهم للتغيرات التي تحدث للكائنات الحية، ففي اطار ما يسمى بالتطور الصغروي يحدث فعلا تغير لكل نوع على حدة ويبقى هو نفس النوع ولا يتحول الى نوع اخر فأنت مثلا قد حدث لك تغير على امتداد حياتك ،تغير شكلك ،طولك، حجمك ،بشرتك ...فما بالك باجيال واجيال من البشر تعيش في بيئات مختلفة (الصحراء ،المناطق الباردة...)لكنهم يبقون بشرا ولا يتحولون الى دببة مثلا .ومغالطاتك واخطاؤك تمتد الى الحديث عن DNA وRNA ... وهذا قد يكون عن سوء فهم منك فقط،ارجو ان تطلع على الموضوع اكثر لانه ليس هناك دليل علمي واحد يثبت ويؤكد اصلا مشتركا ولو لكائن حي واحد ،وان ادعيت خلاف ذلك هاته وبرهن عليه تجريبيا وماديا.
أنا اللي محيرني إن علماء القرآن يقولون أن الماء هو أو شيئ خلق قبل الأرض أما العلماء الفلك يقولون أن الماء أتي من النيازك التي سقطط من بعد الإنفجار العظيم وهي حدثت بالفعل بعد تكون الأرض كشكل ولكن لم يكن فيها حياة . أنا مشوش ولا أعرف الإجابة كان عندي تفاصيل كثيرة لاكن لا أستطيع كتابتها حتي لا أطيل عليكم وإذا كان أحدكم يعرف الرد علي أرجو منه الرد .
@@Iluvi14وهل تريدنا ان نصدق ان الله اختار نبي بصحراء بعيده على المدن والحضاره وكان عايش على الغزو والغنائم والسبي واتى بكتاب حتى لم يكتبه بزمانه بل كتبوه بعده بعشرات السنين وتم حذف بعضه وتحريف بعضه
@@Iluvi14 سيدتي العزيزه حتى انا لم اتهمك بشيئ انا تكلمت عن الاية التي ذكرتيها وقد وضحت وجهت نظري بهذه الايات الصحروايه الموجوده بالقرآن وتكلمت عن انه كل ما موجود بالقرآن يفتقر للمعلومات بحيث لم يذكر ان الماء وجد اول شيئ بل فقط مذكوره جعلنا من الماء كل شيى حي وانا ايضا لا ادري بالمناسبه
يعني النظريه ليس كامله محدوده وليس كلش شي فيها صيحيح وتوجد فيها اشياء صحيحه هاذ حسب كلامك وانته تكول مانعرف مين نشة الخليه الاوله اذا ماتعرف ليش تنكر الخالق صح ماعندك دليل علمي حسب كلامك على خالق لاكن هم ماعندك دليل على نكران الخالق هوه الذي اوجدها وكلام كثير
المشكلة ان حضرتك بتتكلم بنفس طريقة المتدينين وبتطرح كلامك علي انه " الحقيقة الواحدة " ، نظرية التطور بها الكثير من الثغرات التي تم طرحها من علماء لا تمت للدين باي صلة، برايي ان نظرية التطور بها الكثير من التفاصيل الصحيحة ولكن بها ايضا الكثير من التفاصيل الغير منطقية وغير علمية بالمرة ،
العلم نور والجهل ظلام... ليس من الخطاء أن نتعلم... والأهم أن نعرف الحقيقة. وسبب وجودنا في هذه الحياة... كيف... ولماذا... واتمنى بأن يكون الكلام مقنع أو عقولنا تقبلها.. ولا سيما نحن نعيش في زمن التكنلوجيا
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
الأدلة على النظرية ...علم إلا حفريات السجل الاحفوري علم الأحياء النماء.ي علم جيولوجيا. بيولوجية. جيولوجيا......الخ من الدراسات العلمية والؤسسات الاكاديمية والبحت العلمي ومنيعارض نظرية التطور التيوقراطية
وهل علم الحفريات والبقايا من الهياكل وغيرها كافية لتعطينا نمط عيش الشخص وشكله وأعضائه الحيوية؟؟ انظري لهيكل البطريق والفيل على سبيل المثال! داروين نفسه كتب بمفكرته الحمراء السميكة وقتها (أعتقد) وأطلق عليها اسم نظرية وسكت عن عدة أسئلة وجهت له وهي مدحضة لنظريته . . ابحثي عنها ان أردتي. ولعلمك أيضاً أن كثير من علماء الغرب أدحضوها بالنسبة للإنسان ببراهين واثباتات كثيرة. اقرأي عن الدراسة التي قارنت بين جينات القرد أباكي والانسان.
هناك احتمال كبير ان العلم سيتغلب على الموت الطبيعي، خاصة اننا ندرس الكائنات التي فعليا لا تموت الان، مثل Turritopsis dohrnii en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_dohrnii
اووه قناه رهيبه اول مره افهم حجات كثيره من نضرية التطور اسلوووب رائع شكرا دكتور باذن الله بتابع كل مقاطع القناه قناه علميه بمتياز وحياديه بدون اي عاطفه دينيه
لو سمحت لو تخصصلنا فيديو تلخص بنقاط الاشياء الي تجعل من الدين دين والقوانين الموضوعة بالدين الي تخلي الناس تقتنع بالدين حتى لو متناقض مع العقل كأسلوب الترغيب والترهيب أو اسلوب المكافأة مثلا؟
اللي حضرتك بتقوله ده اسمه استنتاج .. اللي هو بما اننا لم نجد بشر قبل ٣٠٠ مليون سنه اذاً نظرية التطور صحيحه .. ده لا يسمي تجربه علميه .. التجربه العلميه يعني يتحول قطه لاسد في المعمل .. غير كده كلها استنتاجات و تكهنات مش حقائق علميه
@@moexii6308 انا اكلمك تحديدا عن موضوع 300 مليون سنة وليس عن مجمل العلم. العلم يشمل التنبؤات والتجارب والملاحظات وكل شيء. التطور بحد ذاته يمكن رصده, وفهمنا للتطور يقدم لنا تنبؤات للتحقق من فرضياتنا
سؤال للملحدين واريد اجابة منطقية واذا جاوبني ملحد بشكل منطقي اعلن الحادي في نفس وقت الجواب من اين اتى الانسان اريد جواب من اين اتى الانسان كيف تطورت ملايين الخلاية من اين اتى الدماغ من الذي صنع شبكية العين .البشر موجود وجود البشر شيء منطقي من الذي خلق البشر
@@of_science_and_superstition شكرا لك انت انسان رأئع واجابتك جميلة وصريحة لكن لم احصل على جواب منطقي وصريح على سؤالي منك..للتوضيح انا على الحياد هل تعلم اجابتك اصدق واوضح اجابة من بين الاف الاجوبة من حيث وحدة الموضوع وعدم الخروج عن جوهر سؤالي رغم ذلك الا انها غير كافية ولم تعطني اجابة عن سؤالي وانت تقول لحد الان لا نعرف والاسلام يقول وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ (12) ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ (13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ ۚ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ انا اعتقد الكفة تميل للاسلام هذا لا يعني ان الدين الاسلامي حسم الامر لكن الى الان الدين الاسلامي متفوق من حيث الفكرة المنطقية الاستدلال اقصد🌷
قولك أن سبب رفض المسلمين للنظرية لتأثرهم بالمتدينين المسيحيين كلام غريب عجيب يدل على عدم اطلاعك على الأقوال الإسلامية حول النظرية . هناك ردود إسلامية أكثر علمية من كلامك من مختصين بيولوجيين!! وفي النهاية النظرية وإن كانت مثبتة علميا فهي ظنية وقابلة للنقض مع تطور العلم والنص القرآني المحكم لا يقبل النقض عند المؤمنين وبالتالي فمن الطبيعي أن لا يؤمن المسلم بصحة النظرية قال تعالى :( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن طِينٍ) وقال تعالى :(خَلَقَ الْإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ كَالْفَخَّارِ) والآيات كثيرة .
المسحيين الطاعنين بالنظرية نسبة قليلة جدا امام المؤمنين بالنظرية ، اما المسلمين ٩٥ بالمية متأكدين بأن النظرية خطأ ،، من يكون أغبى ؟؟؟ صرنا عم نتسابق على الغباء ليك شو هالشرق العظيم 🤣🤣🤣🤣🤣
سبحان الله : (لنفرض نظريه الاحاد صحيحه وهي نظريه تقبل الصح والخطه الإنسان أصله قرد من الذي خلق القرد شي اكيد نظريه( الإنفجار العظيم ) من الذي أوجد الانفجار وماهي مسبابات الإنفجار .وهل هاذا صدفه انا الا أؤمن في الصدف. الكون كله مبني على الدقه اي خطء اقل من الذره ينهار. الكون بصمه عينك الا تشبه بصمت بنتك ولا بصمه أصابعك ولا تشبه ملايين البشر . (هاذا اصغر ) دليل في العلم ان كنت صاحب دليل .ولا يوجد أي دليل على (عدم وجود الله) هاذا ان كنت صاحب علم وان كنت معاند ولا يهمك اي شيء فقط دارون فأنا اسف على الازعاج .لولا وجود الله لقضيت على أكبر عدد ممكن من البشر وأصبح( قانون ألغابه هو نظريتي ) ولا يوجد خوف أموت واتحول الى انسان ثاني حسب نظريه الانتقال من وإلى ؟وارجع واقول اريد دليل على صدق نظريه دارون دليل أمام عيني .العصفور يضل عصفور كبر منقاره ام صغر والسمك كذالك والقرد .اريد دليل تحول القرد الى طير او عكس ذللك لم يثبت ابداا. دارون (يقول لا يوجد دليل على صحه كلامه مجرد تضربه. وانا اقول دليل وجود الله الشمس والقمر والماء والهواء كل ذللك الايستطيع كل علماء العالم الحياء والأموات ان يخلقون قطره مياه(لن يستطيعون او شمس لأحد يعرف مصدر طاقه الشمس .( هل هي مياه او نار ام ضوء &والحرارة في ازدياد عكس توقعات العلماء وشكرا استاذي الكريم.
🦧🦧🦧 الأديان صناعة بشرية🦧🦧🦧 🚩بعض أخطاء النساخ عند جمع القرآن : 1.يقول تعالى:« إِنَّكُمْ وَمَا تَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّهِ حَصَبُ جَهَنَّمَ أَنتُمْ لَهَا وَارِدُونَ (98)» 🎓التصحيح:حطب و ليس حصب 2.قال تعالى : «فَأَوْحَيْنَآ إِلَىٰ مُوسَىٰٓ أَنِ ٱضْرِب بِّعَصَاكَ ٱلْبَحْرَ ۖ فَٱنفَلَقَ فَكَانَ كُلُّ فِرْقٍۢ كَٱلطَّوْدِ ٱلْعَظِيمِ» 🎓التصحيح: الجبل هو الطور وليس الطود 3.قال عوزجل :«وَالتِّينِ وَالزَّيْتُونِ (1) وَطُورِ سِينِينَ » 🎓التصحيح: جبل سيناء و هو طور سيناء وليس سينين 4.قال تعالى : {سَلَامٌ عَلَى اِلْ يَاسِينَ (130) إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ } 🎓التصحيح: النبي إلياس و ليس ال ياسين 🚩(الأديان صناعة بشرية) 1🎓القرآن كتبه مجموعة من الاشخاص 🌙لقد خلط كاتب القرآن قصة مريم النبية مع قصة مريم العذراء🔯في التورات مريم النبية هي بنت عمران و هي اخت هارون وموسى ➕في الانجيل مريم العذراء هي ام عيسى المسيح🌙في القرآن مريم هي اخت هارون وهي بنت عمران و هي ام عيسى المسيح في نفس الوقت 😀اختلطت القصتين على كاتب القرآن بسب تشابه الأسماء.🔭المشكلة ليست في وجود الخالق او عدم وجوده..🐎المشكلة ان الأديان صناعة بشرية. 2🎓في الإسلام ملائكة اسمائهم يهودية مأخوذة من التورات (جبريل 🔯ميكائيل🔯اسرافيل )🔥وهناك ملائكة اسمائهم مجوسية مأخوذة من الكتاب المقدس للديانة الزردشتية ( هاروت وماروت🔥)📗ثم أضاف كاتب القرآن اسماء ملائكة عربية (خازن..مالك..رضوان ..منكر ونكير ).الأديان صناعة بشرية.. 🚩🔞الاسلام دين يشجع على العبودية🔞 إذا هرب العبد من سيده فقد كفر 🎓قال صلعم: ( أَيُّمَا عَبْدٍ أَبَقَ مِنْ مَوَالِيهِ فَقَدْ كَفَرَ حَتَّى يَرْجِعَ إِلَيْهِمْ ) رواه مسلم (رقم/68) 🎓أبق =هرب 🍆🍆🍆خرافات إسلامية🍑🍑🍑 🔞لماذا خلق الله للرجل حلمات في صدره لكنه لا يرضع الأطفال؟🎓لماذا خلق الله للمرأة قضيب صغير قادر على الانتصاب (البظر)؟🎓هل تعلم أن أنثى الضبع لديها قضيب ضخم وليس لها مهبل؟🎓لماذا خلق الله داروين؟ 🚩إختيار جنس الجنين! قال (صلعم):« فإن علا ماءُ المرأةِ ماءَ الرجلِ أُنِّثتْ (انجبت بنت )وإن علا ماءُ الرجلِ ماءَ المرأةِ أُذكِرَت( انجبت صبي)» أخرجه أحمد (2483) صححه الألباني 🎓التصحيح:البويضة هي المسؤولة عن تشكل الجنين، ماء المرأة عبارة عن مزلق فقط. ْ🚩قال (صلعم ):« الرعدُ ملَكٌ من الملائكةِ مُوكَّلٌ بالسَّحابِ، في يدِه مِخراقٌ من نارٍ يزجرُ به السحابَ والصوتُ الذي يُسمعُ منه زَجْرُهُ السَّحابَ كما ينعق الراعي بغنمه » الألباني | السلسلة الصحيحة(4/191 ) 🎓التصحيح: لا تعليق 😱.. Y
أفلا يتذبرون القرآن أم على قلوب أقفالها الله الذي انبتكم من الارض نباتا منها خلقناكم وفيها نعيدكم ومنها نخرجكم ثارتا أخرى ﴿أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ أَنزلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ ثَمَرَاتٍ مُخْتَلِفًا أَلْوَانُهَا وَمِنَ الْجِبَالِ جُدَدٌ بِيضٌ وَحُمْرٌ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهَا وَغَرَابِيبُ سُودٌ (٢٧) وَمِنَ النَّاسِ وَالدَّوَابِّ وَالأنْعَامِ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ كَذَلِكَ إِنَّمَا يَخْشَى الله من عباده العلماء خلق الغراب اسود وسيضل اسود لكل مخلوق بصمتة لا يمكن أن تصبح شجرة اللوز شجرة تفاح ولو مرة ملايير السنيين
العلم لا يهتم لهذه التفاصيل و ماتصفها بالنظرية الفلسفية هي نظرية علمية!! النظرية العلمية هي فرضية مثبتة علمياً و عليها أدلة كافية لدعمها عكس ما تتصور!!
لكن سيدي لدي استفسار اولا انا قرأت لمفكرين انتقدوا نظريه التطور وقالو أنها نظريه تفسر العالم كا ماده فهى لم تفسر اشياء مثل الجمال والهندسه التى تعمل بها الحيوانات أو النظام الموجود فى بعض الحشرات وكما قلت لا توجد حفريه حقيقه ماديه تثبت أن الإنسان جاء على نهجٍ تتطورى مثل باقى الكائنات باستثناء الDNA والذى أراه دليل على وحده الخالق وعلى أن الخالق واحد وأن التشبيه فى الشئ لا يعنى أنه منه فإن وجدنا مثلا فى القرد أو فى فصيله معينه من القرود إن هناك تشابه بيننا وبينهم فهذا بالضروره لا يعنى أننا منهم يمكن يكون الغرض من هذا لفت الخالق لنا للحقيقه وهى أنه فضلنا عن سائر المخلوقات والدليل على هذا واضح وصريح لأننا مختلفين عنهم وان الفرق شاسع بيننا وبينهم انظر لعقل الإنسان وضميره وجماله الفنى والشعورى انظر لأدب شكسبير وعبقريه دويستفسكى ثم انى أقول إن واحد مثل ريتشارد دوكينز يعنى هذا الإنسان على مستواه الكلامى عن الله والدين وبالذات الاسلامى أجد أنه سطحى جدا مثلما اعتقد الأمير ميشكين فى روايه الأبله هو أن هولاء الملاحده لا يتكلمون عن الشئ الحقيقى .. هو يقول إن اشياء مثل التناسق فى المخلوقات هو ظيفه الانتخاب الطبيعى ولكن من وضع هذا النظام هل هذا النظام المتكامل نشأ بالصدفه من العدم هل هذا عقلاني يا استاذ تخيل انك تنزل فى صحراء جرداء وترا مائده مليئا بالاكل والمشروبات فى هذا الصحراء الن تسأل قبل السطو على المائده من أعدها لك الا أن كنت كائن مثل الحيوان ليس لديك عقل فتأكل وتنكح متخلياً عن انسانيتك وعقلانيتك ورضيت بالحياه الدنيا هذه وجهه نظرى استاذ والحقيقه طريقه سردك للموضوع حمستنى لان افهم أكثر واكثر لأن الله يقول فى كتابه ( قل سيرو فى الارض فانظروا كيف بدأ الخلق ) وهذا كلام فلسفى منى نتيجه مشاهدتى المقاطع وقرأتى للنقد ولكن من الحياديه اطلب منك أن تبعت لى كتب اسماء تشرح لى ما هى نظريه التطور وتكون علميا وهل الإنسان حقا تتطور وشكرا ولكن اتمنى أن تكون حيادى معى وشكرا استاذ
علم ، منهج علمي ، مصطلحات يستغلها اليسار من علمانيين وملحدين كما يستغل رجال الدين كلمات مثل اجماع ، حديث صحيح ، وكلها مصطلحات نسبية ظنية ليست قطعية ، ليست ١٠٠٪
التطور انسان يظل انسان مقبول اما من قرد إلى انسان مرفوض لو فعلا حدث هذا لا نجد قرود معنا أصبحت كلها انسان اما قوم السبت مسخوا وتحولوا إلى قرود في صورة الإنسان مقبوله وليسوا قرود الغابة نعم مقبوله القرآن قال مسخ نعم وضح الصورة الإنسان يظل انسان لو تقراء القرآن وهو مكرم وفايق العقل متطور انسان نعم لانه خلقه الله وانزل من السموات نعم متقوق نعم عاقل نعم وليس قرد❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
لاياسيدي الفرضية المثبتة تسمى "مبرهنة" مثال اغلب قوانين التحليل للتوافقي بينما النظرية هي فرضية لازالت مدار البحث مثال نظرية فيثاغورث لايمكن تطبيقها على مساحات شاسعة بسبب كروية الارض ولكن نبقي اعتبارها صحيحة لانها نظرية
كلا النظريتين صحيحتين . و نظرية التطور غير قابلة للتجربة مثل العلوم التجريبية الأخرى، لأن تجربتها تحتاج آلاف او ملايين السنين. و بما أن عمر الإنسان قصير ... يلجأ العلماء لدراسة الآلاف و الملايين من السنين التي مضت (الحفريات ) . و جميع تلك الحفريات تأكد نظرية التطور و بنسبة عالية جدا. اما بالنسبة لعلاقة فيثاغورس فهي صحيحة حتى في المسافات الكبيرة. (الرياضيات علم تجريدي ) . و المثال الذي ذكرته هو في غير محله.
اضف على نظرية التطور ان الله لدينا كمسلمين خارج الزمان والمكان فهو خالقهم وبالتالي ففعل الخلق الذي هو عند الله حدث هو فى اطار الزمان والمكان مستمر الى ان ينتهى الزمان والمكان والخلق عند المسلمين هو بكلمة كن من الله فيتجازب اللا شيء فيصبح بعلمة وقدرتة ما يريد اما جبل يكتشف منه علوم الجولوجيا او بشر فيحتار علم الطب في دراستة الله خلق الكون على اسس علمية ينتج عندك ان نظرية التطور مجرد لبس ولكنها فجرت تطور علمي ضخم اظهر لنا كمسلمين مدى ابداع الله في خلقة وان تعديلات بسيطة تنتج تغيرات ضخمه دا ابداع نظرية التطور هى دليل على اسم الله البديع
آدم النبي وآدم أول الجنس البشري وقصة الخلق يحدث لبس أحيانا في فهم المقصود بآدم، علما أنه يعني ما يلي: الجنس البشري عموما: بحيث يصبح آدم اسم جنس لكل الجنس البشري آدم البشري الأول: علما أن أوادم كثرًا رجالا ونساء خلقوا سويا. آدم النبي الآخير الذي هو جد السلسلة التي جاء منها نوح وإبراهيم وكان ختامها النبي صلى الله عليه وسلم. فبفهم هذه الفوارق، ودون الخلط بينها، يمكن فهم النصوص التي وردت في كتابات المسيح الموعود عليه الصلاة والسلام وكلامه وفي أدبيات الجماعة الأخرى كالتفسير الكبير وغيره، والتي أعطت صورة متكاملة وشاملة لهذه المسألة على أبهى وأكمل وأروع صورة. قصة الخلق: أولا: الخلق الأول خلقٌ تطوري يشابه إلى حد كبير تطور الجنين في بطن أمه، إذ يقول تعالى إشارة إلى ذلك: {مَا خَلْقُكُمْ وَلَا بَعْثُكُمْ إِلَّا كَنَفْسٍ وَاحِدَةٍ إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ بَصِيرٌ } (لقمان 29) فكما أن الجنين يتطور من بويضة ملقحة ويبدأ حياة نباتية ويتغذى بالمشيمة التي تشبه الجذر الملتصقة في جدار الرحم، كذلك خلق الله تعالى الإنسان وأنبته في أطوار ومراحل في كهوف حياة نباتية أشار إليها في قوله: {وَاللَّهُ أَنْبَتَكُمْ مِنَ الْأَرْضِ نَبَاتًا } (نوح 18) وكما أن الجنين يبدأ بإظهار صفات حيوانية من حركة وغيرها في بطن أمه قبل أن يولد، كان البشر يظهرون بعض الصفات الحيوانية في طريقهم نحو التطور النهائي الذي سبق اكتمال الخلق، ولكنهم كانوا بشرا، ولم يكونوا في يوم من الأيام قرودا أو شبه قرود أو أي مخلوق آخر، ولم يكونوا قد غادروا كهوفهم بعد، لأن تطورهم لم يكتمل. وهذا هو الفارق بين التطور الذي نقول به وتطور دارون والنظريات المعدلة لنظريته، إذ ترى هذه النظريات أن الإنسان قد مر بمراحل كان فيها حيوانا آخر ثم تعرض لطفرات إلى أن أصبح بشرا، وهذا خطأ. ثانيا: عندما اكتمل خلق البشر، وانتهت مراحل التطور الأولى، خلقهم الله رجالا ونساء بالغين في بادئ الأمر. حيث تطورت بعض الخلايا الأولى إلى رجال وتطورت بعضها الأخرى إلى نساء. ثالثا: عند اكتمال الخلق كان الله تعالى قد علَّم البشر تعليما تلقائيا البيان والحديث، ولم يطوروا اللغة بأنفسهم. ومباشرة اصطفى الله تعالى منهم أنبياء أشار إليهم أيضا باسم آدم، فالنبوة تلازمت مع اكتمال الخلق ولم يُترك البشر دون هداية. وفي هذه المرحلة آدم قد يعني الجنس هنا، وقد يعني الذين تم اصطفاؤهم من هؤلاء البشر الأوائل أنبياء في كل مجموعة بشرية خلقت في كل مكان من الأرض خُلق فيه بشر. رابعا: أُمر آدم من الله تعالى بمغادرة الكهوف والبدء بحياة بشرية على سطح الأرض، وهذا مغزى تسميته آدم، لأن آدم تعني أديم الأرض أي سطحها، كما تعني السمرة التي تخلفها الشمس على البشرة. فأطاعه فريق من البشر الذين كانوا معه، ورفض أمره آخرون من الذين خافوا من مخاطر الخروج وآثروا البقاء في الكهوف. وقد سمي هؤلاء الذين آثروا هذه الحياة جنًّا، وسمي زعيمهم الذي رفض طاعة آدم إبليسا. خامسا: عندما خرج البشر على سطح الأرض، وبدأوا العيش في الجنة التي كان قد أنشأها الله تعالى لهم من غابات مليئة بالثمار، ويتوفر فيها الماء الصالح للشرب، وتتوفر فيها أماكن للسكن والمأوى باستخدام أغصان الأشجار أو تحت ظلالها، واستطاعوا أيضا أن يصنعوا لباسا من أوراق الأشجار، ظهر للآخرين أن اتباعه كان أفضل، فالتحق به عدد من الذين رفضوا أمره في البداية من الجن، وكان منهم أيضا منافقون كالشيطان الذي أشار عليه أن يتصالح مع إبليس ويندمج الفريقان مع بعضهما. سادسا: عندما حدث الاختلاط، ودخل المنافقون جماعة المؤمنين، حدث الفساد، أصبح المجتمع مضطربا ونشأت فيه العداوات والصراعات، لذلك أخرجوا جميعا من ذلك المكان وهاجروا إلى أماكن أخرى من الأرض. سابعا: هذه القصة حدثت في بداية الخلق مع الأوادم الأوائل، وحدثت أيضا مع فوارق طفيفة مع آدم الأخير الذي عاش قبل ستة آلالاف عام، وهي نموذج لما يحدث مع كل نبي دوما، لذلك ذكرها القرآن الكريم، وكانت التوراة قد ذكرتها، ولكن التوراة بسبب عدم دقتها قد اختلط فيها الحقيقة بالمجاز، وأصبحت أشبه بقصة خرافية. نتائج: وبهذا يكون آدم -أو الأوادم - في أول الجنس البشري قد خُلق تطورا دون أب وأم، بينما كل آدم بعده بما فيهم آدم النبي الأخير ولدوا بأب وأم. وبما أن الرجل والمرأة خلقا في الأصل من خلية واحدة متشابهة، ثم حدث في جزء منها تغيرُّ في كرموسوم واحد، لذلك خلقا من نفس واحدة خلق منها زوجها ثم تطورا إلى رجال ونساء في البداية. وبما أن هذا التشابه في بداية الخلق يتشابه أيضا مع الأجنة التوائم الذين يكون أحدهما ذكرا وآخر أنثى، لذلك يمكن القول إن آدم البشر الأول خلق توأما. ووفقا لذلك كله يمكن القول إن الرجل خلق من المرأة والمرأة خلقت من الرجل، وذلك نظرا إلى جانب ما. أما أن المرأة خلقت من ضلع كما جاء في الحديث، فهذا إشارة إلى طبيعتها وليس إلى بداية خلقها. وهذا ذكرته التوراة أيضا، وشوهته كالمعتاد. منقول عن الاستاذ تميم ابو دقة الجماعة الإسلامية الأحمدية
كلام انشائي غير ومتعصب جداً وقد وقع فيما كان يعيبه على الآخرين لمجرد أن النظرية توافق معتقده الملحد العدمي...لن نتطور ونتقدم وهذه النماذج تطرح نفسها على أن داعية للتقدم
استاذي الكريم نحترم تفكيرك و نحترم مدى ذكائك و هو شيئ واضح في كل فيديوهاتك لكن انتقد في فيديوهاتك انك تدعو للادينية نظرية التطور صحيح انها تشرح كثير من الأمور لكن ليس شرط أنها صحيحة مئة بالمئة و ربما تظهر نظرية في المستقبل تعاكسها أو تقف ضدها اكبر مثال على ذالك هو نظرية النسبية العامة و نظرية الكم الأولى لا تسطيع ابدا تفسير الظواهر على المستوى الكمي و حتى تكون خاطئة و العكس صحيح فنظرية الكم تكون خاطئة و غير منطقية ابدا على المستوى غير الكمي اتمنى أن لا تكون دارويني و تلحق القطيع في المدرسة الغربية و لا اطلب منك أن تلحق القطيع العربي بمسألة الدين و لكن تفكر بما حولك هناك أسئلة بديهية يجب أن تبينها لجمهورك اولا الخلية الأولى كيف نشئت احتمال اجتماع البروتينات لأنشاء الحمض النووي للخلية الأولى رياضيا يعتبر تقريبا مستحيل بلأضافة إلى أمر مهم جدا و هو أن هذه الخلية كيف استطاعت أن تنشئ جيل جديد بعبارة أخرى من الذي جعلها تتوالد و تتكاثر و تنقسم هذا على مستوى وحيدات الخلايا فكيف على مستوى جسم انسان يحتوي على مليارات الخلايا كل خلية لها وظيفة معينة تتجدد و تنقسم ما عدا خلايا الجهاز العصبي و هذا ايضا من الأدلة الكثيرة على وجود الله لو كان االتطور هو الأقرب للصحة لكانت خلايا االجهاز العصبي تجددت لتضمن لنا استمرارها و حياة أطول و افضل
هل تستطيع تفسير احمرار وجه الانسان دونه عن المخلوقات وقت الغضب والخجل او الكذب مثلا؟ ياترى اكتسبوها كمان متل ما الزرافة اكتسبت رقبتها الطويلة مع الوقت لحتى توصل لأعلى الشجرة وتبقى عايشة؟ 🤣🤣 ولا انت بتقول انه يلي رقبتهم قصار ماقاومو وماتو؟ أم ياترى مثلا معقول انه الانسان يلي مابيحمر وجهه مات وماقدر يقاوم حسب نظرية لامارك وداروين وغيراته 🤣
![[123] التطور نظرية صحيحة ومثبتة علميا](/img/logo.svg){kind=logo}
