146 Заключение договора. Общие вопросы 

Антон Александрович, большое спасибо за видеоматериал. Кстати, касательно негодования Михаила Валентиновича относительно разъяснений в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 (по пункту 3 стать 424 ГК РФ). В пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 как раз приводится ситуация, подходящая под указанные разъяснения Пленума. В том деле покупатель, до согласования цены товара, направил поставщику подписанный проект договора поставки товара с сообщением о необходимости согласовать цену. Поставщик, подписав указанный проект договора, подготовил товар к отправке и требовал оплаты в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. В последствии суды отказали ему в удовлетворении иска, поскольку имело место сообщение покупателя о необходимости согласовать цену товара, а, следовательно, отсутствие согласия сторон по существенному условию договора. С уважением.

Спасибо вам за Вашу деятельность, всегда все доступно и понятно

спасибо! ждем продолжения по 49 пленуму

Антон Александрович, спасибо за то, что есть Ваш канал и можно вживую послушать Вас и гостей, которых Вы приглашаете для участия в передачах.

Спасибо большое!!

Лайк

если услуги не заказывались, договор не заключался, условия , соответственно, не оговаривались,, имеет ли право требования организация навязывающая свои услуги? особенно с учётом отзыва акцепта оферты

Все замечательно, но хотелось бы с буквальным цитированием существующих положений закона. Объяснять " На пальцах"!- считаю, что данный подход будет полезен как студентам/начинающим юристам, а так же и для профи. А где продолжение беседы?

...юристы правы, бардак в сфере гражданских правоотношений идет как от законодателей, так и от представителей судебной власти. Мало того, договор никогда еще в истории правоотношений не сочетался с безоговорочной ОБЯЗАННОСТЬЮ заказчика услуг- ст. ст. 153., 171 ЖК РФ. Во все времена и во всех странах условиями сделки участники устанавливают взаимные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Правящая шпана путинская всех переплюнула в наглости бандитской.

Смешно.

Дано. О- Общество, ООО. Исполнитель-исполнитель услуг по договору. Заказчик-физическое лицо, одновременно учредитель О (ООО) Между Исполнителем и Заказчиком заключён двусторонний договор оказания услуг. Согласно предмету договора, услуги оказываются в интересах и пользу Общества. Заказчик гарантирует оплату услуг Исполнителю, а также Общество гарантирует при успешном выполнении услуг премию Исполнителю. В разделе договора Стороны-данные об Исполнителе и Заказчике. Вопрос. Имеет ли вышеуказанный договор обязательную силу для ООО, учитывая, что услуги в пользу Общества оказаны в полном объёме?

3:40. А кто читал эти учебники? Судьями сейчас становятся не те, кто разбирается, а за кого попросят. Вот и разъясняет Пленум элементарные прописные истины.

И, опять обдираловка, по персональным данных мертвецов.