у меня defender 16 первый мой квадрик, я доволен качеством. Думаю другие дефендеры тоже классные. Мне нравится как он собран и то что в батарейки встроен саморазряд если ими не ползываться то переходят в режим хранения. Для новичков хороший старт, так как в комплекте есть зарядка. Единственный минус как по мне, это закрытая экосистема, то есть эти батарейки и зарядку нельзя использовать с другими дронами.
Это не единственный минус, как я понял, основной минус - это большая масса в сравнении с другими моделями Как по квартире летается? Годится для дома или только для улицы?
Спасибо за обзор, очень нравится появление таких форматов дронов, дождусь тестов нового паво 20 и герп рс дарк 20, думаю какой то из них возьму. Интересно они же должны работать с самой первой системой dji vista? Хочу ее поставить со своего дрона
взял себе iFlight Defender 20 за 37р в жир комплектации новый, доп раму докупил и 5 акамов. Шикарный дрон, маленький шустрый, летает 5-8мин и достаточно крепкий!
@@TabooFPV вот все в нём норм, но есть нюанс! Пропы 2020 без крепления болтов и в моторах нет отверстий, как по мне на нём блином только летать ибо пропы просто слетают, даже орининал я бы не сказал, что надёжно сидят!
Привет, хорошее видео подписался. Почти решил взять Cineon C20 V2 с o3 и tbs. Хочу sub250 для полета в людных местах на улице и иногда дома летать. Geprc cinelog20 вроде более хрупкие. Как ты думаешь это нормальный квад?
Привет! Уверен, что синелог20 - отличный квад, но лично у меня нет опыта полетов на нем. Если нужен sub250 на O3, то очень рекомендую присмотреться к Pavo20, у меня на днях выйдет ролик о нем.
Сам говоришь, что мало опыта, и тут же пытаешься давать советы ))) Чтоб давать советы нужен опыт, в том числе на 2". Обзор без указания веса аппаратов и без указания вольтажа баток для них - бессмысленный. Делаешь упор на корпус и подвес камеры, но это ваще не самое главное.
Да, вес я опустил - он везде плюс-минус одинаковый. По баткам вроде везде обозначил - где 2s, где 3s. Этого более чем достаточно. И по поводу советов :) На мелких я уже полетал как следует, сам пособирал разные, опыт есть. В конце концов, это мой личный блог, тут не советы, а мое мнение. Спасибо за замечания и добро пожаловать!
@@TabooFPV Вольтаж указал не везде. ДЛя меня это главные характеристики. И пока я вижу что 2" это чистый маркетинг. Сами по себе все эти аппараты полное ГО...НО. Очень тяжелые и слабые. Коровы на льду. Никакого смысла. Был у меня когда-то аналоговый 2" - 90 г., 3-4S. Вот это был отличный аппарат. В цифре пока ничего достойного в этом размере не вижу. Минимальный возможный размер 2,5" на 4S.
@@airmovie9441 у нас разные смыслы, я об этом упоминаю. Если пофристайлить по фану и нет претензий к аналоговой картинке, то вопросов нет, а если поснимать детей в балетной школе или фотосессию, то твой аналог на 2-ух дюймах не имеет смысла.
@@TabooFPV аналог в прошлом веке. Привел пример идеального соотношеения веса и мощности. А для съемки есть 2,5 на 4s. 2" на 2s это изврат. Даже о3 будет отваливаться при низком вольтаже. 3s минимум. И это будет очень неповоротливый аппарат даже для съемки. Смотри 2,5"
@@airmovie9441 от 2.5 на 4s дети шарахаются) а от 2" на 2s - нет. Если O3 питается через BEC (как на ПК BetaFPV 2-3s), то O3 не гаснет при низком вольтаже.