Як вам пояснити🤔 усе залежить від навантаження, загалом скажу одне точно, роботу виконує усю як мтз 80- 82 але з комфортом у салоні а не з ключами під трактором у пилюці і мастилом за рукавами. Палива споживає сутєво менше, особливо коли нема нагрузки на мотор, оприскування, переїзди з прицепом і т.п. Основний плюс на мою думку надійність, 4 роки 3000тис. мотогодин без суттєвого ремонту, дрібязок. Мотор, паливна, коробка, мости, гідравліка, усе працює без поломок. Скоро зніму огляд на обидва ловоли, слідкуйте.
@@user-xd7kd9vg6i Вітаю, на обох уже напрацьовано по 3000 мотогодин+ із серйозних поломок не було нічого окрім дрібниць там шланжик лопнув чи лампочка згоріла. Мастило заливаємо 10w40 Q8 для дизельних двигунів кожні 300+ - мотогодин. Передні шини замінили через рік після експлуатації що я що кум, хоча у нього фронтальний навантажувач стоїть то зносив, але я їздив на приспущених колесах, просто полізли ґулі, у нас армур був. Да задні протримались довше, але теж прийшлось міняти щоб не постріляли, були армур 12.4-28 а ми поставили 13.6-28 а на перід 9.5-20 поставили ідеальний вигляд трактора, став ширший і вищий. Вам порада, тримайте тиск зазначений на шині бо вони зараз дорогі😏
