.17 Hornet, маленький и очень быстрый! 

Все хорошо в таких патронах - отдача маленькая, точность высокая. Но стволы для быстрых и горячих патронов нужны из каких-то более навороченных материалов. И второй нюанс - аэробаллистика у такого патрона всё-же далеко не идеальная. Винтовочная пуля должна иметь высокую скорость полета, большую дальность прямого выстрела, малый ветровой снос и доносить до цели максимум энергии, не теряя её в полете, а оружие под такой боеприпас иметь небольшую отдачу, быть достаточно легким и компактным. По этим параметрам современным требованиям максимально отвечают винтовочные патроны калибра 6,7-7 мм. Патроны калибра меньше 6,5 мм имеют уже неудовлетворительный ветровой снос и слабо доносят энергию до цели. Речь о самых современных и высокоточных боеприпасах, а не о старье. Для снайперского оружия даже 6 мм уже не годятся, если стреляем не в полное безветрие. Нужен снайперский патрон калибра 6,5 мм - этот будет самым точным. Но не лучшим по энергетике. А патроны 30-х калибров, или "три линии" - это неоптимальное старье оставшееся в наследство с тех времен, когда меряли калибры не сотыми и тысячными долями миллиметра или дюйма, а допотопными линиями. Тридцатки уступают семеркам и по энергетике, и по точности. В охотничьем оружии требования по энергетике еще и под разные категории дичи есть соответсвующие. Для пернатых - дробь. Для мелкой дичи - самые маломощные и максимально не портящие шкуру животного патроны, где даже американского 223-го слишком много, и лучше будет 222-й Рем. Для средней дичи - современные 6,5 мм будут оптимальны по точности, энергетики против средней дичи у них достаточно. Для крупной дичи - современные 6,8-7 мм. А для особо крупной и опасной дичи - не менее 8,5 мм. Опять 7,62 мм не оптимален ни для одной из категорий дичи. Ни на войне, ни на охоте 7,62 мм - не лучший винтовочный патрон. 4,5 мм - это тренировочный калибр. Пока не произошли кардинальные открытия в стрелковке, которые позволят снизить калибр еще больше. Боевое оружие калибра 4,5 мм выглядит привлекательно - отдача маленькая, патроны легкие и и точные, их много. Но пока это на грани фантастики. Тем временем американцы переходят на патрон 6,8 мм в армии США - это идеальный по аэробаллистике калибр. 100 лет телились. Наконец созрели.

в книгах описывается созданный в рекордных целях уайлдкет .22 Loudenboomer- гильза от магнум слонобоя обжатая под мелкашечную пулю, скорость 1400 м/с интересно какой там ресурс ствола, если он вообще есть

с такой скоростью стволы долго не живут

Спасибо за видео и ваш труд

Пользую 22 hornet в комби ZH. Дальше 200 не стреляю, прицел ретлиф 3×9 сетка акуренж. Стреляю по сетке все очень предсказуемо. На 200 метров пуля падает на 25 см. Патрон рантовый экстрация без проблем. Охочусь в цетральной России, люди кругом ). Специально его выбрал, чтобы при промахе делов не наделать 😅😅

Действительно очень интересный маленький патрон, но мне кажется что .17 Rem Fireball по всем параметрам превосходит .17 Hornet, а главное он безфланцевый и к нему подходит затворная группа .223rem

Спасибо. Как всегда классно.

из пневматики им не выстрелишь,тут 4.32мм,спасибо за видео)

малая отдача, настильная траектория, рантовая гильза... именно под такие патроны делает свои 2-х килограммовые одноствольные кипплауфы Johan Fanzoj...

Мелкашку он, конечно, не вытеснит из-за ценообразования, но иметь болтовичок в таком калибре я все же хотел бы)

Маленький, быстрый, по нарезной лицензии и по 5000р за пачку патронов.

6:02 красивая рука) Жалко, что камера не хочет фокусироваться на табличке)

Наверно очень интересный калибр для новичков или детей. Я бы дочери своей такой взял для начала.

Автофокус при крупных планах книги лучше было отключить. Постоянно размывается текст в таблицах.

Интересно по диаметру эту пульку промерить., указано.172 дюйма, но узнать бы вот по десятым и сотым миллиметра

Как концепт прикольный ну а практически у нас бесполезный-нв пптиц охотится нельзя на все остальное бессмысленно слишком мал калибр.

Интересно, револьвер под него уже сделали?

Но указка у вас при этом 6mmCM... Если не ошибаюсь!))

мне кажется такая энергия обусловлена другим видом пороха. понятно,что у ремингтона другой порох, но у остальных мелкашек он какой?

Правильнее будет сказать, что в странах не_членах ПМК никакой стандартизации патронов вообще нет. В США таблицы патронов и патронников, а также методики испытаний носят сугубо рекомендательный характер

Интересно, какие будут характеристики у .22 New Hornet, если пулю от старого .22 Hornet вставить в гильзу от .17 Hornet? На мой взгляд, гильза .17 Хорнета по объему больше гильзы .22 Хорнета из за новой геометрии с более крутыми скатами бутылочки.

В Германии такой патрон очень распространен для охоты на птиц

Добрый день. Под новый закон щас очень актуален калибр 22wmr. Может что то пропустил но хотелось бы про этот потро по подробнее. Щас мой товарищ купил cz. В этом калибра, уверенно стреляет на 150 метров, думаю при нынешнем раскладе очень актуальный калибр. На днях закрыли одну из лицензий на косулю с этого калибра. Легла с первого выстрела. Щас патрон стоит примерно 75 рублей, не совсем понятно куда делись пульки по 35🤷‍♂️

Под этот патрон есть ещё и Anschütz 1771. (Anschütz к слову так же выпускает болты под 4,6x30mm HK.) Savage, Keppeler и Weihrauch так же делают оружие под .17 Hornet. Ну и вкладыши под дриллинги тоже встречал.

Ну, с нашим законом об охоте куда он? На боровую нельзя, а в классе центробоев с калибром до 5.6 распространён 223 рем.

Крайне специфический патрон, все равно не замена .22LR вследствие дороговизны, и интересно, какой ресурс ствола винтовки под такой патрон? Ясно, что давление и температура там далеко не такие как у .300WM, но все-таки скорость 1100 м/с это очень огромная скорость!

Скорость высокая но пуля легкая и на дальний дистанции сильно теряет энергию ? Скорость на дульном срезе и у цели как мне кажется стрелку важнее последнее ?

Я вот конечно понимаю есть армейские патроны, но вот на гражданку на выпускали столько, ну очевидно же, не было бы половины, и всё равно народ не жаловался

Релоуд этого патрона неэкономичный, гильза служит очень мало и очень редкая и дорогая

У Мэта револьвер под него, вроде как)))или все же 22)

Существуютли скаросные трехленеечные потроны

Libra давно перестала существовать, так что ничего не выпускается. Сайт разве что остался как напоминание о том что было :)

логичнее было бы сравнить с 17 Remington

В мневму я бы эту пуля не стал пихать. Она её просто- напросто не выплюнет, даже мощная PCPшка.

Так, какова длина стороны клеточки?)

Стоит ли так разгонять пулю??

На ютюбе есть парень, он стреляет им ворон на 200м и дальше

Интересно, на таких скоростях как быстро слизываются нарезы в стволе?

Зачем нужна эта прямая траектория если вести поправки не проблема тем более в настоящие время с распространением гаджетов , превосходство в мягкой отдаче и большем ресурсе ствола (спорно) . Военному нужно таскать много патронов и вес решает а гражданским зачем ?

Savage Arms выпускает винтовку в этом калибре - Model 25. У меня такая винтовка в 22 Hornet, а друг взял в такуюже в 17 Hornet. Стреляем сусликов и земляных белок.

класс \спасибо \...........маленькие калибри особо интиресни \спасибо удачи\

А если в 7.62 на 39 вставить алюминивую пуль

Наличие закраины так просит использование в тройнике.

Неубить соседа? Это какраз убить саседа

А вот американцы про мелкие калибры рассказывают ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tqopOh5hdNE.html

Для PDW отлично...

🇺🇿🇺🇿✊

Пик

223рем практичнее. И ресурс ствола при таких скоростях явно маленький. В России не приживется