كل الأفكار الأيديولوجية هي عبارة عن اديان الشيوعية والرأسمالية تعتبر أديان ايضا لكن المشكلة هي في أغلب الأفكار الايدلوجية الدينية المتطرفة لم تجلب السعادة فقط وإنما ساهمت في تعاسة البشر
محاضرة رائعة الجهل يجعل صاحبه ميتا في حياته. دولة كل الصين ذات نفوس هائلة لايمكن أن تتخلص من الجهل الا بالقوة. وعليه فقتل الجهلة المعارضين ضرورة. تخيل في العراق هل بإمكانك اقناع رجال الدين عن التخلي عن فكرة المهدي المنتظر لأنها مبنية على ابتزاز الناس البسطاء بدفع الخمس لأهل البيت نقاشا؟ لايمكنك ذلك لأنك بهذا تمنع عنهم مصادر الدخل وبهذا سيسعى رجال الدين على تاجيج البسطاء والفقراء الذين ناضلت انت من أجلهم ضدك.
حلال على ماو زي دونغ ، و حرام على صدام وعبد الناصر . المجاعة الكبرى مات فيها اكثر من خمسين مليون . انا تربيت في الصين وكتبت عنها كتب، معظم ما ذكر في الدعاية الغربية عن ماو صحيح . وهذه مش دعاية غربية ، الناس في الصين عارفين الحقيقة. شكرا
الصين لم تصبح عضو دائم في مجلس الامن بسبب امتلاكها القنبله الذريه، بل حصلت على المقعد في عام 1970 وحلت محل الصين الوطنيه (تايون). الثوره الثقافيه بدأت سنه 1966 وكلن الهدف منها اجتثاث البرجوايزيين من الحزب
ضحكت كثيرا عندما سمعت موضوع تحرير المرأة الغربيه .. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r2M_YyM8dpU.html اما موضوع ماو تسي فهذه احدى جنايات الالحاد ومايجره على الشعوب عندما تحكم المادية الشعوب .. الدماء تجري كالانهر في سبيل الحصول على الدينار والدرهم
لدي نقطة تحفظ ونقطة خلاف فيما قدمت في هذه الحلقة . . نقطة التحفظ هي استعمال الإرهاب والقتل في الصين في زمن ماو . . أنا لست من المتعاطفين ولا المعادين له وليست لدي معلومات موثوقه ولكني اعتبر ذلك غير منطقي فحسب . . خاصة وشعوب العالم كلها اصبح لديها فكره عن مدى تطور اجهزة الحرب النفسيه والمعنويه في اميركا . . نقطة التحفظ الثانيه هي فيما يخص ماتسمونه حقوق المرأه . . فأنا لا اعتبر إخراج النساء جميعا للعمل هو في صالح المرأه ولا المجتمع . . بل اعتبر ذلك حيله رأسماليه في البلدان الصناعيه للحصول على ايدي عامله أكثر بأسعار أقل . . وبالطبع كان ذلك على حساب سلامة التكوين الاسري وصحة تربية الأطفال . . فلو قارنت بين النظره الشرقيه والغربيه لهذين الأمرين لوجدت ان النظره الشرقيه هي الاسلم والاصوب(بالطبع سترفض مفهومي هذا وتعتبرني محافظ متخلف ) ولكون الموضوع يتطلب شرحا مسهبا . . ساحاول تحفيز مقارنه بين النظره الشرقيه والغربيه لموضوع اخراج المرأه للعمل . . واتسائل أي الحضارتين وضعت كل كل من الجنسين في مكانه الطبيعي . . فالرجل قوي البنيه وغليظ مما يؤهله للخروج والكفاح من اجل تدبير العيش والمرأه بطبيعتها رقيقه ومهيأه لانجاب الأطفال وتربيتهم . . انظر للتكوين العائلي في البلدان الصناعيه . . لا جود لتكوين عائلي سليم . فالأطفال يربون في الحضانات ورياض الأطفال وعلاقتهم بالمشرفين عليها اقوى من علاقتهم بابويهم . . وأطفالهم لا يحصلون على العواطف الاسريه اللازمه لنموهم الطبيعي . . فهم يربون كالروبوتات وعندما يكبرون سيفتقرون للكثير من المشاعر الاسريه الطبيعيه . . أما بالنسبه للحياة الزوجيه لديهم فهي ركيكه مفككه وتكثر فيها الخيانات الزوجيه وحوادث الطلاق . . إن صيغة بناء مجتمعاتهم هي من إفرازات الحروب الطاحنه المستمره بينهم وجروا معهم إليها البلدان الاشتراكيه . . لذلك اشتركت معهم تلك البلدان في الكثير من هذه الخصائص . . لقد غدا ان يحيا المرء في جو أسري طبيعي ترفا للمحظوظين . . (تذكر الجو الاسري الدافئ الذي ترعرعت فيه وأسأل نفسك . . كم من اطفال الدول الصناعيه المحظوظين يمكنهم أن ينالوا ما نلت انت في الحياة الشرقيه . . ؟ ) كما إن العلاقات الزوجيه لديهم ركيكه وتكثر فيها الخيانات الزوجيه وحوادث الطلاق . . وللاسف الشديد أن مجتمعاتنا صارت تقلدهم وتتشبه بهم . . وهذا الذي سيخرجهم من الجنه . مع ملاحظه صغيره . . النظام الإقتصادي في الصين يسمى برأسمالية الدوله .
لماذا تحكم على جميييع الأسر في الغرب بالفشل والخيانة ؟؟؟ وتحكم على ان جميع الأسر في الشرق انها سعيدة ومتحابة .... الفطرة الطبيعية للبشر هي العمل سواء رجل او امرأة في السابق كان عمل المرأة الإنجاب وكان من الواجب لكي لاتنقرض البشرية بسبب الامراض والحروب والفقر الشديد ولانهم يعتمدون فقط على ما تنبته الأرض وكانت البشرية اضعف المخلوقات يسهل اكلها الان البشر هم الاقوى والارض بالفعل مكتضة بالبشر في الماضي كان عدد سكان الارض جميعهم لا يتجاوز المليار والان ٧ ملياو نصف نسمه هذا غير انه الهند محتمل ال١٠ السنوات القادمة يصبحوا ٢ مليار شخص ... يجب علينا التوقف من الانجاب حاليا واستعمال جميع الايدي العاملة الممكنة، ، الأن يتغير واجب المرأة من الانجاب للعمل .... لأن الضروري الان لتعيش في دولة متحضرة و لها اقتصادها هو العمل وليس الانجاب ..كثرة الانجاب في الدول الفقيرة يزيد من فقر الدولة لعدم كفايتها في توفير الرعاية للجميع وعدم التعليم لهم يزيد الطين بلة ، يصبحوا أشخاص بلا فائدة فقط زيادة على الارض ، استيعاب الارض للبشر ينخفض جدا ، قد نكون في خطر ان استمرينا هكذا، الا في حال اذا وجدنا لنا مأوى في كوكب آخر يتحمل العدد الكبير اذا لازلنا نظن ان واجب المرأة في وقتنا الحالي ان تنجب ٥ او ١٠ اطفال
@@user-hn7re6ns5x الجواب مشوش ويخلط الأمور ببعضها . . الرجل والمرأة . . الإنجاب . . الأيدي العامله . . فالنرتب الأمور . . اولا. -- موضوع الانوثه والذكوره . . الممظهر الخارجي وتكوين الاعضاء ليسا دليلين على انتماء الشخص للجنس الذي يدل عليه مظهره . . ففي النساء من هن ارجل من الرجال والعكس صحيح . . والأمثلة كثيره في التاريخ والحاضر . . وهذا المفهوم كان مموها في الماضي واصبح معلوما وواضحا بتقدم الحضارة والعلم . . ٠وهذا الانتماء يتكشف من خيارات صاحبه . . وهنا ياخذ تعبير الانوثه والذكوره افقا جديدا . . لكننا نركز على المفهوم النموذجي للانوثه والذكوره والدور الطبيعي لكل منهما في الحياة . . فالمرأة المتكاملة الانوثه تميل طبيعيا للبقاء في البيت وتركيز اهتمامها على خدمة زوجها وأطفالها . . ومثل هذه المرأة ملائمه للرجل المكتمل الذكوره الذي يميل للخروج والكفاح بالحياة . . وهذه هي الصوره النموذجيه للاسره . . فإذا كانت المرأه ناقصة انوثه وتميل للخروج والصراع في الحياة ففي هذه الحاله عليها أن تختار زوجا ناقص الذكوره ليساهم معها في الاعتناء بالأطفال ويرى الأمر طبيعيا . . ثانيا. - النساء اللواتي يملن لترك بيوتهن والخروج للعمل هن نفسيا (ناقصات انوثه )وخروجهن للعمل يعزز هذا النقص . . هل رأيت أفلاما لنساء المصانع وما تبقى من انوثتهن . . الرجل الذي يتمتع بذكوره سليمه لايفضل زوجة مثل هذه . . والعكس صحيح فالمرأه المكتملة الانوثه لايعجبها زوج يميل للبقاء في البيت ويرضى بأداء أعمال المرأه . . نمط الحياة الذي يمارسه الشخص يعزز انتماءه الجنسي . . فلو وظفنا امرأه كعاملة منجم فماذا سيتبقى من انوثتها بعد عشرة سنوات . . ؟ واليك مثالا معكوسا من الرجال الذين يعملون في كوافير النساء . . (اختيار الشخص لنمط حياته . . مؤشر واضح على انتمائه الجنسي ) .
@@bahjatasim1613 وجهة نظر واحترمها.... لكن لدي رأي مختلف قليلا عنك .... لرد على نقطتك الأولى : عن المظهر الخارجي وان الجنسيين ليس لهما نفس المهام : وهذا شيء صحيح 100% ولكن هذا في الماضي وتعايشنا على هذا النظام المتعارف لالاف السنين بأن المرأة تجلس بالمنزل والرجل يذهب خارجا ليعمل الاعمال الشاقة التي تناسب جسمه فقط. لكن بعد ان اخترع اعظم اختراع في العالم وانقذ المرأة من عجزها الأبدي وهي "حلول منع الحمل" قبل اختراعها كان على المرأة الجلوس في المنزل لأنها متعبة دائماً بسبب الحمل والولادة ولا تمضي اكثر من عامين ثم تحمل من جديد ولم يتم اعطاءها فرصة لشعور بالقوة كانت دائما في حالة ضعف وتحتاج لرجل ل يؤمن لها حياة آمنه لذلك لا ترى دور فعال للمرأة سابقاً سوى الانجاب ولكن الان بعد الاكتشافات الرهيبة التي ساعدت المرأة من التخلص من الألم والضعف المتواصل من الولادة طوال حياتها . هنا يجب ان تتغير الأدوار من جليسة اطفال ليد عاملة لوطنها ، العالم الان لا يحتاج لزيادة بشر حاليا كما ذكرت سابقاً ، نحتاج الان الى ابداع المرأة لتطوير الاعمال وزيادة الانتاج وهذا ليس نقص انوثة ان تتطور مع تطور العالم بل بالعكس الذي تظل على حالها ولا تتقبل التغيير ستكون مثل شخص يخاف الاقبال على شيء جديد وستأخذ ضريبة ذلك لاحقاً لانها تخالف اهم قوانين الكون وهي "التغيير" . في السنوات القادمة ستتغير طبيعة الاعمال ولن تحتاج الاعمال المستقبلية لقوة جسمانية تحتاج الرجال فقط كما في الماضي،بل وايضا ستبدأ الاعمال الشاقة "الخاصة بالرجل" بالأختفاء تدريجياً،، سنحتاج لاحقاً للذكاء و الابداع،"المتواجد لدى الجنسيين" . الان اصبحت جميع الاعمال تتجه للمجال الالكتروني ، وهذه وظيفة تناسب الجنسيين فسيضطران للعمل معا والتربية معاً ، لا يمكن لشيء ان يبقى على حاله حتى لو كان اسلوب حياتنا وأدوارنا المتعارف عليها منذ نشأة البشرية .
الرجل والمرأه كائن واحد لإنجاز مهام مشتركه . . ولو عدت للحياة البدائيه لوجدت كائنات بل وحيوانات مشتركة الجنس أي أنها ذكر وانثى في آن واحد . . وانقسامهما لكائنين متخصصين جزء من عملية التطور . . والآن تاتي الحضاره الحديثه وتقول لهما انتما كائن واحد لافرق بينكما . . من مفرزات هذا المفهوم أن نذكر الانثى وهذا يجر إلى تأنيث الذكر . . ستسأل كيف . . حسنا . . إن ماوسع الهوة بينهما هو تخصصهما بوظائف متغايره . . فإن تشابهت وظائفهما ضاقت الهوه وافرزت كائنين متشابهين الا في الاعضاء التناسليه . . وذا هو الحاصل وسيتبلور أكثر في المستقبل . . فبقدر ماتخسر المرأه من انوثتها في أي مجتمع يخسر الرجل من ذكورته . . وستكون المحصله كائنين لايختلفان إلا بالأعضاء التناسليه . . وهذا حاصل تقريبا في المجتمعات الغربيه . . وسيتعمق أكثر مستقبلا لدرجه أنه في حالة حصول إعجاب بين اثنين سيسأل احدهما الآخر فيما إذا كان ذكرا أم أنثى . . ونتيجة تقلص الفروق بين الاثنين سيجعل المثليه لاتعني سوى التغاضي عن بعض الفروق وهذا حاصل تقريبا في المجتمعات الغربيه . . ارجو إعطاء الموضوع بعض التأمل .
@@bahjatasim1613 انا لا اتناقش بهذا الموضوع انا مسألتي عمل المرأة ، اصبح الآن العلم يتيح لهن وظائف من منازلهن تجني لهن الملايين و يستطيعن مع عملهن تربية اطفالهن وتقديم افضل خدمة لهم اعلم بأنك ستقول هذا دور الذكر ،لكن ليس كل ذكر يتحمل هذه المسؤلية في جني المال ، لا اعني انهم لا يجنوا المال بل بالعكس اصبح المال شبه محكور للرجال فقط ولكن طريقتهم في اعطاء المال ، النساء لم يبدأن بمطالبة بحقوقهن الا لسؤء بعض الذكور باستخدام سلطتهم بانه الموفر الاول للمال وكلنا نعلم المال هو الاساس والاول في هذا العالم المادي ، المال الان هو الاقوى لذلك النساء تريد فقط المال ليكون لها احترام و تقدير لذاتها ، اي رجل لا يريد للمرأة كسب المال بعملها ، سيترجم فعله في زمننا الان انه يريد السلطلة الكاملة له ، ولتركيز على نقطتك عندما قلت اذا تغيرن النساء سيتغيروا الرجال في طبيعتهم ، دعني اعدلها لك اذا الرجال توقفوا استخدام سلطة المال على النساء واعطائهن الحرية سيعملن بواجبهن الفطري بكل حب، النساء لا يريدن من هذه الحركة الثورية سوا الحرررية.
ان المجتمعات غير متشابهة ولا يمكن نقل تجربة ما ربما نجحت في مكان ما الى مكان اخر لعدم تشابه المجتمعات من كل النواحي البيئية والجينية والجو له عامل مهم في حياة الناس لكن تبقى الحقيقة مرة وغير معلنة يعني تصور اخي ان المرأة الأوربية سعيدة اعتقد لا وشكرا لك
التغيير القسري في اللغة، التقاليد والدين حصل عدة مرات في الشرق الاوسط وشمال افريقيا، في ايران انتشرت الديانة الزرادشتية، ثم الاسلام السني، ثم الشيعي بالسيف والقتل. في مصر والمغرب الامازيغي انتشر الاسلام واللغة العربية بالسيف، حول الفاطميون شعب مصر الى شيعة، ثم حول المماليك الى سنة بالسيف و هكذا
@@imhouri صدام كان افاق ... و عبد الناصر كان افاق ... و اليوم ابن سلمان احدث الافاقين ... هناك ما يدعى بالمستبد العادل ( مع تحفظى الشديد على التعبير ) و لكن ... ما هو تاثير هؤلاء فى المجتمع ... فقط لصوص و ياتون بجوقة من اللصوص و ينتهى الامر عند اللصوصية ولا يتجاوه و التاريخ حكم و شهيد
rafel rafel وهل الاسلام من نشر كورونا يا متعصب؟ هل الاسلام من افرغ القارات كم البشر باسم الالحاد؟ هل الاسلام ادخل البشر اقفاص الحيوانات لكونهم حيوان غير انسان؟ هل الاسلام من اباد الهنود الحمر وحولهم لبحور من الدماء باسم الالحاد لكونهم اقل بشرا؟ هل الاسلام من عمل معسكرات اكتيزون ت 4 الذي هو مخطط درويني خبيت قام بابادة الملايين من الضعفاء والمعاقين والابرياء حسب نظرية دموية تطور والتي تقول إن البقاء للاصلح؟ هل الاسلام يأمر بقتل الابرياء اليس الاسلام حرم الخمور لانها تؤدي لكوارت وجرم قتل الابرياء وامر بمساعدة الضعفاء وحرم الرشوة والسرقة و والاعتداء والنصب وحرم العنصرية وووو بعدها تاتي انت يا حقود يا جاهل تقلب الحقائق قمة الجهل والرجعية
@@therealityforyou665 الاسلام اخطر من اي فيروس عل البشرية لان مجرد عقيدة الاسلام بتقسيم البشرية لمسلم وكافر هذه بحد ذاتها مصيبة عل البشرية لان تقسي القلب ضد المخالفين للاسلام ويقضي عل التعايش بين البشر. هل تستطيع ان تنكر انك تنظر لغير المسلم بانه كافر وتكرهه وتدعه لقتله. وهذا التكفير غير موجود فقط بالاسلام. لذلك الاسلام هو اقذر واخطر دين عل البشرية
@@rafelrafel3120 بلا الاسلام يقول لنا ان نعايش الكل بسلمية والاننظر للغير بااحتقار كما تقول ويامرنا بان لو احد من غير المسلمين اسجارك فااجره ويقول ان هذا التقسيم فى الشريعة لا فى الواقع وانا ادعوك ان تقرا عن الاسلام اكثر من الطرق الصحيحة لا من الذين يريدون تشويه الاسلام وهذا الامر كله والعصبية على الاسلام هى عصبية سياسية واسمع ذاكر نايك هتعرف الاسلام افضل وانت اخ لى 💛💛
اخى الكريم ... ربما جاء تعليقى متاخرا ... و لكن كما يقول البعض ... ان تاتى متاخرا افضل من ان لا تاتى اخى الكريم ... بغض النظر عن كون المراة قضية ... يمكن ان يكون فى التحدث عن قضايا المراة انتصار لفئة من المجتمع يقع عليها ظلم او غبن معين ... كانتصارنا لبعض الاقليات العرقية او الدينية فى اى مجتمع معاصر او حتى تاريخى انا احاول ان انتقى الالفاظ لاوصل فكرتى ... و اختم بالتالى ... تخيل اما لاطفال تكون متعلمة و فاعلة فى نطاق الاسرة و المجتمع و على الجانب الاخر اما لاطفال كما ارادها كونفشيوس ... اعتقد الناتج ( الاطفال ) سيكون مختلف فى الحالتين ... و عليه فانه اختيارنا ان نقف فى صف قاسم امين و نجعل من وضع المراة فى مجتمعاتنا امرا يستحق اعادة النظر او نختار ان نظل كما نحن ندعى ما ليس فينا من مساواة و تكريم و مقارنة بالوضع فى اليهودية او المسيحية بالرغم ان وضع المراة قبل الاسلام فى جزيرة العرب كان افضل و هناك الكثير من الامثلة تحياتى للجميع
سبحان الله اسمع هذا الكلام عن ماو واقارن بالنبي عليه الصلاة والسلام، في ١٠ سنوات (من الهجرة الى الوفاة) خاض النبي ٢٩ غزوة انتصر ب٢٠ منها بدون قتال واما في ال٩ الباقية انتصر بمعظمها وكان عدد القتلى من الطرفين ما يتجاوز ٥٠٠ وكانت النتيجة تغير كبير في العرب صدروه لمن حولهم من فرس وبربر/امازيغ واتذكر دور المرأة المسلمة في صدر الاسلام مثل رفيدة الي عملت بالتمريض وقت الحروب ونسيبة الانصارية عملت في الامداد وشاركت بالقتال وام سلمة الي كانت بين كبار العلماء ثم الجيل الثاني جيل فاطمة الفهرية التي اخترعت اول جامعة في التاريخ (جامعة القرويين)
@Habiba Medhat Mohamed Ali اول من اسلم وآمن بنبوة محمد كانت امرأة (خديجة بنت خويلد) اول شهداء الاسلام كانت امرأة (سمية ام عمار) اول جامعة في العالم اسستها امرأة مسلمة (فاطمة الفهرية) الاسلام يقف إلى جانب المرأة التي يخونها زوجها فيعاقبه بالجلد وبعض الفقهاء افتى برجم الزوج الزاني الخائن لزوجته، هذا ما لم يعطيها لا ماو والغرب، والعالم شاهد فضيحة كلينتون ومونيكا ورغم ثبوت الواقعة ما استطاعت هيلاري وهي محامية ان تقاضي زوجها لأن الخيانة الزوجية ليست مجرمة بقوانين الغرب، وفي فرنسا التي تدعي مناصرة المرأة وحقوقها مسألة الخيانة اسوأ وفضائح شيراك وساركوزي اسوأ من بيل كلينتون ورغم ذلك المجتمع الفرنسي ذاته يجمد افعالهم ويعتبرها فحولة (على الاقل في العرب الامريكي كلينتون يظل خائن لزوجته وقضية مونيكا وصمة عار) الشاهد من الكلام انت وامثالك مخدوعين بشعارات الاجانب وبهذه الايديولوجيات المستوردة ولا تستوعبون نفاق الغرب او براغماتية الشرق
![[19] ماوتسيدونج و الثورة الثقافية](/img/logo.svg){kind=logo}
