Оба пистолета просто красотища !!!Не перестаю восхищаться гением Д.М.Браунинга.А Ваша спокойная деловая речь, без лишней словесности,как диалог со старым добрым другом.Спасибо Вам за то что вы есть.
Как и многие на этом канале, я сначала ставлю лайк, а потом иду на Зелло на канал Ray's общаться с автором живьём. Видос смотрю позже, на ночь, в качестве релаксирующего препарата. Данный рецепт рекомендую всем без ограничения по возрасту, полу или политическим пристрастиям...
Вона как ... теперича понятно почему видосы так редко выходят - дом , работа , стримы , Зелло , потом релаксация на ночь ... конечно , куда уж тут снимать видео о реальном оружии ..... "Эх , а вы думаете нам-царям легко ?" ;)))
к сожалению, "ютуб" данный рецепт воспринимает, как "накрутку", поэтому лайк нужно ставить хотябы посмотрев половину. А учитывая повышенную подозрительность "ютуба" к оружейным каналам, лучше избежать повышенного внимания.
Видео просто изумительное! Я не встречал ещё на ютюбе людей, которые бы с такой любовью рассказывали об оружии, хотя смотрю несколько англоязычных обзорщиков и несколько русскоязычных. Даже Влад Борисыч не такой эстет, как вы, Сергей, хотя он рассказывает запредельно детально и интересно! Вообще лайки ставлю довольно редко, но это видео просто пропитано любовью к оружию, что мне очень близко, хотя не имею возможности приобрести даже один пистолет. Это лайк!
360 м/с у 230 gr пули. 45ACP? По-моему на 100 м/с ошиблись. 260 - 280 м/с- скорее всего. 230 gr пуля в. 45 ACP - не помню, чтобы она когда-либо была сверхзвуковой)
классно! с детства хайпауєр нравился... единственное что вводило всегда в ступор: почему при "классическом виде" СК в НР и достаточном запасе хода для крючка, в нем не сделали самовзаод или ДаблЄкшн.. 😏
Сергей, спасибо... порадовали... Фильм интересный и содержательный. Единственное, на 7.59 сек., наверное, вы оговорились... Скорость пули " 1911" - порядка 270 м/с. Крепкого здоровья Вам, удачи и успехов.
Мой лайк 100-й и ни одного дизлайка - как это показательно ; ) Только за эти 2 ствола Дж.Мозесу можно ставить памятник , а если вспомнить все его ружья/винтовки/картофелекопалки ;), всякие Винчестеры/Ремингтоны/Мосберги/Итаки/тт-ки и проч.проч. - то однозначно конец 19-го/20-й/ нач 21-го - это ЭПОХА БРАУНИНГА ! В "пистолетной" тематике (на мой взгляд) за ним "плетутся запыхавшиеся" Вальтеры - остальные , в большинстве своем, умелые но - подражатели.... Сергей - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! И особенно хочу отметить "регулярность" Ваших видео - некоторые ган-ютюберы (большая каменюка в палисадник Вл.Бр. :))) такими достоинствами "не блещут" - даже наоборот - устраивают своим почитателям "моционы" на год/пол-года - "для профилактики наверное" ?:0( Еще раз Спасибо и "да не оскудеет рука снимающего" ;)
Мнение человека , оставляющего дизлайк не глядя - не стоит выеденного яйца - это скорей всего какой-то злопыхатель-завистник .... Все будет хорошо - нормальных людей всегда больше - минимум 3 600 - верю будет много больше ! ;)
Как хороший фильм посмотрел, получив массу удовольствия и качественную информацию! А сравнительное видео вконце - отличная придумка и верх информативности! Огромное спасибо!
1911 лучше, даже не глядя видео! хотя потом посмотрю конечно) уж больно пестик красивый и харизматичный! Сергей, а вы могли бы и голосование устроить среди зрителей кому какой пестик больше нравится, типа палец вверх - за 1911, палец вниз - за браунинг. народ интерактив любит, а лайки и дизлайки всё равно ютюб одинаково оценивает при продвижении видео в топ.
Хорошее предложение. И качество опроса было бы очень высоко-правдиво, так как случайно "забежавших" мало. Если нужна какая-то информация, то начинаю с подборок Сергея. Удачи.
Божественные произведения! Особенно 1911. Красивее ничего не придумано. Джон Браунинг величайший гений. При всех достоинствах 1911, главная причина, почему это самый популярный пистолет - это красота. Он влюбляет в себя Скажите, на 11,43 сильнее ощущается отдача? Из 9х19 приятнее стрелять?
У меня был 1 проблемный клон 1911го, выпадала затворная задержка, произведен в Бразилии. Продал и купил Кольтовский. Ни одной задержки, ни одной проблемы. Магазины не подводили
Добрый день! Я из России. Вы держите в руках настоящее оружие, и не только держите. В этих двух пистолях настоящая красота и харизма! Вопрос следующий: всемирный переход на пластиковые рамки в пистолетах, кроме веса и цены еще чем- нибудь оправдан?
Автор хорошо знаком с темой и формирует очень хороший вкус для любителей короткостволов . Что касается пистолетов трудно отдать предпочтение , оба очень хороши и красивы .
Первый раз слышу о проблеме с магазином в 1911... Подробнее и обоснованнее надо бы. Оба хороши, но 1911 всё же интереснее))) Если бы в НР был самовзвод - тогда был бы лучше)
В районе 8 минуты видимо оговорка. Тяжелая пуля наоборот, дольше сохраняет скорость. Потеря скорости идет из-за сопротивления воздуха. Т.е чем больше калибр , тем больше сопротивление. Форма тоже влияет. И влияет особенно т.н. "поперечная нагрузка".
@@SergeToll Если говорить об одном и том же заряде пороха, то да. Тяжелая пуля будет иметь меньшую начальную скорость. При том же калибре. Тяжелая длинная пуля того же калибра, имеющая ту же скорость на выходе из ствола, дольше сохраняет энергию. Физика. У нее просто больше запас энергии. Короткая пистолетная пуля, при большем калибре действительно может быстрее терять энергию. Из-за большего сопротивления воздуха. Но это зависит от поперечной нагрузки. Это надо считать в каждом конкретном случае. Влияние какого фактора пересилит. Запас энергии или торможение воздуха. Т.е. могут быть конкретные сочетания параметров (калибр, масса, начальная скорость), при которых ваше выражение верно. Но в общем случае оно некорректно. Например в пневматике тяжелая пуля дольше сохраняет энергию и даже порой летит дальше, хотя и имеет меньшую скорость на выходе из ствола. Механизмы торможения пули в воздухе одни и те же и у огнестрела и у пневматики.
@@SergeToll Это не демагогия. Это физика. Не желаете вникнуть - ваше право. В целом жаль. Вы производили впечатление грамотного человека. В железе вы видимо разбираетесь, но сути процессов не понимаете. Это опять же, ваше право. Можно жить и так. Последняя попытка с моей стороны. Если из пневматики стрелять разными пульками. Постепенно наращивая массу. С кажем от 0,2 гр до 1 гр. Скорость будет падать. А вот энергия пули будет возрастать до некого придела (зависит от мощности винтовки условно), а потом начнет снижаться. Соответственно пробивная способность на определенном расстоянии, будет вести себя аналогично. А пистолет, винтовка, пневматика - не имеет значения. Физика процессов одна и та же. Но ВСЕГДА большая масса пули при той же скорости позволяет иметь больший запас энергии и, следовательно дольше ее сохранять. Но если стрелять плоским блином (условно), то он естественно остановится очень быстро. Из-за сопротивления воздуха. Поэтому ваше утверждение некорректно. Повторю еще раз. Пистолеты, винтовки, значения не имеет. Имеют значение только законы физики. И да, мне не понравилось ваше выражение. Списываю на то, что вы подзабыли русский язык.
Сергей, с Вами даже не спорю, конечно все так, по этому добавлю от себя, как практик: на охоте при попадании крупному зверю (лось, секач, медведь) по месту, в район лопатки, в 12 кал. пуля 32 грам. предпочтительнее 28 грам., тот же эффект я наблюдаю и в кал.30-06, 13 грам. пуля надежнее завалит зверя, нежели 10 грам., думаю тяжелая пуля прощает больше ошибок стрелку.
а если бы ты стрелял .223-им (2.5-3.6 грамма... всего то, но скорость выше)... лису , говорят, просто разрывает на части, а у оленя -половина мяса - в фарш
@@SergeToll Благодарю, я видел это видео. ... Хотелось бы Ваше мнение, ну, это, если пистолетик имеется. 😊🤝🚩 С наступающим Новым годом и Рождеством! ☀️❄️🎄☃️👋
У каждого поклонника ВОВ или WWII должен лежать в коллекции PPK, но думаю, что 9х17 не совсем по фен-шую. А 1911 и HP вечная классика. Спасибо за сравнение.
Отличный обзор, спасибо, удивляет автор идеи сравнения, зачем противнику короткоствола это надо?? Маленькое замечание, перезарядка происходит за счёт энергии пороховых газов, а не за счёт короткого хода ствола, как-то так нас в школе учили...:-)
Вот вот, при коротком ходе, который как раз замедляет процесс перезарядки, кстати ни кто не рассказывал о разных способах запирания ствола, может найдётся время-желание ?
Автор... Я к тебе конечно со всем уважением.. Но пуля патрона 11.43×23...никогда не вылетала не из какого ствола со скоростью 360м/с...это ж энергетика порядка 800Дж..🙄😳🤯🤕...даже с ТОМПСОНА она вылетала со скоростью 290м/с...
Не соглашусь с "мифом об останавливающем действии" . Вы, конечно, знаете под какое главное задание мин. обороны создавалась винтовка Мосина-трёхлинейка.
засними пожалуста видио на более длинные дистанции,метров на 25. будет более полная картина кучности. на 8 метров ,на мое мнение,любой ствол отработает кучно.
часть 2: гениального Браунинга, и конечно:"все познается в сравнении", - выбор есть только у человека, надо это ценить, за что Вам очень признателен. И все же, нимогу не поспорить: на рубеже 20-го века армия США перешла с 45 лонг кольт на 38 спешал, но война на Филипинах показала слабое "останавливающие действие" этого патрона, враг успевал наносить ответный удар после ранения из 38 кал., именно по этому, Браунингу заказали увеличить мощь, с чем он успешно справился укоротив 45 лонг кольт.
38-ой - довольно слабый патрон... 45-й, конечно же мощнее. И история такая была... и термин "останавливающее действие" появился в то время. Только у этой истории есть продолжение. это очень долгий разговор и на эту тему у меня есть видео об исследованиях Академии ФБР на эту тему. коротенько: "останавливающее действие" не имеет научного определения. для того, чтобы остановить одного человека, достаточно ранить его в ... палец (страх, болевой шок и нападающий остановлен). а другого (пьяного или под наркотиками) можно изрешетить, а он будет двигаться и сможет до вас добраться. а вот баллистические свойства пули - скорость, кинетическая энергия и т.д. + точность попадания в "правильное" место + количество повторенных "правильных" попаданий, определяют убойную способность-эффективность того или иного оружия.
Конечно интересное видео. Не живя в USA, мало кто может позволить иметь всё это "богатство" в своём арсенале. Видео занудное и малополезное для жителей РФии по крайней мере. Лично мне не понятно, зачем иметь такой арсенал человеку, далёкому от спортивной или практической стрельбы.
Если это 45.acp+P (на который рассчитаны любые приличные современные пистолеты под 45.acp) с более легкой, чем традиционные 230 гран (185, 165), пулей, то вполне.
Здравствуйте, Сергей. Если позволите, один вопрос от grammar nazy 🧐 Уже неоднократно замечаю, что вы произносите Лугер и Рюгер. Хотя Уильям Ругер был американцем и его фамилия произносится именно как Ругер. А вот Георг Люгер- немец, и по немецкой транскрипции он именно Люгер. Если бы вы обе фамилии произносили через У, это можно было было объяснить американским произношением. Но когда вы обе фамилии произносите наоборот, складывается впечатление, что делание это нарочно. Спасибо.
911 - это модель Порше. пистолет 1911. И дело не во мне. Главный показатель в пистолетах, как их используют во всём мире. 1911 - везде. ХП - кое-где. и то, 35-й уже сняли с производства, а новый - совсем другой
