Здравствуйте Сергей, спасибо за обзор, у нас в Казахстане нет такой закон, хоронить дома, огнестрельное оружие, точнее пистолеты. Но благодаря вас, каждый раз больше и больше узнаю про пистолеты, и потроны 👍✊
Здравствуйте, Сергей ! Спасибо за видео! Очень нравятся из вашей коллекции Вальтеры , красивы чертовски. Браунинги конечно же тоже , но в Вальтерах чувствуется немецкая основательность в каждой детали .👍👍👍
Спасибо Вам за бессонную,но продуктивную ночь.Оторваться сложно так и перемещался от Ваших видео до книги А.Б.Жука Револьверы и пистолеты. Наверное надо начать конспектировать. Уровень знаний и подача материала академического уровня!!!
Пересмотрел дважды - очень информативно! Но наибольшие эмоции вызвала потрясающая коллекция стволов, как в каком-то элитном оружейном музее- так и хочется их в руках подержать!!!))
Сергей доброго времени суток! Смотрю ваш канал давно и регулярно. Пишу первый раз. Спасибо огромное за интересную и интеллигентную подачу материала. Всегда очень интересно. Ничего лишнего, но очень увлекательно. Рад что не публикуете на своем канале общих стримов с другими блогерами. Вам это явно не нужно. Они в общем разговоре выглядят как слабое звено в большинстве случаев. Спасибо за работу при подготовке материала при разборе оружейных тем. Глубоко и аргументированно. Сил вам и желания поддерживать свой канал актуальным!
С большим интересом слушаю Ваши передачи , увлекает не столько предметная тематика , сколько Ваша увлеченность и любовь к этому весьма специфическому оружию ! Что то есть успокаивающее в Вашем голосе ,- размеренном и лишенном бурных эмоций / истеризма / , что , видимо , привлекает слушателей , вроде меня , не имеющих ничего общего с предметами коллекции , но , тем не менее послушно и постоянно просматривающих и воспринимающих все специфические тонкости и отличия моделей и образцов давно забытых , но представляющих интерес для настоящего коллекционера , коим Вы безусловно являетесь !
Спасибо, за очередное, интересное и познавательное видео. Спасибо, за то, что смотря Ваши ролики про оружие, лично я получаю, эдакий заряд - успокоения. Как будто это у меня, в любой момент под рукой, не меньше дюжины качественных и пристрелянных стволов! И ничего мне не страшно! )
Доброго времени суток Сергей. Всё как всегда, прекрасный обзор. Три патрона, а сколько интересной информации. Спасибо вам большое. Крепкого здоровья. С уважением Борис Алексеевич.
Спасибо за обзор. Хочу добавить, что на смену ТТ в 1951г были приняты 2 пистолета - АПС и ПМ. Но Стечкин оказался не самой удачной моделью короткоствола. Хотя очень харизматичное оружие.
да, Стечкин, оказался, как сказал один мой знакомый из Канады: Талантливая конструкция, которую не нужно было создавать. :) Или так. Талантливое решение задачи, которую не нужно было не только решать, но и ставить. :)
уже появилась обратная тенденция. нахавались мыльниц. ведущие компании, на перебой предлагают топовые модели - всё сталь. И Беретта, и Вальтер, и ЧЗ... не говоря уже о 1911-2011
Исчерпывающий обзор, как и всегда. Вспомнился Швейк с его экспертным мнением: " - Газеты пишут, что эрцгерцог был, как решето, сударь. Тот выпустил в него все патроны. - Это делается чрезвычайно быстро, пани Мюллерова. Страшно быстро. Для такого дела я бы купил себе браунинг: на вид игрушка, а из него можно в два счета перестрелять двадцать эрцгерцогов, хоть тощих, хоть толстых." Лучшей рекламы не придумаешь.)
Не устаю повторять, что мы доживем до времени, когда все поймут, что указанные калибры более выгодны и ничуть не хуже в боевом плане, особенно с учетом применения средств защиты. Ну согласитесь, если при наличии у гнуса бронежилета и целиться нужно в башку, то калибр вообще может быть 5.6, а если защиты нет, то при попадании в убойное место, 380 практически равен 9 Para, а если гнус обдолбан, то ему хоть из 50BMG руку оторвет, он будет гнусить пока ему либо мозги не вышибут, либо сердце не пробьют и т.п., а с этим прекрасно справится даже 32-й. Что касается чисто пробивного действия, то имею личный опыт работы с ПМ, который прекрасно пробивает стальную каску, стекло и двери автомобиля, диваны, шкафы и прочее, за чем может находиться преступник, если речь идет о полицейском применении и современный 380, да и 32 уверен, не хуже. Фу-ух, отвел душу!!!
Грамотный канал по оружию. Всегда смотрю с большим удовольствием. Толковый и вдумчивый коллекционер оружия иногда может заткнуть за пояс некоторых российских оружейников по пониманию, что есть качественное и правильно выполненное оружие. В РФ, к сожалению, начатая коммунистами антигосударственная программа по разоружению населения и сегодня благополучно продолжаемая нынешним властями, за 100 лет привела к печальным результатам. Оружие в РФ почти разучились делать. Грамотных новых идей для создания передового оружия не хватает. Военные не понимают (кроме редких исключений, которых услышать практически невозможно), каким оружием будут воевать в мире в ближайшее будущее. Американцы в спешке разрабатывают и большинство систем недоработано, но хоть новые технологии в США появляются, новые идеи двигающие оружейную науку вперед - огромный свободный рынок оружия в США двигает оружейный прогресс.
есть такие каналы, зашёл - лайк - просмотр. Сергей, я хочу вас попросить по возможности снять видео по конструктиву вальтера ППК и пистолета макарова в сравнении, т.к несмотря на то что они внешне схожи , конструктив различается основательно. УСМ так совсем разный, плюс функция предохранителя ПМ и ППК подразумевает разную концепцию.
Спасибо за приятное видео вполне с вами согласен по поводу Сиг 238. Я также его ношу как оружие самообороны и очень им доволен попробовал Сиг девяти миллиметровый Мне также не понравилось в нём отдача. Иногда ношу глок 43-й Очень удобные рекомендую. Есть у меня в коллекции Браунинг 1910-й Пистолет удобный но при стрельбе сильно бьёт по рукам Стрелять нужно в перчатках.
Спасибо! И, мне кажется, здорово помогла бы балистическая таблица патронов, со скоростью и джоулями на 25-50-100м. Так сказать для большей наглядности разницы в мощности патронов, а то трудно воспринять что разница в длине гильзы в 2мм дает несоизмеримую разницу в мощности.
После таких видео хочется уехать в сша и жить на стрельбище изучая на практике разницу калибров , их ощущение , звук и отдачу. Я даже в армии успел опробовать всего 5.45 *39 7.62*54R ну и подствольный 40 мм )
Как всегда отличное видео, всегда смотрю с интересом видео с этого канала, все же жалко что в РФ недоступно для физ лиц коллекционирование короткоствольного оружия.
Спасибо за видео. Лайк, как обычно. Интересная тема.Я сам прочел кучу литературы+практика, но так и не пришел к общему знаменателю. Или я что то упускаю. Вот и вы, хорошо отзываетесь об этих калибрах. А, как по мне: 9х18-очень слабый, полуполицейский недокалибр, ну,а 9х17-соответствено еще хуже. В последнее время, местная полиция пользуется ППО (патрон правоохранительных органов-пуля fmj, без стального сердечника.Наверное из-за возможных рикошетов.О слабости 9х18 упоминает Бадюк на своем канале. Кстати, в РФ 9х18 сертифицирован для гражданского рынка, для использования в "чудо-юдо" охотничьем карабине МА ПП-91. Почему я считаю, что я прав? Потому, что сейчас и полиция и армия постепенно переходит на 9х19 (пистолет Ярыгина, Лебедева, пп "Витязь", пп 2000 и т.д.).
Аналогичный случАй произошёл с Адольфом Гитлером, когда он, раскусив ампулу с цианистым калием, одновременно выстрелил себе в голову из Вальтера. Пуля застряла под кожей с противоположной стороны черепа. Но там, кажется, был другой калибр.
Да уж... " Я "вальтер" свой достал, два раза спуск нажал ...один мой друг упал, другой мой друг не встал..." Мне , в общем, безразлично . Только " для лётчиков люфтваффе" вроде бы предназначен вон тот зверски ошкуренный маузерок , а " криминальный " "полицай " вроде как для чинов " криминальсрат" . Геринг подписал заказ не как главный лётчик , а как министр ВД Пруссии. Ну то подробности .
у меня два любимых клибра .380 и 44 магнум. (45 АСР не считается он само собой) Знаю что предпочтения странные но вот такие мы ежики загадочные звери. Жду про 44й в револьверном разделе.
Ко дню ВДВ посвящается! Материал собран с наглядными примерами, расстановками и акцентами! Выше всех похвал. Интересно за стволы ТТ, они же делались с выбраковки винтовочных стволов 7,62!? Тогда почему разваливались? Удачи и до встречи!
@@sergeikosko4715 Я про отсталость инженерной школы как таковой. Переделать под более скромные умения смогли, а вот с созданием всегда провал. И так во всем! И станки слизанные с менее скоромными параметрами, и машины , и все созданное в технике. Про оружие можно и не говорить!
Вальтер да, но патроны 9х18 Ultra с которого якобы скопирован 9ПМ, производились фирмой Geco, а она находилась в городе Карлсруэ, это зона оккупации союзников, а не СССР. Первые опытные патроны делались на базе укороченной до 18 мм гильзы 7,62ТТ.
@@thething5327 Возможно, я писал о полном заимствовании. Изменить немного размеры, (конструкцию если и меняли то только из за возможности оборудования,) это просто, а вот провести НИОКР испытания, расчеты, тут нужна именно инженерная школа, а немецкая была одной из самых высоких. Сам работал в заводе в отделе и видел своими глазами как брали импортные образцы и тупо перерисовывалии переводили на советские материалы и выпускали якобы свои разработки.
@@user-jl6xm5ri6e ну да, ну да, эта отсталая инженерная школа, создала лучший танк войны, первой полетела в космос, запустила первую атомную электростанцию и т.д, а про оружие действительно можно не говорить, оно само за себя говорит. А вот например "передовые" англичане всю войну провоевали с допотопным револьвером Веблей, и так и не смогли сами создать нормального ручного пулемета, так и провоевали всю войну с лицензионными чешскими, а про английские танки я вообще молчу. Или американцы, так и не смогли за всю войну создать вразумительного тяжелого танка, в своих то, можно сказать тепличных условиях. И свою знаменитую винтовку Гаранда доводили до ума почти 12 лет, и то что их пулемет М60 основан (слизан) на немецких разработках. Не говоря уже о том что они проспали можно сказать появление такого класса оружия как штурмовые винтовки.
Истории про разваливающиеся ТТ - реалии примерно 1942 года. К станкам стали женщины и подростки. Довоенные заделы кончились. И качество упало ниже плинтуса. Заменили на ПМ-АПС на основе анализа опыта прошедшей войны. Посидели -подумали. Пришли к выводу, что концепция поменялась. Короче история несколько сложнее и в другую сторону))
Отличный ролик. Как всегда, лайк. Но вот на счет истории появления патрона 9х18ПМ не соглашусь. На сколько я знаю, но могу и ошибаться, как и все, но первые опытные патроны, они так и назывались ОП-1, основывались не на патроне 9х18 Ultra, а на гильзе от 7.62х25ТТ обрезанной до 18 мм. Сравните например размеры донца гильзы, и потом уже "допиливался" под современные размеры. А то что он оказался похожим на немецкий патрон, то это можно сказать пример конвергентной эволюции, ведь по сути задача была схожей, создать патрон максимально мощный, пригодный для использования в пистолетах со свободным затвором (Blowback). Да и к тому же, Фирма Geco производившая эти патроны находилась в городе Карлсруэ, а это была зона оккупации союзников, а не СССР. Да и до войны, можно сказать, дальше опытной партии патроны Ультра распространения не получили. Вновь к ним интерес появился лишь в 70-х годах.
@@SergeToll "так описывается во всех военно-исторических документах" - имеете доступ ко всем секретным архивам мира? Или делаете выводы после прочтения АМЕРИКАНСКОЙ так называемой "исторической" литературы, где написано, что Америка выиграла три мировые войны и освободила всех-всех-всех? Американцы как всегда: русские (советские) ничего не создали, а все "потырили". Вы разберите Вальтер и ПМ (тем более они у вас есть) и увидите, что Макаров гораздо проще и имеет гораздо меньшее количество деталей и это сделано прежде всего для надежности конструкции пистолета, а не связано с производством. Вы же не будете отрицать, что ПМ очень надежный пистолет (простенькие тесты ПМ делали Military Arms Channel и Борисыч со Стасом Плаговым). Ряд американских (!!) оружейных журналов признала ПМ одним из лучших пистолетов 20 века. Касательно похожести Вальтера и ПМ: все пистолеты с возвратной пружиной на стволе похожи друг на друга. Патрон 9х18 Макаров делался с патрона ТТ, как выше указывалось, на немецкий 9х18 он не похож (например длина гильзы ПМ - 18,1 мм, GECO -18,288 мм). Прочие параметры патрона тоже другие. Производство патронов ТТ было налажено, а под новый иностранный патрон пришлось бы менять оборудование, разрабатывать новые технологические процессы и прочее. Да и советские конструкторы уж сами бы догадались, что между числами 17 и 19 есть еще одно число.
@@SidAndrews согласно вашей логике: после вывоза, по репарации, завода Вальтер, со всей документацией, в СССР. и решив взять за основу разработку Вальтера, советские инженеры, вместо использования уже готового усиленного патрона Вальтера, стали лихорадочно подпиливать патрон Маузера... ну-ну. в курилках и не такое услышишь от "бывалых"
Огромное Вам спасибо! И у меня вопрос: хранение/ношение пистолета с постоянно взведённым курком, не влияет ли это отрицательно на механизм и его надёжность?
@@SergeToll а насколько безопасно носить его взведенным? Срыв куртка и все такое? Как относитесь к полимерным страйкерам типа бэби глоков и их клонам? По идее удобно ведь - никаких флажковых предохранителей. Ещё слышал такое мнение, что в стрессовой ситуации мелкая моторика плохо работает, вследствии чего можно потерять дополнительное время на снятие с предохранителя или вообще не иметь возможности снять его, если оппонент войдёт в клинч/перейдёт в партер.
Сергей , а зачем держать магазины снаряженными , ведь зарядить на выход даже 3 магазина для компакта минутное дело ? А для экстренной обороны дома хватит и револьвера ( на крайняк помпы) ведь как я понимаю вы не носите ствол постоянно . У нас в Латвии было громкое дело когда один адвокат таскал абсолютно легальный ствол постоянно, и застрелил мужика в кинотеатре во время ссоры (мужик был с дочкой), после этого в кино появились металлдетекторы.
