"1984", de George Orwell (Alchimie d'un roman, épisode n°22)

Подписаться 82 тыс.

Просмотров 217 тыс.

50% 1

Tout le monde connaît 1984 et son Big Brother. Devenu un symbole de la révolte contre les dictatures, on a souvent résumé ce livre à un appel au soulèvement des masses.
Mais on oublie l'essentiel : en vérité, Big Brother n'existe pas ! Alors, dans ce cas... quel est le message d'Orwell ?

Опубликовано:

29 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 381

@filledavrildu74 3 года назад

Cette analyse est vraiment géniale, à la fois profonde et claire, un grand merci pour vos vidéos de grande qualité !!!😁😁

@TatsunLovers 8 лет назад

Ce n'est pas de ce livre qu'est issue l'expression"Big Brother is watching you"?

@JPDepotte 8 лет назад

+Gjgbb Ghfghv oui, oui, bien sûr !

@jeffwatson4227 5 лет назад

Exactement

@suzypaton1597 5 лет назад

Oui mais ça c' était il y a longtemps.. main'nant c'est big bro fvcking you hahaha :))

@LIZ-ho3hn 4 года назад

@@suzypaton1597 Ben, tiens, je lis ton com pauvre troll, huit mois après, toi qui a bien bavé sur les GJ.........Les paroles s'envolent, les écrits restent......... Big Brother has fucked us, du coup c'est moi qui fait HAHAHA,, comment tu te sens, ce 26 AVRIL 2020, après avoir craché sur les mutilés, les éborgnés, ceux là même qui tout en défendant leur liberté, défendaient la tienne, sans que la petite merde que tu es en prenne conscience. Du coup, t'es fucké toi aussi aujourd'hui, hein ? La pilule est certainement moins douloureuse pour nous GJ, car à force de nous faire fucker, comme tu écris si bien, on a toujours de la vaseline avec nous, comme ça, c'est moins douloureux .Et comme ça n'est pas fini, prévois à l'avance, bientôt, il n'y en aura plus en stock C'est con pour toi, hein, Jupiter, ton pote, il te l'a bien mise, et tu l'avais pas vu venir, oh punaise, à sec, comme ça, t'as dû avoir encore plus mal que nous. Tu ramènes plus ta gueule sur les réseaux sociaux, ben, t'es où ? Ce que nous subissons à ce jour, dépasse l'entendement, mais ne sont que les prémices du pire à venir. Alors, à moins de bouger les raisins de corinthe qui te servent de parties génitales, tes gosses deviendront les esclaves du XXI ème siècle.

@alouettesentete6564 4 года назад

@@LIZ-ho3hn C'est quoi l'histoire? je vois pas ses coms

@chachacha1289 6 лет назад

Il aurait été intéressant de rajouter les raisons pour lesquelles George Orwell s'était mis à écrire ce roman, ce qui l'y avait incité, à savoir essentiellement sa participation à la Guerre d'Espagne. Le savoir donne beaucoup plus de sens au récit, une autre dimension. Par exemple : c'est durant cette guerre qu'il fût effrayé de constater pour la première fois la manipulation, la propagande opérée par les journaux qui décrivaient des choses n'ayant jamais eu lieu, alors que d'autres étaient tout simplement passées sous silence.

@didierdenice7456 4 года назад

Effectivement ! Un élément très rarement souligné lorsqu'on parle d' Orwell. Parce qu'il avait des sympathies communistes il s'est engagé du côté des Républicains espagnols... parmi lesquels il y avait une myriade de gauchistes de toutes les nationalités. Il a aussi fait connaissance de nombreux juifs. Il a littéralement été traumatisé par cette guerre. Il croyait faire partie des bons contre les méchants nationalistes... pour s'apercevoir progressivement qu'il était probablement dans le camp du pire ! Il n'y a trouvé que mensonges, crimes et manipulations. Il en est revenu écoeuré et cela a grandement affecté sa santé déjà fragile. On voudrait pouvoir identifier un méchant et lui donner un visage... Mais c'est impossible et c'est justement leur force : "ils" sont un groupe ! Aujourd'hui en France, mais au final dans toutes les économies occidentales, Europe de l'ouest, Amérique du nord, Australie et Nouvelle Zélande, "ils" contrôlent toute la finance, les meRdias, le législatif, l'exécutif et le judiciaire ! Chaque jour "ils" font en sorte que les libertés individuelles se réduisent un peu plus pour la masse des gens et que la puissance augmente dans les mains d'une minorité. Ils sont constamment dans l'inversion accusatoire, le bouleversement des valeurs, la destruction de la cellule familiale, de l'identité nationale... afin que les gens perdent tout sens commun, tout repère, tout sens du réel... Pour eux le temps ne compte pas. Ils croient en leur mission messianique. Ils ont mis plus d'un siècle à arriver là où ils sont. S'il faut encore quelques décennies pour achever leur projet, pas de problème ! Ils se sentent de jour en jour plus forts, menaçants et même arrogants. Lloyd Blankfein, le grand directeur de la Goldman Sachs dit ouvertement "Faire l'oeuvre et la volonté de Dieu sur terre" Ils écraseront toute opposition sans aucune pitié. Bref, "ils" nous tiennent vraiment par les couilles 😈 Nous nous dirigeons de plus en plus vers 1984...

@Drawertv 5 лет назад

Très intreressant merci !

@babaorhumandile 10 лет назад

Belle decouverte!

@kuromeiyo9264 3 года назад

j'ai un contrôle certificatif sur le livre demain, que j'ai pas lu, merci beaucoup :')

@willyboundel8495 9 лет назад

Je viens d'enchaîner plusieurs de vos vidéos et je suis vraiment impressionné par votre faculté à éclairer le monde d'une oeuvre d'une manière aussi efficace (cette idée avec les éléments est vraiment géniale) et dans un laps de temps aussi court. Bravo et merci de partager vos connaissances et vos points de vue. Je ne peux que vous demander de continuer ce travail.

@8bittimetraveler834 5 лет назад

Salut. J'aimerais partager ma conclusion: Le but de Big Brothers est de créer un système le plus absurde possible à fin de rendre la vie des gens le plus difficile que possible, les contrôler au doit et a l'œil à fin de les rendre le plus malheureux possible. On les espionne 7/24, dicte leur pensées, leur comportements, la façon qu'ils pensent et interagissent entre eux. Même la sexualité est un crime punissable par la mort. On force les gens à croire en un système illogique qui les oppresse au maximum. Big Brother sait parfaitement que personne ne croira sincèrement à ce système et c'est exactement ce qu'il veux. C'est pour ça qu'il ne cesse jamais de changer la vérité. Big Brother ne veux pas de citoyens qui croit vraiment à ce système. Il veux que les gens vivent en faisant semblent d'y croire 7/24 et en agissent contre leur désire. Les véritables croyants de ce système sont éliminés au lieu de les assigner à une caste différente. Comme par exemple prendre de faire passer citoyen travaillant dans une mine et lui donner un poste de soldat du partit. Voici deux éléments importants que le narrateur dit vers le début du roman: 1: Quand un gouvernement donne aux citoyens tout ce qu'ils veulent, ils se plaignent et en demandent toujours plus. Pour contrer ce phénomène ils ont créé un système d'oppression total. 2ème point: Concernant les purges de population: Il arrive que des personnes disparaissent du jour au lendemain, reviennent longtemps plus tard et se font tuer. Winstron connais 30 personnes qui ont disparu. Voici l'histoire de Winston Smith. Il fait partit de la caste du partit extérieur et occupe un poste dans lequel il doit changer les versions officiels de l'histoire et réécrire la vérité. Il dit qu'il aime son travaille pour son coté créatif mais je crois qu'en réalité il croit saboter le système et se rebeller ainsi car il ne croit pas en ce système et le déteste. Il viol la lois, tente de joindre la rébellion (qui est en réalité est contrôlé par Big Brother), se fait prendre la main dans le sac par la police secrète, subit un lavage de cerveau, on le remet en ''liberté'', cette fois il est docile et croit sincèrement au système et il se fait abattre par Big Brother peu de temps après. Le but de tout ça est un contrôle et un mépris pure et total.

@kitticharrasrivasana7676 4 года назад

votre commentaire est deja plus proche de la realite ,compare aux commentaires tronques de cette video !

@jokykiss 8 лет назад

Juste une chose : J'ADORE TA CHAÎNE

@mickael1991 7 лет назад

le message de 1984 est métaphysique et non politique contrairement à ce que les gens "croient penser" ... Ce film n'a pas pour objet de ridiculiser des partis en les caricaturant ou je ne sais quoi de politique mais de rendre à l'esprit humain la capacité de comprendre que l'individus à le pouvoir de matérialisé la réalité par la puissance de son esprit et c'est précisément ce pour quoi les partis sont créer... Ce que les partis tentent de faire oublier en voulant détruire la pensée de l'esprit de l'homme est d'utilisé sa psyché pour créer la réalité qu'ils souhaitent en inscrivant des formes et des image dans sa pensée. C'est l'hypnose par la torture et le harcèlement par l'observance. Ce n'est plus l'individu qui observe sa propre vie mais le parti, ce n'est plus l'individu qui se juge lui même mais l’œil du parti. Alors l'individu confond la projection de son propre moi et assimile les décisions et interprétation du parti avec les sienne et c'est exactement ce qui ce passe de nos jours par les écrans interposés.

@moutmout5290 7 лет назад

J'ai lu ce livre à 12 ans, et j'en ai maintenant 33. Ce livre m'a profondément marqué à l'époque, et même si j'étais loin d'avoir compris consciemment son sens, je l'avais complètement absorbé inconsciemment. Voir cette vidéo m'a permis de le réaliser, et aussi de réaliser à quel point ce livre m'a aidé à former ma conscience politique. Et rien que pour ça, 1984 restera à jamais mon livre préféré (en plus, la petite coincidence qui tue : je suis né en 1984). Orwell m'a permis de m'élever intellectuellement en le lisant, et je l'en remercie. Merci pour toutes vos vidéos passionnantes.

@JPDepotte 7 лет назад

Né en 1984 ! C'est vrai que ça a de la gueule ! ;)

@andreiboscu8893 6 лет назад

Moi aussi je l'ai lu vers cet âge là, c'est le genre de lecture qui vous marque à vie ! J'ai encore des images très précises notamment de sa torture et de son assassinat 😂 Par contre j'avais complétement zappé que Big Brother n'existait pas, le dernier point de la vidéo est très instructif, merci !

@duconlajoie9680 6 лет назад

Idem je l'ai lu très jeune et le livre m'avait marqué, mais je l'ai relu recemment et là j'ai prit une grosse claque. En comparant l'évolution du monde entre les deux lectures au roman en lui même j'ai eu un gros coup de flip. Le monde évolue dans le sens de 1984, à croire presque que le livre a servit de manuel pour les autorités successives. Ce qui m'apparraissait comme une dystopie à l'époque m'a semblé bien plus reel lors de la re-lecture recente. Dans mon adolescence j'avais fait des analogie avec des sociétés passées ( stalinisme, fascisme entre autre ) mais maintenant j'aurais tendance à faire des comparaisons ( tout aussi pertinentes ) avec la société capitaliste actuelle. ( cameras de surveillance, propagande, guerre permanente/terrorisme etc )

@dadddaddou2201 3 года назад

@@duconlajoie9680 N'importe quoi...

@pierrekjh7761 7 лет назад

Brillante vidéo (sans ironie, je suis avare de compliment habituellement). J'ajouterai que l'intrigue connue, les spoileurs ne dévoilent que la trame narrative, sans consommer le plaisir et le génie du livre que le digest de l'intrigue, aussi bon fût il, ne consomme pas. Au contraire, libéré de cette première contrainte de savoir où tout cela va, vous n'en prendrez que mieux le temps d'apprécier la subtilité des mécanismes psycho-sociaux mis en œuvres pour retourner la pensée des individus de cette dystopie universelle et malheureusement perpétuellement moderne. Car le tour de force de Georges Orwell, au delà de l'exactitude factuelle quand à la dénonciation des grands piliers de la dictature éternelle vers laquelle tend tout pouvoir, est précisément de nous faire entrer et éprouver, par la forme du roman, dans l'esprit intime du lavage de cerveau. Ainsi ressent on le passage du sentiment de rationalité à celui de subversion, de révolte, puis à la reddition et la peur qui anéantissent la vérité et l'amour devant la pression du discours d'autorité armé de ses outils d'indifférenciation du discours remodelés par le regard psychologiquement lourd de l'opinion dominante. Que croire quand il n'y a qu'une façon de croire, une façon de parler pour dire deux choses opposées selon à qui on l'applique et qui l'énonce? Trait de caractère soulignant la fourberie de l'ennemi dans un cas, la ruse astucieuse de l'allié en exacte opposé. Orwell, sans le nommer, utilise les mécanismes d'inversion et de condensation si chers à Freud en nous en faisant vivre l'expérience. O'Brien l'énonce quand il affirme que 2+2 peuvent valoir 4, 5, 3 ou tout ce que le parti décidera. En terme de modernité, l'histoire moderne est une exacte application de la dystopie Orwellienne : les amis d'hier deviennent les ennemis de toujours puis inversement. Ben Laden ancien ami des Bush et de la CIA en fut un parfait exemple, lorsque devenu terroriste les liens pourtant connu avec les États Unis n'ont pas empêché de le regarder comme un mal sans lien avec son créateur et nouvel ennemi. Je n'entre pas dans le détail des inversions de langage qui absorbent et vident dans leur contraire certains mots concepts par un mécanisme de réappropriation désappropriation, où les clergés étatiques confisquent une idée et l'inversent en en prenant le nom : Ministère de la Vérité, Ministère de l'Amour, chacun ne diffusant que propagandes et haine en lieu et place de leur intitulé. Lisez et reliez ce chef d’œuvre sans jamais oublier son caractère éternellement contemporain, qu'Eric Blair alias Georges Orwell fait partir d'une intuition psychologique profondément juste sur la nature du pouvoir. Une transposition lucide atteste de son caractère toujours contemporain, loin du caractère dépassé auquel des lecteurs en diagonal pressé croient, à tord, pouvoir reléguer l'ouvrage d'un revers de plumes mais avec surtout un manque flagrant de patience, d'attention et de discernement. Une référence que tout théoricien politique doit garder à son chevet, avec la ferme des animaux du même auteur, le Prince de Machiavel ou encore les 36 stratagèmes. Sur les implications modernes de Orwell, on s'intéressera également aux reprises qu'en à fait le journaliste Christopher Hitchens (1949-2011).

@FabriceRzepiennik 5 лет назад

Lumineux. Cordialement,

@ZeGreatNick 8 лет назад

Encore une excellente analyse ! Après avoir lu "1984", j'avais conscience de tout ça, mais pas de manière totalement formelle. Le voir, l'entendre est éclairant ! Merci.

@shrF-qz1qv 4 года назад

Et oui, comme disait Boileau, "ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement."

@Trustthevibesnotthewords 4 года назад

Orwell et Huxley étaient tous deux membres de la Fabian Society, un groupe de franc-maçonnerie satanique ayant des liens avec #Tavistock, les deux groupes travaillant à instaurer un nouvel ordre mondial. Ils se sont rencontrés au début des années 1930 par le biais de la Fabian Society, à Londres. Ils en savaient tous les deux suffisamment sur l'agenda de la classe dirigeante pour pouvoir prédire l'avenir. Ils ont été utilisés par la classe bancaire satanique qui possède toute la franc-maçonnerie - y compris Tavistock et The Fabian Society - pour nous informer des plans et des objectifs que la classe dirigeante a pour nous. Cela s'appelle la révélation de la méthode. Il est important que les satanistes - en particulier les satanistes de la classe dirigeante - nous révèlent leurs plans. C'est une loi du satanisme; C'est une sorte de coup de pouce: "Eh bien, nous leur avons parlé de nos plans, et ils n'ont rien fait pour nous arrêter, alors ils approuvent notre programme". C'est une façon pour les satanistes de justifier leur programme. Bien qu'ils nous révèlent leurs plans, ils ne le font pas de manière simple et directe, cependant. Cela nous est révélé de manière plutôt discrète. Cela ne signifie pas nécessairement que #Huxley et #Orwell étaient des satanistes. Cela signifie que les satanistes de The Fabian Society ont utilisé l'intelligence de Huxley et d'Orwell, et leur préoccupation pour l'avenir, pour nous révéler la méthode. Ils ont reçu suffisamment d'informations pour pouvoir prédire l'avenir. Je ne sais pas s'ils savaient eux-mêmes qu'ils étaient utilisés comme moyen de révélation. Je ne suis pas sûr. Ce sont à la fois des personnages compliqués et mystérieux à bien des égards. Pourtant, ils étaient tous deux membres de la Fabian Society. Alors qu'ils nous ont beaucoup révélé, ils n'ont jamais réussi à nous révéler qu'ils étaient membres de Tavistock / The Fabians. Ils ne nous ont jamais révélé que la classe dirigeante bancaire de Londres et de New York avait roulé à la fois l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. Ils ont tous deux travaillé pour renforcer la dialectique hégélienne qui était prévue dans les salles de la franc-maçonnerie satanique de Londres et d'Europe, et ici aux États-Unis. Dans la révélation de la méthode, ils nous ont tous deux dit la vérité sur les plans de la classe dominante satanique. Il nous a été présenté comme étant de la "fiction", mais pas de la "non-fiction" - ce qui aurait été la manière directe et directe de nous dire: un peu sournois, comme c'est le cas avec les membres de Franc-maçonnerie. Nous sommes vraiment dirigés par des satanistes. Je ne sais pas à quel point ils étaient profondément impliqués dans le satanisme. Plus on avance dans la franc-maçonnerie, plus elle devient satanique. Le fait qu'ils étaient tous deux membres de la Fabian Society de Tavistock est un fait historique. Lorsque la veuve d'Orwell est décédée, par exemple, tous les papiers personnels, lettres, etc. d'Orwell ont été légués à la Fabian Society. Les Fabiens gardent les lettres, papiers, etc. personnels d'Orwell sous clé. De: Joe

@loicmawora3899 3 года назад

@@Trustthevibesnotthewords ce que vous déclarez est plutôt intéressant. Quelles sont vos sources, s'il vous plaît ? J'aimerai approfondir. Merci bien.

@didierdenice7456 4 года назад

Un élément très rarement souligné lorsqu'on parle d' Orwell, c'est sa participation à la guerre d'Espagne en 1936. Parce qu'il avait des sympathies communistes il s'est engagé du côté des Républicains espagnols... parmi lesquels il y avait une myriade de gauchistes de toutes les nationalités. Il a aussi fait connaissance de nombreux juifs. Il a littéralement été traumatisé par cette guerre. Il croyait faire partie des bons contre les méchants nationalistes de Franco... pour s'apercevoir progressivement qu'il était probablement dans le camp du pire ! Il n'y a trouvé que mensonges, crimes et manipulations. Il en est revenu écoeuré et cela a grandement affecté sa santé déjà fragile. On voudrait pouvoir identifier un méchant et lui donner un visage... Mais c'est impossible et c'est justement leur force : "ils" sont un groupe ! Aujourd'hui en France, mais au final dans toutes les économies occidentales, Europe de l'ouest, Amérique du nord, Australie et Nouvelle Zélande, "ils" contrôlent toute la finance, les meRdias, le législatif, l'exécutif et le judiciaire ! Chaque jour "ils" font en sorte que les libertés individuelles se réduisent un peu plus pour la masse des gens et que la puissance augmente dans les mains d'une minorité. Ils sont constamment dans l'inversion accusatoire, le bouleversement des valeurs, la destruction de la cellule familiale, de l'identité nationale... afin que les gens perdent tout sens commun, tout repère, tout sens du réel... Pour eux le temps ne compte pas. Ils croient en leur mission messianique. Ils ont mis plus d'un siècle à arriver là où ils sont. S'il faut encore quelques décennies pour achever leur projet, pas de problème ! Ils se sentent de jour en jour plus forts, menaçants et même arrogants. Lloyd Blankfein, le grand directeur de la Goldman Sachs dit ouvertement "Faire l'oeuvre et la volonté de Dieu sur terre" Ils écraseront toute opposition sans aucune pitié, ils vous diaboliseront dans les médias, vous censureront, vous couperont de toute activité professionnelle et ressource financière. Bref, "ils" nous tiennent vraiment par les couilles Nous nous dirigeons de plus en plus vers 1984...

@Daniel-rt6sn 5 лет назад

Excellente vidéo ! ce livre est très intéressant, je viens de le finir et pour vous dire, j'ai l'impression de vivre dans ce monde de 1984 ! Avec le lavage de cerveau à la fin du livre et cette politique très mensongère, ce livre est fortement conseillé si vous aimez la politique et la dystopie, nous sommes entre la science-fiction et la réalité ! ^^

@SpaceCowboyFr 4 года назад

C'est marrant que l'on puisse transposer cela à n'importe quelle époque de l'Histoire et en prenant les événements qui nous arrangent (c'est d'ailleurs ce qui est dit dans le début de la vidéo à 3:21. L'histoire de 1984 est applicable à n'importe quelle période). Au final, et par conséquent, invoquer 1984 à tout va me paraît assez absurde. Votre commentaire étant valable autant pour l'Antiquité que pour le XXème siècle. Par ailleurs, rassurez-vous nous sommes encore libres de pratiquer la zététique / la remise en question / la pensée critique. Quant à la politique justement vous remarquez qu'elle est mensongère et vous contestez cela. Ceci n'aurait pas été possible si nous étions dans 1984, bien formaté à croire tout ce qu'on nous balance et à pratiquer le doublepenser. Cette remise en cause perpetuelle de la politique et les mouvements contestataires ne montrent-ils pas une certaine forme de liberté parmi nous ?

@galorem58 9 лет назад

très bonne vidéo très ludique et l'on va direct à l'essentiel, je suis un élève en première et cette " épisode " m'a beaucoup aidé, merci ! Je m'abonne à votre chaine ;)

@Sam-Lawry 8 лет назад

Si vous "aimez" Orwell,Uxley,Kafka,Ballard...vous aimerez la serie Black mirror,franchement superbe et tres cyniquement réaliste.

@pequeuxdarleux1480 5 лет назад

Et il y a Macron aussi

@kevingirault3178 3 года назад

@@pequeuxdarleux1480 Je ne vois pas vraiment ce que Macron viens faire ici

@alex28martha37 3 года назад

@@kevingirault3178 Bah le côté un peu dictatoriale, le gouvernement autoritaire, etc, etc.

@Ysengraine 2 года назад

@@kevingirault3178 Vous n'avez pas l'impression qu'on nous entraîne vers une dystopie ? (Macron servant des "intérêts supérieurs" ... et ce n'est ni le peuple ni la nation)

@mariemarseille4078 4 года назад

2020...j ai l impression qu on y est..ce n est plus un roman c est la réalité...

@ShadowBanning-nj3lc 4 года назад

Une société a besoin d' un imaginaire, pour se projeter. Les maitres de la fiction et de l' imagination fournissent la matière première, et les autres bossent, s' occupent juste à "aller de l' avant".

@skymer7471 3 года назад

Non non t'inquiète, éteins la télévision, tu vas voir le monde paraît plus terrible quand on ne se sert plus de nos peurs pour faire de l'audimat .. je ne suis absolument pas sûr de ce que j'avance, mais vu la capacité d'adaptation de l'humain à ses émotions c'est probable : un problème en remplacera toujours un autre, même s'il paraît plus grave avec du recul..

@Nanakomatsuuu 3 года назад

Pourquoi ??

@mariemarseille4078 3 года назад

@@Nanakomatsuuu ce qui se passe en ce moment te paraît normal ????

@remideglave8124 3 года назад

@@mariemarseille4078 Complotiste ! Théorie du complot ! Brûlé ! Sûr le bûcher !

@JoeLeTaxiForever89 9 лет назад

Bonjour Excellente vidéo... Mais suis je le seul à avoir pensé à notre société contemporaine quand vous avez décrit les 4 étapes en fin de vidéo ? Je pense qu'Orwell ne voulait pas seulement décrire le communisme ou le nazisme (premier niveau de lecture simpliste), mais les dérives possibles de toute société y compris de celles qui se targuent le plus de représenter la démocratie et les droits de l'homme. Si on lit minutieusement 1984, sans que cela soit totalement concordant, Orwell y a néanmoins décrit les dérives de notre société actuelle.

@JPDepotte 9 лет назад

C'est vrai. J'insiste sur ce point dans la vidéo parce que je pense que, dans un premier temps, les dérives que dénonce Orwell semblent exagérées et parfois même un peu grotesques... jusqu'à ce qu'on se rappelle que certaines ont déjà existé dans notre Histoire. Si le nazisme ou le communisme ne nous avaient pas prouvé que ces dérives étaient possibles, le message d'Orwell serait bien moins effrayant.

@HyperGnome 7 лет назад

Je pense que l'utilisation du mot conservatisme pour qualifier la doctrine inflexible du parti et son habilité à figer l'histoire, est un peu maladroite. Le conservatisme est un courant de pensé souvent vu comme initié par Edmund Burke qui vise à une continuité des traditions et des institutions. Ce courant de pensée ne revendique pas la stagnation historique mais la reconnaissance des valeurs de l'histoire et de la tradition. Le conservatisme comme courant de pensée est donc profondément opposé à 1984 d'Orwell dans lequel tout repaires qu'il soit familiaux ou historique ont été détruits. Je pense que ce contre quoi Orwell nous met en garde n'est pas "le conservatisme" mais le collectivisme qui écrase l'individu au profit du parti et qui permet donc cette stagnation totale. Voilà. Mais sinon rien à dire, vraiment une très bonne vidéo.

@moqranamina4012 7 лет назад

Vous êtes impressionnant, bravo.

@meloworld9289 4 года назад

Le message de fin sur la 3 ème partie, représente notre société anti raciste qui nie la liberté de défendre son peuple , j'irait même plus loin avec les la loi avia et les censures automatiques l'on se rapproche dangereusement de ce roman ou encore avec des absurdités tel que "il n'y à pas de races humaines" alors que biologiquement il y à au moins 3 grandes races d'humains avec des génétiques très différente. Le pire c'est que j'ai essayé d'expliquer à quelqu'un sur youtube à quel point certain facteurs étaient différent chez les races humaines ou alors des incohérences, comme le fait que différentes races d'homme on cohexistées dans l'histoire et que c'est étrange que depuis une certaine époque les races on disparut comme par magie avec en plus des article de l'un des plus grand spécialiste du génome humain pour appuyer mes propos qui demande la réhabilitation de la notion de race humaine mais......... Rien le mec était totalement hermétique il n'y avait même pas le début d'une possible réflexion même en lui listant les différences entre deux race humaines ( noir-blanc) et deux race de chat pour démontrer que les différence extérieurs étaient plus importantes ou encore que différencier les races humaines étaient possible via les squelettes ( quand même ) dans des autopsies... Mais la encore RIEN c'est à ce moment que je me suis rendue compte que l'on vie déjà dans une dystopie du vivre ensemble ou liberté rime avec interdiction de haïr l'autre et d'aimer son pays, où liberté rime avec interdiction de remettre en cause des faits historiques ou génétiques, être libre oui mais selon des condition pour "mieux vivre enssemble"... Je doute que mon commentaire plaise au partie, il sera sans doute supprimé une fois que la loi avia sera en place dans un mois et toutes mes données transférées à big broser, manquerait plus que je dise que les quotient intellectuels des différentes races est différentes et là je serait mis en prison pour "incitation à la haïne" à noter que cette définition n'à en réalité aucune valeur juridique, loi bien étonnante pour un "pays développé" et libre,à noté aussi que pour le transfert des données c'est réellement ce que prévois la loi avia.

@01nalbru 4 года назад

La race n'existerait plus, mais le racisme oui, cherchez l'erreur.. 🤔

@meloworld9289 4 года назад

@@01nalbru Chut, ça risque de s'ébruiter 😂

@01nalbru 4 года назад

@@meloworld9289 👍

@coixophalange8958 4 года назад

le verrou qui doit sauté ce sont les nations ,toute les races doivent disparaître sauf une toute les religions doivent disparaître sauf une.(le baron de rotheschild 1970)

@arnaudfoxtrot6585 4 года назад

J'ai fini le livre cette nuit, c'est une claque sur le totalitarisme et l'aveuglement idéologique. J'avais quand même besoin d'aide pour clarifier 2 ou 3 points. Cette vidéo courte et synthétique est très bien. Merci et bravo

@kagusumire 8 лет назад

Ooooh, comment ça va m'aider pour la philo

@michelyongpeng8491 4 года назад

Oui!Le Parti,c"est la bourgeoisie qui veut que rien ne change!

@santorellianton6548 9 лет назад

grand merci, Monsieur Depotte. C'est certain, je vais dire à tous mes amis que je vous ai découvert...

4 года назад

J'ai lu les 2/3 de la nouvelle traduction de 1984 et j'ai arrêté avant d'étouffer. La Novlangue s'appelle désormais le Néoparler, donc des autres mots que ceux de la première traduction, dont le vocabulaire est entré depuis longtemps dans la conversation. N'est-ce pas le travail de Winston Smith?

@moniquedelauney5887 5 лет назад

Orwell et son roman plus que jamais d'actualité en Novembre et Décembre 2018

@JPDepotte 5 лет назад

Attention, à force de voir tout le monde faire ce même commentaire, je vais finir par le croire ;)

@Skrol29 6 лет назад

Très bonne vidéo. Il me semble que Winston ne meurt pas à la fin, la balle dans le cou était (dixit) un « rève heureux ». À la fin Winston aime Big Brother.

@ravenk6923 6 лет назад

Skrol29 c'est aussi ce dont je me souviens

@lydenbrock1631 5 лет назад

ça dépend peut être des éditions, dans la mienne (folio), il est clairement écrit: "La balle longtemps attendue lui entrait dans la nuque"

@shrF-qz1qv 4 года назад

c'est juste que l'un de vos ouvrages est mal traduit! la vérité n'est pas relative! l'auteur a écrit une et une seule chose

@S7ilgar 4 года назад

La fin en Anglais : "He was walking down the white-tiled corridor, with the feeling of walking in sunlight, and an armed guard at his back. The long-hoped-for *bullet* was entering his brain. He gazed up at the enormous face. Forty years it had taken him to learn what kind of smile was hidden beneath the dark moustache. O cruel, needless misunderstanding! O stubborn, self-willed exile from the loving breast! Two ginscented tears trickled down the sides of his nose. But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. He had won the victory over himself. He loved Big Brother." Le mot "bullet" peut être compris métaphoriquement puisque si c'était une vraie balle, il serait mort avant d'avoir ces dernières pensées. Il faudrait que je relise le livre pour être sûr du sens (je l'ai lu en Anglais pour ma part, j'ai trouvé ça bien écrit).

@unlivrechaquesemaine9386 3 года назад

Ah bon, toutes les traductions ne se valent pas ? @@lydenbrock1631

@hesiode2351 3 года назад

Cela nous rappelle surtout la société actuelle !!!

@Kircial 10 лет назад

Le plus inquiétant est de voir que notre monde décline de plus en plus vers la vision d'Orwell: Notre monde de plus en plus solitaire, à cause de l'individualisme qui est encouragé, Les caméras de surveillance qui remplisse petit à petit les villes, notre monde ou le travail est exposé comme une vertu et un devoir. Les journaux comme le monde diplomatique qui ne sont pas en accord avec la manière de pensée de la société n'est pas affiché dans les médias traditionnel comme la télé que la plupart des gens utilise pour s'informer. Notre monde ou la fraternité se fait de plus en plus faible face à l'individualisme. Il reste encore quelque étape mais ...

@JPDepotte 10 лет назад

Kircial Vous êtes bien pessimiste ! Personnellement, j'aime voir le verre à moitié plein. Et je pense justement qu'internet, en particulier, est un outil merveilleux pour promouvoir la liberté de penser, la mémoire et le dialogue. Orwell avait prévu les caméras de surveillance mais pas la démocratisation du savoir qu'autorise internet. Il ne faut pas oublier l'époque à laquelle Orwell a écrit ce roman. Il a connu Hitler et Staline. Je pense sincèrement que, depuis, nous avons fait des progrès. ;)

@Kircial 10 лет назад

Mieux vaut être pessimiste, au moins on est jamais déçu.

@ZeeLow_7 7 лет назад

Penses tu vraiment que Le monde diplomatique est un journal proposant une vision marginale de la société ?

@kitticharrasrivasana7676 4 года назад

@@JPDepotte je ne vous connais pas ,comme peu d'internaute ici je ne suis pas en accord avec vos conclusions qui pour moi sont archi fausses ,je napprecie pas du tout votre facon de penser pour les autres quand vous suivez et appliquez la propagande des mondialistes,illuminatis ,sionistes ,appellez les comme vous voulez ,mais ne mettez pas la pourriture sur le dos des innocents,du peuple en protegeants les societes secretes malfaisantes .Justement avec internet on peut si on est vigilant ,prendre la reinformation rare et resister a la multitude qui lave le cerveau .Une personne aguerrie sait cela ,la majorite non ! donc internet n'est pas forcement une ouverture d'esprit ,mais bien souvent une machine de plus pour la lobotimisation !et par vos conclusion vous participez a cela .Maintenant je ne sais si c'est volontaire ,ou vous meme qui etes trop conditionne .votre travail est bien fait ,le probleme est que la verite n'est pas mentionnee dans vos explications ,c'est allechant ,bon nombre de personnes tombent sous le charme,sans savoir que les conclusions sont nauseabondes .Je vous ecris en plus lors de la fumisterie du covid19 ,moment ou les mondialistes passent a la vitesse superieure pour nous enfiler encore plus profond,avec le conditionnement ,la privation de liberte,le mepris...alors je vous en prie ,arretez de dire que c'est le collectif qui est la cause et non le parti (illuminatis) la grande masse est manipulee depuis des lustres ,elle est la victime .Ne pas tout melanger .

@camillelalicorneceleste3436 8 лет назад

Je fais mon travail de fin d'étude sur ce livre... C'est un bouquin incroyable qui m'a profondément touché... Je conseille sa lecture à tous. Non, j'EXIGE QUE TOUT LE MONDE LISE CE CHEF D'OEUVRE! ^0^

@thecreepymaster2512 2 года назад

Je vois une certaine similarité avec ce que l'on vis de nos jours,pas vous?

@Amine-gz7gq 2 года назад

si, mais on reste minoritaire.

@thecreepymaster2512 2 года назад

@@Amine-gz7gq tristement

@camillefarcat2049 9 лет назад

tres bonne vidéo, une analyse pertinante pouriez vous faire la ferme des animaux du meme auteur ?

@JPDepotte 9 лет назад

+Camille Farçat A priori, depuis le début de cette série j'essaie de ne jamais traiter deux fois du même auteur. Je sais, c'est un dogme arbitraire et qui mériterait quelque infraction (surtout pour la Ferme des animaux !). Mais bon, je vais tenter de le respecter encore un peu...

@CarvalhoVianney 7 лет назад

Excellente vidéo qui donne de très bonnes clés pour comprendre le roman d'Orwell. Bravo !

@ShadowBanning-nj3lc 4 года назад

@hesiode2351 3 года назад

Votre super analyse d'il y a 7 ans correspond à tout point à l'actualité d’aujourd’hui !!!

@PoulainNord 8 месяцев назад

2024 de pire en pire, tout est digitalisé, controlé, nos informations vendu pour mieux nous vendres de la merde dont-on a pas besoin. Les lançeur d'alerte comme Snowden ou Julian Assange qui devrait être reconnus comme des héros sont des prisonniés qui se font tuer à petit feu. 1984 est de moins en moins non-fictif et ça fait peur.

@rhi-peannhex4894 9 лет назад

Question : à quel point Winston n'aime t-il pas Big Brother, à la fin, parce que précisément il s'en fait libérer par l'exécution ? (ça ne rend pas le message plus gai, mais ça donne une perspective supplémentaire)

@JPDepotte 9 лет назад

Rhi-Peann Hex C'est vrai que la fin est ambiguë, c'est le moins qu'on puisse dire ! Je l'ai relue plusieurs fois. Votre interprétation est tout à fait possible mais, comme vous le dites, ça ne change pas grand chose. Le fait est qu'à la fin, Winston est complètement détruit. Alcoolique, amorphe. Sa dernière entrevue avec Julia est pathétique. L'essentiel du message est que Big Brother l'a complètement broyé. Ou plus exactement, la société l'a broyé puisque, en vérité, Big Brother n'existe pas. Une société anonyme émergeant de milliers de petites craintes et de petits pouvoirs individuels, une anti-liberté effrayante. Alors peut-être bien que Winston a provoqué sa propre fin, mais quoiqu'on pense, on ne peut en aucune façon transformer cette fin en victoire... (c'est mon humble opinion)

@Nicolas-ROGER 2 года назад

@@JPDepotte Surement pas une victoire en effet . Mais les larmes qu'évacuent son corps à la toute fin maintiennent l'espoir d'un reste d'humanité. Ainsi, (à mon avis) sa défaite n'est pas totale . A ceci, on peut ajouter la chanson de la prolétaire étendant son linge: toute l'histoire y est mentionnée (avec le même espoir). En lisant plusieurs fois 1984 on découvre quelque indices cachés, (car il y en a d'autres) ce qui donne une profondeur supplémentaire à cette incroyable "satire". (Terme employé par Orwell et non "prophétie")

@domthierry4981 3 года назад

nous étions il n'y a pas longtemps encore dans "le meilleur des mondes" nous venons de basculer dans 1984. Bienvenu dans le monde réel !!! 1984-2021 "Big brother n'existe pas"' C'est justement ce qu'il (big brother) veut nous faire croire....

@ernestomorales350 6 лет назад

C'est comme maintenant George Orwell c'est prophétique de l'an 2018 Big Brother brésiliens maintenant😨😱

@avecasati922 Год назад

Merci infiniment pour cette vidéo ! Je ne m'étais pas rendue compte de tout ça en lisant le roman pour la première fois !

@DivinDevin 7 лет назад

Les socialistes et la société Fabian quoi.

@melinepulliat3365 6 лет назад

Très bonne vidéo cependant attention le personnage n’est pas du tout tué à la fin du roman mais il est écrit qu’il « rêve » on peut donc penser qu’il rêve de ce qui se produira inévitablement

@lydenbrock1631 5 лет назад

Félicitation pour cette vidéo, surtout pour la partie où tu explique que le Parti est une organisation, résultat du comportement individuel de chacun de nous. J'avais déjà compris tout ce que tu explique en lisant le livre, mais l'aspect : " Ce sont les comportements du peuple qui ont menés à cette société", j'ai du le comprendre inconsciemment. On peut facilement faire un parallèle avec le monde d'aujourd'hui. Aujourd'hui la police de la Pensée est en chacun de nous. Dès qu'un individu énonce une opinion non "politiquement correcte", même si elle est construite sur une argumentation précise, il se fait insulté ou exclure du groupe. Mais le pire qui puisse arriver est qu'il n'énonce pas son opinion et qu'il la modifie sans passer par le dialogue, ce qui montre qu'il est son propre policier de la Pensée. 1984 nous fait prendre conscience de cela. Aujourd'hui je m'exprime librement sur ce que je pense. Quand certaines personnes réagissent trop violemment à mes propos, je leur explique le raisonnement m'ayant mener à les exprimer. Je ne compte pas changer les personnes en leur expliquant ce raisonnement, mais bien en montrant l'exemple, en montrant comment ne pas arriver à la société de 1984. Le meilleur moyen de changer les autres est de montrer l'exemple.

@ethanytroyabed 8 лет назад

J'ai beaucoup aimé ce livre et l'analyse qui s'ensuit

@danielmaucorps5996 6 лет назад

Cette vidéo est super! J'ai pu réviser mon contrôle facilement!

@maryannedodo7410 3 года назад

Je vous découvre avec grand plaisir. Une approche surprenante mais très instructive !!! J'adore !!!

@40narco 4 года назад

On est entrain de le vivre nous sommes en plein dedans en ce moment

@clarkent83700 3 года назад

c'est clair!

@unlivrechaquesemaine9386 3 года назад

Lisez le livre pour vous rendre compte que non.

@40narco 3 года назад

@@unlivrechaquesemaine9386 apparemment c'est vous que ne l'avais pas bien lu et vous devriez le re lire et le meilleur des mondes en même temps peu être que vous vous en rendrez compte :( mais bon vous dite ça par pur idéologie du coup il seras dure de vous enlevez vos œillères sans vous faire peur :/

@unlivrechaquesemaine9386 3 года назад

@@40narco, j'ai lu ces 2 livres et je ne dis rien par idéologie. Seulement, en Europe, nous ne sommes absolument pas sous un état totalitaire, qui contrôle le passé et modifie le langage, pour annihiler notre pensée.

@MrParanos 3 года назад

@@unlivrechaquesemaine9386 je n'avais jamais lu 1984, je viens de le terminer suite aux nombreux commentaires "on a l'impression d'être dans 1984" depuis le début du covid. Et bah en effet... Pas du tout ! Je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à n'y avoir vu que quelques points communs.

@llllllllll_lllllllllllll 7 лет назад

Beaucoup de travail d'analyse pour un rendu concis, agréable et intelligent. Merci et bravo !

@Laetirex 8 лет назад

Bonjour M. Depotte! Tout d'abord, merci pour vos vidéos, j'aime beaucoup penser, repenser, analyser, ... les livres lus (et apprendre aussi sur ceux que je n'ai pas encore eu le temps de lire, ou que j'ai délaissé à la moitié parce que le style ne me plaisait pas :) ) Je laisse un commentaire en particulier sur cette vidéo car 1984 me rappelle beaucoup un autre livre de dystopie, publié, lui, en 1920: "Nous autres" de Ievgueni (ou Eugène pour les intimes français) Zamiatine. J'aurais aimé savoir si vous l'avez lu, et surtout quel est votre avis! Belle journée enpleuviée ;)

@JPDepotte 8 лет назад

Vous n'êtes pas la première à me suggérer ce livre. Il est en bonne place sur ma Pile à Lire ^^ Merci.

@Laetirex 8 лет назад

Bonnes lectures alors! :)

@fabricelp4894 8 лет назад

de 6min20 environ à la 7ème minute (les volets 2 et 3), c'est exactement ce qui se passe en france. Au nom des droits de l'homme, on tue ce qui fait son essence. La démocratie au XXIème siècle (qui n'en a que le nom) est devenue une gigantesque machine à broyer la pensée humaine, cela par la pensée unique.

@Diablange95 4 года назад

La prochaine étape déjà en préparation c'est... Le meilleur des mondes d'aldous Huxley... Les bébés eprouvettes, gpa/pma, clonage, fabrication de chimère et d'organe vitaux...

@elchanfara2012 8 лет назад

merci monsieur pour vos éclaircissements . j'aimerais que vous nous décortiquer le cycle de marcel prouste " A la recherche du temps perdu

@amanihb3105 8 лет назад

Je suis agréablement surprise :) Votre vidéo est parfaitement claire, on va directement à l'essentiel. Un grand bravo ! 👏🏾

@annamaria9305 8 лет назад

Merci beaucoup pour la vidéo! Très utile et éclaircissant.

@karimbenamar7035 4 года назад

la chine aujourd'hui

@nicejungle 8 лет назад

dans la même veine (les dictatures "structurelles") mais avec une plus belle écriture : la zone du dehors de Damasio

@JPDepotte 8 лет назад

+Seishiro Sakurazuka je note. Merci de la suggestion.

@abdoulkarimncharefogam9525 8 лет назад

J'ai regardé avec intérêt vos vidéos sur 1984 et le meilleur des mondes, plutôt bien résumé. Cependant je ne comprends pas votre tendance a parler uniquement du Nazisme et du Capitalisme d'Etat soviétique pour décrire un régime totalitaire et révisionniste. Je pense qu'il n'est plus a démontrer que les ''grandes démocraties'' sont passées maître dans l'art de la propagande.

@Slimshady84000 8 лет назад

Totalement d'accord avec ton analyse. Cette vidéo est réservée à des collégiens pas plus, soyons sérieux vous êtes complètement à côté de la plaque ou vous dormez c'est au choix.

@JPDepotte 8 лет назад

+Slimshady84000 merci pour cette remarque constructive et empreinte d'une grande politesse.

@evaklein8572 6 лет назад

capitalisme soviétique ? COMUNISME plus horrible encore que Nazisme d'Hitler! il vous faut réviser l'histoire , approfondir qu'a fait Staline en Ukraine (la femine) en Pologne (Katyn) et Goulag , vous êtes inculte .

@camilleblondydeschamps7580 5 лет назад

C'est faux il n'est pas tué à la fin, il revient au châtaignet et aime big brother, il a aussi un poste pour mettre des virgules dans le dictionnaire novlangue

@SpaceCowboyFr 4 года назад

Ah bon ? Dans mon livre, il y a cela en effet mais il finit ensuite dans le long couloir avec une balle dans la nuque. Je cite : "il longe le couloir carrelé de blanc, il a l'impression de marcher en plein soleil, un garde armé dans son dos. La balle tant espérée lui pénètre dans le cerveau".

@kaesiacheron9762 8 лет назад

sinon superbe vidéo excellemment bien faite et très détailler, merci.

@c0mpu73rguy 8 лет назад

En même temps, c'est pas comme si George Orwell était optimiste comme bonhomme, "La ferme des animaux" était assez sombre lui aussi.

@JPDepotte 8 лет назад

+c0mpu73rguy Oui, je suis d'accord. Mais, sur la forme, la ferme des animaux est quand même un livre un peu plus léger, c'est une comédie. Et pour cette raison, personnellement, je préfère largement la Ferme des animaux à 1984.

@c0mpu73rguy 8 лет назад

+JPDepotte Je préfère aussi, cela va sans dire, mais La ferme des animaux bien qu'étant une comédie (dans le sens "fantastique", c'est bien ça?) est aussi assez déprimante comme histoire où l'optimisme et l'espoir meurent à petit feu. C'est tout aussi fataliste que 1984 en soi.

@JPDepotte 8 лет назад

c0mpu73rguy ça reste du Orwell ;)

@annamorel4536 8 лет назад

Très intéressant, loin des analyses superflus et vides dont l'habitude. Merci ça m'amène à réflechir sur d'autres sujets !

@blaze2724 8 лет назад

Salut JpDepotte, D'une part, je voulais te remercier pour le travail que tu fournis, tes vidéos sont trés instructives et je les aprécies fortement, tu m'aides a réviser mon Bac, ainsi qu'a étayer ma pensée ! D'autre part, j'ai vue que tu n'avais pas de bannière RU-vid (Illustration de chaine), si tu en veux une, je serais ravie de te rendre service, si ça t’intéresse, réponds moi :) Merci pour tout, t'es génial !!!

@JPDepotte 8 лет назад

+Doc Paint merci pour tes encouragements ! Une bannière RU-vid ? Non, je n'ai pas mieux que ce que tu peux voir en haut de cette page. Alors, why not ? Si tu as des idées, tu peux me les envoyer en message sur Facebook par exemple. Merci ;)

@MrTrak08 9 лет назад

La "mutabilité de l'histoire" est d'autant plus stupide qu'il travaillent au ministère de la vérité :o)

@pepechampidu32 9 лет назад

DunZzz il est torturé au ministère de l'amour, celui de la paix s'occupe de la guerre et celui de l'abondance de la famine: double pensée mon ami =)

@maxmorando4852 3 года назад

"La Pravda" est l'organe du Parti Communiste d'Union Soviétique. «Pravda» se traduit par «Vérité» en français.

@ericgiova1663 9 лет назад

J'ai pas grand chose a apporté de plus que l'explication que vous fournissez qui, comme d'habitude, est claire et limpide. Sauf peut-être un détail: j'habite au Mexique où le pouvoir est dominé par un parti (le PRI -Partido Revolucionario Institucional- en clair, le bordel institutionnalisé... tout un programme) qui justement pratique l'abrutissement, grâce à son alliance avec un bi-pôle télévisé qu'il a lui-même mis en place, et à une politique éducative minimaliste (euphémisme). Après une période d'alternance de 12 ans (2 mandats présidentiels) le PRI a retrouvé (ou acheté, les irrégularités électorales ont été traité de manière, disons, complaisante) ce qu'il espère être son hégémonie. Et c'est là que cela devient intéressant. Dirigé par une hiérarchie d'oligarches, le parti est maintenant prisonnier de sa propre logique: Comment préserver le status quo, tout en ayant une main d'oeuvre peu chère mais compétitive et bien formée, et en maintenant la classe moyenne en sourdine, et tout cela pour attirer les investissements étrangers puisque les capitaux mexicains s'investissent ailleurs? C'est pas une équation facile. L'histoire contemporaine du Mexique, de 1920 (fin de la révolution) jusqu'à 2000 ressemble à s'y méprendre au roman d'Orwell. Caricature inclue. Ce qui tendrait à démontrer la thèse de l'auteur: un groupe qui prend le pouvoir est plus efficace qu'un seul homme, surtout si ce groupe est prêt à tout, et au meurtre, pour conserver son pouvoir. Mais j'ajouterai une citation d'Octavio Paz, dans son essai "Le labyrinthe de la solitude": Tout mouvement historique est condamné au changement. La négation de cette évidence rend la résolution de l'équation citée ci-dessus encore plus difficile, surtout si l'on considère l'éclatement du contrôle des médias d'aujourd'hui. Encore merci pour nous obliger à réfléchir. Hasta pronto. PostScriptum: Vous avez lu le comics "V for Vendetta"? Il y a une référence implicite au roman d'Orwell. Personnellement je suis de la génération "punk", donc le no future du roman est pour moi une évidence. Une société sans dessein est une société condamnée, et une société sans citoyens libres et responsables (cf Aristote), est destinée à la décadence.

@JPDepotte 9 лет назад

+Eric Giova Oui, V pour Vendetta est une oeuvre majeure. Si je ne me retenais pas, j'élargirais mon domaine à "l'Alchimie des BDs" (& comics, mangas, etc.)... ;)

@aminesamouh7174 7 лет назад

si jamais vous faites des analyses de mangas, pouvez-vous faire l'Alchimie de PSYCHO-PASS ??

@happinesswatercolor7744 5 лет назад

Visionnaire

@cbonlebluesfred 4 года назад

Et bien voila ce n’est plus de la science fiction

@malyshkaanastasia9410 6 лет назад

Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'ai pu mleux cener des moints que je n'avais pas du tout compris ! (En plus jai eu 19'5/20 thanks)

@LaurentKloetzer 9 лет назад

Cher Jean-Philippe, tes vidéos sont toujours aussi réussies. Bravo pour ta constance dans l'exercice.

@JPDepotte 9 лет назад

Laurent Kloetzer Merci pour tes encouragements. Eh oui... déjà 22 épisodes. Il se trouve que j'y ai pris goût ;)

@whynotfr 7 лет назад

C'est terrible j'ai l'impression de vivre dans le 1984 d'orwell.... la fraternité n'existe presque plus, la capacité de pensé est détruite par les grands médias, la liberté n'est que fictive (vous ne pouvez pas trouver un bon poste dans l'éducation national si vous êtes de droite assumé et c'est compliqué de faire carrière dans le privé si vous êtes au NPA et que vous le revendiquez) et l'histoire est réécrite et manipulé (les noirs et les arabes se sont battu à notre place, L'europe c'est bien la France c'est mal, etc... etc... Bref déprimant cette société et le meilleur dans tout ca? Pas besoin de tuer physiquement les gens, il suffit de les tuer socialement.

@JPDepotte 7 лет назад

Permettez moi de vous soumettre une piste de réflexion (peut-être un peu plus optimiste...) : "1984", aujourd'hui, est-il dans notre réalité ou dans notre façon de la voir ?

@bricebreard3380 8 лет назад

Excellente analyse. Claire, concise et très proche de ce que j'ai pu ressentir à la lecture de ce roman. Merci beaucoup !

@Amine-gz7gq 2 года назад

big brother = google, pfizer et cie

@RedSzyra 4 года назад

Très franchement j’ai d’abord beaucoup apprécié Orwell d’avoir écrit cela pour nous prévenir. Mais il a écrit un programme à son dépit

@sylviejaunin9402 6 лет назад

Un roman de vie, une immersion dans ce qui est à chaque période de la vie, quelque soit la date et quelque soient les gens, un éternel recommencement avec les même cartes, le même but et les mêmes manipulations. Ce qui est extraordinaire avec Orwell c'est qu'il invite à se questionner sur soi en tous temps alors qu'il connaît la réponse.

@SuperNdsm 7 лет назад

intéressant... mais je n'ai pas encore lu le bouquin

@dianeberriat3445 6 лет назад

Merci pour cette vidéo, extrêmement intéressant !

@solenehvd 8 лет назад

Une super sélection de bouquin, bravo ! Merci pour cette touche de culture qui fait du bien aux yeux ;)

@pierrepinson2906 3 года назад

📚📹Oh là là! En 1984, je me souviens de "1984" à la bibliothèque du lycée de ma soeur, il y avait une fiche cartonnée à l'interieur du livre. 📚On pouvait voir les dates et les années à chaque fois qu'il était pris et lu par les élèves. 📚Il était marqué "1984" partout. Plus on s'approchait de l'année 1984 et plus les lycéens le lisaient. 📚Je suis sûr que ce livre à dû énormément dû se vendre cette année-là. 📚J'aurai dû le lire "1984" en 1984. Je revois ce livre posée sur sa table de chevet. 📹📽 😊 Je ne l'ai pas encore lu. Grâce à vos commentaires, je vais le lire😘.

@mathisguilment1066 8 лет назад

merci beaucoup pour cette vidéo enrichissante et tres interessante ;) Je fais enfin pouvoir bien structurer mon exposer !!!

@rigbey531 6 лет назад

Je viens de le finir et je me sens stupide j'ai l'impression de ne pas avoir tout compris alors merci pour ta vidéo, je m'abonne ! :))

@rivesud206 5 лет назад

Musique de fond musique de trop....

@LesContesdelaLuneCPFR 7 лет назад

Merci beaucoup! Ça m'a beaucoup aidé pour mon TPE.

@zelink8454 8 лет назад

Je dois faire un exposé sur cet excellent livre pour dans deux semaines, merci énormément pour ta vidéo ^^. Maintenant tout est beaucoup plus clair dans ma tête concernant les principaux points à aborder :). C'est pas grave si je réutilise les grandes idées de la vidéo pour mon exposé ?

@JPDepotte 8 лет назад

+Zelink Bien sûr que non, utilise ce que tu veux ! Je t'invite même à partir de mon analyse pour creuser encore plus loin et y rajouter des éléments plus personnels. Quand le roman est bon, il a autant d'analyses qu'il y a de lecteurs !

@stanislasdeprez1104 8 лет назад

Bravo. Remarquable travail de présentation de "1984".

@ludivineb3686 8 лет назад

Je viens de terminer le livre et par curiosité j'ai regarder votre vidéo, elle est parfaite ! Une belle analyse, faite avec finesse et en profondeur tout en restant synthétique ! Continuez c'est super !!

@timothee2000 8 лет назад

Dans le livre, Winston ne se fait pas exécuter

@JPDepotte 8 лет назад

+timothee2000 Vous êtes quelques uns à faire cette remarque. Disons que pendant sa "rééducation" au ministère de l'Amour, on lui explique que l'on finit toujours par tuer les rebelles en les fusillant par derrière, au moment où ils sont guéris, alors qu'ils longent un corridor et s'y attendent le moins. Au dernier chapitre, il rencontre Julia. Il se sont trahis l'un l'autre et sont devenus comme étrangers. Ayant perdu cet amour, il se sent "enfin" guéri... Symboliquement, la télé crie "victoire ! victoire!". Alors Winston se plonge "dans un rêve heureux". Il est dans un corridor au ministère de l'Amour et la balle longtemps attendue lui entre dans la nuque. 1) on peut dire effectivement que c'est un rêve, qu'il n'est pas vraiment exécuté, mais il est devenu une marionnette et son cerveau est détruit ; 2) on peut aussi se dire qu'il voit ce qui va lui arriver immanquablement dans un avenir proche. Mort symbolique ? Mort réelle ? Peu importe, dans les deux cas il est mort et Big Brother a gagné...

@Gastane 7 лет назад

depotte.com (problème pour voir le blog) sinon ++ .. super analyse !

@JPDepotte 7 лет назад

Yep. J'ai eu un problème technique sur le blog et j'ai préféré poursuivre d'autres projets plutôt que de bosser à le remettre d'équerre. Du coup, il est suspendu jusqu'à... je ne sais pas ;(

@clem74snaga 8 лет назад

Merci pour l'analyse j'ai lu ce roman mais je n'aurais jamais pensé à pousser l'analyse aussi loin.

@SmnMlntt 9 лет назад

Un de mes livres favoris, merci pour cette vidéo !

@Amine-gz7gq 2 года назад

l'anarchie est la solution

@romainleroy2271 9 лет назад

Bravo, bravo, bravo, c'est vraiment excellent !

@stalsjean2389 2 месяца назад

Pour avoir aussi justement aussi subtilement su en 11 minutes 17 secondes, résumer le message que George Orwell a voulu faire passer aux citoyens du Monde, de son époque, bien entendu, mais aussi de toutes les époques qui suivraient la sienne, avec son "1984", chef d'oeuvre célébré dans le monde entier, grand merci à vous, que je ne connaissais pas avant de "tomber" par hasard de ce que publie RU-vid sur cette série de vidéo intitulée: "Alchimie d'un Roman"...A quelques jours du retour aux urnes, j'écris de Belgique ce petit commentaire ce 5 juillet 2024, les citoyens de France devraient par millions "boire" ce résumé comme ils avaleraient la "potion magique" de la dernière chance ...

@thxmonster 7 лет назад

mercis #3°a College chape

@DarkandPeace 7 лет назад

Une magnifique analyse du livre et de ses messages ; j'ai adoré :)

@nadiaslim5864 8 лет назад

Une autre dystopie orwellienne de conjoncture actuelle celle de boules sansal 2084 . Mais vaut mieux varier les auteurs d'autant plus que le sujet est très délicat en ce moment . Merci pour cette chaîne on découvre plain de choses

@flora4246 8 лет назад

Merci beaucoup ! Je pense que je vais souvent retourner sur cette chaîne pour réviser le Bac ! :)

@andreap3954 8 лет назад

Une petite video qui met tout au clair, parfait pour réviser le bac de français

@stacyOyo Год назад

1984 a été bani en Biélorussie, quelle surprise! "La Biélorussie, a interdit la vente de 1984 de George Orwell à compter du 19 mai 2022. Bien que le livre ait été écrit en 1949, il n'a été traduit en biélorusse qu'en 1992."

@djirignonjean-bricededi9859 8 лет назад

Juste brillant. Ce livre est en effet ultra sombre et fait vite prendre conscience qu'une dictature, pour quelque idéal que ce soit, n'a rien de profitable. Encore Bravo Mr. Depotte :-)

@mlou2428 4 года назад

Les genres de la science-fiction sont très nombreux... Et les récits d'anticipation en font partie, donc les dystopies, sous-genre du récit d'anticipation, aussi! D'après moi, la partie de l'analyse concernant ce point (le début, donc) est erronée... D'ailleurs, une autre erreur se trouve dans le résumé : Winston ne meurt pas "physiquement" à la fin. C'est dans la tête de Winston, dans son imagination, qu'il reçoit cette "balle", elle est donc fictive... Et c'est justement le fait d'aimer Big Brother qui constitue cette balle, car cela met un terme à son lavage de cerveau qui est maintenant complet et accompli.