#2 Jak działa Falcon 9?

Подписаться 22 тыс.

Просмотров 74 тыс.

50% 1

🛒 tojakiskosmos.pl/sklep
🚀 tojakiskosmos.pl/
Instagram 📷 / kubahajkus
Twitter 🐦 / kubahajkus
Facebook 👍 / tojakiskosmos
Podcast 🎙 tojakiskosmos.pl/podcast/
Falcon 9 od SpaceX realizuje praktycznie te same zadania, co jego konkurenci z innych firm. Strategia SpaceX zmieniła jednak sposób, w jaki należy postrzegać ten “transport kosmiczny”.
Dotychczas hermetyczna branża, dzięki SpaceX otworzyła się dla entuzjastów kosmosu, bo każdy start Falcona 9 to spektakl, który przez internet możemy podziwiać na całym świecie.
SpaceX skopiowało wzorce z branży lotniczej i na nowo zdefiniowało rakietę. Dzisiaj, życie tego urządzenia nie kończy się już po umieszczeniu ładunku na wyznaczonej orbicie. Teraz rakieta, podobnie jak każdy ziemski samolot ma wrócić na „lotnisko” i przygotowywać się do kolejnego zadania. SpaceX zredukowało cennik w branży kosmicznej nie o procenty, ale o całe rzędy wielkości.
########################################
* Pod koniec 7. minuty mowa o transporcie na orbitę geosynchroniczną i posyłaniu niepotrzebnego drugiego stopnia na orbitę cmentarną. Nie jest to prawda! Drugi stopień Falcona wraz z ładunkiem wchodzi na eliptyczną orbitę transferową GTO (Geosynchronous Transfer Orbit). Potem uwalnia ładunek. Satelita samodzielnie kończy wejście na docelową orbitę, a drugi stopień pozostaje na GTO. Ze względu na ekscentryczność orbity GTO w perygeum jest ona relatywnie blisko Ziemi, więc z czasem szczątkowa atmosfera wyhamuje drugi stopień, który spłonie w atmosferze.
########################################
Źródła:
"Elon Musk - Biografia twórcy PayPala, Tesli, SpaceX", Ashlee Vance, Przekład: Agnieszka Bukowczan-Rzeszut, Znak Horyzont, ISBN 978-83-240-3440-6
www.spacex.com/missions
spacex.com.pl/baza-wiedzy/tur...
everydayastronaut.com/raptor-...
www.spacex.com/news/2014/10/1...
RocketRundown/sta...
NASASpaceflight/s...
en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1
• Falcon 1 Flight 1
• Falcon 1 DemoFlight 2 ...
• SpaceX Falcon 1 Flight...
• SpaceX - Falcon 1, Fli...
• Video
• Cape - Falcon 9 Vertic...
• AMOS-17 MISSION
• SpaceX - Falcon 9, Fli...
• JCSAT-18/Kacific1 Mission
• SpaceX Testing: Merlin...
• Spaceflight SSO-A: Sma...
www.spacelaunchreport.com/fal...
www.spacelaunchreport.com/fal...
www.allaboutcircuits.com/news...
zlsadesign.com/infographic/tr...
www2.flightclub.io/dashboard
sites.google.com/site/exosnew...
i.imgur.com/KbKQZTt.png
/ falcon_9_a_systems_ove...
forum.nasaspaceflight.com/ind...
www.spacex.com/sites/spacex/f...
www.quora.com/Why-doesnt-the-...
www.wikiwand.com/en/Merlin_(r...)
www.mcdonoughmarine.com/asset...
www.spacex.com/news/2015/06/2...
www.nasa.gov/sites/default/fi...
forum.nasaspaceflight.com/ind...
/ 1070388894875545600
/ spacex_design_and_oper...
www.teslarati.com/spacex-elon...
#SpaceX #Falcon9 #ElonMusk

Опубликовано:

4 мар 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 207

4 года назад

Cześć wszyscy! W komentarzach słusznie punktujecie mnie za "SpaceIKS" i audio nagrywane ziemniakiem. Nazwę już wbiłem sobie do głowy, a nad lepszym setupem do audio pracuję :)

@tymolordk9180 4 года назад

fajen ten kanał

@CptDarling80 4 года назад

Czepianie się wymowy literki "X" to przesada. Pokażcie mi anglosasów wymawiających "Warszawa" albo "Bielsko-Biała". ;) EXS czy IKS, ważne że odbiorca rozumie o co chodzi. Nie ma co się biczować z tego powodu. Świetny materiał. Pozdrawiam.

4 года назад

Dzięki!

@kasder77 4 года назад

Myślałem że bardzo wiele wiem o tej rakiecie a jednak z Twoich filmów dowiedziałem się kilku detali, wielki plus za to. Z pewnością będą to pierwsze filmy, które komuś pokażę chcąc wyjaśnić jak działa Falcon! Mała uwaga, dla laików niektóre pojęcia będą totalnie nie wiadome, jak impuls właściwy czy ciąg, myślę że o tym można zrobić dodatkowy odcinek tłumaczący te pojęcia :) Świetne animacje 😍

4 года назад

Dzięki! :D Zbieranie danych trochę trwało, bo w grudniu zacząłem nad tym pracę. Sam się nie spodziewałem, że takie rzeczy o tej rakiecie "odkryję". Dzięki za uwagi. Słuszne spostrzeżenie o impulsie właściwym. W poprzednich filmach o tym mówiłem, ale rzeczywiście tutaj również należało w kilku słowach to wyjaśnić. Mój błąd :) Animacje robię specjalnie pod każdy film.

@BiohazardPL 4 года назад

Co do impulsu właściwego, to podpisuję się rękami i nog... a może to niezrozumiałe określenie zachęci kogoś do pogooglowania? Wiem, bywam optymistą.

@Notmeowtoday 4 года назад

Świetny, konkretny i merytoryczny film :) dodatkowo masz bardzo dobrą jakość wykonania filmu i bardzo przyjemny głos :) subskrybuję!

4 года назад

Dzięki! :D

@murdux 4 года назад

Popieram :)

@martynagmerek9401 4 года назад

Takiego kanału który uzupełnia tego typu info brakowało!!! 👌👏👍👍👍

4 года назад

Dzięki!

@molej 4 года назад

Jezu, jak się Ciebie świetnie ogląda! Łap suba :D

4 года назад

🚀🚀🚀

@WMTeWu 4 года назад

Popieram polski kanał o SpaceX :) Angielskojęzycznych spaceXowych kanałów jest teraz zatrzęsienie, ale nie każdy ma możliwość lub chęć oglądać (czy może raczej słuchać) po angielsku. Mam nadzieje, że twój kanał zainspiruje młodszych polaków :)

4 года назад

Dzięki!

@HKbrothers1337 3 года назад

super film, sam myślałem o zrobieniu własnej firmy takiej jak spacex więc teraz tylko wystarczyć spełniac marzenia i dążyć do jego sukcesu, pozdrawiam :))

3 года назад

Są inkubatory przedsiębiorczości, akceleratory, platformy startowe. Trzeba działać ;)

@FCDragon2 4 года назад

Super analiza. Bardzo merytoryczny i dynamicznie zmontowany film. Leci sub Pozdrawiam

4 года назад

Dzięki!

@mrlargenss 4 года назад

Bardzo ciekawy filmik ;)

@Tomnord15 4 года назад

Super film. Dowiedziałem się wielu szczegółów o których nie wiedziałem.

4 года назад

🚀🚀🚀

@xxbrtkxx 4 года назад

Super wszystko tłumaczysz, do tego wszystko zilustrowane ładnymi grafikami i te przejścia grafika - nagranie. Dobra robota!

4 года назад

🚀🚀🚀

@ShocKKKK 4 года назад

Bardzo ciekawy materiał, pozdrawiam cieplutko

4 года назад

🚀🚀🚀

@FingerboardGamesPL 4 года назад

Super materiał i trzymam kciuki za kanał!

4 года назад

Dzięki!

@pavloo8850 4 года назад

Świetny film!! :)

4 года назад

🚀🚀🚀

@el-techbiaystok8539 3 года назад

Dobra robota. Oby Tak dalej

3 года назад

Dzięki!

@rafalwaldon3194 3 года назад

Trafiłem przypadkiem zostaje na zawsze 💪

3 года назад

Dzięki!

@marcinhonko1748 4 года назад

Super materiał

4 года назад

🚀🚀🚀

@marcinkrawczyk7050 4 года назад

przyjemnie się ogląda, fajny merytoryczny materiał dla laika. Powodzenia!

4 года назад

Dzięki!

@pawewozniak6315 4 года назад

Powie Ci ze ciekawie. Dobre to jest :)

@UCMF4SIJqf75d5wWKVzbTtDg 4 года назад

Trochę muzyka za głośno w stosunku do twojego głosu, momentami muzyka cię przygłuszała, ale na słuchawkach da się słuchać. Cała reszta wszystko elegancko; nikt nigdy tak dokładnie nie wytłumaczył jak działa Falcon 9, dziękuję ci za to.

4 года назад

Dzięki!

@dominiksiemianowski7104 4 года назад

Bardzo ciekawie i jasno to wszystko opisujesz animacje świetnie wszystko obrazują czekam na więcej filmów

4 года назад

Dzięki!

@jacekn5466 Год назад

Świetnie materiał i świetna prezentacja

@jozefoldboy2593 2 года назад

16 grudnia 2021 rok JU. szefa Lechistanu !!!!

@przemysaw8241 4 года назад

Robisz świetne filmy!

4 года назад

Dzięki!

@PatrykPaluszek 4 года назад

świetna robota

4 года назад

Dzięki!

@Tuszek90 4 года назад

Świetna realizacja!!! już w marcu oglądałem te filmy i strasznie mnie boli że tak mało wyświetleń... Mam nadzieje że za niedługo balonik pęknie posypią się subskrybcje i powstaną nowe filmy... jest mnóstwo angielskich kanałów gdzie opowiadają o rakietach i nie chce mi się wierzyć że w Polsce nie ma ludzi którzy by chcieli to oglądać... Ja trafiłem tu z FB ze strony o spaceX. Teraz się szykuje misja Dragona załogowego to jest okazja bo wydarzenie będzie sporę i często wyszukiwane jak będzie film o tym może dać kopa

4 года назад

Proroku 😁

@sawekforc8536 2 года назад

Jeżeli problemem jest zbyt duża moc silnika przy lądowaniu boosterów, to niech zastosują częściowy odwracacz, lub rozpraszacz ciągu. Myślę, że przy dzisiejszej szybkiej elektronice, nie jest problemem sterowanie ciągiem i wyliczenie tak zapłonu silnika hamującego, żeby prędkość zerowa nastąpiła tuż nad miejscem lądowania, pomimo nadmiarowego ciągu silnika.

@KrychuGMR 4 года назад

Trafiłem tu dzisiaj u już dałem suba. Ciekawy kanał, życzę powodzenia na miarę Astrofazy :D

4 года назад

🚀🚀🚀

@lukaszpodgorski 4 года назад

Super!

4 года назад

Dzięki!

@MahashiTV 2 года назад

super!

2 года назад

A dziękuję ;)

@magicznesny3926 4 года назад

Sprawa śmieci na dalekiej orbicie nie jest taka prosta ale... może kiedyś zostanie częściowo rozwiązana(przez nas bądź jakieś inne obce ciało), i niekoniecznie drugi stopień pozostanie tam na zawsze :-) Pozdrawiam i dzięki za materiał

4 года назад

Dzięki! :D

@marcinzajdel2140 4 года назад

Muzyczka w tle zbyt głośna, kiedy opowiadasz. Film super!

4 года назад

Edycja dźwięku to rzecz, nad którą muszę popracować. Podkład słabo dobrałem do tego filmu, teraz to widzę :/ Fragmentami jest cicho, a fragmentami no właśnie. Dzięki! :)

@marcinzajdel2140 4 года назад

@ Nie jest źle z tym dźwiękiem. Po prostu muzyczka troszkę zagłusza Twój głos. Tak czy inaczej, Twoje filmy są naprawdę na bardzo wysokim poziomie. Nie mogę doczekać się kolejnych.

@kacperkrysiak4578 2 года назад

16:26 obecnie też new shepard ma odzyskiwalny boster, ale jest to pojazd suborbitalny

@backfaceHD 4 года назад

Świetny film :) może teraz o postępach w starshipie, pozdrawiam ;)

4 года назад

Dzięki! Starship jeszcze trochę poczeka, bo pracuję nad czymś innym, ale jest w kolejce ;)

@kamilkwiecien 4 года назад

Bardzo dobre materiały, dziękuję! Trochę jak @Everyday Astronaut tylko, że po polsku. Trzymam kciuki za dalszą eksplorację!

4 года назад

Dzięki! :D

@kamilkwiecien 4 года назад

@ Czekam na nowe materiały 🤗 Gdybyś potrzebował jakiegoś wsparcia, dawaj proszę znać. Może wywiad z Elonem? 😅😝🚀

@CheatBot 4 года назад

cześć, świetny film. Jednak w nieważkości nie rozpędzenie gwarantuje że zostanie pobrany odpowiedni czynnik, a rozpędzanie :) wtedy lokalnie (w zbiorniku) można mówić o czymś co z punktu obserwatora w silniku można by nazwać grawitacja. Pozdro, doceniam Twoja pracę

@CheatBot 4 года назад

i nie mądrze się tylko nakłaniam do rozkminek....

4 года назад

Dzięki! Zgadza się. Najwyraźniej trochę się zamotałem i źle się wyraziłem. Ale chodziło mi właśnie o przyspieszenie. Siła wynika z przyspieszenia.

@trantytel8015 4 года назад

👍 Extra! :)

4 года назад

🚀🚀🚀

@lukelektryczny 3 года назад

Ziomuś to jest właśnie rocket science. Ps świetna robota!

3 года назад

Dzięki!

@wujekmurzyn1029 4 года назад

Dobre to jest.

4 года назад

🚀🚀🚀

@michakrzewicki7296 4 года назад

Czekamy teraz na BFR :) Ten to zrobi robotę :)

4 года назад

Będzie!

@ranguren2156 4 года назад

Pieknie to opowiadasz coś się powoli z kosmosem rusza do przodu

@kamilonso00 4 года назад

Super materiał! Fajnie opowiedziałeś o technicznych zagadnieniach silnika Merlin, dowiedziałem się dużo nowych rzeczy. To co, teraz pora na Raptora? :D

4 года назад

🚀🚀🚀

@Karolina-pl2ez 3 года назад

Takiego kanału mój wewnętrzny nerd kosmiczny potrzebował :D

3 года назад

Dzięki!

4 года назад

To ja poproszę odcineczek o silnikach rakietowych, porównanie cykli spalania itp. :) No i rzecz jasna cudeńko, SpaceX Raptor :)

4 года назад

Kiedy Starship nabierze kształtów, to będzie o nim film. Wtedy też rozkminimy Raptora :) ale pomysł z porównaniem jest super, bo to daje fajną perspektywę na temat.

@arkadiuszpawowski1903 4 года назад

Oby więcej

4 года назад

🚀🚀🚀

@arkadiuszpawowski1903 4 года назад

@ Mógłbyś zrobić coś podobnego z SLS ? Na Starship'a jeszcze za wcześnie a SLS prawie gotowy. Jeszcze przydałoby się porównanie rakiet Falcon Heavy z chińską Długi Marsz 5B

@marcino881 3 года назад

Mała aktualizacja. Już wiemy jak są odpalane silniki w stanie nieważkości. Wewnątrz zbiorników są jeszcze jedne zbiorniki przechowujące odpowiednia dawkę paliwa na rozruch przy braku ciążenia. Dokładnie tak samo jest w starshipie.

@krzysztofmielnik6569 4 года назад

Wszystko super, ale mikrofon lepszy by się zdał, bo ciężko się słucha! Poza tym super wszystko

4 года назад

Będzie update setupu audio :)

@kaczory5 3 года назад

W 7:43 mówisz że przy wynoszeniu satelit na orbitę geostacjonarną drugi stopień trafia na orbitę śmietnikową. Zwykle w takiej sytuacji drugi stopień z ładunkiem wchodzi na geosynchronous transfer orbit (nie wiem jak to po polsku xd) i zostawia satelitę, która sama manewruje na orbitę geostacjonarną. Na pewno wykonanie całej pracy paliwem z drugiego stopnia byłoby lepsze, ale nie wiem czy jakaś misja w ogóle skorzystała z takiego rozwiązania.

3 года назад

Prawda. Kilka miesięcy po zrobieniu tego filmu ustaliłem, że drugie stopnie po GTO z czasem same się deorbitują (miesiące albo lata), bo przy bliskim przelocie przy Ziemi zachaczają o górne warstwy atmosfery. Niestety nie da się edytować wrzuconego filmu :/

@ukasz6458 2 года назад

Jak leży na dnie. Przecież to leci w dół. Czyli płyń pójdzie do tyłu czyli do góry

@matimat6516 4 года назад

Nie poddawaj się!!!

4 года назад

🚀🚀🚀

@GreWest1 4 года назад

No to teraz czas na Falcona heavy :D

4 года назад

Kiedyś na pewno będzie :) ale zaczekam na jakieś konkrety o tej nowej, większej owiewce i Dragonie XL.

@spyware100 4 года назад

to kilku czy kilkunastu to jest ważna informacja, to jak z długością hamowania (awaryjnego hamowania), auto A zatrzymuje się po kilku albo kilkunastu metrach czytamy w broszurce reklamowej... Materiał ciekawy....

@garnuszkowo6746 4 года назад

siwietny merytoryczny film pozdraw z kanału Garnuszkowo

4 года назад

🚀🚀🚀

@guciolini123 4 года назад

Lem zakładał użycie silnika nuklearnego i absolutnie nic nie pisał o powracaniu busterów, ani nawet za bardzo całych rakiet. Systemy opisywane przez niego szczerze mówiąc mocno przypominały połączanie STS i myśliwców odrzutowych. A,... no i używały kineskopowych ekranów. To dla tych, którzy jeszcze pamiętają kineskopy.

@MikserMikroskop 4 года назад

Świetne, po obejrzeniu zdziwiła mnie Twoja ilość subskrypcji, bardzo niedoceniony kanał.

4 года назад

Od kilku dni mocno się rozkręca ;) Dzięki!

@Spacey_key 4 года назад

czy gdyby 2 stopień byłby odzyskiwalny to można by użyć owiewek do dodatkowego wychamowania w atmosferze?

4 года назад

Wydaje mi się, że nie. Po zakończeniu swojej pracy, drugi stopień ma prędkość orbitalną, więc nawet z owiewką nie wytrzymałby tarcia. Zresztą, same owiewki są odrzucane dużo wcześniej i spadają z dużo mniejszą prędkością, a i tak czasem docierają do ziemi poważnie uszkodzone. Przystosowanie drugiego stopnia do odzyskiwania wymagałoby sporo modyfikacji.

@Spacey_key 4 года назад

pojawiło się już chyba kilka konceptów odzyskiwalnego drugiego stopnia

@Spacey_key 3 года назад

ludzie mówili że to nie możliwe, a ja wam powiem tak jeżeli coś jest nie do zrobienia, to potrzebny jest ktoś kto o tym nie wie. Przyjdzie i to zrobi.

@zenobikraweznick 4 года назад

7:50 nie zostanie na zawsze z powodu tarcia o istniejace jeszcze na tej wysokosci gazy ?

4 года назад

Masz chyba rację. Sprawdziłem jeszcze raz ten temat. Nawet przy transporcie na orbity geosynchroniczne, drugi stopień porusza się po spłaszczonej orbicie, która zbliża się mocno do ziemi. Szczątkowa atmosfera deorbituje wszystkie drugie stopnie.

@jakubmodzelewski1597 4 года назад

Pominąłes czemu drugi człon rakiety nie jest odzyskiwany. Wspomniałeś że spada do oceanu lub jest wynoszony na orbitę. Z jakością dźwięku Twojego głosu jest kiepsko. A tak to świetny materiał. Dzięki!

4 года назад

Pracuję nad lepszym setupem do audio :) Co do upper stage, to odpuściłem już ten temat, bo w sieci pełno spekulacji i brak konkretów.

@1975softail 3 года назад

Czy ten Falcon posiada DPF ?

@sawekforc8536 2 года назад

Joł, joł, :)

@sebastianbrys4702 4 года назад

4:30 Co to za folia aluminiowa przy silniku?

4 года назад

To izolacja termiczna. Na ziemi ciepło przenosi się głównie przez powietrze (cząsteczki mogą wymieniać energię, bo są blisko siebie). W kosmosie tak się nie da. Wymiana ciepła następuje głównie przez promieniowanie. Folia może służyć do zatrzymywania ciepła wewnątrz, bo zatrzymuje promieniowanie. Folia też chroni przed zbytnim nagrzewaniem od promieniowania słonecznego. W próżni strona nasłoneczniona natychmiast nagrzewa się do ponad 100 st Celsjusza. Strona ciemna do poniżej -100 st Celsjusza. Wydaje mi się, że w przypadku Falcona chodzi o ochronę przed słońcem. Pod folią jest instalacja paliwowa, która pompuje ciekły tlen. I tam musi być zawsze zimno.

@sebastianbrys4702 4 года назад

@ Dziękuję bardzo za odpowiedź, zastanawiałem się ponieważ statek za miliony dolarów, a tu takie coś

@PiotrHo4 4 года назад

@@sebastianbrys4702 folia z Lidla?

@maqs77 4 года назад

W 13:20 dnem nazywasz górę zbiornika?

4 года назад

Jeżeli jest pomyłka, to sorki. Ale wydaje mi się, że tam chodzi o dół zbiornika.

@gilos691 4 года назад

space ex a nie ix

@panziemnior9549 4 года назад

11:36 może używa silników RCS? A nie, przed chwilą to powiedziałeś XD.

4 года назад

xD dzięki za czujność!

@DjPrzeChuj 4 года назад

🦉

4 года назад

🦉

@marcinmarcin2506 4 года назад

kozak wideo ale się mówi/Miko/ czyli Meco. Ale bardzo dobrze zrealizowane👍

@marcinmarcin2506 4 года назад

main engine cutoff

4 года назад

Dzięki za hint!

@gindzers 4 года назад

Łysy Pasut Robuś :D

4 года назад

Co tutaj się wyprawia xD

@minegametv702 4 года назад

naprawdę świetny film i aż sie ciekawie czemu tak mało subów (odemnie oczywiście leci subik i łapka)

4 года назад

Kanał przez długi czas się ślimaczył, ale teraz wystrzelił ;) Dzięki!

@KonradKrawczuk 4 года назад

No i co człowiek ma zrobic- musi subować :P

4 года назад

Tak trzeba :D

@ALIlublin 4 года назад

12:00 to jest technologia pozyskana z rozbitych UFO.

4 года назад

Bankowo 😉

@1818ernest 4 года назад

Nie wiem czy zagłębiałeś się w temat spadku wydajności z wysokością ale są projekty odwróconych dysz, które maja właśnie zapobiegać tej stracie.

4 года назад

Chodzi o aerospike, czy to inna konstrukcja?

@piotrpisanko4274 4 года назад

A co to za folia na drugim członie jest widać całe dysze silnika niż na Dolnym bosterze

4 года назад

Na drugim stopniu, górna część silnika (rury, przewody, kable) jest osłonięta folią termiczną. Na ziemi ciepło bardzo łatwo rozchodzi się przez powietrze, a w kosmosie nie ma takiej możliwości. Jeżeli coś oświetla Słońce, to od razu nagrzewa się do ponad 100 st Celsjusza. A w cieniu temperatura momentalnie spada poniżej -100 st Celsjusza. Folia ochrania instalację przed Słońcem, żeby w środku panowały odpowiednie warunki.

@piotrpisanko4274 4 года назад

@ Aha dzięki

@SzczepanSkibicki 4 года назад

Super film. Tylko podkład muzyczny zmień ;)

4 года назад

Dzięki! Wyciszę albo zrezygnuje z podkładu przy kolejnych filmach, bo trochę przegiąłem. Zostanie tylko w przerywnikach... których i tak nie ma :P

@SzczepanSkibicki 4 года назад

@ Masz super potencjał. To chyba najbardziej merytoryczne filmy polskojęzyczne na YT w tym temacie. Kibicuję Tobie i oczywiście daję suba ;)

@mateuszjak4645 4 года назад

mnie zastanawia jaki % paliwa jest uzyty do etapu lądowania (razem z hamowaniem) i ile w zwiazku z tym trzeba wiecej zatankowac, bo to paliwo jest jakby ładunkiem i trzeba więcej paliwa zeby wyniesc ten dodatkowy ładunek

4 года назад

Jeżeli zrobimy uproszczoną kalkulację, bazującą na impulsie właściwym i czasie pracy silników, to np. w ostatniej misji ze Starlinkami rakieta musiała mieć od 18 do 25 ton mieszanki paliwa ekstra (z czego 27% to RP-1 i 73% tlen), żeby wylądować. Przy czym nie oznacza to, że bez lądowania dałoby się zabrać na orbitę te 18-25 ton więcej ładunku. Pierwszy stopień wynosi rakietę ponad atmosferę i ma niewielki udział w osiąganiu prędkości orbitalnej. To drugi stopień wykonuje wejście na orbitę. Koniec, końców masa paliwa potrzebna na lądowanie mogła uszczuplić potencjalny ładunek o max kilka ton.

@mateuszjak4645 4 года назад

@ kilka ton, zalozmy 2-3, to nie tak malo, to solidny ulamek tych 23 ton, ktore wynosi na orbite. Druga sprawa to ciekawe ile czesci trzeba wymienic w tych silnikach i reszcie odzyskanej rakiety, w koncu pracują one na 100% obrotow w bardzo wysokiej temperaturze przez dobrych kilka minut. Ogolnie to dzieki za odpowiedz, od poczatku mnie to nurtowało, dobra dawka wiedzy w filmie, a co do SpaceX to czapki z glow

@ertpl819 3 года назад

Film fajny ale muzyka jest za głośna

@maciejgrylewicz2201 4 года назад

Nie rozumiem czemu te odzyskiwanie rakiet jest takie trudne, ok wymaga to w cholerę precyzji przy lądowaniu ale żeby tyle by tylko jednej firmie (agencji, czy coś takiego) się to jakoś sensownie udało?

4 года назад

To jest złożone zagadnienie 🤔 na które nie ma chyba jednej prostej odpowiedzi. Wydaje mi się, że branża przywykła do tego, że rakieta jest jednorazowa, bo klient i tak zapłaci. SpaceX zaryzykował i doprowadził do drastycznej redukcji ceny (są ponad 10x tańsi, niż Atlas V). Odzyskanie rakiety, to nie tylko lądowanie. Ponowne wejście w atmosferę jest bardzo destrukcyjne dla rakiety (Rocket Lab teraz tego próbuje i mają poważny problem). Żeby potem wylądować, trzeba udźwignąć zapas paliwa i umieścić na rakiecie jakieś cuda (nogi, grid fins, awionikę). Nawet jeśli rakieta wróci na ziemię, może okazać się, że silniki nie będą nadawać się do ponownego użytku (promy kosmiczne tylko z nazwy były wielokrotnego użytku. Po powrocie przechodziły wielomiesięczny remont, były rozkręcone na klocki LEGO). Niektóre silniki nie mogą być odpalane poza platformą startową, czyli należałoby je przebudować, żeby mogły lądować spadając z kosmosu. Przebudowa, to koszty, możliwy spadek parametrów. Itp.

@Adam-ln2ln 4 года назад

Jeżeli rakieta się obraca aby wyhamować, to wytwarza się siła odśrodkowa przenosząca paliwo od osi obrotu. Czy to wystarczy, nie wiem.

4 года назад

To na pewno pomaga. Ale nadal jest szansa, że paliwo mogło dryfować wtedy po drugiej stronie zbiornika i ucieknie na szczyt zbiornika.

@mefjiu4860 4 года назад

głośniej ta muzyka :|

@piotrpisanko4274 4 года назад

A drugi stopień czemu jest nie możliwy odzyskać tylko pozostaje jako śmieć w kosmosie

4 года назад

Żeby odzyskać drugi stopień trzeba by go wyhamować do bezpiecznej prędkości (żeby nie spalił się w atmosferze). Do tego hamownia trzeba sporo paliwa, a to byłoby kosztem całego ładunku. Druga opcja to wyposażenie drugiego stopnia w jakąś osłonę termiczną. Wtedy nie trzeba tyle paliwa na hamowanie, bo atmosfera go wyhamuje. Ale znów, systemy które należy zainstalować pomniejszą ładunek i skomplikują rakietę. Pewnie byłoby to wykonalne. Tylko, że wracający na ziemię drugi stopień wymagałby czasochłonnego i kosztownego remontu. Koniec, końców bilans nie jest taki korzystny, żeby się w to bawić w Falconie 9. Za to Starship, którego teraz buduje SpaceX będzie taką, w całości odzyskiwana rakietą.

@piotrpisanko4274 4 года назад

@ Zrobić coś raz nawet kosztownie a dobrze wychodzi w końcu taniej niż ciągle coś to samo robić za każdym razem za ten czas i materiał można zrobić co drugiego kilka egemplazy silników i mamy Zrobione nie palne powłokę na rakietę kiedyś Niemiec robił to na wiek a dziś wszyscy robią tak żeby robić

@pietrekt.807 4 года назад

Na marsa polecimy, tylko czy wrocimy?

4 года назад

Zobaczymy ;) Elon ciągle powtarza, że za kilka lat jego rakiet będą kursować. Ale Elon, to Elon.

@hjhtbopight2176 4 года назад

Kolejny bardzo dobry materiał...Jednak tak na marginesie to co Elon Musk gada na różne tematy(w tym przyszłości Marsa)sugeruje,że nie jest to zbyt mądry facet.Owszem,może ma smykałkę do robienia kasy i organizowania różnych przedsięwzięć ale to tyle...Jego pomysł lotu na Marsa to jakieś reality show i czyste szaleństwo..

@mrlargenss 4 года назад

Chyba że mówi to żeby robić show i przyciągać uwagę.

4 года назад

Wydaje mi się, że to trochę celowe działanie. Rozbudzanie wyobraźni odbiorców i kontrowersyjne zachowanie np. na Twitterze. SpaceX jest przez to popularne i zawsze na pierwszej stronie gazet. Budowanie wizji kolonizacji Marsa w tym pomaga. Ludzie kierujący SpaceX wiedzą, że wejście w projekty rządowe, które zgarnia np. ULA jest niemożliwe. Z tego powodu kształtowanie popowego wizerunku firmy i właściciela buduje super pozycje w sektorze prywatnym. Nie zmienia to faktu, że Musk jest śmieszkiem-oszołomem :D ale sprytnie używa tego w PR.

@kubab9758 4 года назад

Elon wyprzedza myśleniem zwykłych szaraków conajmniej o 50 lat. Powiedz ludziom 100 lat temu, że ktoś poleci na te świecące coś i wróci... wysmiali by cię.

@hjhtbopight2176 4 года назад

@@kubab9758 100 lat temu ludzie wiedzieli jak się nazywa to świecące coś... Zwrot"co najmniej"piszemy rozłączenie a słowo "wyśmialiby" łącznie. Elon Musk robi takie same błędy.Więc nie wyprzedza cię o 50 lat...

@kubab9758 4 года назад

@@hjhtbopight2176 A kto to przyszedł? Pan maruda, niszczyciel dobrej zabawy, pogromca uśmiechów dzieci

@Draxil85 4 года назад

spejs ex na boga !

4 года назад

Tak jest! Tzn. tak będzie. Teraz już się poprawiam.

@piotrpodgorni8055 4 года назад

Aby rakieta mogła wylądować na silniku rakietowym to siła ciągu musiała by być przyłożona powyżej środka ciężkości. To tak jakby budować helikopter ze śmigłem od spodu. To są bujdy Muska stworzone na ekranie komputera.

4 года назад

@tgstudio85 3 года назад

*To tak jakby budować helikopter ze śmigłem od spodu. To są bujdy Muska stworzone na ekranie komputera.* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8aVIzyWO1HE.html Jedyną bujdą tutaj jest twa inteligencja.

@piotrpodgorni8055 3 года назад

@@tgstudio85 Na ekranie to ja widziałem gostka w pelerynce, który wyleciał w kosmos i uratował świat. 1:16 - aby takie wahnięcie wykonać to ten niby latający obiekt musiał by być zawieszony na linie.

@tgstudio85 3 года назад

@@piotrpodgorni8055 Takie jedno pytanie, jak myślisz, w jaki sposób działają urządzenia takie jak Segway? Jak to jest możliwe iż komputer potrafi policzyć siły działające na takie urządzenie i zareagować? Czy to magia?

@tgstudio85 3 года назад

@@piotrpodgorni8055 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n_6p-1J551Y.html Wnioskując z twoich postów ten powyższy film to czary, lub CGI;)

@Spidijutiube 4 года назад

Space ex a nie ix :)

4 года назад

Sorki. W kolejnych filmach będzie lepiej :)

@doma203 4 года назад

@ Nie widzę problemu w tym, że ix, jeśli komentarz jest po polsku.

@igoreczekmichaliczek1883 4 года назад

Ale masz tłumiący mikrofon :I

4 года назад

Pracuję nad setupem audio, bo słabo jest :/

@heater9267 4 года назад

Przez ten dźwięk mam wrażenie, że oglądam film 144p

4 года назад

:/ Setup do dźwięku będzie lepszy.

@heater9267 4 года назад

@ Ale treść super!

@roszkol1056 4 года назад

Bardzo fajny film ,ale uważam ,że używanie kilogramów jako jednostki siły jest bezsensu. Osoby ,które trafiają na ten kanał wolałyby raczej prawidłowe jednostki. Przeciętny Kowalski nie będzie oglądać prawie 40 minut odcinków o kosmosie.

4 года назад

Dzięki za hint :) mam ciągle wątpliwości co do jednostek. SI to absolutna podstawa, ale mam wrażenie, że Newtony opisujące siły nie działają na wyobraźnie.

@transkombb 4 года назад

To się zdaje że nazywa się po polsku stery kratowe.

4 года назад

Dzięki! Miałem duży problem, żeby odszukać polską nomenklaturę i odpuściłem, bo trafiałem tylko na potoczne określenia.

@transkombb 4 года назад

@ Rosjanie takie rozwiązanie często stosowali w swoich rakietach powietrze powietrze

@majuszm 4 года назад

Dysza ze stopów niliobu/miliobu? A co to jest ten niliob/miliob? Szukam i znaleźć nie mogę. Serio pytam, czy to nie jakaś kaczka dziennikarska...?

4 года назад

Niob. SpaceX okresla to jako stop niobu. Więcej nie drążyłem. Wydaje mi się, że szczegóły (i czy to faktycznie jest niob) nie poznamy, bo w USA prawo zabrania ujawniać wiele szczegółów dotyczących technologii rakietowych.

@majuszm 4 года назад

I teraz wszystko się zgadza. Bez obrazy, ale w filmie serio słychać "L" (nie "niobu", ale "niliobu"). Albo tylko ja tak to słyszę. Czyli wyjaśnione. Ale warto wspomnieć, że niob jest pierwiastkiem z grupy metali przejściowych i jego właściwości zostały w przypadku tej "dyszy" wykorzystane do maksimum po przejściu w stan właściwie beztlenowy. W ziemskiej atmosferze dysza zapaliłaby się momentalnie. To też (moim zdaniem) taki ciekawy fakt, kiedy i gdzie projekt falcon używa inżynierii materiałowej. Pozdrowienia.

4 года назад

Sorki. Wada wymowy, robię co mogę :) Nie czuję się kompetentny w materiałoznawstwie, więc minie jeszcze trochę czasu zanim wejdę w ten temat głębiej.