No soy fan de las dos pero que rayos se le ocurrió a intel a hacer eso... Se atascó en el 2013 donde aún no era tan común el octa core o quad-core. Con tal de que tengan buena velocidad del reloj, buena caché incluida la L3, buena frecuencia con la ram y una integrada decente pues bien. Pero tampoco a hacer lo mismo que con esas atrocidades de Atom o Celeron que son recortes de pentium o ahora que va a ser ¿un i3 con todo recortado?. Ya solo falte que AMD le siga la bobada.
Tareas simples eso ya no existe ni los navegadores ya no son tan sencillos como antes ahora todo pesa en rendimiento y solo dos procesadores está bien difícil mover bastante cosas
Yo tengo una laptop con procesador AMD A4 que tiene dos núcleos y dos hilos, solo la uso para navegar, programar en visual studio code y editar algún documento, si es verdad, con un procesador más moderno (y con más núcleos) rendiría mucho mejor, pero creo que hace su trabajo de manera muy digna. Solo la uso cuando necesito movilidad, en casa tengo una PC de escritorio potente.
Yo tengo atlhon gold de dos nucleos 4 hilos va bien para priduccion musical y a veces hago stream sencillo, claro le puse 16 de ram, en juegos no he probado, yo creo que por algo hacen las cosas he visto videos donde por muchos nucleo que tengan les van mal los juegos. Eso si sólo abro maximo tres aplicaciones a la vez ableton, firefox y obs
Para jugar necesitas al menos 4 nucleos,entonces si influye, es verdad no todos necesitamos 16 núcleos pero 2 núcleos,4 hilos es poco actualmente, igual actualmente para jugar realmente no necesitas más de 6 núcleos entonces si no haces productividad (edición de vídeo,renderizado 3D entre otras) desaprovecharias tener más de 6 núcleos,igual se me hace extraño ya que yo uso reaper y vst y plugins y con la guitarra si tiende a consumir cpu
Por qué estos procesadores no deberían existir al menos deberían de ser de 4 nucleos y justamente este reemplazaría los Celeron,pentium gold y todo esos procesadores terribles que aún siguen por ahí
pero el 5500 no tiene graficos integrados, le tienes que meter una tarjeta grafica, mientras que con los integrados de el nuevo de intel va a estar bien para ofimatica, en conclusion, con amd seria mucho mas caro y con mas oportunidades para fallos, lo que no se quiere en una pc de ofimatica.
Si quieres integrados mejor un i3,o si encuentras un Ryzen 4350g, pero este Intel 300 no lo recomendaría nunca es que son solo dos núcleos es muy poco para hoy en día, con muy poco va a quedar corto
un i3 13100 que tenga integrados es mucho mas caro, y con 2 nuclesos para ofimatica es mas que suficiente, lo unico necesario es que tenga un ssd para que vaya rapida, pero con 2 nucleos 4 hilos actuales con buen IPC es mas que suficiente. Igualmente saludos, pero no es correcta la informacion que estas dando.@@elaudiovisualtecnologico
Prefiero toda la vida un micro sin graficos integrados, vas a usar un micro chico con 2 nucleos, que Microsoft va a forzar la compatibilidad para windows 11 y que los graficos al ser integrados comparten ram?, no se pero me suena a que abris el Word y el tiempo que tarde te da para preparar un cafe y te quedas corto.
Me parece demaciado prematuro que digas que no va a servir si ni siquiera lo has probado además que Intel está diciendo que será un procesador para ofimática es decir NO para juegos o cosas por el estilo Mi PC tiene un CELERON J1800 2 núcleos y 2 hilos 😊 y es mas que suficiente porque hago casi de todo, navegó,veo vídeos, descargó archivos, aplicaciones...etc(menos jugar juegos más recientes pero todos los juegos del 2016 para abajo los corre perfectamente bien)y eso que es un procesador de hace más de 10 años y con una frecuencia muy baja apenas 2.3 Ghz Me doy cuenta que en muchos casos la gente quiere lo mas potente y nuevo del mercado no porque realmente lo necesite si no por EGO y consumismo
Recomendaría mejor un i3, dos núcleos en pleno 2023 es muy poco, así sea solo ofimática va a quedar corto muy rápidamente. Los N95 o n100 pueden ser mejores opciones ya que son 4nucleos 4 hilos
Que mal intel, eso es una burla incluso para los consumidores de uso basico, intel lanza buenos procesadores, pero este es el peor cpu que ha lanzado intel desde la 11gen
