Уверяю, как только наступит лето, первым делом что вы сделаете, это прикрутите к этой самодостаточной камере внешний монитор в 1500-2000 нит, оставив большой яркий встроенный монитор только для студийных съёмок. А это питание, а это клетка, а это развесовка, да и компендиум не будет лишним. Вне студии камеру придётся дооснащать на треть - половину стоимости. Камера от этого хуже не стала, просто стала дороже. Хочу взять, но не как основную. При всех её плюсах, основа для меня старушка canon c 100 mk ll, которая со встроенными эндешниками, батарейками в три раза больше живущими, полноразмерными xlr на ручке, боковой ручкой, хитрым кэноновским восьмибитным логом, который, внимание, красится! Хоть и не сопоставим, конечно, с BRAW. И это на самом деле камера которой клетка не нужна, это ран-н-ган устройство. Шумит она тоже поменьше BMPCC4k. Поэтому для художки вообще, мне интереснее первая, оригинальная full hd BMPCC - с её матрицей на неё отлично встают 16мм объективы, которые, за счёт покрытия сенсора дают совершенно улётное, объёмное изображение. Одного лишь покета недостаточно для кино. Нужно чтоб ещё и объектив был Инжено. С 4k такой трюк не пройдёт, увы.
Очень понравилась данная камера. Могли бы дать совет? Только начинаем работать с видео (для видеостоков, то есть длительность роликов до 30 сек). У меня ноутбук на Windows и к тому же всего 8Гб опер. + 2 Гб видеокарта (256 Гб SSD). Три вопроса: 1) Можно ли на винде работать с BRaw, 2) потянет ли "легкий" цветокор BRaw файлов (в Давинчи 16) с данным кодеком на ноуте такой конфигурации (еще раз уточню ролики короткие)? 3) Prores это только для Apple продукции, или в Windows + Davinci Resolve тоже можно? 4) Или не париться и для начала взять GH5? Был бы очень признателен за ответы.
1. можно 2. У BM есть утилита, которая покажет как комп будет работать с RAW - Blackmagic RAW Speed Test 3. Не уверен, нет виндоус уже лет 10. Может и работает, это просто кодек. 4. Нет )
Скажите, а чтобы вы посоветовали в такой ситуации - заказчику нужен 4К (UHD иногда). Что лучше Bmpcc 6K (съемка в BRAW) и потом даунскейлить до 4К (UHD), или снимать сразу на Bmpcc 4K в BRAW?
Делайте видео про обвес с примерным итоговым ценником. Беда BMPCC4K в том, что он как Body не дорогой. А так клетка с подходящими к ней аксессуарами + SSD + адаптер питания с батареей + спидбустер + накамерный монитор (а я хз как снимать от живота например без поворотного механизма), и по итогу ценник получается всё ещё бюджетный за эти характеристики, но дороже любой БЗК среднего класса. Плюс с электронными стедикамами максимум проблем, т.к. этот корпус не на каждый в принципе можно поставить и нормально развесовать, и по фокусу возникают сложности. Очень вероятно что стедикам (если он нужен) тоже придется покупать новый. Но самое грустное в этих камерах увы - их надёжность. На старте качество сборки было что-то на вроде лотереи - ты выиграл, если камера тебе приехала просто рабочей. Сейчас лучше, но с неё по прежнему нужно пылинки сдувать, не дай бог чего. Всё это вместе делает Pocket скорее студийной камерой, в отличии от той же A7S-3, которую в любой репортаж бери. Хочется от BM какой-то действительно Pocket камеры (коей являлась первая версия, влезая в карман). С влагозащитой, пусть без RAW, но с ProRes Lite и фирменным ColorSience, откидным экраном, и батарейкой на час записи. Вот тут бы я уже крепко задумался.
Сделаем ) Ну SSD заменяет более дорогие SD/CF, адаптеры питания - пачки родных батареек, а монитор нужен не всегда и гораздо больше его хочется когда в мелкий экран бзк смотришь. На гимбал покет я бы не ставил, для этого другие камеры )
Да,сделайте пожалуйста подробный выпуск про ваш сетап и как снимаете))) было бы очень интересно,а что за 24-35 от сигмы? 🤔 впервые вижу и слышу про этот объектив
Зачем вам в студии возможности RAW. При постоянно меняющихся условиях съемки - оправдано, но когда выставлен свет, выставлен ББ. Какой смысл именно в рав на студии?
Во первых Рав это 4:4:4, что даёт хорошие возможности для работы с хромакеем. Во вторых пластика материала больше, Рав ведь не только для того, чтобы бб исправлять)
@@nzxt84 Полагаю, что при правильно выставленном свете и хорошей- более менее нормальной камере с хорошим скинтоном из коробки, особой разницы не будет в таком жанре. Если только нет желания заточить под какой-то пресет и поменять кардинально цвета. По хромакею и раву- возможно и так, особо не изучал этот вопрос. Но особой графики не заметил на их фоне. А в BM уже из коробки пластичные и приятные цвета, даже без рава.
Также на BMPCC 4K и 6k компания Titla предлагает кит модификации, который модифицирует fixed-дисплей в регулируемый поворотный дисплей. Под которым (дисплеем) также хорошо спрятан NVMe или SATA накопитель - tilta.com/shop/bmpcc-4k-6k-display-modification-kit/
Есть вопрос насчёт покет. Недавно купил это чудо, стекла есть от Никона и спидбустер Вилтрокс. Вот стоит она у меня на штативе, скучает. С объективом 50 мм вроде, нормально стоит. А вот когда ставлю Никкор 18-140 (примерно полкило), через спидбустер, появляется некое опасение того, что маунт "выломается" от долгой статической нагрузки. Конечно, наверное, этот "опасян" оттого, что цена камеры больше моей зарплаты, была бы раз в 5 дешевле - соответственно, в 25 раз меньше было бы опасений (закон обратных квадратов). Но вот такой вопрос - какие объективы максимальной массы можно использовать на bmpcc 4k через спидбустер без всяких подставок и печальных последствий? Или не так, а вот так: начиная с какого веса объектова НУЖНО использовать всякие дополнительные крепления, особенно если цепляешь их через бустер?
Спасибо! Очень жду ролики по вариантам сетапов и аксессуарам на эту камеру. Кстати давно обратил внимание, что профи перешедшие в на Ютубчик из ящика, пилят видосы именно на эту систему. Конкретно Пивоваров, Солодовников.
КАКОЙ ФОТИК КУПИТЬ?? 📸 Мы перестали ждать от фотика возможности снимать хорошее видео и сразу же список доступных для покупки интересных камер вырос в несколько раз и стал намного дешевле 🤣 ЧТО КУПИТЬ? Canon R? Sony A7RIII какую-нибудь? Или Fuji X100F? Посоветуйте!
@@barbatunov у 6к и 6к про дикий РШ, а у 4к его почти нет. Только из-за этого взял бы 4к. Плюс можно делать разные байонеты, разные кроп факторы за счёт спидбустеров. Чего нельзя на 6к
Спасибо за хороший обзор. Напишите пожалуйста точную модель metabones которую используете. Есть ли она у Вас в продаже? И пользуетесь ли линизой sigma 18 35 ?
@@MacVitRu переменных хороших за адекватные деньги нет. Оптимальный вариант иметь два постоянных nd8 и nd64/100. Из лучшего соотношения цена/качество - Hoya
Отличный выбор и кстати за эти деньги абсолютно очевидный, если речь не идёт о фото. Очень жду теперь обзоров спидбустеров альтернативных дорогущим метабонсам:)
как теперь модно выражаться - какой годный канал! я уже давно переболел темой dslr с кучей линз, светом итд.... я фотографирую 4 го класса и и это видимо навсегда. но никогда не зарабатывал этим ремеслом. посмотрел кучу роликов изза очень приятной, понятной не давящей подачи. и нашел достаточно полезной инфы. ютуб предложил канал после того как я смотрел ролики о fuji x100v англоязычного сегмента , которую взял себе, тк мой iphone 11 pro не дотягивает до того чего я привык получать от фотоаппарата. но габариты и вес dslr меня категорически не устраивали..... поэтому было желание вовсе отказаться от камеры вовсе. но не получилось. и x100v это просто моя теперь любовь на все 100. а без лирики- спасибо за контент и творческих успехов!
А как со стробом? До этого был блэкмаджик 4к продакшен , там столба вообще не было. Присматриваю себе камеру - попробовал поснимать Кэнон с200 и там приличный строб.
@@HalloFilmz тем, что 6к. Тем, что рабочее исо выше, детализация больше, чистый грип выше (без переходников, с потерей детализации). Просто попробуйте, и сравните, у вас отпадут вопросы. Никто не отменяет, что 4к в чем-то удобнее. Но если во главе угла максимальный результат - то 6к лучше.
@@Photoigor блекмеджик6к лучше только в том случае, если снимаешь в 6к. если ты снимаешь в 4к на блекмеджмк6к, то качество будет хуже, чем если ты будешь снимать на блекмеджик4к. на последнем кроп меньше, а еще ты можешь спидбустер закинуть.
Это отголоски времён плёночных кинокамер, там во время смены кадриков свет перекрывал специальный вращающийся диск с вырезом. Если этот вырез был 180 градусов, то фактически это было половиной диска. Если камера снимала 25 кадров в секунду, то половину этого времени диск перекрывал кадровое окно и выдержка получалась 1/50, если 50 кадров в секунду, то 1/100. В современных камерах, где можно поставить отображение выдержки в градусах имитируется этот процесс. На практике это выглядит так, снимаете вы 25 кадров в секунду с выдержкой 1/50, потом меняете частоту кадров на 30 или 50, а выдержка у вас не меняется, она так и остаётся 1/50. Но если в меню вы поставите отображение выдержки в градусах, то выдержка уже будет привязана к частоте кадров. То есть 25 к/c при 180 градусах будет 1/50, вы поменяли частоту съёмки на 30 к/c и при тех же 180 градусах выдержка автоматически станет 1/60 и т.д.
Блэкуха конечно очень неплохая камера...НО далеко не универсальная. Лучше всего она подходит для неспешных постановочных съемок, где ты все контролируешь. Для репортажей, для походных условий она не подходит совсем. + К этой камере очень нужен обвес, питание, допы....и все равно, это хорошая машинка для съемок именно короткометражного игрового кино) Для документалистов меньше, для оперативных журналистов еще меньше, ну блогерам она вообще не нужна имхо)
Примерно такого же мнения, если интересно видение дилетанта. Но вот именно и хочется снимать "неспешное постановочное" видео. Поэтому и камеру эту тоже хочется
Снимаю на улице на фуджи хт3 + стаб ронин что-то типа репортажной съемки, BMPCC4K может заменить этот набор или она больше для студийных и статичных съемок?
Мое понимание дилетанта: bmpcc - камеры чисто для постановочных съёмок. Для репортажек я бы их не стал юзать, наверное. Там проблем будет больше, чем плюсов. Автофокус, питание, обвес, экран неповоротный и т.д. Они, вроде как, и называются не "видеокамерами" а "кинокамерами".
Супер и правильно BMPCC4K замечательная камера. Резиновые заглушки закрывающие порты смело выдернуть рекомендую. Они потом легко вставляются снова. Без них удобнее намного.Они имеют форму конуса. Потому при производстве их изначально так и вставляли.
Вечер добрый, проскользнула фраза, что Вы монтируете на старый iMac 🖥 тк Mac mini не справляется. А раньше на Mac Mini с считали intel монтировали как я понял, который 2018? Просто рассматриваю комбинацию BMPC4K + Mac Mini 2020 M1 ну и да винчи конечно же. Это прям самая первая причина - тк в Давинчи работаю, но платная стоит 300$. Это прям комплект работы со звуком, цветкором, видео, монтажом и тд... так получается вообще камера стоит копье 1200$)) Пожелание: оптимальный комплект линз к BMPC4K! Оптимальный гир, чтоб с рук снимать?
Блин ну как так, у меня xt3, купил полгода назад Bmpcc6k, думал продать Фуджи, но оставил чисто для фото или для второго плана. Согласен со всеми плюсами - очень крутая камера. Кстати, идеальный стаб для нее это Zhiyun crane 2S или Ronin s2
Предупреждение о ссд - всегда имейте запасной кабель, а то уже знаю эти приколы с выходом из строя кабла (как штатный так и тилта), в итоге не пишет 50р. И на счёт бустера и 6к версии - на них бустер существует, от компании меджикбустер и ещё какой то, за 350 и 700$ по моему. Кроп на выходе 1.1 Но в любом случае, бустеры это такое))
Кто-то грозился перейти на x-s10)) Теперь конечно не имеет значения какую фотокамеру иметь. Хотя ожидал больших аргументов, по сравнению с 6К, чем просто наличие переходников. Я так понимаю тут больше решает вопрос наличия оптики и стоимости тушки.
@@GOXtech в ринципе да, если полностью не обращать внимание на видеовозможности то 10-ка вполне хороша, видоискатель правда слабоват но кто им сейчас пользуется))
Оооочень много нюансов. Некоторые режимы только в H.264, Z-Raw их хз куда девать, ProRes RAW в атомос и так далее. Плюс у нас их вообще нет, это везти себе самому и потом без аксессуаров мучаться.
@@AUGUSTVIDEOstudio1 BRAW едисвеное примущесво, у Z-cam зато отменая сборка и металл, офигеное приложение которое превращает любой телефон в проф монитор с фалс колор, пикингом и лутами. Питание от NP-F, а не от мизерного аккумулятора. Для моих задач 10 битного лога за глаза И иглавное 120FPS
@@GOXtech Ну тут у каждой тушки есть свои плюсы и минусы комы важнее RAW в тушку а кому 120 FPS как человек работоший за обоими отановился на Z Cam, прада у меня и Sony A7S3 тоже есть)
@@GOXtech Почему? Можно, есть так называемый Magic Booster. Но к сожалению он не настолько качественный, как метабонс и превращает кропнутые 6К в подобие фулфреймового 4К.
Потому что физика. Быстрое гугления показывает, что Magic booster - это скам с кикстартера, собрали денег и уже год не отправляют людям, самый свежий комментарий: Is this project dead? I still haven't received mine yet...
@@GOXtech А что физика? У вас же x0.64, который из микры практически полный кадр делает и не портит изображение, значит можно. Там устроено это немного иначе правда.. Но вот про то, что они кинули всех не знал. Смотрел только тесты давно, как только он появился, увидел результат и далее не интересовался проектом.
@@RuScatt механически нельзя поставить переходник с EF маунта на что-то ещё, да ещё и с линзой внутри: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pLbuU5CdlqQ.html
Странно покупать 4к, когда на много лучше 6к, и цена не особо высокая. Если смотреть американсих видеоблогеров, то львинная доля их снимала последние два года на Sony 7 III, на 8 bit и картинка там весьма отличная. Все дело в умение грейдинга, композиции и идеи.
К сожалению, на постсоветском пространстве такая традиция - обложиться топовым оборудованием и страдать от безыдейности, в надежде что уж более дорогая модель снимет оковы с творческой самореализации))) В музыкальной индустрии тоже самое.
А где же ваш столь разрекламированный Фудж?! Сначала всем втирали, что фудж это топ за свои деньги, а сейчас приехали))) Когда был фудж, то h265 не мешал, камеру рекомендовали видакам, а сейчас... Вот возьми и послушай вас, а завтра выйдет новое видео - "нашая новая камера", где будете обс*рать автофокус "blackmagic" или ещё что-то...
@@GOXtech точно, это у 6k Blackmagic RAW Q0 - 194-483 МБ/с * Blackmagic RAW Q5 - 49-139 МБ/с ** В любом случае это не мегаБит а мегаБайт в секунду. Для МегаБит надо умножить на 8.
Привет! Я созрел на покупку blackmagic 4K, останавливает только одно, очень надеюсь что Вы поможете мне разобраться с этим. Я снимал еду на Fujifilm X-T3. Преимущественно это крупный план на макро оптику, контрастный свет, картинка на выходе радовала цветами и отсутствием шумов на минимальных ISO. У Вас есть опыт использования обеих этих камер для видео, как у blackmagic (ProRes) на минимальных ISO обстоят дела с шумами в сравнении с X-T3? 👍🇺🇦
Фап фап на BMPCC 4K. Наверное, задушу в себе жлоба и куплю ее. Тем более, что уже купил спидбустер МФТ Вилтрокс для моих Никоновских стекол. И зажим под ССД Т5 уже тоже имеется 😜
Спидбустер от Вилтрокс очень уступает Метабонс. Даже рядом не стоит. Если с открытой дырки. (Уже с f4.0 На которой в принципе в студии все и снимается. Ситуация выравнивается) По поводу стекол от NIKON все будет только на ручном автофокусе. Сам такой потому продал все и взял ручные samyang 24,50,85,100 macro под все задачи. А вот стекла от Canon, Sony через спидбустер Метабонс фокус будет покадровый. То есть нажал камера навелась и снимай. +тап по экрану выбор места фокуса. Стекла NIKON хороши только в одном случае у них самый большой рабочий отрезок, то есть они станут на все системы через переходники.
@@Gulit2003 ну, возможно (наверное) все правильно Вы написали и описали. Но дело в том, что стекла Никон (аж 2) есть в наличии и Вилтрокс тоже. И больше нифига нет, кроме зеркалки Никон, а очень хочется попробовать поснимать в 4К, да чтобы ещё "кинематографично". Поэтому и хочется покет 4к. Смотрел кучу обзоров на нее, наслышан про отсутствие следящего автофокуса, так что ручная фокусировка нужна будет и при автофокусных линзах (вроде так). Ценник на метабонс по сравнению с вилтроксом довольно конский, почти треть покета. Хз, если будет покет и со временем стану таким гурманом, что смогу отличить разницу между ним и Вилтроксом, возможно, тоже захочу приобрести (пока нет желания). За инфо спасибо, конечно.
@@rustykz7708 Ну это понятно все. Если возможности таковы. Для информации расскажу на своем опыте. Вилтрокс под NIKON имел проблему не было на линзе 50 мм бесконечности. там есть болтик на переходнике ослабив который покрутив немного можно добиться бесконечности. Но у меня 4 объектива. И настроив 50 мм. пропала бесконечность на 85..И т.д Короче я намучался не поверите как с этим вилтроксом. Купил Метабонс все супер. Нигде ни малейших проблем. Возможно вам повезет больше и проблем не будет. Метабонс под BMPCC4K отличается немного от Вилтрокс под micro 4/3. Тем что линзы как сказано тут в обзоре ближе к самому сенсору. Это версия специально под BMPCC4K. Да и Метабонс не люфтит а Вилтрокс чуть ли не болтается на байонете. Но если средств не хватает на Метабонс то все равно вы получите очень много позитива от BMPCC4K. Плюсов нереально много.
@@Gulit2003 да, я насчёт люфта тоже слышал. Насчёт двух объективов я наврал немного, уже почти 3 - вчера заказал yongnou 35 мм 2.0 под свой Никон. Ну, и с прицелом на покет тоже. Есть ещё yongnou 50 и китовый никкор 18-140. Ваш положительный отзыв о покете добавил мне решимости задушить в себе жлоба и купить ее (она и так растет день ото дня, а Вы помогли). Спасибо за инфу, весьма полезно. Есть ещё мысль после покета купить китайские линзы на Али под МФТ байонет - они дешёвые есть, до 100-150 долларов. У Вас с такими есть опыт? Или всё-таки болтающийся Вилтрокс с такими же дешёвыми yongnou получше будет?
@@rustykz7708 Люфт от Вилтрокс решается покупкой клетки, полуклетки + держатель под спидбустер и станет как влитой. А линзы под МФТ я бы не брал. Во первых поставив раз Вилтрокс лучше уже будет его не снимать с камеры. Ну и линзы с Али потом не продать никуда. Все же момент такой наступит все устаревает очень быстро сейчас. ну и качество их не айс. Я себе покупал Самьянги на авито. У меня родственник живет в РФ и он мне купил и привез. 50мм и 85мм обошлись 350 евро два объектива. Совершенно новые в упаковках. 24 мм у меня был давно года три назад купил. А самый главный 100 мм Самьянг я купил уже тут в Европе. Я снимаю видео предметку на стоки и это мой главный и самый к стати лучший объектив. Хоть он и T3.1 но я все равно снимаю все студии на f8..
Такая же фигня. Но я себя понемногу готовлю - купил уже держатель под ССД и батарейки canon e6 (или хз, какая модель, но для bmpcc подходит). Ну, в принципе, это барахло можно с другими девайсами юзать - "батарейки", например, к накамерному монитору подходят.
Молодец! Ждём продолжения, что касается фокуса, приблуд, объективов, типов съёмки, образцов файлов для "покрутить". Только девушку не напрягайте.... Не женское это дело.
@@GOXtech не там все круто. Я сам принял решение пока ждал 90д кэнон уйти на Панасоник g85. Как раз зкам заявил о себе + я работаю с vr и там тоже mft везде. Но с тех пор никаких подвижек небыло.
А они и не должны быть известными. Это не ширпотреб по типу Кэнон или Никон. Это камера только для видеографов, в их руках она раскроется на максимум. В руках же блондиночки, фоткающей детей на море это будет просто кирпич. Да и не нужны ей такие характеристики, как в покете.
@@Hillion18061975 а зачем фотографы покупают новые фотоаппараты? Развитие техники для фотографиии остановилось лет 6 назад. Зачем они лезут в видеокамеры?
А всяких зависаний глюков у него нет? Читал где то жалобы на это. Ну и да, для моих гибридных фото видео задач бы не подошел. Тоже смотрел на него, перед покупкой Фуджи. В остальном, спасибо за обзор, как всегда полезно!
Нет, глюков нет👌 Думаю это были проблемы первых ревизий и прошивок. Но вообще камера очень нежная. Защиты от влаги пыли нет вообще. Не смысле IP рейтинга нет, а реально нельзя мочить :) Порты оч нежные, у одного человека покет сгорел из-за подключения по HDMI монитора, запитанного от сети.
@@GOXtech отсутствие защиты портов, это не приятно. Хотя видел у людей и у Фуджи порты сгорали из-за внешних мониторов. С другой стороны оно и понятно, где тот же Фуджи, а где мониторчик с Алиэкспрес. Еще раз спасибо за обзор, может созрею в аренду взять на пару дней.
@@GOXtech HDMI горит не из-за подключения монитора от сети, а из-за подключения к камере на "горячую". Если во время подключения внешних устройств камера будет выключена, то ничего не сгорит.
@@GOXtech не надо спорить, надо осознать ошибку :)) Как обычно формируется изображение с соотношением сторон, например, 16х9 для видеосъемки на всех гибридных камерах? В этом случае просто не считывается верхняя и нижняя области матрицы, поэтому при видеосъемке возникает, хоть и не большой, но кроп-фактор. На GH5s все по-другому, матрица чуть большего размера, чем нужно по стандарту микро 4/3”, вписана в круг изображения, создаваемый объективом, таким образом, что при любом соотношении сторон используется максимально возможная площадь матрицы. На практике это означает, что видео будет чуть шире при использовании одного и того же объектива, чем на GH5.
