Спасибо! Как всегда очень интересно, оторваться невозможно. Когда я вижу что у вас вышла новая серия, я наливаю чай, раскладываю вкусняшки, и наслаждаюсь вашей работой. Так держать, очень интересно!
особенно жарко в ТОС когда в него самого попадают, вот там действительно начинается солнцепек всего живого. Против бомжей в окопах с автоматами самое то, но вот против армии с артиллерией и дронами бесполезная и опасная прежде всего для своих херня.
Вообще-то "Алигатор" по вооружению уступает АН-64"Апач" это известный факт,все ударные вертушки ВПК РФ,проиграли Индийский тендер ,тому же АН -64 "АПАЧ" ....разгром был существенным.
а мне украинский броневичёк-амфибия понравился) уж не знаю как в реальном бою,но в гражданских целях для мчс например он реально бы очень пригодился) а ещё он в фантастических фильмах может сниматься) очень футуристичный вид!супер!
Ну с другой стороны, если брать авианосную группу одной не без известной страны, которая как говорят оснащена защитой буквально от всего. То если держать такое оружие в защите только от целей такого характера, то его использование в определённых случаях может быть рационально.
Рельсотрон, хорошее но увы дорогое удовольствие. Ему место быть, но расход энергии при выстреле, а её надо очень много для залпа, где в поле, в военное время ты не достанешь, делает его бесполезным или дорогим для выстрела.
Рельсотрон збс на военных кораблях с ядерными реакторами, есть даже один действуюший, хотя конечно заряжается эта чтука даже от ядерки порядочное время...
Смысла в рельсотроне на кораблях нет! Так же как нет смысла лазера главным калибром на кораблях, что испытывали в СССР на северном флоте. Корабли обнаруживают друг друга и начинают обстреливать вне зоны прямой видимости, а у лазера прямая траектория выстрела, да и у рельсотрона она прямая! Правда можно попробовать спутники с орбиты сбивать...
Рельсотрон стреляет без пороха. Ему просто нужен генератор и конденсаторы размером с пороховой завод и туши кубов соляры. Даже целый флот пароходов с крышкой надстройки из бальзы построили и теперь думают что с ниии делать- рельсотрон то так и не заработал
@@penisher238 загугли сбитый вертолет Скадовск, на этой неделе . Там ваш алигатор и шашлык один...В первые недели ПВО уничтожили))) смешной )) это рассказывают вашим баранам чтоб не так страшно было вылетать. Там подъехали стингеры и с300 на подходе . Этот металлолом с бараниной не имеющий аналогов по всей территории будет валяться
@@Konstantinos1982 чувак, украинское вооружение состоит из 60 процентов того, что осталось с Советского Союза, вы сами себя успокаиваете тем, чего не было
У нас в россии есть аппараты для ламинирования куда лучше и проще. эти аппараты разминировывают закопаные мины просто наезжая на них без какого либо вреда для себя :))))
Все оружие это красивый способ потратить деньги,для растрела демонстрантов хватит и обычного автомата...а сейчас люди в основном демонстрации и устраивают а не воюют за свои права...у современоно скота в деревне больше прав чем у людей в городе...
Чего бздишь сидишь!!??? Думаешь если англосаксы перевёрнут власть в России..., жить будешь как олигарх??!!! Посмотри на Украину, Ирак, Ливию... Сирию,.... помотросили и бросили, отдали все!!! Деньги , золото и энергоресурсы и где гребанная дерьмократия... так, что сиди и не вякай... ещё херовее жить будешь!!!!!!!!!!
Наши байрактары🤣? А они что made in ukrain? И может расскажешь где "ваши" байрактары и с-400 встречались, в каком месте? В Карабахе, ЛДНР с-400 нет, а в Крыму есть, вот только "ваших" байрактаров там не видно🤣
@@user-mz6jw3fv8k потому что любая другая техника тоже хорошо взрывается и ломается, только вот зачем заострять внимание только на одном если всë остальное сдетанирует также?
Неплохое видео. Но почему показана только боевая Российская техника? А заграничная - ремонтно-эвакуационная. Может это случайность, но мне кажется что автор хотел показать что у России есть только чем воевать. У нас полно всякой инженерной техники, но он рассказал только про ту, которой убивают и разрушают...
Смог досмотреть до аллигатора. После сообщения, что для летающей боевой единицы смотреть мордой на цель(имея самонаводящиеся ракеты) это достижение. Или о солнцепёке, и его 40000 квадратных метров из 24-х стволов. Это просто зажигалка-переросток. Например, точка-у одной ракетой поражает ту же площадь и технику на ней. Эффективность солнцепёка ещё при его разработке поддавалась сомнениям. В наше время никто с шашкой наголо по полю на коне скакать не будет. А против бронированной техники он более чем безполезен, даже хуже, только позицию выдаст. Как для идиотов, поясню, что выгоднее? 24 ствола и 24 ракеты со всей начинкой или одна ракета даже без ствола которая уничтожит не только живую силу, но и технику? Как то энтузиазм к просмотру пропал
А если учесть что дальность стрельбы у тос мизер, и находится он фактически в зоне стрельбы ствольной артиллерии, и даже покров, что и было доказано в Сирии - фейерверк был коллосальный 😉
@@timetoplay3335 , в нынешних принципах ведения войны обознан? Если вертолет спустится на высоту долета пули - ему пи$дец от прк. В нынешнее время пулеметами на вертолете можно воевать только против африканских пигмеев не имеющими другого вооружения кроме копий
@@ZartArn ну зря ты так.. Они в любом случае есть.. А там уже вопрос применения.. Я не военный инструктор) что ты от меня хочешь услышать?)) вот думаю возможность катапульты вот это заебись
@@timetoplay3335 , есть понятно. Разве я говорил что нет? А вот на счёт катапульты, величайшая глупость и попытка перевести военные действия в шутку. Про войну можно шутить ровно до тех пор, пока не начнут гореть города родины. Сам не понимаешь, сколько глупости в твоих словах
@@timetoplay3335 , ты как себе представляешь катапультирование на чужой территории? Укладчики парашют неправильно сложат - специально, потому что ихтамнет. Даже если он раскроется, живым приземлиться шансов мало. Если приземлился - куда пойдешь на неизвестной территории? К примеру, как сейчас в Украине. На тебя тупо будет объявлено сафари, как на зверя. Ты просто не понимаешь
В пику минигану - шестиствольная российская пушка ГШ! 10 тыс выстрелов в минуту, и привод не электрический,как у минигана, а от пороховых газов, т.е. энергонезависимая!
Когда показали дешевую американскую подделку советских катеров на воздушной подушке, я понял - автор не компетентен. Но когда Лунь назвали "Каспийским монстром", то автор расписался в ПОЛНОЙ неграмотности. Дорогой профан, "КМ" - это советская аббревиатура, название одного из опытных экранопланов КБ Алексеева. В оригинале оно означало "Корабль-макет", но натовская разведка этого не знала, и расшифровала как умела. Лунь построили через несколько лет.
Раптор Ф-22 стоит 350 миллионов долларов, дороже него только Б-2 СПИРИТ, совсем люди материалом не интересуются который озвучивают...., раньше в СМИ только и трубили, что это самый дорогой истребитель в мире, если читаешь, то уже можно понять, что ОСПРЕЙ ни в какое сравнение не идет!!
У нас на окраине алиатор догорел пару дней назад ( тероборона е*нула, даже не военные) так что такой себе вертик) а буратино который экипаж бросил военные себе забрали. Мощное оружие, вот только начинка из пареньков 18 летних слабенькая.
