Тёмный

2020년 노벨물리학상 수상 블랙홀 심화 정리! [안될과학-긴급과학] 

안될과학 Unrealscience
Подписаться 1,2 млн
Просмотров 532 тыс.
50% 1

지난 블랙홀 긴급과학 이후 더 깊게 파고드는 심화 편!
2020년 노벨물리학상 수상에 빛나는 블랙홀에 대한 깊은 이야기!
이미 우리는 지난 영상을 통해 죽은 별이라는 블랙홀의 정체를 알았습니다!
과연 이게 끝일까요? "블랙홀 심화 정리" 궤도가 직접 다뤄봤습니다!!
#블랙홀 #거대질량블랙홀 #슈바르츠실트 #찬드라세카르 #빛의메아리
◆ Thanks to
Written and Directed by Orbit
Editor: RM BOM
Reference:
Laplace, Pierre Simon de. "Pierre Simon de Laplace." Exposition du système du monde. Vol. 1. 1796.
Chandrasekhar, Subrahmanyan. "The maximum mass of ideal white dwarfs." The Astrophysical Journal 74 (1931): 81.
Oppenheimer, J. Robert, and Hartland Snyder. "On continued gravitational contraction." Physical Review 56.5 (1939): 455.
Chandrasekhar, Subrahmanyan, and Subrahmanyan Chandrasekhar. An introduction to the study of stellar structure. Vol. 2. Courier Corporation, 1957.
Wheeler, John Archibald. Seekers for Eternal Truth: Planck, Einstein, Bohr: Our Changing Views of Space; the Paul Dana Bartlett Lectures at the Inauguration of James Edward Doty as President of Baker University, 20-22 April 1967. Baker University Press, 1967.
McCormmach, Russell. "John Michell and Henry Cavendish: weighing the stars." The British Journal for the history of Science 4.2 (1968): 126-155.
Schwarzschild, Karl. "On the gravitational field of a mass point according to Einstein's theory." arXiv preprint physics/9905030 (1999).
Stuchlík, Zdeněk, and Stanislav Hledík. "Photon capture cones and embedding diagrams of the Ernst spacetime." Classical and Quantum Gravity 16.4 (1999): 1377.
Woo, Jong-Hak, and C. Megan Urry. "Active galactic nucleus black hole masses and bolometric luminosities." The Astrophysical Journal 579.2 (2002): 530.
McGill, Kathryn L., et al. "Comparing and calibrating black hole mass estimators for distant active galactic nuclei." The Astrophysical Journal 673.2 (2008): 703.
Event Horizon Telescope Collaboration. "First M87 event horizon telescope results. I. The shadow of the supermassive black hole." arXiv preprint arXiv:1906.11238 (2019).
Akiyama, Kazunori, et al. "First M87 event horizon telescope results. II. Array and instrumentation." The Astrophysical Journal Letters 875.1 (2019): L2.
Event Horizon Telescope Collaboration. "First M87 Event Horizon Telescope Results. III. Data Processing and Calibration." arXiv preprint arXiv:1906.11240 (2019).
Akiyama, Kazunori, et al. "First M87 event horizon telescope results. IV. Imaging the central supermassive black hole." The Astrophysical Journal Letters 875.1 (2019): L4.
Ball, David, et al. "First M87 Event Horizon Telescope Results. V. Physical Origin of the Asymmetric Ring." (2019).
Akiyama, Kazunori, et al. "First M87 event horizon telescope results. VI. The shadow and mass of the central black hole." The Astrophysical Journal Letters 875.1 (2019): L6.
Woo, Jong-Hak, et al. "A 10,000-solar-mass black hole in the nucleus of a bulgeless dwarf galaxy." Nature Astronomy 3.8 (2019): 755-759.
◆ Video
1day 1ggang : officiary's can cover( • 1일1깡 : 공무원의 깡 커버(Rain ... )
Launches Naro rocket( • 나로호 발싸! )
White dwarf stars orbiting and merging animation( • White dwarf stars orbi... )
LIGO Detects Gravitational Waves( • LIGO Detects Gravitati... )
LIGO Hears Gravitational Waves Einstein Predicted( • LIGO Hears Gravitation... )
Laser Interferometer Space Antenna (LISA) Mission( • Laser Interferometer S... )
◆ Music
Storm Time by Muciojad / muciojad
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 3.0 Unported- CC BY-SA 3.0
creativecommons....
Music promoted by Audio Library • Storm Time - Muciojad ...
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.nav...
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com

Наука

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 673   
@황소-p1s
@황소-p1s 4 года назад
크.. '사건의 지평선 너머로 사라져버린 슬픔이 어떠한 형태라도 다시 빠져나오지 않기를' 이런 멋진 문장을 만들다니... 멋져
@trajetyj
@trajetyj Год назад
이게 윤하 노래가 될거라고 누가 상상이나 했을까요
@니얼굴-g7n
@니얼굴-g7n 4 года назад
과학 선생님으로 당신을 만났다면 과학을 조금 더 좋아하게 되었을까 2020에라도 만나서 다행입니다
@wntlgu_s
@wntlgu_s 4 года назад
지구과학이나 물리 시간에 블랙홀 자세히 다루나요?
@shs3391
@shs3391 4 года назад
주님 있다고 정도만 얘기하는걸로 알고있습니다 질량에따라 백색외성이나 블랙홀이 된다는 내용으로
@좋아함짬봉
@좋아함짬봉 4 года назад
수업 10분컷 ㄱㅇㄷ~~
@jvckiwai.
@jvckiwai. 4 года назад
@@wntlgu_s 대충 훑고 넘어갑니다
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
지금 만나러 갑니다 :)
@뚠뚜룬-p8w
@뚠뚜룬-p8w 4 года назад
14:13 이과가 문학까지 잘하면 어떻게합니까
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
크흑 설마요
@KingD-k3m
@KingD-k3m 3 года назад
마음속에 블랙홀을 만들려면 마음의 질량이 슈바르츠실트 반지름 이하로 수축 할 정도로 커야합니다... (진지, 근엄)
@케라케라
@케라케라 4 года назад
와 저 참고 자료 그냥 읽는것만 해도 엄청나겠다... 그걸 이해하는것도 힘들겠지만 ... 그걸 쉽게 설명하는것.... 대단합니다. 정말 수고 하십니다.
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
더 노력하겠습니다 :)
@사이다콜라-e2p
@사이다콜라-e2p 4 года назад
쩔었다.... 진심 안될과학은 무조건 더 커져야할 채널이다. 어디서 이런식으로 블랙홀에 대해서 설명을 들어볼 수 있겠음ㄷㄷㄷ
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
바로 여깁니다 :)
@korea3407
@korea3407 4 года назад
다른 과학채널은 자기전에 들으면서 뭔 말인지도 모르지만 꿀잠 자는데 이형은 목소리 때문인가 밥먹을 때 뭔 말인지도 모르지만 그냥 보는게 개꿀임 영상 길이도 괜찮은 편이라 밥먹을때 보세요 개꿀
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
그냥 보는 김심판님은 과학문화를 즐기는 멋쟁이!
@JO-mc9qg
@JO-mc9qg 3 года назад
ㄹㅇ 귀에 딱딱 박혀들어옴
@One_winter
@One_winter 4 года назад
캬.. 궤도님 목소리 들으면서 일주일 마무리하니 행복하네요^^
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
저도 한겨울님 댓글 보며 한주를 시작하니 행복하네요 :)
@리바
@리바 4 года назад
아무리 봐도 궤도형은 특이점이야 내 마음이 사건의 지평선 밖으로 나갈 수가 없어 ㅠㅠ
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
호킹 복사도 불가능합니다
@Shotgunboy07
@Shotgunboy07 3 года назад
@@Unrealscience 호킹복사도.....뭐였도라
@seungjikuk2640
@seungjikuk2640 3 года назад
마음속에 작은 블랙홀을 만들면 그 사건의 지평선에 빨려들어가서 죽습니다.
@jayann.
@jayann. 4 года назад
0:08 아...우리가 블랙홀이 만들어지는 원리를 이해했구나...;;
@피키피키-w3n
@피키피키-w3n 4 года назад
2:22 적기 귀찮았어도 이름을 친절히 적어주는 궤도형......
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
담엔 이름도...
@hyo3377
@hyo3377 4 года назад
우주가 무대라면 블랙홀이야말로 가면을 쓴 주인공이란 느낌입니다. 우주최고의 스타라고 할까요? 태양질량의 10억배라니 상상만해도 반해버릴거 같네요. 하긴 그렇게 진짜 반해서 사랑에 빠진 과학자들이 그 옷자락이라도 볼려고 평생을 바치고있는거겠죠. 아마 우리 중심은하의 블랙홀을 볼건지 더 큰걸 볼건지 결정하는 과정에서 '기왕 볼거면 더 매력적인 스타를 보자!!'라는 이유도 꽤 컷을듯.
@Samshir7
@Samshir7 4 года назад
14:14 좋은 마무리멘트네요
@qwessseim2492
@qwessseim2492 4 года назад
딱 할 말만 하면서, 말도 엄청 빠른데 영상 길이가 14분이얔ㅋㅋㅋ
@Whysirwhy
@Whysirwhy 4 года назад
난 진짜 과학 1도 모르지만 이분들이 좋아. 수준을 쉽게 하는것도 재밌게 보일만한 영상 만드는 것도 쉬운게 아닌데 둘 다 어쩜 이렇게 잘하지
@마음-l5o
@마음-l5o 4 года назад
셋이십니다ㅎ
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
쉽게와 재미있게 두 가지를 말씀하신 것 같아요 :) 아하핫!
@마음-l5o
@마음-l5o 4 года назад
제가 난독이었군요 ㅎㅎ
@마음-l5o
@마음-l5o 4 года назад
짤들은 대체 어디서 다 가지고오시나요ㅎㅎ 시원한 설명 감사드립니다 역시 궤도형👍
@WooCur3787
@WooCur3787 4 года назад
초심으로 돌아왔구나 형 역시 긴급과학은 이래야지 근데 블랙홀 안으로 슬픔을 던져도 제트로 나오면 어쩔텨; 이불팡팡하는건가
@milchholstein884
@milchholstein884 4 года назад
그게 어떤 슬픔인지는 모르겠죠. 슬픔의 잔재라는 것 말 알 수 있을 뿐
@VTzellen
@VTzellen 4 года назад
어려운 주제를 갖다가 보기도, 듣기도, 이해하기도 아주 편안하게 만들어버리는 이 채널은 참 좋은 것 같다...
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
고맙습니다 :)
@VTzellen
@VTzellen 4 года назад
꺄아 댓글 첨 받아봐요♡ 앞으로도 파이팅!!
@hanises
@hanises 4 года назад
0:51 으아 하얀로냐프강........
@종원-z7v
@종원-z7v 4 года назад
이거 엄청 재밌게 본 책이었는데 ㅋㅋㅋㅋ
@JosephJRyu
@JosephJRyu 3 года назад
오오오오!
@bsg2298
@bsg2298 4 года назад
0:09 네?
@IamOptimusFrime
@IamOptimusFrime 3 года назад
나만 이상한가?? 난 왜 저렇게 말하는게 짜증이나지? 그냥 영상을 보는동안 계속 짜증이 쌓여가....이거 왜 이런거야?
@홍제민-g1g
@홍제민-g1g 4 года назад
10:17 뭐얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@koreanun9887
@koreanun9887 4 года назад
우리 지구 근처에 블랙홀이있으면요? 심지에 주변물질이없어서 확인불가능하고 우리지구로 돌진하고있으면...
@user-vp8nt6co7u
@user-vp8nt6co7u 5 месяцев назад
수특 이해안가서 왔으면 개추 ㅋㅋ
@user-rp2qv7tf6n
@user-rp2qv7tf6n 3 года назад
내용은 좋은데 녹음을 어떻게 한건지 듣고 있으려니 어지럽다
@lgc02161
@lgc02161 2 года назад
망한 시험...마음속의 블랙홀로 던져버려야겠군요..
@채승민-m7x
@채승민-m7x 3 года назад
3:07 지구는 별이 아니다..
@JO-mc9qg
@JO-mc9qg 3 года назад
문이과는 그냥 분류고, 신부가 과학자가 될 수 있듯이, 과학자도 시인이 될 수 있구려 ㅎㅎㅎ 14:15 부분의 말은 참으로 멋있음니다 👍 블랙홀에 슬픔을 던지라 🤩
@HEUK_DOO
@HEUK_DOO 4 года назад
내가 제일 좋아하는 블랙홀 존나 쎄서 개좋음
@veridouglas
@veridouglas 4 года назад
존나 쎔 ㅋㅋㅋㅋ
@박맥주
@박맥주 4 года назад
이불킥할만한 기억을 내 마음속 블랙홀에 던진다라.. 블랙홀 속으로 빨려 들어가는 속도가 기대이하라서 그냥 옆에 있는 휴지통에 버릴게요.
@JoGooner
@JoGooner 4 года назад
매번 쉽게 잘 풀어 설명해주셔서 재미있게 잘 보고있습니다~ 감사합니다 ^^
@sirisaacnewton5799
@sirisaacnewton5799 3 года назад
쉬펄 아주 유용해요 재밌어요 이해했어요 참 쉽죠?
@wtbwnij
@wtbwnij 3 года назад
마지막 말이 너무 인상깊었어요. 요즘 안좋은일이 있어서 너무 힘들었는데 마지막 대사에 위로받아갑니다ㅠㅠ
@sungyi
@sungyi 4 года назад
13:56 일루미나티 망원경 (아니야 집어쳐!)
@까까뀨뀨
@까까뀨뀨 2 года назад
뭐야.. 기승전결 마무리멘트까지 너무완벽하다 순간 울컥했음.. 원래관심있던 분야고 요즘 정신적으로 많이 힘들었는데..
@sult5488
@sult5488 4 года назад
듣다보면 똑똑해지는 기분이 나요
@고리액션
@고리액션 Год назад
그 누구보다 과학적인 방식으로 가장 문학적인 표현까지 도달해버린... 과학을 이해하다보니 예술의 경지로 넘어가버림..
@김홍순-x5y
@김홍순-x5y 4 года назад
불과 3년 전까지는 추측의 대상이었는데 19년(인가?) 나사가 블랙홀 관측 발표를 기점으로 사실이 되었네요. 과학역사의 전환이 이렇게 다르게 느껴지네요.
@심영훈-h9t
@심영훈-h9t 3 года назад
근데 그림자를 봤는데 색은 어떻게 보나요?
@1000seju
@1000seju 3 года назад
와 진짜..이게 도대체 무슨소리야 라는 생각이 들 때 쯤 정확하게 무지가 우리의 무기라는 멘트를 ㅋㅋㅋㅋ
@NamJuengWoo
@NamJuengWoo 4 года назад
와 하얀 로냐프의 강 우리나라 1세대 판타지 증말 재밌그요~
@_gomtiang1193
@_gomtiang1193 4 года назад
와.. 항상 느끼지만 나는 봐도 들어도 모르겠지만 내가 많이 유식해지는 느낌이다. 이런 채널은 더 커져야만 한다 진짜ㅋ 전국민 유식프로젝트 ㅋㅋㅋ
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
오 전국민 유식프로젝트라는 표현 좋네요 :)
@_gomtiang1193
@_gomtiang1193 4 года назад
@@Unrealscience 앗 답글감사해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 항상 응원하구 너무 잘보고 있어요 ㅋㅋㅋ 무식한 저도 이해시켜주셔서 감사해요 ㅋㅋ
@1230-v7q
@1230-v7q 4 года назад
카를로 로벨리의 시간은 흐르지 않는다라는 책과 브라이언 그린의 타임워프 우주시간 왜곡이라는 다큐에서는 모든 시간과 과거 미래가 같이 존재하여 미래도 운명도 정해져있다는데 랩미팅에서 자세히 설명해주세요..그리고 온난화때문에 20년뒤에는 인천 부산 다 바다에 잠기고 인류의 삼분의일 이상이 죽는다는데 그것도좀.,
@reviewerkim
@reviewerkim 2 года назад
화요일 랩미팅 보고, "사건의 지평선"을 듣고 왔습니다. 정리가 잘 되는 느낌이네요.^^
@김현정-w9y3y
@김현정-w9y3y 3 года назад
4:15 줄리어스 로버트 오펜하이머...???????????????!!!!!!!!무도의 그 줄리어스 로버트 오펜하이머..?.??? 하버드 나온 그 줄리어스 로버트 오펜..하이머.....???
@bk4995
@bk4995 4 года назад
2:31 슈바르츠실트는 아인슈타인이 일반상대성이론 주장한 다음해에 사망한건가요? 그럼 1년동안 계산한거예요?
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
아쉽게도 그렇습니다ㅠ 슈바르츠실트는 1차 세계대전에 참전했는데, 천포창이라는 병에 시달리면서도 일반상대성이론 논문을 보고 3개월만에 해를 구했는데 슬프게도 천포창 때문에 사망했어요ㅠ
@bk4995
@bk4995 4 года назад
아아.. 조금만 더 살아계셨다면 어마어마한 블랙홀학자가 되었을지도 모르는데ㅠ
@이천리안
@이천리안 3 года назад
진심 안될 과학이네...뭔소린지 하나도 몰겟다...내가 듣는다고 이해 될 블랙홀이 아니지...그럼 블랙홀이 아닌게야...암만~~
@margin_call_man
@margin_call_man 2 года назад
호킹복사가 궁금합니다. 사건의 지평선 근방에서 쌍생성이 일어날때, 입자가 지평선 안으로 들어갈 확률과, 반입자가 지평선 안으로 들어갈 확률은 같지 않습니까? 그런데 블랙홀의 증발은 반입자가 사건의 지평선을 넘었을때만 발생하므로, 결국 호킹복사는 있지만 블랙홀의 수명은 무한한것 아닌가요?
@잠온다-n5y
@잠온다-n5y Год назад
호킹복사에 따르면 양자요동으로 쌍생성된 입자와 반입자중 반입자가 블랙홀로 빨려들어갈때, 블랙홀의 사건의 지평선 밖에서 '관측'할때는 블랙홀에서 입자가 빠져나온것으로 보이기때문에 블랙홀이 입자를 내뱉은것으로 볼수 있습니다. 하지만 반대로 입자가 블랙홀로 빨려들어간다 하더라도(실제로 입자가 빨려들어가진 않습니다) 반입자가 블랙홀에서 빠져나오는것을 사건의 지평선 밖에서 '관측'할수 없기때문에 (음의 에너지를 가진 입자는 관측확률이 0) 입자가 빨려들어갈 확률과 반입자가 빨려들어갈 확률을 똑같이 50:50으로 가정하더라도 결과적으로 어떤경우든 블랙홀의 질량은 점점 줄어들게 됩니다.
@CastorTroy.1985
@CastorTroy.1985 4 года назад
힘들고 우울한 일들을 마음속 '블랙홀'에 던져 넣고 '궤도'님을 향해 제트 방출 되도록 잘 조준해야겠군요~~
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
저는 다 없에드릴 수 있지요
@SeoulH_KIM
@SeoulH_KIM 4 года назад
14:19 블랙홀도 복사를 합니다, 따라서 슬픔을 거기에다 집어던져도 언젠가는 다시 빠져나올...읍읍
@dabinseori
@dabinseori 6 месяцев назад
전 60대 중반인 사람입니다. 50여년전 중학 시절에 지금은 천문학과 별에 조금만 관심이 있는 분들이라면 블랙홀이라는 용어는 아주 쉽게 접하고 ㄱ초적인 지식은 어느정도 다 갖추고 있을것이라 생각 합니다. 그런데 전 당시 중학교 시절 과학 선생님(정확하게는 물상 선생님 당시에 과학 과목을 물상과 생물 두 파트로 나누어서 각기 다른 선생님께 배웠습니다)에게서 이미 그 당시 블랙홀이라는 내용의 얘기를 아주 재미있게 들었습니다. 그 선생님께선 수업이 조금 딱딱 해지고 지루해진다 싶으면 재미있게 우주에 관한 얘기를 해주셨는데 그 얘기중에 블랙홀(생각 해보니 지금의 블랙홀의 의미와는 조금 차이가 있는것 같지만)과 화이트홍이라는 공상과학 영화에서나 볼 법한 내용의 얘기를 정말 흥미 진진하게 얘기 해주셨던것 같았음 물론 지금 블랙홀은 시간마저 빨아들인다는 블랙홀이지만 당시 선생님께서 해주신 내용은 블랙홀은 엄청난 우주를 아주 쉽게 이동 통로가 될 수있는 입구이고 화이트홀은 출구다라는 의미로 얘기 해주셨던듯 합니다. 일례를 선생님께선 우련이 정말 운이 좋다면 밤하늘에서 아주 작은 별빛이 갑자기 사라 졌다가 약간 옆으로 다시 나타나는 벼빛을 볼 수 있을듯한데 그게 바로 블랙홀과 화이트홀이다라고 심각하게 ㅁㄹ씀 하시던 그 모습 잊혀지질 않습니다. 지금이야 인터넷이다 뭐다 세계적인 학술 내용을 단시간내에 아주 쉽게 일고 볼 수 있지만 50년전에는 감히 상상하지도 못하던 시절.. 요즘 들어서 그 선생님이 정말 대단하셨다는 생각을 하게 됩니다. 당시에 인터넷은 없고 학술지를 받아 보려 해도 최소 며칠 내지는 몇달이 걸렸을 당시에 어떻게 그런 선진 과학내용을 알고 계셨을까? 궁금해집니다. 그 이외 많은 내용의 얘기를 재미있게 해주셨는데 많이 잊었고.. 아무튼 그 당시 물상선생님 지금 기준으로 생각 해보면 엄청난 전문가 아니였을까 싶습니다. 그 선생님 덕분에 별을 보는것에 재미도 붙일 수 있었고...
@jeamankim2493
@jeamankim2493 3 года назад
쏘리,,,어디다 적어야,,할지,,^^ 궁금 인간이 지구 자원 ㅡ 지하수 석유 천연가스ㅡ 모두 지하에 있는데,,,다 쓰면 지구 지각이,,어떻게 될까요 어떻게,,? 뭐 암튼 속이 비워지는 느낌적인 느낌 ㅡㅡㅡㅡ부탁요 응원하고 고마운 you들~~~
@user-durang1125
@user-durang1125 4 года назад
안될과학을 정말 유익하게 잘 보고 있는 구독자입니다 이번영상도 블랙홀에 대한 자세한 설명으로 입문하는 데에 큰 도움이 되었습니다 다만 이번 영상에서 약간 납득되지 않는 부분이 있어 말씀을 올립니다 블랙홀의 밝은색은 광자포획 반지름부터 강착원반이 형성되는 반지름 3배까지가 아닌가요? 9분58초에 동영상에선 사건의 지평선 안쪽이 검은색이고 광자포획 반지름까지가 밝은색이라고 하는 것 같은데 틀린 설명이 아닌가 싶습니다 그 전까지의 설명은 오류가 없어 보이는데 9분 58초부터의 부분은 설명이 오류가 있지 않나 싶네요 그리고 기존엔 광자포획 반지름까지는 블랙홀 그림자의 크기라고 이야기하다가 9분58초에는 광자포획 반지름까지를 블랙홀의 크기라고 본다면..이라고 이야기하시니 헷갈리기도 합니다
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
말씀하신 부분이 맞습니다 :) 광자 포획 반지름까지가 블랙홀의 그림자 크기가 맞고, 블랙홀을 줌인하면서 크게 키운 뒤에 화살표를 늘려서 광자 포획 반지름까지만 갔어야 하는데, 강착원반의 밝은 색까지 가버렸네요ㅠ 편집 오류인데 미처 신경을 쓰지 못했어요ㅠ 블랙홀 줌인을 놓쳤어요ㅠ 그 다음 장면에서 광자가 이동하며 블랙홀의 크기를 보여주는 장면이 있는데, 여기서 이동하는 부분이 블랙홀의 그림자 크기라 보시면 됩니다. 꼼꼼히 봐주셔서 감사합니다 :)
@김민규-w5z5l
@김민규-w5z5l 4 года назад
역시 너무 좋다 이 채널
@해-c1y
@해-c1y 4 года назад
'노벨상 시즌에 떠올린 알파입자 실험' 카이스트 물리학과 교수의 칼럼이예요~ 좋아요+이기사를 추천합니다. 눌러주세요~ naver.me/FX3fZrm4
@infj1876
@infj1876 4 года назад
태양 주위를 지구가 돌든 치킨이 돌든 고양이가 돌든 상관 없는 것이군요... 뭐 고양이 입장에서는 상관이 있겠지만 고양이도 관측되기 전에는 중첩되어 존재할 수 있는 파동이니까 우주로 나갔다가 죽거나 살거나 뭐.. 이런 양자역핡!!!
@ths1882
@ths1882 4 года назад
평소에 영상만 보고 스르륵 지나가는데 오늘은 엔딩멘트 갓벽해서 조용히 댓글남깁니다.. 갬성 무슨일이야ㅋㅋㅋㅋ
@ddugi289
@ddugi289 4 года назад
키야... 보통 빠르게 말하시는 분들이 설명해주시면 이해가 잘 안되고 멍 해지는데 궤도님은 내용정리도 깔끔하게 편집도 깔끔하게 해주셔서 이해가 퐉퐉 되네요 블랙홀 좋아하는데 심화설명 감사합니다 😁
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
계속 노력할게요 :)
@couragedy89
@couragedy89 3 года назад
안될과학과 우리 대학 교수님과의 차이점 교수님도 본인이 설명하는 것이 신기하고 대단하다고 설명하지만, 안될과학은 왜 신비하고 대단한지 보여준다. 설명이 재미있는 건 덤. 물론 제대로 배우려면 교수님께 물어봐야함 ㅠ.
@천의별빛-k5q
@천의별빛-k5q 3 года назад
생각해보니 전세계 전파망원경을 통해 지구크기의 망원경을 만들 수 있다면, 우주에도 띄워서 더 정확하고 선명하고 크게 만들수도 있겠는데? 뭐...이미 계획을 가지고는 있지만 예산부족일수도 있고...
@미안합니다-p6d
@미안합니다-p6d 4 года назад
블랙홀이 최근에야 직접 관측할 수 있던 이유는 무엇일까요 과학 발전이 이제서야 관측 가능하게 된건가요?
@목계-u6c
@목계-u6c 4 года назад
인문학적 소질도 탁월하시네요..표현력이...정말이지...
@jodhi2068
@jodhi2068 4 года назад
앞에 말한 내용을 잊어먹기 전에 빨리 말해줘서 이해하기 쉬움 거대질량 블랙홀은 먹어서 커진게 아니라 초기 빅뱅과정에서 거미줄구조의 우주에서 처음부터 많은질량으로 스타트 한게 확실함 10^-43초 경 뭉쳐진 넘이 초거대 블랙홀로 성장한듯
@yeryun_0120
@yeryun_0120 4 года назад
볼때는 재밌게보는데 나중에되면 반절은 까먹음 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 다시봄 ㅋㅋ
@smileblack0
@smileblack0 4 года назад
형은 문과야 이과야.. 하나만해 설레니깐
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
형이니까 설레도 됨
@jojodiscount
@jojodiscount 4 года назад
잘 봤습니다~이번 노벨상 화학후보이신 현택환 교수님 나노결정 연구도 리뷰 해주세요. 궁금해요.
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
저두 너무 기대하고 있어요 :)
@A7CC-d8s
@A7CC-d8s 4 года назад
영상 ㄹㅇ 개꿀맛
@hyodo2010
@hyodo2010 4 года назад
궤도 4대 공약임ㅋ
@C_O_r_Ta_Na
@C_O_r_Ta_Na 4 года назад
제발 알고리즘아 일해라... 이렇게 좋은 채널을 왜 안 알리는 건데...;;;
@도시동물
@도시동물 4 года назад
웃긴 포인트도 이과생들 머리 깨워주는 포인트도 너무 많아서 댓글을 못 적겠다.. 사랑해요♡♡ 이해하지 말고 느끼세요 대박 띵언♡♡
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
싸랑해요 :)
@TAKEWIN80
@TAKEWIN80 4 года назад
대박. 이곳은 진화하는 곳이네요. 내용도 전개도 너무 편안하고 지루하지 않아요
@로블게우스
@로블게우스 3 года назад
수십만배가 거대질량블랙홀이면 중간질량블랙홀에 질량이 수천배에서 수만배가되야하는데
@라디오-e3p
@라디오-e3p 4 года назад
블랙홀 안으로 들어가면 빗이 홀 밖으로 세지 안는다는것은 이승에서 보는우주와 불랙홀 안은 또 다른 우주가 전개돼는 곳이기 때문에 그렇수 있다고 보임니다.ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@최용길생각하는나무
@최용길생각하는나무 3 года назад
크기는 없고 질량만 존재한다는 말이 무엇인지 아시는 분.....도무지 이해가 가질 않습니다......
@라라라-n9f
@라라라-n9f 4 года назад
안될과학 제가 구독누를때는 3만 정도였는데 이제 30만이 넘었네요! 300만 가즈아~!
@난까치다
@난까치다 4 года назад
와 지구만한것도 모자라 우주에 더큰규모로 만든다는거죠? 근데 지구에서 찍은것도 용량땜에 전송못하고 하드디스크?를 모아서 해석했다고 들었던거 같은데 더커버리면... 하드디스크를 지구로 뿌직 해야될 각인데.. 찍고도 전송하는데 몇십년걸리면 흠....
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
아마도 LIGO와 EHT를 혼동하신 것 같아요 :) LIGO를 우주로 띄우는 것이며, EHT처럼 8개 망원경의 관측자료 전체를 처리하는게 아니라서 그정도는 아닐 것 같아요! 물론 수월하다는 이야기는 아니지만요 :)
@azusera9216
@azusera9216 3 года назад
블랙홀을 볼때마다 생각이 드는건데... 빛은 질량이 없다 라고 하는데 꼭 빛뿐만이 아니라 질량이 없는 '무언가' 도 중력의 영향을 받는건가요? 광자라는 입자가 모여서 우리가 아는 '빛' 이라는게 되는건데... 그 빛이라는게 질량이 없다면 작용반작용도 일어날 수 없는거 아닌가요? 우주에서 우주복을 입은 우주인이 전등을 켠다면 그 반대방향으로 아주 미세하게 밀릴거라고 하는걸 들었는데..... 너무 어려운걸 쉽게 이해하려고 하니 머리가 아프네요 ㅠㅁㅠ 누가 설명좀 해주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@jpjpjpjp1234
@jpjpjpjp1234 3 года назад
작용반작용은 운동량보존으로 생기는 현상이에요! 빛은 질량은 없고 운동량을 가지는 물질이라 현대과학은 정의하는데 운동량을 가져서 물체에 힘을 전달가능합니다!
@omt6761
@omt6761 4 года назад
설명이 틀린 부분이 있네요. 3:56 쯤에 백색왜성이 초신성 폭발을 일으키고 나면 블랙홀이 생성된다 하는데 백색왜성의 초신성은 1a형 초신성이라고 중심핵이 붕괴하지않고 열폭주에 의한 초신성입니다. 따라서 백색왜성의 초신성은 블랙홀같은 것도 남기지 않고 질량 전체가 날아가여 잔해조차도 남기지 않습니다... 그밖에도 블랙홀 그림자 설명이라던가 조금 아쉽게 설명한 부분이 많네요. 그래도 좋은 정보들 감사합니다.
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
전개상 축약하는 과정에서 생략되거나 흐름상 현대물리학의 최신 결론을 바로 포함시키지 못하는 부분이 존재합니다 :) 보완해주시는 설명에 감사드리며, 향후 초신성 한방정리를 위해 남겨둔 부분은 차근차근 다뤄볼게요 :) 봐주셔서 감사드립니다.
@manoutofyou4384
@manoutofyou4384 4 года назад
진짜 딱 킬 때 목소리가 궤도면 일단 기분좋아짐...,❤😂 문돌이 학교 끝판왕 외대생이지만 항상 보러옴😂❤❤❤❤
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
저두 댓글 딱 보니까 기분이 너무 좋아지네요 :)
@하늘별빛-w4b
@하늘별빛-w4b 4 года назад
매번 영상 잘 보고있습니다! 한가지 궁금한게 있는데요, 광자구는 1.5rs(슈바르트실트반지름)으로 알고있는데, 2.6rs인 이유는 무엇일까요? 정적인 블랙홀이 아니라 회전하는 블랙홀이므로 그런걸까요? 아니면 중력렌즈로 인해 관측되는 빛의 영역이 넓어지거나 왜곡되어져 그런것일까요? ^^
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
아마 광자고리 근처의 빛이 휘어지면서 빠져나오기 때문에 더 크게 보이는 현상을 말씀하시는 것 같아요 :)
@하정수-d5j
@하정수-d5j 4 года назад
0:50 오랜만에 보는 갓띵작
@anyoneamuge8608
@anyoneamuge8608 3 года назад
사진으로 보면 와 생각보다 작구나 라고 생각하고 1년뒤 다시보니 잠깐 저기까지 거리가 얼마드라.. 와 말도안나오게 크나보네
@y바다-p8c
@y바다-p8c 3 года назад
하지만 졸린 상태에서 내 폰에 작용하는 중력은 폰떨어지면서 얼굴에 맞으면 중력과 전자기력의 콜라보 어택을 느낄수있지..
@부엉이되고픈코알라
@부엉이되고픈코알라 3 года назад
그래서 블랙홀 쓰레기 처리장은 언제 만들어지는거죠??? 이것을 만들어내는게 이과의 몫입니다!!(죄송합니다..)
@panther9238
@panther9238 4 года назад
아 블랙홀 이 나쁜자식 소개팅한 여자가 에프터 요청에도 답도 없이 깨끗하게 사라지더니 블랙홀에 빨려들어간거였군
@석민-s9p
@석민-s9p 4 года назад
요즘 천체물리쪽으로 진로 방향을 잡아도 되는지 정말 많은 고민을 하였는데 이 영상이 저에게 많은 도움이 되었습니다. 후회 하더라도 제가 원하던 길, 선택한 길을 걷겠습니다!
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
저 때문에 후회하시면 어떡하죠ㅠㅠ 현실은 많이 아주아주 많이 어렵습니다 :) 하지만 김준한 박사처럼 멋진 실험천문학자가 되셔서 남극으로 가실 수도 있으니까요!
@겸손이즈나딩
@겸손이즈나딩 3 года назад
광자가 탈출할 수 조차 없는데 탈출한 광자라 ... 게다가 그림자라니 ... 부피가 없는 질량은 또 뭐야 물질이 완벽하게 증발해서 완전 소멸되는 과정에서 반물질이 된다는 떡밥인가 ...
@김민수-i8g
@김민수-i8g 3 года назад
질량은 있는데 부피는없다 이말이 아무리 들어도 이해가안됨
@Nazoo-l5q
@Nazoo-l5q 3 года назад
무한도전에서 하하가 샀던 책 제목이 줄리어스 로버트 오펜하이머였는데 그사람이 이사람인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@strange_quark1019
@strange_quark1019 4 года назад
슈방 별도 죄다 커플인데 난 왜
@정우영-u7t
@정우영-u7t 3 года назад
그러니까 블랙홀의 강착원반은 빛이 블랙홀에서 도망칠수 있는 최소한의 위치라는거네요?
@사재용학생응용과학대
@사재용학생응용과학대 4 года назад
이집잘하네
@바다-l9l
@바다-l9l 3 года назад
♡♡♡♡♡
@박지명-z1r
@박지명-z1r 4 года назад
6:22 오늘도 역시나 빠지지 않는 치킨 역시 세상은 치킨이였군요
@김도비-i6q
@김도비-i6q 4 года назад
여보세요 치킨집이죠 제가 과학채널 영상보다가 갑자기 치킨이 먹고싶어져서요 아뇨 치킨요 예 똑바로 말한거맞아요 한마리 배달해주세요 예.... 생맥주 같이해서요 얼마쯤 걸릴까요
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
저두 치킨 땡기네요ㅠ 늘!
@코코아-g6x
@코코아-g6x 4 года назад
과학 채널인줄 알았는데 ㅡㅡ 실망이네요. 어려운 문제라 실수하신거 같은데 치킨은 별의 주위를 돌 수 없어요. ㅡㅅㅡ
@rickyrhee5905
@rickyrhee5905 4 года назад
궤도님은 느낌성애자! 지난번에는 공진님 팔을 느끼시더니 이젠 우리 보고 느끼래 ㅋㅋㅋ 그때 두분을 지켜보던 불안한 눈빛의 랩짱님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@HYUNAIR
@HYUNAIR 3 года назад
녹음을 너무 단어단어 끊어서 해서 듣기 힘들어요ㅋㅋㅋ 레코딩이 특이하긴한데 많이는 못 듣겠습니다 흑..
@dreikätzeinonyang
@dreikätzeinonyang 4 года назад
이해하려고하지 말고 느끼세요 무지가 우리의 무기니까요 -> 이렇게 마음 속에 블랙홀 하나 얻어갑니다ㅋㅋ
@손반석-l4z
@손반석-l4z 4 года назад
점점 목소리가 느려지는건 기분탓인가요? (솔직히 저정도 말하는데 안지치나요...;;)
@nsi7993
@nsi7993 4 года назад
사랑해요
@Unrealscience
@Unrealscience 4 года назад
저두용
Далее
Лучше одной, чем с такими
00:54
Просмотров 438 тыс.
CED: часть 1
23:37
Просмотров 75 тыс.