2023年两千元级AR眼镜发展到什么程度了？

菠萝开箱PineaTech

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 17 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Наука

Опубликовано:

28 авг 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 26

@leem5055 4 месяца назад

这几款AR眼镜续航怎么样

@x65877145 4 месяца назад

想要提問在XREAL Air 2 Pro+BEAM情況下使用ROG ALLY 續航如何呢?還有辦法接行動電源嗎?

@PineaTech 4 месяца назад

28w的话大概1个小时吧。视频里那个分线器可以在连ar眼镜的时候供电，但是掌机+分线器+移动电源+beam有点繁琐，推荐还是掌机通过分线器直连眼镜好一些。

@doggod4245 Месяц назад

請問我筆電是16年的只有HDMI孔也有辦法用AR雷鳥來看大螢幕嗎?需要你有介紹轉接口輸出就能嗎?

@PineaTech Месяц назад

HDMI口可以用Type C转HDMI+USB的转接器，HDMI（视频输入）跟USB（供电）都连接笔记本就可以，视频里应该有提到，我自己用的转接器是Goovis的，网上可以买到～

@user-lq6nx9ws9u 6 месяцев назад

想问一下这个办公的体验怎么样啊，如果作为副屏使用，配合原来的笔记本屏幕，两个屏幕使用

@PineaTech 6 месяцев назад

不太行，这款屏幕是固定在视野中间的，就没法看笔记本的屏幕了😂

@tsuitsui-si9ro 4 месяца назад

請問這些ar眼鏡可以看RU-vid 嗎？

@PineaTech 4 месяца назад

配套的终端一般都可以装youtube的app

@tonypeng1815 5 месяцев назад

既然AR成分基本忽略不计，使用场景为外置屏幕，为什么不搞全覆盖式的眼镜？显示效果更好

@PineaTech 5 месяцев назад

单显示效果来说全封闭的确实更好，这类AR眼镜主要还是便携+有一点透视效果可以跟外界交互。全封闭的有一款评测已经做好了今天视频会发。

@tsuitsui-si9ro 4 месяца назад

如果是要全封閉的產品，是不是買vr會更好？

@PineaTech 4 месяца назад

@@tsuitsui-si9ro 观影的话像goovis那种头戴显示器效果好一些，不过VR用途比较广

@tonypeng1815 4 месяца назад

VR太笨重@@tsuitsui-si9ro

@user-tq3yi9eq8k 3 месяца назад

請問買投影儀比較好。還是ar眼鏡好？

@PineaTech 3 месяца назад

这个主要看需求，可以看一下我最新的那期goovis的，视频最后有聊到ar、vr、头戴显示器以及投影仪的推荐使用场景

@Leo19856 7 месяцев назад

玩久會傷眼嗎？

@PineaTech 7 месяцев назад

就跟普通2米以外看电视程度差不多，对焦距离不是在眼前的

@Leo19856 7 месяцев назад

@@PineaTech 了解感謝！

@pyh2951 7 месяцев назад

在明亮的室內用我覺的還可以，但在全黑的場景下會覺的很刺眼，平板和手機會比這更傷眼，因為視點太近，這個感覺是在前方2-3公尺左右的一個螢幕，不過我覺的長時間用，VR比這個用起來更好一點，因為VR裡的畫面相當於幾10公尺外的一個巨型電影畫面。

@ubcTech 25 дней назад

Rokid Max支持近視，其他缺點基本無視，家人多少都有不同的近視程度，不可能去搞一堆近視鏡片，所以根本不考慮其他選擇

@PineaTech 25 дней назад

跟家人分享的话确实可调节会好一些不过他的近视调节只能作用于画面看真实世界不行那就完全没必要把镜片做成透的了反正也看不清外面跟“AR”的特性背道而驰了不如用Goovis那种全封闭设计FOV跟清晰度都可以更好而且它度数最高是600 我750的用不成😂

@ubcTech 24 дня назад

@@PineaTech 它雖然只有600，但是市面上其他AR眼鏡廠商是完全沒有，我在美國，額外去配鏡片，起碼每個人要多花兩百美金，而且也非常不方便。至於Goovis那種重型設備直接被淘汰不考慮。它本身就不是眼鏡，看真實世界? 有需要這麼可憐帶著它來看真實世界? 比起其他AR眼鏡要另外配鏡片，它已經勝出太多，其他廠商該用點腦子，畢竟正常家庭不會每個人都買一副AR眼鏡配上自己的專用近視鏡片。還要另外花錢。光這一點我就完全跳過其他的選擇了，至於更重的裝備更是完全不考慮。穿戴裝置，舒適度取勝。