무조건 이것이 옳다보긴 어렵습니다. 저도 이것 저것 고민했는데 돈차이 얼마 안나요. 말이 2~3배이지...이게 몇만원씩 차이나이게 아니걸랑요. 보험이란게 무조건 최후의 것을 대비해야한다면 적당하게 아플경우 보험비로 헛돈만 날릴수 있다는거죠. 그것보단 보장 범위 넓은 쪽을 선택하는게 현명한게 아닌가 생각도 해바야 합니다. 뇌졸증과 뇌혈관이 가격차가 아주 크다면 당연 뇌졸증이나 급성심근경색을 선택해야하지만 실제 가격차이 해바야 1~2만원 차이뿐 안나요. 나중에 후회할수 있으니 잘 선택해야함. 다른건 몰라도 2대 진단비는 뇌혈관 허혈성을 선택하는게 좋다봄
네 에메랄드님, 사실 보험에 정답은 없는데, 한 사람이 1~2만 원씩 오르면 가족 전체로 4~5만 원씩 오를 수도 있고요. 보험은 소액으로 중증을 잘 대비하는 게 가장 효율적이라 생각합니다. 실비보험 있으니까요. 보험료 비싸지면 위기 순간에 결국 보험이 해지됩니다. 그런 부분도 생각해야 해서요. 댓글과 의견도 감사합니다 : )
안녕하세요? 이미연님 반갑습니다^^ 저희 가족도 협심증 환자가 있어서 잘 아는 편이에요. 협심증도 보험금 받으면 좋겠지만, 직접 병원가서 치료받고 스텐트하고 생활하는데 전혀 문제가 없는 경우도 많습니다. 치료비는 실비로 보상 받구요. 여러 가지 방안 중에 가장 잘 맞는 방법을 선택하셔도 될거 같아요. 좋은 말씀 감사합니다~
범위쫍게해서 싸게 하고 진단비 없이 실비로만 받으라는건데 뭐 저말이 맞네!!라고 해서 뇌졸중 급성심근경색으로 가입했는데 운이나빠 그 범위를 피해갔다면 고객, 고객가족들은 역시 보험은 사기다 가 되는거에요.보험은 확률 싸움이라 넓게 해야 하는게 맞고 이렇게하면 더 싸니 이걸로 하세요.라고 해서 고객도 인지해서 가입을 해놓고 정작 닥치면 설계사 탓을 하죠. 실비가 있음 다된다??다 안되요 게다가 요즘 실비는 70%밖에 안되고 안되는 항목도 많이 있습니다.
저도 공감합니다 요즘같은 시대에 영상 만들어주는건 좋은 일이지만 너무 무책임할수도 있네요 만약 협심증 진단후 치료비야 문제 없겠지만 심뇌혈관 질환 이후 후유증이나 심각한 문제가 닥치면 과연 보험료 1~2만원 아낀것이 잘한 것일까 의문입니다 그때 항의하는 고객한테 53편 참조하세요 ^^ 이럴순 없지 않나요ㅜ 제목이 너무 무책임한듯 하네요 끝문구가 선택사항입니다 정도만 되도 좋을듯한데
20년납 100세 상품을 5년 정도 납입했는데요, 확인해 보니 암+뇌출혈+급성심근경색 이렇게 구성 되어 있어 있는데, 뇌졸증이 아닌 뇌출혈로 되어 있어서 해약을 고민하고 있습니다. 제가 가지고 있는 보험 모두에서 뇌졸증 진단비가 5,000 정도 설정 되어 있어서, 차라리 이를 해약하고 뇌혈관 수술비나 진단비로 전환하는게 어떨까 싶은데 조언 좀 부탁드립니다. 참고로 나이는 50대 초반입니다.
네 90 K님, 그건 무관할 것 같아요. 뇌졸중/급성심근경색 충분히 잘 준비하셔도 괜찮고, 그것보다도 건강상태 좋고 병력 고지할 게 없을 시기 잘 잡아서 4세대 실비 하나 다시 잘 가입해 보셔도 좋을 것 같아요. 65세 만기면 불안하니 병력 때문에 일반실비 가입이 정 안되면 유병자실비라도 100세 상품으로 차후에 준비해 보시길요.
@@BGBM-PROJECT 답변 감사합니다~ 개인내과에서 진단받아 22년 7월부터 4개월간 류마티스 약복용했고 대학병원에서 아닌 것 같다는 소견 받고 약은 안먹고 진료 마쳤습니다 고지의무때문에 종보.암보험 가입을 망설이고 있습니다 설계사는 기간 상관없이 간편으로 가입해야 한다고 합니다 정신과약.류마티스 약 복용이력으로 종보.암보험 가입 가능한가요?
네 5년 내 30일 이상 투약건이면 복용여부와 무관하게 고지 대상이어서, 고지하셔야 하시고, 정신과약과 류미티스 약 모두 보험사에서 민감하게 볼 소지가 큽니다. 다만 회사별로 심사 기준이 다 다르므로 몇몇 회사 견적을 받아보셔야 비교가 가능하실 거에요. 여러 설계사 분 만나서 상의를 해보시는 게 중요합니다.
의료기술의 발달과 정기적인 검진이 점점 커지는 시점에서,,,,, 발병률이 점점 뇌졸증에서 뇌혈관진단으로 옴겨오고 있습니다 또한 뇌혈관으로 치료받으면 뇌졸증 발병률이 떨어집니다 어리신분들은 뇌혈관질환 꼭 하셔야해요 나이드신분들은 몰라도 20년 30년 지나서 50대 60대 되면 뇌출혈이 발병률 떨어져 뇌졸증이 대부분의 범위를 차지했던것처럼 곧 뇌졸증도 뇌혈관질환으로 발병률의 대부분을 차이하게 될겁니다
많이 고민하다 뇌졸중, 심근경색으로 했어요 영상대로 보험은 딱 핵심만, 차라리 현금을 갖고 있는 게 나을 것 같아서요 뇌졸중, 심근경색 외의 뇌/심장병들이 얼마만큼의 치료를 요하는지? 경제적으로 타격이 있는지? +가족 병력이 있는지? 도 생각해보고 결정하면 될 것 같아요 정 불안하면 뇌혈관, 허혈성 300~500 정도 조금 끼워넣어도 되더라구요 보험 완전 외계어였는데 영상 보고 나니까 설계사분께 요구도 하고 선택도 할 수 있게 됐어요~ 감사드려요 ^^
보험에 대한 시각 바꿔주시네요!!지금 보험공부하는 이유가 적게돈을 내고 어떻게든 보장을 많이 받으려고 하는거거든요. 그런데 이게 쉽지않고 설령 좋은 조건을 찾아서 가입한다고 하더라도 지급이 안되는 경우도 많으니 역시 100프로는 없다고 생각드네요. 보험의 한계를 인지하면서 최적의 보험을 찾아볼게요!!
건강한 50세이상 부부는 암.심뇌혈관진단비는 기존 여유자금으로 3천이상 은행이나 투자처에 준비해 놓고 암.심뇌혈관수술비 보험만 가입하면 충분하다 생각 합니다 안걸리면 부부합산 보험료만도 3-5천 날아갑니다 진단비 보험료 만큼 매월 저축해서 추가 진단비 만들면 됩니다 부부다 동시에 3대질병 확률 거의 없습니다 그리고 예전보다 건강관리 정보가 넘쳐나고 의료기술과 제약의 발전 건강보험공단의 지원강화로 전개인적으로 의료 쇼핑 양산하는 실비도 필요없다고 생각됩니다 실비만큼 의료통장 준비 하는게 낫겠죠
이제까지 이런 보험설명은 없었네요 작가님의 간결하면서 깔끔한 설명이 최곱니다!! 최근에 보험 리모델링을 한번 의뢰했더니 해지하고 몇만원 더추가해서 타 보험(예전 보험이라 허혈성과 뇌혈관없다고 ㅠ)으로 갈아타라고 하시던데 선뜻 내키지않아 찾아보던 중 정말 좋은 영상 감사합니다~~ 영상 다 보고 제가 리모델링하고 가까운 설계사한테도 한번 물어보겠습니다.고맙습니다.
안녕하세요 선생님, 보험사 영업지원팀에 근무하고 있는 직원인데 어떤 사내 강의보다 선생님 강의가 유익해서 최근 정주행하고 있는 사람입니다. 선생님 덕에 교육자료 및 보험지식 쌓는데 상당한 도움을 받고 있습니다. 양질의 강의 감사드립니다!! ㅎㅎ 근데 제가 궁금한건 뇌졸중은 공감하는데 협심증 같은 경우는 사실 요새 입원치료가 아니라 통원치료로 하는 경우가 많잖아요? 그렇게 되면 말씀하신 것처럼 실비로 커버하기가 어렵지 않을까요?
Bullzay님, 좋은 말씀 감사합니다 : ) 큰 치료는 입원이라 실비 보장 금액에 문제가 없고, 통원 치료를 한다는 것은 상대적으로 작은 치료를 의미하기 때문에 너무 크게 걱정하지 않으셔도 될 것 같아요. 통원 보장 한도도 20~30만 원 정도 되고요. 보험은 큰 위험만 소액으로 대비하자는 게 제 관점입니다. 이것저것 보장 늘리다가 결국 나중에 대부분 해지하거든요. 참고하시길요 : )
이게 보니까 생각하기에 따라 차이가 큰거 같아요. 저같은 경우는 뇌혈관 / 심장질환(허혈성) 으로 전체 범위 커버를 해놓고 제가 아파서 실비로 거의 대부분 처리가 되는건 맞지만 제가 어딘가 아파서 무급휴가라던지 일을 당장 못하게 되는 상황이 있기때문에 실제로도 주변에 그런 경우 몇몇 봤었구요. 그런 미래까지 내다본다면 뇌혈관 + 허혈성 진단비는 저는 필수라고 생각하거든요. 오히려 집에 여유가 되시는분들이 그냥 기초적인거만 하는게 맞고 나중에 정말 어디 아프면 좀 곤란할 분들이 보험 보장범위 크게 드는게 맞다고 생각합니다. 그리고 영상 만드신분 말씀도 공감 많이 합니다. 서로 생각이 다른거지 누가 맞다 틀리다는 아니라고 생각되네요. 영상 보면서 저도 생각이 더 넓어졌네요 감사합니다.
왕코케인 님 반갑습니다^^ 뇌/심장 쪽 진단비는 준비하는게 좋다고 저도 생각합니다. 다만 뇌졸중/급성심근경색 과 같은 중증에 보험료와 보장을 집중하자는의미로 보시면 될것 같아요. 물론 정답은 없기 때문에 각자의 상황에 맞게 조금 더 넓은 보장을 준비하시는 것은 문제가 되지 않을 것 같구요. 좋은 의견 감사드립니다.
우선 좋은 자료 너무 감사드립니다. 그동안 호갱노릇을 엄청햇네요 2000년 이전에 들엇던 보험도 지인 설계사 권유도 다 해지하고 새로들고 ㅠㅠ 가슴이 아프지만..이제라도 다시 해야죠 리모델링하려고 보는중인데 반값보험료 만들기 믹스...영상들만 다 시청하고 시도하면 될가요? 필기하면서 중요한거 놓치지 않으려고 잘 듣고 잇습니다
안녕하세요? 정미라님 반갑습니다^^ 좋은 말씀 감사합니다. 시간이 없으시면, 재생목록에 '반값 보험료 만들기 - 실전 모음' 을 먼저 보셔도 좋고, 아예 1편 부터 시간 되실 때마다 천천히 보시면 훨씬 더 도움되실거에요. 보험에 대한 관점과 철학을 잘 잡아보는 시간되시길요~ 응원하겠습니다^^
필요합니다. 제가 허혈성질환자 당사자 입니다. 사는데 아무 이상은 없지만 저는 몸이 힘들거나 과로했을때 나타났었고, 진단비.수술비는 꼭!필요하다고 생각합니다. 참고로 저는 고혈압.당뇨는 없고 불안정성 협심증과 부정맥 환자입니다. 보험가입에 정답은 없지만 가족력이나 본인 건강상태를 잘 생각하시고 선택하시면 좋으실것 같아요~~
안녕하세요? 우리나라힘내자님^^ 먼저 좋은 의견 감사합니다. 저희 가족도 허혈성질환자가 있어서 저도 중립적으로 말씀드릴 수는 있는 입장이에요. 실비보험 있다면 병원 치료비는 보장이 되기 때문에 허혈성심장질환진단비까지 반드시 있어야 하는 건 아니라는 생각입니다. 가입 금액도 크지않고, 보험료는 몇 배 더 비싸고, 상대적으로 중증보다는 경증이 많아, 차라리 중증에만 집중 보강하는 것이 더 효울적일 수 있다 생각해요. 영상 뒤쪽에 뇌혈관/허혈성이 꼭 필요하신 분들에 대한 가입 예시도 설명드렸으니, 가입자분들께서 보시고 상황에 맞게 잘 결정하실거라 생각해요~
허혈성 심장질환이 급성심근경색을 포함하고 있는거면.. 보험 항목에 두개 다 가입되어 있고 급성심근경색 걸리면 두개 항목에서 지급해주는 걸까요? 보험을 이미 가입한 상태로 리뉴얼 겸 공부하는데… 왜 중복되게 가입을 시킨건지…ㅠㅠ 차라리 범위가 큰 항목만 진단비 가져가면 안될까요)
안녕하세요? 2찌질님 반갑습니다^^ 네 정답은 없다고 생각해요~ 그래도 이런 가이드가 필요하신 분들이 많습니다. 넓은 보장이면 무조건 가져가야 한다는 생각을 주장하는 분들이 있는 만큼, 이런 주장을 하는 사람도 있어야 된다고 생각해요. 소비자는 여러 의견을 듣고 가장 합리적인 판단을 하실거라 생각하구요. 좋은 말씀 감사드립니다. 그럼 힘찬 한주 보내시길요~
실비는 내가 미리 결재한 쓴돈만큼 돌려주는건데, 의료보험때문에 큰병에 큰돈 안나가는 추센데, 몸상태 안좋아도 숨만쉬어도 나가는돈 때문에 만신창이 몸으로 돈벌러나가야하는 가장한테는 진단비 가 최고죠. 암 진단 으로 검색해봤을때, 대장암 수술후 언제부터 일 가능할까요? 라는 글보고 현타왔음.
네 문지연님^^ 질병코드가 애매한 그런 것은 없습니다. 영상 속 질병코드 범위를 보면 뇌혈관/허혈성이 보장범위가 더 넓은 것은 당연한 사실이니, 더 넓은 범위 보장을 원하면 뇌혈관/허혈성 하면 되는 부분이라 생각해요. 다만 결국은 보험료가 문제가 되는 부분이고 저는 더 저렴하게 중증에 더욱 집중하자는 차원의 말씀을 드리는 정도로 보시면 좋을 것 같아요^^
뇌경색은 I63으로 뇌졸중 보장에 포함이 됩니다 약관상 진단비 지급을 위해선 병력, 신경학적 검진과 함께 의학적 검사 소견을 기초로 해야합니다 따라서 전문의 소견으로 인한 질병코드와 약관에서 규정한 진단의 근거가 일치해야 진단확정으로 볼 수 있습니다. 뇌졸중 1차 진단을 받았음에도 불구하고 대법원 판례 2003다 53022 "진구성 뇌경색은 I63이 아니라 I69를 부여하는게 타당하다." 분쟁조정위원회 2011-53호 "무증상 뇌경색은 I63이 아니라 I67.9 질병코드를 부여하는게 타당하다." 뇌경색 진단코드를 받았음에도 불구하고 뇌혈관질환으로 보는게 타당하다 라는 대법원판례, 분쟁조정위원회 사례입니다. 저도 반값보험료님 의견은 대부분 동의합니다! 자주 보구요. 뇌경색과 급성심근경색으로 충분하다 라는 말은 동의하지 못합니다. 그래서 제가 가입금액을 줄이더라도 뇌혈관/허혈성을 추천하는 이유이구요! 굳이 과거로 역행하는 보장범위를 선택할 이유는 없다고 생각합니다. 물론 보험에는 정답이 없어서 뇌졸중/급성심근경색이 충분하다고 생각하시면 뇌졸중/급성심근경색으로 하시면되시구요! 보험담보선택은 보험설계사보다 계약자의 의견이 당연히 더 중요합니다. 설명은 듣고 선택하세요 직접!
@@고건-d9h 본인이 정보를 듣고 취합해서 하는거지 이분말만 듣고 하나요 게다가 블로그 유튜브 보시면 이분 반대포지션이 훨씬 많고요 판단은 자유입니다 저 같은 경우엔 둘다 1000씩 들어가 있고요 그리고 협심증과 급성심근경색으로 쓰러지고 중병이 되는 데이터를 가지고 온 다음에 이야기하셔야지 그게 많다 이러면 이분 논리가 잘못된 걸 지적하는게 아니라 방해하러온것 처럼 보입니다
지나가다 글 남깁니다 이분 영상에 대체적으로 다 동의하지만 3대 진단비를 암 뇌졸증 심근경색으로 하는것에 대해서 의견 남겨요 본인이 40대 50대인데 이미 뇌졸증 심근경색진단비를 기존보험에서 가지고 있는경우는 뇌혈관 허혈성으로 보강하는거는 잘 생각해봐야해요 일단 가격이 비싸고 한도도 많이 안들어갑니다 그돈 그냥 모아서 걸리면 쓰는게 나을수 있어요 그런데 20대나 10대 보험을 처음으로 드는 사람들은 뇌혈관이나 허혈성으로 드는게 나아요 특히 어린이는 뇌혈관은 뇌졸증진단비랑 가격차이가 많이 없어요 비슷한 돈이면 보장을 넓게 가져가는게 맞아요 뇌졸증진단비 해당안되는 뇌동맥류 이거 터지면 뇌출혈인데 상당히 많아요 예전에는 모르고 살다가 뇌출혈로 쓰러져서 알았는데 요즘은 뇌mri mra로 찍어보면 알수 있으니까 뇌혈관으로 드는게 낫구요 급성심근경색은 발병률이 많이 낮아서 허혈성으로 드는게 낫구요 가족력 납입여력을 보고 결정해야하고 무조건 좋은보험 나쁜보험은 없어요 3대진단비도 안걸리면 버리는 돈이고 실비도 건강한 사람은 계속 버리는 돈인데 위험헤지로 넣는 보험이잖아요
좋은 강의 감사드립니다!! 열공중입니다!! 현재 만 36세 여성으로, 손해보험사 실손(+3대 질병 진단비 등) 있는데, 암 진단비 1000, 유사암 진단비 1000, 뇌혈관 진단비 (1000혹은 뇌졸증 1000), 허혈성심근경색 500 (혹은 급성신근경색 500) 후유장해(3~100%) 상해 5000, 질병 3000을 추가하려합니다. 1. 손해보험사 or 생명보험사로 해야할까요? 암보험 기준으로 나머지를 추가해야할지.. 아니면 보장보험 기준으로 암보험을 추가하는 것이 나은지요?
안녕하세요? Changmin Lee님^^ 저희 가족도 협심증 환자가 있는데 큰 비용이 들지 않습니다. 본인이 병원에 직접 다녀도 되는 수준이기도 하구요. 중증이라 보기엔 무리가 있다 생각하는 입장이지만, 가입자 상황에 맞게 필요시 허혈성 담보 선택하셔도 괜찮을 것 같아요~^^
보험도움 너무 많이 받고 있습니다, 아이들도 3명이라 빠뜻하지만 사실 금전적으로 넉넉하지 않으면 더 보험이 필요하다고 생각하는 사람이라 더 열심히 보험납부를 한거 같습니다~ 그러니까 음~ 가족보험ㅇ 많아졌네요 리모델링을 하고 싶어도 뭘빼고 뭘넣고 중복되는건 뭔지 이제,온라인으로 알아보고 싶은데 설계사께 물어보면 또 다른보험이 생길거 같고ㅠ 보험 진단이나 이런거 도와주시는지 궁금합니다
네 보배님, 연령에 따라 다를 것 같아요. 157편 보시면 적정 암진단비 방향 잡히실거에요. 나머지는 아래 연령별 가입예시 영상 참고해 보세요^^ *연령별 가입 예시 영상* 29~30세 : 10,37,116,117편 35세 : 141편 40세 : 42,43,47,48편 47세 : 151편 55세 : 73,74,83,84편 65세 : 102,103편
안녕하세요~덕분에 ci보험 13만원씩 내던거 해지하고 어린이보험으로 갈아탔어요! 감사합니다~~뇌혈관/허혈성 2천, 뇌졸중 1천, 심근경색 1천해도 4만4천원이라..한달에 커피 한잔 덜 사먹잔 생각으로 보장 넓혔습니다! 차액으로 통장하나 만들어서 저축할려구요^^ 반값보험료님 생각과 본인의 생각을 잘 절충해서 모두들 잘 가입하셨으면 좋겠어요.. 정말 감사합니다~~!!
곤곤건법천하무적 님 반갑습니다^^ 병력/치료력/보험금 청구력이 보험 가입에 제한이 되거나 할증 요소로 작용하는 건 맞습니다. 그래도 16만원은 좀 과한 것 같아요. 일단 아래 *연령별 가입 예시 영상* 보시고 적정 보험료와 보장 수준을 참고해 보시고, 다른 영상 많이 보시고 방향 잡아보세요. *연령별 가입 예시 영상* 29~30세 : 10,37,116,117편 35세 : 141편 40세 : 42,43,47,48편 47세 : 151편 55세 : 73,74,83,84편 65세 : 102,103편
뇌혈관질환도 위험하고 보장을 신경써야합니다. 초기암은 생활이 가능합니다. 아주심각한 암 아니고는 가족과대화도 가능하고 스스로 판단도 가능합니다. 뇌혈관질환 중풍,뇌졸증,뇌출혈은 바로 그날부터 마비로인한 심각한 상황이 전개됩니다. 가족력이 있다면 진단비로 최대한 보장하시는걸 추천합니다.
![#22. 뇌혈관질환 보험, 허혈성심장질환 보험 및 특약 하지 말자! [반값 보험료 만들기 22]](/img/logo.svg){kind=logo}
