Купили радиомодем Efix FL3, на базе у нас работает прин i50. Местность залесенная соснами в Карелии. Это какой то ужас. На болотах фиксирует более менее, но как только заходишь в лес, то все пиши-пропал. Что только уже не делали и частоты меняли и мощности разные выставляли, так толком и не тащит. Бывает в метрах 150 от базовой работаем и он все равно показывает плавающий на таком расстоянии. Чтобы взять точку уходит от 5 до 30 минут. Написал в тех поддержку, говорят что i50 лучше конектить через специальный шнур, потому что разные модули блютуса и может прерываться связь. Но этот шнур стоит как половина модема в районе 40к. Так и мучаемся пока без него. Если снимать поля в Оренбурге, то наверное это рабочий вариант, а если где то в тайге, то смысла брать этот модем не вижу. Остался один вариант, это поменять приёмник с принов на что-то другое, и тогда протестить. Но дело в том, что у нас только прины i50
Ну если проблема именно в кабеле, то при продаже радиомодема должны были поинтересоваться какими приёмниками мы пользуемся. Столько их существует, а именно на прины i50 нужен этот кабель. Какое то странное совпадение. Лучше сдать его по возврату и взять что нибудь в районе 150ти но по мощнее и без всяких проблем с приблудами. И о какой задержке вы спрашиваете, не могу понять.
@@user-si3hy4ox2q если вы покупаете, значит знаете, зачем он вам) Спросили бы про соместимость, проверили. Я к тому, что кабель купить дешевле, чем приемники менять. Я тестировал с C3. Задержка поправок, пишется в ПО ровера.
@@streccoza так это очень дорого. не знаю никого кто бы этим пользовался. у одного коллеги была такая опция на s-max geo и ему не понравилось... надо просто какой то модем спутниковый и чтоб он сам как то настраивался, направлялся и раздавал вай фай на роверы - тоесть как старлинк только не широкополосный и возможно даже односторонний подойдёт (могу ошибаться)
Я наверное Хейтер) Но так рассказывать о дальности модема, это шаманизм какой то. Один и тот же модем в разных условиях рельефа местности покажет разное расстояние связи. Я еще на 1w модеме ловил фикс на 40 км разово и стабильно с горы на гору 15-25 км на пунктах триангуляции. И это на внутреннем радиомодеме! Что тут уникального в ролике? Ничего. Поставь базу в глубокий лог за многоэтажными домами, а с ровером попытайся поймать связь в другом лесном логу . И тогда что будем рассказывать что это плохие модемы? Или все таки объективно рассказывать? Например выбрал бы полигон где определены места для установки базового приемника и места для ровера где модем с определенными параметрами имеет уверенную связь, где теряет связь, и где нет связи. И тогда можно уже что то понимать о способностях разных модемов. Есть же полигон для тестирования приемников в парке... Самое интересное то что Саша об этом хорошо знает. Зачем тогда такие видео? Чисто реклама? Реклама нужное и важное дело! Ну хорошо, но реклама от человека с профильными образованиями не должна выглядеть так. Я понимаю так показывал бы мальчик без образования и опыта.
Ты хейтер, сомнений нет;) Это первый тест внешнего радиомодема у меня на канале, да и в общем радиомодема, если не считать LoRa. Вот может будет полигон. Новое место пробую. Расстояние 24 км для 5 ватт не с горы на гору, а в обычной местности.
@@ustinovfr Свистеть то же уметь надо) И пока нет хотя бы схемы расположения приемников на карте, этот ролик то же можно назвать выдумкой. Но с наличием наглядного материала это бы выглядело более правдоподобно. Это только конструктивная критика, направленная на улучшения контента.
