2475 จุดเริ่มต้นการสถาปนาระบอบประชาธิปไตยในไทย | โลกวิวัฒน์ Podcast EP.27 

ไม่ได้ พูดไม่ต้องกับความรู้สึกของผมผมไม่พอใจ ไม่ยอมๆๆ อิอิผมล้อเล่นๆๆๆ

ใช่ค่ะ​ดีขึ้นจริง

@@สุดาฉายเงินอยู่

เห็นด้วยครับ ศึกษาให้เยอะขึ้น อย่าติดเล่น

เห็นด้วยครับ เหตุการณ์ใหญ่นี้ต้องอาศัยข้อมูลรอบด้าน ถ้าเล่าไม่ครบก็ไม่ควรเล่าครับ

ข้อมูลของอีกฝั่ง เป็นข้อมูลปลอมหรือเปล่า? รายการนี้ เลยไม่ได้ยกมาใช้ประกอบ ข้อสังเกต คือนักวิชาการฝั่งนี้ ท้าดีเบต นักวิชาการอีกฝั่งมานานแล้ว และ หลายครั้งหลายคราแล้ว แต่นักการเมืองอีกฝั่งไม่กล้ารับคำท้าแม้แต่ครั้งเดียว อย่าอ้าง 112 เพราะเป็นการดีเบตเนื้อหาทางวิชาการ

สมัยนั้นคนไทยที่มีโอกาสเรียนสูงๆมีน้อยครับ ความรู้เท่าทันเลยมีน้อย

การปฎิวัตินี้ที่ทำให้คนจีนครองเมืองไทย. ความละโมบ แบบชนชั้นการศึกษาชัดเพราะคนรวยได้เรียนที่ดีๆในเอกชนเลยเติบโตแบบดอกเห็ด แต่คนจนเรียนเท่าที่มี เพราะจะเรียนวิชาอังกฤษแต่แรกต้องทีเงิน อุปกรณ์พร้อม. ต่างกับญี่ปุ่นแค่ร.รรัฐ ต้องมีภาษาอังกฤษ การกีฬา เทคโน คนจนและคนรวยต้องเรียนที่เดียวกันหมดแต่ละพื้นที่ ไม่ว่าจะต่างจังหวัดก็อุปรณ์เรียนต้องพร้อม ไทยอยากได้หรือไปเข้าเอกชนสิเอื้อธุรกิจนายทุนมากไป คนจีนมาคุมทุกวงการแล้ว ต่างชาติอื่นกม.เขียนคุมคนจีนและต่างชาติเข้มงวดมากๆ ใครว่าปชต แต่การเอื้อคนจีนมากกว่า คนไทยเสียเปรียบมาแต่นั้นมา

@@1403ณัฐนรี เขาจะพูดเชิงวิชาการก้อยัดข้อหาให้เขา ไปพูดที่ต่างประเทศดีกว่าคับ เอาทุกอย่างเลยจัดเต็มๆคับ ตอนนี้ก้อแทบจะเป็นระบอบสมบูรณ์แล้วนิ

ถ้าปืนไม่จ่อจะยื่นให้มั้ย

@@ยศพรแซ่ล้อ-ศ9ฒ มีวาร์ปป่ะ ที่ปืน จ่อ แม้รู้ดีเหลือเกิน

@@themaximoff2949 เข้าใจคำว่าเปรียบเทียบ มั้ย ครับแบบไฟไม่ลนก้นก็อยู่แบบเดิมไปค่อยๆเปลี่ยนช้า ๆ100ปีค่อยเลือกตั้งงี้

จะมอบให้ก็จริง แต่ไม่ใช่พื้นฐานของฉบับปัจจุบันไม่ใช่หรอ ที่ท่านร่างมาประชาชนไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง กษัตริย์เป็นคนตั้งเอง

คณะโจร2475

ฮั่นแน่ะ...เขาก็ว่าอยู่ ฟังหูไว้หู... :D

ลอง sech ใน Google ก็เจอ ถ้าอยากจะหา

แล้ว ร่างของ ร.7 มีไหมครับ ในหนังยังไม่มีเลยยย

@@TeeraphatMongkol ทำไมต้องเชื่อว่า หนังพูดความจริงทุกอย่าง ทำไมคุณลอง search google หาความรู้หลายแหล่งล่ะ

@@TeeraphatMongkol มีครับ ที่สถาบันพระปกเกล้าครับ .... .

คือตรงกับพงศาวดาร ที่เคยอ่าน ซึ่งบางส่วนจะไม่เหมือนประวัติศาสตร์

ผมเคยพูดประเด็นนี่ แต่หลายคนบอกว่าไม่เขื่อส่าทหารส่สนใหญ่โดนหลอกมา และทหารที่ก่อการมีแค่นิดเดียว

มันสมองของคณะราษฎร์ล้วนๆ

ศึกษาใหม่ครับ ต่างวาระ ต่างเหตุการณ์แล้ว เทียบกันไม่ได้ครับ แล้วบวรเดช กับ สถาบันกษัตริย์ ไม่ใช่ฝ่ายเดียวกันครับ

ต่างสิ คณะราษฎรมาปฏิวัติ ไม่ได้มารัฐประหาร ปฏิวัติ = ทำลายระบอบการปกครองแบบเก่า ผลจากการปฏิวัติทำให้ประชาราษฏรมีอำนาจเป็นของตนเองผ่านการเลือกตัวแทนเข้าไปในรัฐสภา เรียนรู้การใช้สิทธิ เรียนรู้ระบอบการปกครองที่เรียกว่าประชาธิปไตย ไม่ว่าจะเลือกได้คนโกงคนแบบไหนก็ถือว่าได้เลือกด้วยตนเองแล้ว โดนหลอกแล้วยอมให้หลอกอีกก็เป็นสิทธิของเขา ราษฎรไม่ใช่ลูกไม่ต้องเป็นคุณพ่อรู้ดีมาปกครอง ราษฎรมีเจตจำนงอิสระ แต่ยังอยู่ในกรอบของรัฐธรรมนูญ หมายเหตุตัวใหญ่******* ใครจะล้มตรรกะว่าทุกคนมีสิทธิเท่ากันมันจะยากหน่อยนะ คงต้องยิงกันตายกับคนทั้งประเทศถ้าจะเอาราชาธิปไตย หรือสมบูรณาญาสิทธิราชย์คืนชีพมา คนที่เชียร์ราชาธิปไตยทุกวันนี้พูดสนุกปาก เราแค่ยังไม่เอาจริง สักวันอาจจะต้องไปนอนคุก

ผมมองว่ามันได้อย่าง เสียอย่างครับ ได้ประชาธิปไตยรมาครึ่งนึง ให้ประชาชนได้ออกเสียงบ้าง ส่วนอีกครึ่งนึงถ้าไม่ถูกใจ ทหารก็ปฎิวัติ

@@thanapolpragobsup6784 ครับ เชื่อว่าส่วนใหญ่อยากได้ประชาธิปไตยเต็มใบทั้งนั้น แต่มีบางคนที่ยังไม่พอใจและดูถูกคนที่อยากค่อยๆเปลี่ยน

ต่างกันเพราะ รัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ ดึงสังคมกลับหลังผ่านการร่างกฏหมายเอง

@@anananwar6073 ครับผมผิดที่อาจจะพูดไม่หมด ผมเน้นที่แนวคิดของคนที่ด่าคณะราษฏร์ไม่เด็ดขาดพอ แต่ถ้าเขาเด็ดขาดจนทิ้งอุดมการณ์คนอื่นไปหมด ก็ไม่ต่างจากการทำรัฐประหารของทหาร

แน่นอนครับ มันจะต้องมีคนที่อยากจะมีอำนาจอยู่แล้วครับ แต่ต้องมองในเเว่น พศ.2475 นะครับไม่ใช่มองเเว่นตาในยุคปัจจุบัน ปล.ใครก็อยากจะมีอำนาจบารมีอยู่แล้วครับ

ขาดความชัดเจนคือไม่เด็ดขาดแบบจอมพล ป เลยถูกพวกเจ๊าแทรกแซงตลอดไง

คณะราษฏรจัด้ลือกตั้งก็โคตรโกง อพนาจได้ใาแบ่งกันเองเข้าไปอย฿่กันในวังเจ้า

ลองไปหาอ่าน การตายของแต่ละคนสิ …ทะเลาะกันเองไหมน้า

❤ กดไลค์คะ จริงคะ อีกอย่างถ้า ร.7 จะสู้ท่านก็สู้ได้ แต่ท่านเลือกไม่สู้

ถูกต้องเลยครับ ร.7 ท่านเป็นนักเนียนนอกมีความคิดก้าวหน้า แต่การที่จะเปลี่ยนการปกครองแต่ต้องทำให้รอบครอบเพราะตอนนั้นมีทั้งลัทธิคอมมิวนิสและประชาธิปไตยก็เพิ่งใช้มาได้ไม่นาน จึงต้องศึกษาถึงปัญหาต่างๆให้รอบด้าน โดยมีนายเจมส์ แบ็กซ์เตอร์ เป็นที่ปรึกษา และท่านก็สนใจที่จะสละราชสมบัติเพื่อมาลงเลือกตั้งด้วย แต่พวกคณะ ราษฎร ชิงลงมือก่อนเพราะกลัวเสียเปรียบในการเลือกตั้ง ตอนแรกผมก็ชอบช่องนี้นะ แต่พอดูๆแล้วแค่จำเอามาพูด ไม่ได้มีอะไรพิเศษนอกจากพูดน่าฟังเท่านั้น ถ้าจะเล่าเรื่องต้องเล่าให้หมดทุกด้าน

เมืองจำลองประชาธิปไตยของเล่นของ ร.6 อะเหรอครับ

@@Purple420.. แล้วการเลิกทาสไม่มีคนตายเลย ไม่มีการสู้รบ เหมือนชาติยุโรป เป็นของเล่นไหมครับ?

@@taksky1760 แต่ผมนับถือในหลวง ร.5 กับ 9 ครับ

เปลือง Data เปล่าๆ

@@he700cc6รับไม่ได้หรองับ ไอต้าวส้มเน่า

เปลืองเน็ต 😂

การตูนหลอกลวง ต้มตุ๋น ฝ่ายเจ้ามันทำ ก้ออวยไปงั้นแหละ

ต้องมี 8 กับ 9 ด้วยนะ ทำไมตัดออกอ่ะ

มันไม่พูดครับประเด็นนี้ มันเอาแค่จะให้แค่เข้าใจว่าคณะราษฎร มันทำถูกต้อง ประหนึ่งว่า ที่มีวันนี้เพราะพวกคณะ

เจาก็บอกอยู่ว่าให้ว่าด้วยหลักฐานที่แท้จริงอย่าใช้อารมณ์ ควบคุม อารมณ์ ตัวเองหน่อยอย่าทำตัวเป็นเอ๋อเลย​@@l2-105

เอาตอนนี้ดีกว่า ทรัพย์สินของประเทศ เจ้าก้อเอาไปเป็นของส่วนตัวแล้วนิ รวมถึงทหาร ตำรวจ ก้อเอาไปเป็นของตัวเอง จะว่ายังงัยดีล่ะ?

​@@id4kaka753สำนักทรัพย์สินฯ แยกกับ หน่วยงานในพระองค์

คณะโจร2475..ปล้นอำนาจ ปล้นทรัพย์สินบ้านเมือง แล้วก็แย่งกันเป็นใหญ่ รปห.กันเองตั้ง6รอบยัน พศ.2500..

เห็นด้วยครับที่เอาจริงไปอำนาจจะกระจายไปอยู่กับขุนนาง กษัตริย์จริงๆอำนาจไม่ได้เยอะมากแบบที่เราเข้าใจกัน ส่วนที่ ร.7 เขียนรัฐธรรมนูญแบบนั้นอย่างน้อยมันก็เป็นก้าวแรกที่กษัตริย์อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ ต่อไปก็คงพัฒนาไปเรื่อยๆ

กษัตริย์ในสมัยก่อนไม่ได้มีอำนาจเด็ดขาดคนเดียว เม้นนี้ถูกครับ กษัตริย์พึ่งมามีอำนาจคนเดียวคือตอน ร.4 ร.5 ร.6 นี้เอง

@@themaximoff2949 ร.6ก็ไม่ค่อยมีครับเพราะเสด็จไปเรียนต่างประเทศตั้งแต่ทรงพระเยาว์ เนื่องจากตอนแรกไม่ได้เป็น มกุฏราชกุมารแต่แรกครับ จึงทำให้เมื่อกลับมาไม่มี connection กับขุนนางเลยครับ จนต้องพยายามตั้งกองกำลังส่วนพระองค์ขึ้นมาเอง

​@@themaximoff2949ก่อนหน้านั้นขุนนางเขามีกำลังทหารของตัวเองที่ไม่ขึ้นกับส่วนกลางยังไงละ พวกเจ้าเมืองต่างๆ

เพดานประวัติศาสตร์เขาเลยจุดนี้ไปมากแล้วครับ

@@PEEPZDOC ประชาชนไม่มีความรู้เรื่องประชาธิปไตย อำนาจมันจะเป็นของประชาชนได้ยังไง....(ตรงนี้เหรอครับที่ว่าเลยเพดาน) มันก็สอดคล้องในบันทึกของ ล้นเกล้ารัชกาลที่7 ว่า...อำนาจไม่ได้อยู่กับประชาชนอย่างแท้จริง... และมันก็สอดคล้อง ที่ปรีดี...ให้สัมภาษณ์เอเชียวีกประมาณว่า...พวกเราทำการอภิวัฒน์ แต่ข้าพเจ้าขาดความจัดเจน และครั้นข้าพเจ้ามีความจัดเจนมากขึ้นข้าพเจ้าก็ไม่มีอำนาจ... บางครั้งข้าพเจ้าประยุกษ์ทฤษฎีอย่างนักตำรา ข้าพเจ้าไม่ได้นำความเป็นจริงในประเทศของข้าพเจ้ามาคำนึงด้วย ข้าพเจ้าติดต่อกับประชาชนไม่พอ ความรู้ทั้งหมดของข้าพเจ้าเป็นความรู้ตามหนังสือ ข้าพเจ้าไม่ได้เอาสาระสำคัญของมนุษย์มาคำนึงด้วย ให้มากเท่าที่ข้าพเจ้าควรจะมี แสดงว่า...การปฎิวัติครั้งนั้นมีความผิดพลาดไปมากอยู่ไม่น้อย ซึ่งมันไม่ย้อนแย้งไปในตัวว่า....ในขณะที่ตั้งแต่รัชกาลที่4 , 5 ,6 ,ทรงปรับตัว พัฒนา เปิดกว้าง รับอะไรใหม่ๆเข้ามา ในทุกๆด้าน แต่กลับไม่เชื่อว่า รัชกาลที่7..จะไม่นึกถึงเรื่องรัฐธรรมนูญ ประชาธิปไตย ทั้งๆที่..ท่านเองก็มีที่ปรึกษาเรื่องนี้ เป็นชาวต่างชาติ ที่บ้านเขาเองก็มีรัฐธรรมนูญ ซึ่งเขาก็ได้ให้ความเห็นว่าประชาชนยังไม่พร้อม.... สุดท้ายก็ไปสอดคล้อง..กับการที่คณะราดช่วงชิงกันเอง และปรีดีเองตอนนั้นก็ไม่มีความจัดเจน....สภาพสังคมเลยเป็นบาดแผล ที่ฝ่ายคลั้งประชาธิปไตยครึ่งเดียวเอามาเป็นประเด็นโจมตีสถาบันมาจนถึงทุกวันนี้... ความจริง...มันจะสอดรับไม่ขัดแย้งกัน และกาลเวลาจะเป็นตัวเพ่งพิสูจน์ แต่อะไรที่ไม่เป็นความจริง...มันจะขัดแย้งกัน ทั้งการกระทำและคำพูด....

​​@@PEEPZDOC คุณยอกร่างรัฐธรรมนูญของ รัชกาลที่7ไม่เป็นประชาธิปไตย... ผมถามคุณอ่านร่างของปรีดีรึยังครับ เขียนเค้าโครงจาก บอเซวิค ของรัสเชีย คำถาม เป็นประชาธิปไตยตรงไหน ครับ และได้อ่านร่างหนังสือปกเหลืองไหมครับ หรือแผนพัฒนาเศรษฐกิจ นะ มันให้สิทธิ์ประชาชน ไหม รัฐบาลคือ ผู้ควบคุมเศรษฐกิจ ให้ประชาชนต้อวทำตามรัฐบาล ขอบคุณครับ ผมคนโง่คครับ ผู้ทรงภูมิแบบคุณอิทธิบาย ร่างรัฐธรรมนูญของปรีดี มันเป็นประชาธิปไตย ตรงไหน

ดูถูกประชาชนเช้าค่ำแบบนั้นแหละถึงต้องโดนเปลี่ยน

ขาดความชัดเจนคือไม่เด็ดขาดแบบจอมพล ป เลยถูกพวกเจ๊าแทรกแซงตลอดไง @@phisadejruamnguen1522

ก็พากันไปว่าเขาไง ตอน ep แรกๆๆอ่ะ แต่ก็ชอบแบบนี้แหละ ติดตามครับ 555+

อย่ามั่ว อาจจะนี่ก้อมั่วแล้ว แค่ของจริงคือคนปัจจุบันเอาทรัพย์สินของประเทศไปเป็นของตัวเองเรียบร้อยแล้ว อันนี้ต่างหากที่จริง

​@@id4kaka753แล้วตอน2475 มีทรัพย์สินอะไรที่ตกเป็นของส่วนรวมบ้างเหรอคับ ก็เห็นมีแต่คณราษฎร์เท่านั้นที่รวยขึ้น รึว่าไม่จิง

ปฏิเสธยากเลยเรื่องนี้ เพราะการขายทอดตลาดมันเกิดสำเร็จจริง ๆ และมีชื่อของแต่ละคนจริง ๆ

@@id4kaka753มั่วที่ไหนค่ะหาเลย ลูกหลานบางนามสกุลออกมายอมรับเองเลยว่าทำจริง

ใช่เหรอครับ ทำไม ผู้ใหญ่บ้านเรารวยที่สุดในโลก ทำไมช่วงหลังๆทหารออกมารัฐประหารเขียนรัฐมนูญมอบอำนาจให้ผู้ใหญ่บ้านมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น จากการแต่ตั้งรัชทายาทให้สภามาเป็นกษัตริย์ แถมการใช้ ม.112 ที่เพิ่มอำนาจมากขึ้นไปอีกทุดครั้งที่เขียนรัฐมนูญฉบับใหม่ หึมมม ความเป็นจริงมันขัดแย้งกับที่คุณเม้นมากเลยนะครับ คุณไม่คิดว่ามันแปลกบ้างเหรอ( ผมมองโลกจากความเป็นจริงในปัจจุบัน เพราะ ปวศ มันอยู่ที่คนเขียน รัฐประหารอาจเป็นแค่การแสดงละคร ที่มีคนเขียนบทไว้ก็ได้ใครจะรู้ เพราะช่วงนี้นทั่วโลกโดนล้มเจ้าเกือบหมดเลยนี้ มันมีมูลนะว่าไหม😅😅)

ก็มันไม่เป็นประชาธิปไตย เต็มแบบอะ ความจริงก็คือความจริง จะมาเข้าข้างไร

@@ufruiuff ผมถามว่าคณะราษฎรให้อำนาจประชาชนในการเลือกตั้งเลย ครั้งแรกก็แต่งตั้งนายกใช่ไหม ส่วนที่ ร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับของรัชกาลที่7 อ.ไชยยันต์ ไปดีเบตกับ สุลักษณ์ ศิวรักษ์ แล้วว่า ไม่เป็นประชาธิปไตยอย่าง ไร เพราะท่านให้ อำนาจประชาชนเลือก ระดับ เทศาภิบาล เลย สุลักษณ์ ศิวรักษ์เอง ยังยอมรับก็เป็นและประชาธิปไตย ละดับหนึ่ง คนนี่ก็มั่ว พูดไม่หมด หรือไม่รู้ หรือแกล้งโง่ แบบสุลักษณ์ ศิวรักษ์ คุณวิเคราะห์ จากอะไรครับหรือแค่ฟังคนอื่นเล่า แล้วเชื่อเลยครับ.....................

​@@ufruiuffก็แค่ศึกแย่งอำนาจ 😂 ที่ตัวประกอบรบกันเอง

เพราะว่าตั้งธงจากการปฏิวัติแบบฝรั่งเศส

ปัจจุบันตัวแทนเราเลือกนายกครับขนาดเชือกตั้งประธานาธิบดีอเมริกายังไม่เลือกตรงครับ

อันนี้ชัดเจน

ดูแล้วครับ ต่างคนต่างคิดต่างเขียนเข้าข้างตัวเองครับ การ์ตูนก็เชื่อไม่ได้ เพราะมองด้านเดียวเหมือนกัน เอาเป็นว่ามองปัจจุบันให้ดี ช่วยกันพัฒนาประชาธิปไตยกันดีกว่าครับ

ช้อมูลเขาแน่นกว่าเอดิเั่นอีก😂

ผมว่าฟังเปรียบเทียบกันดีกว่าเพราะ 2475 dawn of revolution ก็เป็นข้อมูลของอีกฝั่งเหมือนกัน สุดท้ายแต่ละฝั่งก็ต้องบอกว่าตัวเองดี

@@art_nacush9275 แต่ก็ไม่มีคนฝ่ายซ้ายมาแย้งเรื่องข้อมูลปฐมภูมิ

​@@yes599610:40 10:40 10:40 10:40 10:40 10:40 10:40 10:40 10:40

เพื่อประโยชน์ของประเทศครับ หลังปฏิวัติแนวคิดทางการเมืองคนในคณะเริ่มเปลี่ยนเลยตีกัน เลยทํากลุ่มนิยมเจ้ามาแทรกแทรงเลยเป็นใหญ่ จนถึงปัจจุบัน

@@อาเหม็ด-ร1พ การจะเป็นประชาธิปไตยมันต้องสร้างจากฐาน ประชาชนยังอ่านไม่ออก จะให้เป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร และที่ว่ารัฐธรรมนูญของในหลวงไม่ใช่ประชาธิปไตย ของปรีดีก็ไม่ใช่กระเดียดไปทางคอมมิวนิสต์อีก ในหลวงถึงเขียนเติมว่าชั่วคราว เอละที่รับไม่ได้คือในคณะราษฎรไม่มีใครอ่านรัฐธรรมนูญเลย นั่นหมายถึงในคณะราษฎรยังไม่ให้ความสำคัญกับรัฐธรรมนูญเลย แค่จะอ่านยังไม่สนใจเลยมันใช้ไม่ได้

อย่างอาจารย์ปรีดีจบปริญญาเอกฝรั่งเศส เรื่องกฎหมายแม่น ถ้ายังระบอบเดิมนี่ว่าที่เจ้าคุณคือพระยาแน่ๆ หรืออาจได้เป็นถึงเจ้าพระยาเลยด้วยซ้ำ ท่านจะเสี่ยงชีวิตครอบครัววงศ์ตระกูลทำทำไม การพลิกฟ้าคว่ำแผ่นดินมันไม่ใช่เรื่องเล่นๆ สู้รอเป็นเจ้าคุณไม่ดีกว่าสบายกว่าหรือ ที่ท่านทำแสดงว่าต้องมีอะไรจริงๆ เสียดายที่ทำแล้วดันขัดกับจอมพล ป.

เขาต้องการปล้นราชสมบัติของกษัตริย์ ที่เห็นได้ชัดเลยขายทรัพย์สินพระราชาไม่ว่าจะที่เนเข้าตลาด แก้รัฐธรรมนูญซื้อในราคาที่ถูก

มันก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยไง มันก็ยังเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์

คณะโจร2475

@@เอกเอกกุล คณะโจร ปล้นอำนาจพระเจ้าตาก 🤭

@@thegame2327 ไปบวช

@@เอกเอกกุล โดนทุบด้วยท่อนจันทน์

ถูกต้อง กษัตริย์ ทหาร กลับมามีอำนาจ ขนาดนี้

มีอำนาจก็ดีไง แล้วพวกเราจะเดือดร้อนทำไมละ ผมยังไม่เห็นเดือดร้อนเลย แยู่แบบสบายๆๆ

รัชกาลที่7 ต้องกลับไปรักษาดวงตาที่อังกฤษแล้วท่านก็ไปเบิกเงินที่รัชกาลที่ 5 เคยฝากไว้ที่กรุงลอนดอน 6 ล้านบาท แต่เพราะรัชกาลที่ 7 เบิกเงินที่กรุงลอนดอนแล้ว คณะราษฎรรู้ว่าร7 เบิกเงิน ก็เลยฟ้องร้องร7 ว่าเบิกเงินทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์ไปใช้ส่วนตัว ร7 แพ้คดึโดนยึดทรัพย์ทั้งหมดวังศุโขทัยก็โดนและก็ทรัพย์สินอื่นๆ แต่ต้องเข้าใจใหม่ว่าก่อนจะโดนยึดอำนาจ ทรัพย์สินส่วนพระองค์กับทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์รวมกันอยู่ แต่พอมาถึงคณะราษฎรยึดอำนาจแล้วเอาทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไปเป็นของรัฐบาลแล้วก็เอาที่ดินสมบัติของราชวงศ์มาขายให้พวกกันเอง ร7 กับ พระนางเจ้ารำไพพรรณีไม่มีเงินที่จะสู้คดีแล้วท่านยังอยู่ที่อังกฤษก็เลยต้องแพ้คดี

หลังเกิดเหตุกบฏบวรเดช 2476 ที่พระองค์เจ้าบวรเดชกับนายทหารกลุ่มหนึ่งต้องการล้มล้างคณะราษฎรเพื่อฟื้นฟูระบอบเดิมแต่ไม่สำเร็จก็ทรงขัดแย้งกับสภาหลายครั้งจนตัดสินพระราชหฤทัยสละราชสมบัติครับ