248 Идея налога - (не)справедливость?

Подписаться 22 тыс.

Просмотров 1,2 тыс.

50% 1

Публикуется первая передача из цикла бесед о философии налогов с Сергеем Пепеляевым.
Участники передачи:
Иванов Антон Александрович, кандидат юридических наук, профессор, научный руководитель Факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Пепеляев Сергей Геннадьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер «Пепеляев Групп».
Подкаст передачи доступен в:
iTunes podcasts.apple....
Yandex music.yandex.r...
Персональный сайт: antonivanov.ru
Блог: zakon.ru/ivano...
VK: ivanov....
Livejournal: ivanov-pravo.l...

Опубликовано:

29 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 10

@ВладимирЯнин-л9ш Месяц назад

Сколько в России умных русских людей, но им не дают ходу, потому, что в них нет подлости, а на верху такие не нужны.

@Лойер Месяц назад

Сергей Геннадьевич - ❤

@Albert_Khanov Месяц назад

Интересный диалог профессионалов✍️

@НикПронженко Месяц назад

Спасибо за выпуск. Почему-то взгрустнулось после просмотра.

@ПавелЮдин-в3ж Месяц назад

Сочетание слов"Налоговая реформа" употребил Сбер в рассылке информации о грядущих изменениях налогового законодательства.

@МаратХалитов-ы5б Месяц назад

Спасибо

@СаидаДолгиева Месяц назад

При налогообложении доходов, суммарно выше 200 т.р. надо и расходы учитывать, причем не только на семью. Допустим, ипотека по нынешней ставке будет забирать существенную часть от 200 т.р., в итоге доход формально есть, но расход большой и никакой вычет это не покроет. Вычет, всего лишь% от потраченного целого. Как в задаче: в бассейн в плиницу времени втекает из 2 труб диаметром 100мм в сумме 200мм, а вытекает из 15 труб, общим диаметром 170мм. Так сколько в бассейне доход😅

@ПетрСедов-я7л Месяц назад

Как всегда лучшие

@basileus7183 Месяц назад

👍 Спасибо за интересную беседу Зри в корень!

@misha6022 Месяц назад

Я так и не понял, почему вдруг Антон Александрович называет прогрессивное налогообложение социализмом, когда оно таким вообще не является и никогда не являлось