Тёмный

#27. CNC 1419 - Первая попытка фрезеровки алюминия на высокой скорости 

Propeller Lab
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

5 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 87   
@ЕленаЧеркасова-з4ъ
Спасибо что показываете как учитесь) А то кругом одни профессиАналы
@proplab
@proplab 2 года назад
))
@defwip
@defwip 2 года назад
Класс! Ролик-то с приключениями, загадками-отгадками, прямо аж увлекает как детектив!
@proplab
@proplab 2 года назад
Спасибо. Но все это не запланированные события были))
@defwip
@defwip 2 года назад
@@proplab Это понятно, но смотрелось с увлечённостью :))
@lutzartur6638
@lutzartur6638 2 года назад
Спасибо за ваши эксперименты, вы даёте нам возможность поберечь свои станки, показывая предельные возможности такого рода станков.
@proplab
@proplab 2 года назад
Не за что)) Но специально ломать особого желания нет. Случайности. Ну если не считать подвешенного груза, из-за которого мог согнуться шпиндель. В этом случае были осознанные действия.
@user-dn1db2oe1s
@user-dn1db2oe1s 2 года назад
Этот станок был рассчитан на обработку древесины и пластика (и то не всех видов). Никаких композиторов и уж тем более металлов. Самое хорошее ему применение- фрезеровка нейлона, Pom, акрила. Круглые валы на серьёзном фрезерном станке- плохая идея. Хотя бы круглые рельсы нужны.
@truegeorg
@truegeorg Год назад
Очень круто, спасибо за видео, я учился на ПШ лет 20назад, самое главное это зажим и упор заготовки, у нас был случай на практике когда человеку скальп срезало отлетающей заготовкой благо жив остался и крышку из волос на место пришили, сех пор я затягивал на максимум😂
@estoneckrasnojarsk6269
@estoneckrasnojarsk6269 9 месяцев назад
👍 ДЛЯ ИГРУШКИ ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ТОЧНОСТЬ - ТАКОЙ ДАЖЕ у МОЩНЫХ СТАНКОВ НЕТ СО СЛОВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ 😊
@Vik_ru
@Vik_ru 4 месяца назад
Да он сталюгу как масло режет! Ахринеть.. по идее, могла ведь просто фреза сломаться... да и шпиндель погнуться..
@DM-dx1qe
@DM-dx1qe 2 года назад
Вы большой молодец!!) Спасибо за уроки! Очень интересно.
@proplab
@proplab 2 года назад
Пожалуйста.
@masterroacks8373
@masterroacks8373 2 года назад
Вадим, запишите пожалуйста видео в котором вы перечислите все улучшениях сколько вышло по финансам.
@alexandr-delosal2234
@alexandr-delosal2234 2 года назад
Если вы не уверены в том что можете врезаться в оснастку то поднимите ноль по z на безопасное расстояние . включите программу . остановите станок там где есть сомнения и упустите z до крепежа что бы убедиться что фреза не врежется. Так делают даже профессионала . обкатка программы проверка длины инструмента , работа с коррекцией
@proplab
@proplab 2 года назад
Про обкатку знаю и даже пробовал, когда был не уверен. Не скажу, чтобы тут я был совсем уверен, но данных проблем не ожидал)) И полностью сделать по Вашему совету я не могу. На моем простецком оффлайн контроллере нет никакого функционала. На пример нет паузы или как такового Стопа. Есть отмена программы. При этом мгновенного останова не происходит, а продолжаются выполнятся команды из буфера))
@Cap.Jack.Sparrow
@Cap.Jack.Sparrow 2 года назад
Удачи каналу в развитии. Спасибо вам за наглядный пример и ваши подробные ролики по CNC 1419. Хотелось узнать тип фрезы и где покупали. Тоже приобрел CNC 1419, долго стоял без дела так как фрезеровать алюминий с родным шпинделем на минимальных подачах не смог. Месяц назад начал на нем фрезеровать платы. И собирать новый станок по алюминию на базе шпинделя 2,2 кВт, ER20 с водяным охлаждением G-Penny.
@proplab
@proplab 2 года назад
Спасибо. Фрезы покупал на алиэкспресс в одном магазине aliexpress.ru/item/32835894068.html aliexpress.ru/item/32854155649.html и на cncbit.ru . Если возникнет желание собрать нормальный станок, то тоже G-Penny буду брать.
@SupersonicHeart
@SupersonicHeart 2 года назад
Начал смотреть, сходил приготовил поесть, поел, помылся, лог спать, утром проснулся а видео почти кончилось )))))
@proplab
@proplab 2 года назад
))) Да вроде много чего здесь интересного. Как-то жалко было вырезать. Последние видео, буду стараться покороче делать. В 32-м достаточно много информации ужал в 15 мин. Полтора часа конечно много, а в15 мин мало влезает. Учусь в том числе и снимать видео))
@proplab
@proplab 2 года назад
Чтобы было удобнее, стал добавлять таймкод (оглавление). Использую его можно смотреть только то что хочется. Т.е. кто-то просит чтобы показывал как УП создаю, а кому-то интересно посмотреть только фрезеровку. Оглавление легко выбрать нужное.
@Дим
@Дим 10 месяцев назад
Отличный видос. Честно показывает, что не бывает с первого раза все гладко. Теперь буду знать на что обращать внимание 28:02 а не подскажешь как включить отображение времени? Уже несколько раз перерыл все настройки и не понял
@proplab
@proplab 10 месяцев назад
В настройках содидкам, слева Дерево Сам и с права чекбокс Показывать машинное время. Только после этого нужно закрыть и заново открыть проект
@Дим
@Дим 10 месяцев назад
@@proplab огромное спасибо. Странно, что я его не заметил. Вроде прям на виду лежит)
@lutzartur6638
@lutzartur6638 2 года назад
для измерения 0 позиции по бокам заготовки, измерительная плата толщины не нужна, достаточно такого же крокодила который мы вешаем на фрезу, цепляем Крокодильчик в любом доступном месте на деталь, деталь алюминиевая и будет проводить через себя ток, Замыкая при этом цепь.
@proplab
@proplab 2 года назад
Спасибо за совет. Что-то я про такое не додумался.
@MrMaxwins
@MrMaxwins 6 месяцев назад
лол. вот именно что цепь замкнется сразу даже без касания фреза-деталь... потому что весь станок металический. замыкание будет в момент подцепления второго крокодила
@sergeyvetrov6952
@sergeyvetrov6952 2 года назад
Это не бесценный опыт, а насилование станка. Висячие валы и алюминий несовместимы, этот шпиндель тоже. Прогиб стола само собой... плюс крепление заготовки. Тренироваться или обкатывать УП надо не на алюминии, а на чем-то более мягком. Рокфеллер тренировался бы на золоте, уж потом на алюминии. Центр координат на одиночной детали принято располагать в центре самой детали, этим бы избежал почти всех своих косяков. Придётся досмотреть до конца теперь.
@proplab
@proplab 2 года назад
По большому счету эта игрушка не для алюминия. Но интересно же)) Более подходящего, по цене не на порядок дороже нет. Про центр координат не вижу логики. То, где его располагать, ни как не влияет на косяки. Ну совершенно. А удобнее всего его задавать в том месте, куда легче всего позиционировать фрезу в начале работы. Вот расположение детали в центре стола избавило бы от косяков с краю.
@OBN_RacerMan
@OBN_RacerMan 2 года назад
С интересом посмотрел данное видео. P.S. И всё-таки очень рекомендую потратить пару минут, и ознакомиться с функционалом самого нижнего слева ряда кнопочек в окне создания инструмента обработки в SolidCAM - а там есть экспорт в базу данных инструмента и импорт, соответственно. Сделать и сохранить один раз базу своих фрез, чтобы впоследствии буквально одним-двумя кликами выбирать нужное. К сожалению, не знаю, какой там формат базы (в ArtCAM это имеет расширение *.tdb (tool database))
@wiktorwilno9167
@wiktorwilno9167 2 года назад
При чем тут арткам? Каждыи софт имеет свои формат и его исползует
@OBN_RacerMan
@OBN_RacerMan 2 года назад
@@wiktorwilno9167 Вот я просто не знаю этого... по идее там ведь одни и те же параметры для режущего инструмента... думал, может что-то "единое" стандартизованное есть.
@wiktorwilno9167
@wiktorwilno9167 2 года назад
@@OBN_RacerMan глубокое заблуждение.. В солиде намного больше данных. А в целом солид и ему подобные софты работающие с трехмерными моделями не в коем разе нельзя сравнивать с а самом и ему подобными. Каждыи софт хорош в своеи сфере применения
@OBN_RacerMan
@OBN_RacerMan 2 года назад
@@wiktorwilno9167 Ну то что это всё совсем разное я и так понимаю. Я-то лишь про "единую" библиотеку имел ввиду. P.S. Вот посмотрел в DeskProto - там вообще её нет как таковой... тупо в папке свалены по одной все фрезы, вперемежку со станками...
@proplab
@proplab 2 года назад
Про базу инструментов согласен. Просто руки не дошли еще до этого.
@ВадимГончаров-д1т
@ВадимГончаров-д1т 2 года назад
Да! Знакомые косяки! Себя узнаю, первые эмоции!
@proplab
@proplab 2 года назад
))
@СашкаБелый-ч6м
@СашкаБелый-ч6м 2 года назад
Я вот о чём подумал - даже на детских ардуиновских движках для шаговых двигателей tmc2209 (и tmc2226) есть Sensorless homing - когда по пропущенным шагам драйвер понимает что мотор во что-то упёрся и прекращает работу. Если такие же функции есть у промышленных драйверов типа вашего, то включив эту функцию вы избежали бы порчи детали при выходе фрезы за габариты рабочего поля.
@proplab
@proplab 2 года назад
На моем драйвере такого нет. Хотя я тоже задумывался, что что-то подобное могли бы сделать.
@СашкаБелый-ч6м
@СашкаБелый-ч6м 2 года назад
@@proplab может тогда стоит переходить на ардуиновские? :) tmc2209 стоят 5€ и держат ток до 2А.
@proplab
@proplab 2 года назад
@@СашкаБелый-ч6м В grbl нет поддержки таких функций драйвера, в отличие от marlin для принтеров
@СашкаБелый-ч6м
@СашкаБелый-ч6м 2 года назад
@@proplab жаль. Хотя, мешает ли что-то подключить второй контроллер к шаговым драйверам через UART интерфейс, и получив информацию о пропуске шагов отправить сигналы об остановке напрямую на соответсвующие концевые пины основного контроллера? Технически я не вижу никаких проблем. Возможно это сэкономит не один десяток фрез!
@BobrovVy
@BobrovVy Год назад
Я не специалист, просто пытаюсь логически рассуждать. Зануляться надо на каком-то помеченном (накерненном, например) участке необрабатываемой части заготовки. Тогда в случае проблем будет просто и легко восстановить ноль.
@boundary1918
@boundary1918 Год назад
точно не получится
@BobrovVy
@BobrovVy Год назад
@@boundary1918 Почему?
@boundary1918
@boundary1918 Год назад
@@BobrovVy проверьте и нам расскажите
@BobrovVy
@BobrovVy Год назад
@@boundary1918 не вижу причину почему это может не сработать
@icerock_
@icerock_ 2 года назад
Железяку , конечно пилить может, но не долго.
@proplab
@proplab 2 года назад
Конечно)) Это я в шутку так сказал. Это случайно произошло, специально делать такой зарез я не хотел. Не доглядел. Опыта не хватило предвидеть такую ситуацию.
@rc_aviamodel
@rc_aviamodel Год назад
36:17 я тож прифигел на таком станочке в пол диаметра на полную глубину резать.
@MrAlexUssR
@MrAlexUssR 2 года назад
Как станочек? Я из РБ - увидел у продавца-ИП такое чудо... Есть 3018 двух видов и этот - самый дорогой... Вот наткнулся на ваше видео - вижу, опыт эксплуатации большой...
@proplab
@proplab 2 года назад
Сложно ответить. Я выбрал этот, так как 3018 совсем уж слабый. Но и этот разве что красивее. А так не намного лучше. Если бы можно было взять только корпус, было бы лучше. Практически все остальное я поменял. Цели, которые я преследовал, а именно изучить эту технологию и хоть немного попробовать фрезеровку алюминия, я достиг, но еще за дополнительную плату. Чего-то другого получше за эти суммарно затраченные деньги я не нашел. Какие у Вас цели я не знаю и советовать не могу.
@СашкаБелый-ч6м
@СашкаБелый-ч6м 2 года назад
А сколько в Белоруссии стоит cnc3018? (с ними кстати часто в комплекте ещё лазер идёт)
@MrAlexUssR
@MrAlexUssR 2 года назад
@@СашкаБелый-ч6м где-то 31 тыс ваших
@viktorkrimel7259
@viktorkrimel7259 6 месяцев назад
Технология можно i Maschining
@anton86654
@anton86654 2 года назад
мне показалось или на ускореной прокрутке когда 10х скорость видно как жертвенный стол гуляет на несколько десяток? (на 54 минуте)
@proplab
@proplab 2 года назад
Я посмотрел. Все-таки это сам станок трясется. Он на высоких резиновых ножках (больше сантиметра). Еще раз проверил крепление. Не сдвинуть, крепко затянуто. Хотя некое такое ощущение по видео складывается.
@wiktorwilno9167
@wiktorwilno9167 2 года назад
Как я ранее упоминал,станок повышенои точности и даже не спорьте. в целом эксперименты проходят не плохо,но я бы порекомендовал опыты проводить на пластике. солид конечно зачетная прога,но мне непонятно почему не сделали в стратегий карман,разфрезировку по списали(знатоки,не пишите ,что есть в аимаше)
@klafilin4061
@klafilin4061 2 года назад
Разфрезеровку можно сделать послойно, автор просто не указал это. Поэтому разфрезеровка шла на полной глубине.
@proplab
@proplab 2 года назад
Речь про отверстие? Отверстие я сначала не правильно сделал, на полную глубину получилось. Потом исправил. 38:52 здесь я правлю шаг заглубления с полного на 0.2. После этого процесс происходит так: по спирали заглубление фрезы на 0.2 в глубину, далее по контуру (а фактически раскручивающаяся спираль) в ширину до стенок отверстия. Или можно было оставить как сразу было сделано. То есть фрезе по спирали заглубляется на всю глубину до дна отверстия и потом по спирали всей высотой в 4 мм тонким слоем в 0.1 снимать. В этом моменте у меня изначально и была ошибка. По умолчанию там было задано перекрытие в 50%, что означает боковой съем в 2 мм вместо 0.1. Я мог здесь изменить параметр перекрытия так, чтобы боковой съем был по 0.1. Но как показали предыдущие эксперименты, боковой съем даже на такую маленькую величину 0.1 но при заглублении (высота съема) больше 1 мм происходит очень плохо.
@proplab
@proplab 2 года назад
А по поводу опытов на пластике. У меня и пластика с подобной толщиной нет. А так в живую совершать ошибки плохо конечно. Единственный плюс только в том, что это лучше заставляет запомнить и прочувствовать ошибки. И что касается возможных поломок при подобных ошибках, то это меня не так сильно беспокоит. Больше беспокоит безопасность, чтобы про поломке фрезы например не поранить себя.
@ДмитрийВин-Син
@ДмитрийВин-Син 2 года назад
@@proplab можно купить ЭППС. Стоит копейки
@proplab
@proplab 2 года назад
@@ДмитрийВин-Син Спасибо за подсказку
@andreibabrou
@andreibabrou 2 года назад
А если скорость поменьше? будет с этого толк?
@proplab
@proplab 2 года назад
Получалось, что не особо. На скорости в 10 раз меньше вибрации даже больше были и результат чуть хуже получался.
@VARGVEUMxapek
@VARGVEUMxapek Год назад
А можете объяснить, зачем нужна в данном случае платформа для Z щупа ? Можно же просто кинуть провод на заготовку , и точнее будет!
@ДмитрийКирсанов-л1щ
Изолировать надо т.к. корпус станка весь из металла. Если тока подложка под заготовку из изолятора как в этом случае
@SupersonicHeart
@SupersonicHeart 2 года назад
Пальцы в зону реза не суйте! аймашь не тянет?
@proplab
@proplab 2 года назад
аймаш собираюсь попробовать
@ПетрикПьяточкин-ц9н
Типичный........ты не за железку беспокойся , а за свои глаза и руки + фрезу.
@dauletorazaliyev
@dauletorazaliyev 2 года назад
Почему не изучите как закрепить заготовку?
@proplab
@proplab 2 года назад
Ну как сказать. Конечно смотрел и искал такую информацию. Например идею со скотчем и клеем не сам придумал. Она правда к алюминию не подходит и вообще у многих возникают вопросы к скотчу. А алюминий на больших станках крепят в тиски. У меня такой возможности практически нет. Высота от стола до гайки в верхнем положении порядка 55 мм. При том что фреза из патрона торчит на 20-25 мм, для заготовки остается порядка 30 мм. Тисков для такой высоты я практически не нашел. А в остальном крепят зажимами. У меня в комплекте эти две железки были. На алиэкспрессе компактных и не пластиковых особо не нашел. Но что-то подберу закажу. Делать самому из алюминия, думаю тоже не очень крепко будет. Возможно Вы еще что-то имели в ввиду, или какие-то замечания, расскажите я приму к сведению или можно ссылку дать где про это можно почитать/посмотреть. Да сообщения с ссылками ютуб не пропускает, можно на почту PropellerLab@ya.ru.
@ИдеиисоветыЧПУ
@ИдеиисоветыЧПУ 2 года назад
Вектор копируйте и будет работать в обе стороны,а так лишний проход.
@proplab
@proplab 2 года назад
Не очень понял что копировать. А лишний проход из-за того, что я использую только попутное фрезерование, так как встречное очень плохо работает на данном станке. Большие вибрации. Поэтому специально не использую работу в обе стороны.
@bolovnyakin7466
@bolovnyakin7466 9 месяцев назад
Суетолог😅. Но видео 👍 хорошее, спасибо
@ОООИЗБА-ш4в
@ОООИЗБА-ш4в 2 года назад
Поставь датчики и не будет больше косяков.
@proplab
@proplab 2 года назад
Не понял, какой датчик?
@ОООИЗБА-ш4в
@ОООИЗБА-ш4в 2 года назад
@@proplab датчики концевые на оси. Стоял бы датчик, он бы сработал, а не пытался бы уехать за пределы стола.
@proplab
@proplab 2 года назад
@@ОООИЗБА-ш4в А, Вы про выход за край. Теперь понял))
@АндрейСергеев-и9т
@АндрейСергеев-и9т 2 года назад
Какая версия солида?
@proplab
@proplab 2 года назад
2020
@ostapbender5054
@ostapbender5054 11 месяцев назад
Наверно уже не актуально, но тут имеют место пропуски шагов. И да, это из за скоростей и величины съема.
@SupersonicHeart
@SupersonicHeart 2 года назад
Зато вы знаете что он режет сталь )))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Da9CDH6eskg.html
@proplab
@proplab 2 года назад
))
@dzot43
@dzot43 Год назад
почему так нудно?
@Bestcounter24
@Bestcounter24 2 года назад
ваш станок для пластика не более :) не хочу хейтить но метал не режут на дереве...... и вообще СОЖ слышали что такое?
@proplab
@proplab 2 года назад
Я его считаю больше игрушкой чем станком. Брал для изучения технологии в рамках хобби. И совсем не было уверенности, что он хоть как-то сможет резать алюминий. И пусть так коряво, но немножко попробовать получилось и это меня устраивает. Про СОЖ конечно знаю. Для охлаждения считаю что не нужно, так как при таких моих работах ни алюминий ни фреза не греются (иногда проверяю). А в качестве смазки надо будет попробовать, но не думаю что это что-то сильно изменит, но могу и ошибаться. А не использую, так как потом чистить все это не охото.
Далее
Women’s Goalkeepers + Men’s 🤯🧤
00:20
Просмотров 1,4 млн
#1 Держатели гайки ШВП
15:50
Просмотров 6 тыс.
Amazing device to cut metal with high precision
23:56
#30. My CNC - Разбор шпинделя
34:54
Просмотров 18 тыс.