اگر حداقل ۲۰ درصد مردم فارسی زبان این شبکه رو دنبال میکردن،الان فهممون خیلی بیشتر بود از اون چیزی که داریم.و دیدمون هم تقییر میکرد به این جهان.زئوس جان به بزرگی تمام سیاره سپاس.خیلی نوکرتم!
اون زبانیکه فارسی نام نهاده اید ۷۰درصدش عربیست ازکلمات درس،مدرسه،مدرس،معلم جلسه مجلس...روزمادر عربی،روزپدرعربی، وزدخترعربی،اسم ماهها عربی...زبان که نه لهجه چندم زبان عربی که خودرتبه هیجدهم ازمنظرزبانشناسی راداراست شما زبان پارس ی مینامید
@@user-le8vp6il7d الان چه ربطی داشت که بحث زبان شناسی میکنی و درصد تعیین میکنی اینجا؟به هر حال اون چیزی که ماداریم الان باهاش صحبت میکنیم رو اصطلاحا میگیم فارسی.مشکل تو اسمشه؟ هر اسمی میخوای روش بذار.به صورت عامیانه به این چیزی که حرف میزنیم و مینویسیم میگیم فارسی. طبیعتا تحت تالثیر چندین زبان مختلف هم قرار گرفته تو طول تاریخ، مثل همه زبان های دیگه دنیا. هر زبانی تو دنیا همین طور هست. این بحثی که کردی زیاد مهم نیست اما میدونی چی مهمه؟ هویت. اینکه ادم بی اصل و نسب و بی هویت نباشه مثل پانتُرک های احمق اَشَک وطن فروش یا توله اخوندهای بی بته عرب پرست...
درود بر همه رو‌‌شنگران در هر زمینه ای. روشنگر بمنزله شمعی است که تاریکیهای درون روشن میکند واز ادله منطقی وعقلایی بیرون که مبتنی بر پژوهشهای علمی است برای اثبات گفت هایش اسناد تحلیلی ومنطقی ارایه میدهد. من از زیوس بابت روشنگری سپاسگزارم. خرد یارت زئوس.
استاد بزرگ و دانا. تشکر از زحمات تان. افکار مارا دارید با گذشت زمان روشنتر و روشنتر میسازید خسته نباشید.. من منحیث یک دوکتور-پزشک- توانستم آگاهی پزشکی ام را با معلومات مفید فلسفی تان گره داده و از آن بهتر مستفید شوم. شما فرد واقعآ معقول و دانایی هستید. منحیث یک همزبان و همفکر افغان تان باز هم متشکرم. موفق و شاد باشید.
درودبرشما جناب زئوس ،، این جبرو اختیار ،،رواگربخونیم ویاازآخوندبپرسیم اینقدرپیچیده اس که انشتین یا هایزنبرگ هم قادربه فهمیدنش نخواهندشد،،، اما شما به سادگی وقابل فهم این مسئله رو ارائه کردید، بازهم درودبرخدای خدایان زئوس 💟💟💟💟💟
زئوس عزیزم ..تشکر از اینهمه تلاشی که برای آگاه کردن مردمان ناآگاه این سرزمین انجام میدی ...امیدوارم شرایطی پیش بیاد که با نام اصلی و بدون هیچ مشکلی و مستقیم با فارسی زبانان .. سرزمینها صحبت کنید ..باشد تا مردمان ما و این سرزمینها از خرافه پرستی و عقب ماندگی و خود سانسوری ناشی از ترس دست برداشته و عالمانه دنیای اطراف خود را بپذیرند و لا غیر ...تا شاید ..مورد تهاجم اقشاری خاص و متوهم قرار نگیرند ... به امید آن روز ..
درود بر تو، 1هر رفتاری علتی داره 2علت انتخاب هر علتی در آگاهی واحساس من است 3 علت آگاهی و احساس من;نصفش از محیط تجربه و تحمیل میشه و نصفش از تفکر و ذهن است 4آیا من در انتخاب چرخه های علت و معلولی مختارم؟در کسب آگاهی و تغییر محیط به نفع خودم مختاری؟
این از بهترین کلیپ هات بود زئوس جان سخنرانی دکتر اسدی هم بسیار گرانبهاست با تشکر ویژه از دکتر کیمیایی اسدی و دکتر علی نیری تلاش این عزیزان در جهت آگاه سازی این جامعه خرافات زده قابل تقدیر است و بنظر من بسیار موثر کاش اسم واقعی شما رو هم میدونستیم به هر حال از شما هم تشکر میکنم که از ترفند هنر و طنز چنین مفاهیمی را به جامعه ارائه میدهید .
پاره‌ای از کتاب طرح بزرگ نوشته استیون هاوکینز: از طریق ریاضی میتوان رفتارهای انسان را بادقت محاسبه کرد، اگر اطلاعات اولیه میلیاردها سلول بدن را در دست داشته باشیم و تقریبا برابر همان تعداد هم محاسبات را توسط ابر کامپیوتر حا محاسبه کنیم تقریبا سالهای زیادی طول میکشد تا بدانیم که مرد شکاری شلیک میکند یانه! اما این زمان برای اوردکی که لوله تفنگ رو به رویش قرار گرفته کمی دیر است... بدلیل پیچیدگی بیش از حد محاسبات در مغز بنظر میرسد که ما اختیار داریم . زئوس جان بازم ممنون از اطلاعات مفیدت⚘
سلام ونظر شخصی...هیوا،نظر من اینه که شما به جای کلمه اختیار (خط آخر)باید از کلمه تمرکز استفاده میکردی..من وشما اگر تمرکز نداشتیم میشدیم آدمهای پیش فعال(آدم پیش فعال تصمیم میگیره بره غذا بخوره،میگه بزار قبلش یه نخ سیگار بکشم،اما یادش میوفته که بایدبا دوستی تماس میگرفت،گوشیشو از جیبش درمیاره ومیگه،بزار قبلش تلگراممو چک کنم،منتها قبل چک تلگرام،میره یه لیوان آب بخوره که میبینه کلی ظرف نشسته هست وناقافل شروع به شستن ظرفا میکنه، بدون خوردن آب ).به نظرم این تمرکز انسانها به تک تک مسائل باعث شده که احساس کنیم دارای اختیاریم(بازم میگم،نظرم کاملن شخصیه)
@@mojtabamohamadi1062 دوست عزیز موضوع اصلی بحث موضوع اختیار و جبر در رفتارهای انسان است! حرفهای شما در مورد بیش فعالی درست است و اون یک عارضه مغزی هستش! موضوعی متفاوت و جدا از کلیپ زئوس و حرف من! ممنونن از نظرت⚘
@@hiwaahmad231 س لا م،،خوده من اگه زمان تولد،پسر بودنمو،سفید بودنمو،ایرانی بودنمو،وخیلی چیزهای دیگه،ومهمتر از همه،خودم شخصن خواستم که به این دنیا وارد بشم یانه،،اگه همه اینها رو خودم خواستم،پس بدون شک من اختیار داشتم ودارم،،اما اگه زمان تولد،همه این مسائل تصادفی بوده وبدون دخالت من همه چی برام انتخاب شده،،پس دیگه اختیار داشتن بی معنیه،،(نظرشخصی)
@@mojtabamohamadi1062 بله درسته و هنگام تولد یک انسان هیچ گونه اختیاری وجود ندارد حتی تا سالها بعداز تولد هم یک کودک باید و بدون اختیار از راه و رسم جامعه‌اش و پدر و مادرش زندگی را بگزراند. معمولا در جهان هیچ اختیاری وجود ندارد همه چیز بر اساس قوانین فیزیک کار میکنند ! اما جلوی چشمان ما رفتار یک ماده بر اساس مشخصاتش تعریف میشود مثل گچ ساختمانی که با مخلوط شدن با اب مسیری را طی میکند و سلب میشود. اما رفتارهای ما انسانها تنها به دلیل پیچیدگی و پنهان بودن بعضی موارد فقط بنظر میرسد که در اختیار ما هستش وگر نه ما هم بر اساس مشخصاتمان رفتار میکنیم در حالی که مشخصات ما بسیار بسیار پیچیده‌تر از گچ است اما در نهایت تحت تاثیر محیط و مشخصه ها و شرایط است همچنان که گچ در شرایط متفاوط رفتاری متفاوت دارد ما هم به همان گونه هستیم
@@mojtabamohamadi1062 باور کن قصد توهین ندارم.اما بر اثاث چیزی که دارم میبینم میگم.شما به یه اختلال به اسم مانیا و وسواس فکری مبتلا هستی.من روانپزشکم،اگر بخوای حاضرم مجانی واست وقت بگذارم باهات صحبت کنم.شاید بتونیم نتیجه بگیریم... در تایید ادعای خودم هم جوابای شما هستش که به اون خانوم دادین. نیازی نبود رشته تحصلیتون عنوان کنید من متوجه شدم کسی که در بکارگیری واژه ها حساسیت داره حتما یا ادبیات خونده یا مثل من حقیر با شعر و داستان نویسی آشنایی داره.اما باقی کامنت شما در ارتباط با ناقص العقل بودن و ... این شدت عمل و لحن برای ادبیاتی که امروزه دیگه معمول هستش واقعا نگرانم کرد.چون توقع میره که حداقل شما قواعد صحبت کردن با خانوم هارو بلد باشی؛ من احتمال اینکه جواب کامنتم رو با توهین بدی رو به جان خریدم چون حیف هستش.شما تحصیل کرده ای با این شرایط فقط خودت عذاب میکشی و اطرافیانت رو از دست میدی.در یک کلام خیلی سخت می گیرید.
ای کاش از نظریات دنیل دنت، یکی از بزرگترین فیلسوفان حال حاضر که تخصصش در مورد " آگاهی " هست هم استفاده میکردی، کتابهای زیادی در مورد آگاهی نوشته اما متاسفانه به فارسی ترجمه نشده به همین خاطر تو ایران کمتر شناخته شدست. سپاس
زئوس عزیز البته ممنونم از اطلاعات و مطالب علمی که در اختیارمون قرار میدی ولی دوست عزیز مشکل امروز ما مردم ایران بیشتر دین اسلام و تفکر شیعه‌گری هست لطفا بیشتر راجب این مباحث اطلاع رسانی کن ممنون از زحماتت
زئوس جان عالی بود سوالی داشتم آیا در تکامل امکان داره که نسل انسان از اختیار بر خوردار بشه؟ و آیا امکان داره که موجوداتی در این هستی دارای اختیار باشند؟ آیا این باعث برتری نسبت به انسان میشه؟
دوتا موضوع هست که میتونه بحثو کامل کنه و حتی میشه دربارش کلیپ جدید ساخت یکی جسم پستانی در مغز و دیگری من هسته ای و من گسترده و اینکه مغز 2 درصد انرژیش رو صرف ایجاد حس فاعلیت میکنه
هر موجود در انتخاب هر حرکت ،هر کلمه ،هر فکر در لحطه به لحظه تجربه فعالیت روزانه خودش ، اراده آزاد را تمرین میکند،چون در هر تجربه ممکن است معنی های مختلفی وجود داشته باشند، که بوسیله هر معنی انتخاب ها خودشون رو آشکار میکنند. همه انتخاب ها محصول اراده آزاد هستند. در مواد و اجسام اختیاری نیست طبق برنامه شعوری که دارند اجبار به اون کار هستند ، لوبیا لوبیا میشود طبق برنامه خودش ببخشید
ببخشید یه سوال دارم ، دکتر هلاکویی میگن وجود خدا نه اثبات شدنی و نه رد کردنی. در واقع میگن دلایلی که خداباور میارن برای اثبات خدا درست نیست و همچنین دلایلی که برای عدم وجود خدا آورده میشه اونم درست نیست . میشه نظرت رو زئوس در این مورد بدونم .
SgSlar اگر منظورتون شهر مکه هست که شهری قدیمیه که هزاران سال پیش توسط انسانها بوجود امده . اگر منظورتون کعبه هست که ادعا میکنند کعبه رو اولین بار شخصی بنام ابراهیم که خود رو پیامبر خدا مینامید ساخته شده .ابراهیم یکی از پیامبران بزرگ ادیان سامی است و بنیانگذار ادیان سامی حساب میشه . به قول معروف همه این آتیش ها از گور ایشون بلند میشه 😜
راهبه جان، "خرد" رو گاهی مترادف عقل می گیرند و گاهی مترادف آگاهی وقتی چنین مترادف گرفتن ها، معمول باشه، معنی دقیق کلمه، خیلی اهمیت نداره. موضوع مفهومی هست که می خوایم در مورد ش صحبت کنیم. ممنون
زئوس گرامی ممنون از ویدیوی خوبتون ، مطلبی که باید عرض کنم اینه که مثلا فرض کنید که یه جامعه ای مذهبی اسلامی میانه رو داریم که از اسلام فقط بخش های گل و بلبلشو بلدن و تصورشون از دین اسلام مهربانی و نوع دوستی و ... هست و تا این حد هم به اسلام اعتقاد دارن. حالا از اونجایی که دین حتی برای این افراد میانه رو هم، در درک اخلاق مشکل ایجاد میکنه و بعضی از ضد اخلاق هارو به جای اخلاق به اونها غالب میکنه، به طور کلی این افراد از دین ، یه توهم به اسم ماورا الطبیعه(که میدونم چه استفاده های خطرناکی میتونن ازش بکنن) ، یه سری هنجار و اخلاق خوب و یکسری اخلاق بد رو دارند. حالا عزیزانی مثل شما میان و طرف رو از باور به دین خارج میکنند ولی در عوض چارچوب اخلاقی ایی به عنوان جایگزین به اونها ارایه نمیکنند. و این بنظرم ممکنه از مخاطبان یچیزی بدتر از یه انسان متدین بسازه. به هر حال نظرم این هست که ،وقتی عزیزانی مثل شما روی چنین موضوعات اساسی میان روشنگری میکنن رو بعد انسانی ماجرا هم فکر کنن که چه تاثیری روی مخاطبان میزاره. سپاس
درود ب پرشیاها دادا زئوس خیلی مَردی کارت درسته درحد بی نول فقط در مورد فرازمینیا گفته بودی غیرممکنه وردش میکنی یعنی تمام کلیپهایی که درمورد فرازمینیها ,کلآ پارانورمالها همه بنظرت ساختگی و فیک هستند؟ خیلی دوستتدارم و منتظر جواب ازطرف شما میمونم.ممنون ومتشکر
درود فراوان اگر بینهایت وجود ندارد پس چطور میگوییم ماده و انرژی به یکدیگر تبدبل میشوند و هیچگاه از بین نمیروند و یا اینکه چطور میگوییم انرژی به وجود نمیاد و از بین هم نمیروذ از بین نمیرود یعنی تا ابد وجود دارد!!!
سلام،،دوست عزیز،وقتی که شما یا من،بالکل ادیان رو قبول نداریم،همچین مناظره هایی دوسر سوخته.هرچی که شما بگی نره،طرف میگه:خدا در سوره فلان،آیه فلان،فلان چیزو گفته..مناظره ای میتونه سرانجام داشته باشه که سره یه دین مشترک،ولی با فرقه های مختلف برگزار شه..فرض کن زئوس بگه:به چندین روش علمی ثابت میکنم خدایی نیست(فرض).خوب اون موقع چی میشه:طرف میره سر اسباب بازیش(قرآن)واز اون میخواد جواب بده که خدا هست..منظوره اصلیم اینه که،ادیان تمام ادله هاشو از منابعی بیان میکنه که ساخته وپرداخته خودشونه واز نظرشون همونها چون حرفه خداست،پس کاملن معتبره(نظرشخصی)
دوست عزیز، فعلا آقای ایمان سلیمانی به شبکه ی کلمه، پیشناد مناظره داده اند و اونها تا کنون جوابی نداده اند من روال مناظره ای که با آقای سجودی داشتم رو، می پسندم. اینکه من در پاسخ به نقد اونها، کلیپ ضبط کنم و اونها، اون رو پخش کنن و در هر مدت زمانی که دوست داشتند، به کلیپ من، نقد کنند و پاسخ بدن البته اگه با منطق و استدلال نقد کنن. چون گاهی، کوچکترین منطقی در حرف هاشون نمی بینم. ممنون
سلام زیوس جان خسته نباشی من چندوقته درگیر این مستندای علمی مربوط ب فیزیک و کهکشان و اینا شدم ، تازگیام چنتا مستند راجب سیاره نیبیرو دیدم ک آخرم نفهمیدم راسته یا دروغ ولی مدارکی ک میگفتن مخصوصا اوناییش ک به تاریخ برمیگشت و مثلا نشونه هایی ازینکه چند هزار‌سال پیش این سیاره از منظورمه رد شده و باعث اتفاقایی شده برام جالب بود یا اینکه مثلا نشون میدادن ک ممکنه موجودات فضایی باعث بوجود اومدن و تکامل انسان شدن، و خدایان در واقع همون موجودات فضایی بودن ک چندین هزار‌سال پیش به زمین اومدن، و خب اینطوری خیلی از معما هایی ک تو تاریخ وجود داره مثل اهرام مصر و بقیه هم توجیح میشن، یه فیلم هم الان راجب زلزه کرمانشاه دیدم ک آسمون کرمانشاه موقع زلزله بود و یه سری نور های عجیب تو آسمون دیده میشد کنار خورشید، بعضی از توهمی ها هم که اونموقع میگفتن اینا مربوط به هارپ ه و کار سپاهه و فلان که با عقل جور‌در نمیاد ولی چقد به نظرت امکان داره که اون شی های نورانی ک تو آسمون بودن یه چیزی مثل همون سیاره نیبیزو بوده باشه یا ستاره دنباله دار‌بوده باشه یا یه چیزی مثل اینا، فک میکنم صددرصد به زلزله مربوط بوده فک میکنم راجب‌این مطالب اگه یه ویدیو بسازی جذاب بشه مرسی
