Поддержка каналу. Киви кошелек. qiwi.com/n/SEV... _____________________________________ Ссылки на Booysty boosty.to/haxm... Ссылка на Патрион / shahmatyvsem _____________________________________ У кого учился Фишер.
Сейчас стал пересматривать, ролики, расставляя фигуры за живой доской и пытаюсь предугадать след ход.Теория полей очень важна получается А что было бы, если бы белые сыграли сначала d3, потом c3 и потом d4?
Старику Андерсену нужно отдать должное: он своей безумной игрой смог дать бой Морфианской непобедимой машине. Значит что-то своё понимал в шахматах всётаки...
Зачем Матулович поменял своего красавца коня на слона не имеющего ходов? Три нуля напрашивалось. Или там g3 и несмотря на доминацию черных белые как-то держатся?
Я ничего не понял. Как Фишер мог получить такую позицию с дырой на d3? Вы говорите, что Фишер был знаком с анализом Болеславского и то, что Болеславский рассматривал эту жертву пешки. И какой вывод был у Болеславского? То, что у черных перевес? А Фишер хотел это опровергнуть? Тогда, какой ход в анализе Болеславского был после 8.Фс5? И как Фишер в анализе мог пройти мимо хода 9....Фd3?
Купил такую же книгу "Пол Морфи" из черной серии. Повесть о Морфи понравилась. Данная партия это партия №12...Морфи её эффектно провел, хоть и комментатор привел более быстрые варианты для победы. Я почему-то всегда с скептицизмом относился к Морфи...и вот спустя всего 12 партий я изменил своё мнение. И еще я хочу сказать вам спасибо - Вы прекрасный преподаватель.
А Фишер ничего не напутал? Этот же вариант можно играть после взаимных рокировкой сначала. С компенсацией у черных за пешку. Но такой безнадеги у белых нет, как в позиции без рокировок.