3 ERREURS de JOUEUR qui RUINENT vos JDR ! 

-10% avec le code "MERCI10K" jusqu'à dimanche soir minuit ici : lascenarurgie.com

Meilleur session de JDR que j'ai connu, c'est après 9 heures (oui... On est des puants) à être à fond dedans, quand tout s'est finalement assemblé, mes joueurs se sont juste regardé l'air de dire "On s'est fait avoir comme des abrutis". Puis ils ont fièrement fait face aux conséquences de leurs decisions. C'était épique. C'était tragique... Et tous s'en souviennent même 5 ans plus tard.

Lors de mes débuts dans le JDR, j'ai eu la malchance de jouer pendant près de 2 ans avec un groupe qui, en plus de cumuler les 3 erreurs que tu cites (et jamais corrigées malgré les remarques), avait : - des dramas personnels qui éclaboussaient avant ou pendant la partie ; - des tendances à la fameuse forme méta "mais le MJ va pas nous faire perdre la campagne" pour faire les murders hobos ou des actions bourrines sans aucune logique (dans le meilleur des cas) ; - un joueur qui faisait le premier point de ta vidéo associé à des allusions sexuelles systématiques ; - le même et un autre qui avaient évidemment tout le temps raison, même quand le MJ leur disait qu'ils avaient tords (et si le scénario n'allait pas dans leur sens, et ben c'est que le scénario est con) ; - deux autres qui te poussent à organiser une, voire plusieurs, séances hebdomadaires pour au final être aussi appliqué que devant un épisode de Derrick ; - la moitié qui sur-optimisait leurs persos (tout en disant qu'ils sont sympa de ne pas les avoir fait plus cheatés) et l'autre qui sous-optimisait (tout en se plaignant qu'ils ne pouvait rien faire) ; - un autre qui disait souffrir d'une forme "d'hyper-empathie" de naissance (que je pense maintenant était complétement bidon au vu que qu'il mettait ça trop en avant, que ça semblait à géométrie très variable, ainsi que des techniques de gaslighting qu'il utilisait tout le temps) pour ensuite piquer une crise à chaque fois que quelque chose n'était comme il le voulait ; - une fâcheuse tendance à s'incruster dans la vie des autres, au point de t'appeler au milieu la nuit alors que tu as un examen le matin même (parce que "tu comprends je vais pas bien") pour te parler de choses qui ne t'intéresse pas (et tu l'as fait comprendre) pour ensuite devoir raccrocher rapidement "parce qu'il se fait tard" quand tu te mets à vouloir parler de toi (parfois en te disant que ce que tu aimes est con ou bizarre). Quand j'ai couper tout lien avec ces vampires, ça a été la première fois que j'avais l'impression de respirer depuis un moment ^^

J'ai certains joueurs dans mon entourage qui sont forts en power gaming, qui savent optimiser leurs persos comme c'est pas permis, tout ça. Et pis il y a moi à côté. Je crée ma fiche de perso pour correspondre à l'idée que j'ai de mon perso : du coup il lui « manque » des items, les stats choisies ne sont pas « les bonnes », il ne cherche jamais à looter ou à acquérir le dernier équipement à la mode… Je suis un cauchemar pour ces personnes, alors que je joue juste mon perso RP. Même si en jeu, je suis à la ramasse en situation de combat alors même que c'est la seule utilité de mon perso, je trouve quand même ça rigolo. xDD

Le cas de l'humour, ici en réalité, le but c'est de trouver le bon équilibre: Quand, et a quel dose ? et de dévier le moins possible de cet équilibre (je dirait pas jamais, parce qu'elles moments ou un joueur est fatigué et en fait trop, ou qu'il lui est arrivé récemment un truc compliqué, mais qu'il a pas osé redécaler la session une énième fois (même si c'était pas sa faute les fois d'avant) ça arrive en général, ça passe bien, on arrive a caser, même s'il y a un groupe ou un joueur en fait trop (mais du coup, je me suis adapté en mode "ok, ce sera moins sérieux" donc j'en profite moi même pour abuser un poil (pas non plus énormément, mais j'en profite, je prend juste note que le sérieux, c'est en second plan(et en général, c'est tant mieux parce que la veille j'ai eu un Jdr justement plus sérieux, donc c'est peut être pas plus mal au niveau Timing) Pour la suspension d'incrédulité, ça m'est jamais arrivé en Jdr (Enfin, une fois, un joueur a été très tatillon, mais il est sorti 2 sessions après parce que apparemment, c'était pas la première fois des campagnes précédente du MJ avec ce même joueur), mais en général, les joueurs (moi compris) sommes pas tatillon On se pose parfois des question, mais généralement (et c'est souvent le cas) on se dit juste qu'il nous manque des éléments ou qu'on a juste mal compris, donc on embête pas le MJ plus que nécessaire pour comprendre (Et au pire, on voit a la fin si c'est important pour comprendre/jouer notre personnage) Concernant le méta. En réalité, c'est le même joueur qui abuse sur l'humour qui fait le plus de méta (et dans ces cas là par contre, je m'adapte pas a lui, j'essaie de raccrocher au RP en demandant au perso d'où il tient les infos, etc...) j'essaie systématiquement d'être le moins méta possible (mais tout comme l'humour, c'est impossible d'être parfait, là, c'est parce qu'on est forcément biaisé par plein de points (le plus important étant le fait qu'on sait être dans un jeu) Et a ce niveau la, concernant mes échecs en perception par exemple, je suis des fois celui qui propose au MJ une manière de jouer dessus L'exemple récent, c'est que je joue un personnage super bon en Perception et en discrétion (C'est système D&D, donc d20, j'ai +9 dans les 2) Mais je fait un échec critique au moment ou celui qui fait les tour de garde essaie de nous réveiller, donc quand un des autres me fout une claque pour me réveiller, j'ai proposé d'être sonné et d'arriver un peu après tout le reste PUIS, comme au final on sent que c'est la merde, on essaie de s'enfuir discrètement, je fait ENCORE un échec critique La dessus, pareil, ce que j'ai fait au lieu de me contenter d'un "bah, je fait du bruit", je profite de mon échec critique en perception juste avant pour joueur le gars qui ne sait pas ce qu'il se passe, donc justifier le critique en discrétion par "MAIS IL SE PASSE QUOI BORDEL !?" (C'est pas mot pour mot, mais c'est l'idée de gueuler pour comprendre) Et c'est pour ça que c'est bien de pas avoir peur des échecs et de pas s'obstiner a trouver des pirouettes méta: Jouer sur ses échecs permet de donner un sens a la situation, et de trouver de quoi ajouter de l'humour de manière justifiée (Le fameux "Quand faire de l'humour ?"sans prolonger la scène d'humour ("A quelle dose" En bref: Ne jamais oublier que le JdR est la pour passer du bon temps, donc que tout ces conseils, comme tu le précise souvent, dépendent aussi des groupes, des circonstances, du type de RP etc.... donc ne sont pas a prendre comme une sainte vérité absolue mais plus comme un cadre général duquel dévier le moins possible sans chercher a absolument le respecter a la lettre ;)

En tant que mj, je dis toujours que le MJ a le dernier mot... Cependant je dis également que l'on peut discuter les choses. Je peux changer d'avis, etc, mais au final, j'aurai le dernier mot. Tout simplement car je suis le garant du scénario. En gros: ouvert a la critique et a la discussion, mais c'est quand même moi le responsable final

Pour la méta, J'ai tendance à demander des tests de perceptions aléatoires... Et parfois, je ne donne aucune informations utiles, ou parfois un detail hors sujet. Nous faisons une campagne de shadowrun... Et parfois, sur le jet de perceptions, je dis qu'ils entendent des sirènes lointaines qui semblent se rapprocher. Qu'ils ont vu une publicité pour un groupe de musique qu'ils aiment bien... Ca permet de "masquer" un peu les jets trop evidents.

Merci pour cette vidéo

Toujours top ! ^^ merci de cette vidéo !

Fun facte par rapport au faite de soulever des incohérences dans un scénario un jour notre MJ a trouvé amusant de nous envoyer dans une dimension féérique ou les arbre sont aussi solide que l'acier. Un des autre joueurs qui joue warforge veut récupérer se bois pour upgrade sont corps. Il finit par faire exploser un arbre à la dynamite. Mais le plote twist les arbre ont une conscience et le warforge vient donc de commettre un meurt. Nous nous faisons arrêter par les autorités locales et présenté devant une sorte de dieux juge incarné. Le procès commence les accusations sont graves le dieux juge dis que tout les arbre ont une âme et doivent etre respecter. le warforge risque ça vie. Mais nous remarquons une erreur toutes la carte du tribunal et tous les meubles sont fait en planche de bois 😂😂. Au moment où nous avons pointer l'incohérence toutes la situation c'est effondrés comme un château de carte. Le MJ étais dégoûté car toutes les maps préparer étais faite avec du bois 😂😂😂.

C'est bien vrai et depuis le début du JDR (oui j'ai plus de 50 balais).Encore une belle et claire vidéo. Bravo Scénarurgien"👍

Très juste, surtout le premier point avec les blagues&co qui sont vraiment de plus en plus lourdes, merci ! ps : je trouve que tous ces propos fonctionnent aussi très bien pour bien plus que les jdr uniquement, comme les jeux de plateaux et les wargames...

Alors pour ton dernier point, je suis à moitié d'accord avec toi, dans le sens ou je trouve que c'est un tort partagé. Oui, les joueurs ne devraient pas chercher la petite bête sur le moindre détail, mais c'est également au MJ de faire en sorte qu'il n'y ait pas trop de ces détails génants, au risque de briser l'immersion. Il est facile de faire l'impasse sur deux-trois problèmes, beaucoup moins quand le scénario en est réellement menacé. Mais encore une fois, ca se règle proprement, poliment, et avec pertinence.

Les tests de perception, je les fais faire à l'aveugle ou, pire, je les fais moi-même 😉

Merci pour cette video, je ne connaissais pas ta chaîne. Suggestion personnelle : si tu avais le temps d'insérer un chapitrage youtube et/ou un rappel dans un coin de la vidéo du chapitre dans lequel nous sommes au moment où tu parles, ce serait génial (pour les mecs comme moi qui visionnent pas les vidéos d'une traite et ne savent plus trop où ils en étaient 😅)

Le cas de l'humour ça dépend aussi du jeu. Sur un Call Of Chtulhu c'est nul, mais sur un paranoïa ou encore un INS/MW pas de problème ça fait partie du jeu. Pour éviter les metapowers j'ai une petite astuce d'auto équilibrage. Que ce soit quand je démarre une campagne de zéro où pour intégrer un personnage dans une partie en cours, je fais en sorte que tout les joueurs sachent quel profile de personnage utiliseront les autres. On évite les doublons et si un joueur nous sort un gros roxor les autres joueurs ont tendance à tempérer la chose. J'ai remarqué que bien souvent ça encourage les synergies et même on peut observer le retour dans une team d'un healer ou d'un roub' spé vol/désamorçage/crochetage ou lieu du classique assassin à 30d6 d'attaque sournoise. Quand il y a une sorte d'interdépendance entre les personnages ça encourage forcément le teamplay. Surtout si au final, après ça dépend des systèmes de règles et d'univers, la réussite de scénario est plus assurée si les joueurs se coordonnent.

J appuie que trop bien ton deuxieme conseil sur le pinaillage des details. Ca peux meme etre dangereux ex: si un joueur sur internet tape " comment fabriquer une bombe flash" ou "comment bien faire disparaitre un corp sans laissé de trace" il peu se retrouver avec les flics a sa porte 😅

En tant que joueuse, je crois que le pire type de compère que j'ai eu, c'est le joueur complètement autocentré. Il devait être le plus fort, le plus incroyable, le plus op, et on se faisait engueuler quand on l'empêchait de créer des catastrophes diplomatiques. Le pire, c'est qu'il a failli game over l'autre groupe (on est deux groupes sur la même campagne) en s'incrustant dans une session où il n'était pas obligé de venir et son plan et était.... d'exploser le tribunal pour leur éviter la peine de mort. Oui, avec l'autre groupe (et mon personnage venu témoigner en leur faveur) dedans.

Lors de mes séance de jeux j'ai en horreur des perso sur-optimisés, le monsieur-je-sais-tout-faire, le paladin/voleur/magicien., ceux qui se téléportent à chaque fois que l'on prend des indices, court-circuitent les compte-rendu à l'auberge, bref ceux qui jouent tout seuls.

Sa fait quelques années que je joue au jeu de rôle. Avec le temps je me suis rendu compte d'une chose. Je choisis les joueurs, pour m'assurer une bonne ambiance. J'aime le RP et avec le temps les combat je trouve ça moins intéressant, il en faut un peu et j'aime quand c'est rapide, les combats qui s'éternisent j'aime de moins en moins. A part peut être pour les combats important. Les pinailleur, méta gamer et tout autres profils de joueurs bureaucratique ouste du balais. JDR égale amusement RP rigolade de situation.

Pour se situer rapidement : 00:00 Remerciement et pub (et remerciement) 01:13 Erreur n°1 03:58 Erreur n°2 09:13 Erreur n°3 13:23 Conclusion 14:25 Générique

J’avoue que comme joueur, j’ai volontairement et régulièrement énervé un MJ. Pour lui une partie de AD&D n’était bien que si on se fritait avec un demi-dieu (je caricature même pas), ce qui est difficilement réalisable avec des personnages débutants. Résulat, il nous faisait faire des aventures ridiculement simples (et donc rapides), mais avec des récompenses totalement disproportionnées, pour faire avancer très vite nos personnages. Par exemple très souvent on pouvait demander en récompense n’importe quel objet magique sans aucune restriction, donc aussi des objets normalement accessibles qu’à des personnages largement plus expérimentés. Du coup j’ai demandé un filet à papillon magique 😉 (je précise que c’était bien dans l’esprit du personnage : un moine défroqué et neutre). Il a refusé disant que ça n’existait pas : j’ai demandé un filet à papillon pas magique 😉. Il a refusé : j’ai demandé un cerceau de bois équipé d’un manche et un filet de pêche avec le maillage le plus fin possible 😁 Il a cédé. À la partie suivante, on a encore eu une mission hyper simple avec comme récompense « faites un vœu, il sera exaucé » J’ai fait le vœu que mon filet à papillon deviennent magique 🤣 Il a cédé : à chaque fois que je prononçais 3 fois le mot « papillons » un énorme nuage de papillons jaillissait du filet. Et il n’a mis *aucune* restriction à l’usage !  Ironiquement c’est devenu un des objets magiques les plus puissants qu’on avait. Je m’en suis servi pour déclencher des pièges, aveugler des enemies, etc. Parfois lors d’une description du MJ, je criais « PAPILLONS, PAPILLONS, PAPILLONS ! » et il me demandait (un peu inquiet sur ce que j’avais imaginé) pourquoi j’avais fait ça et je répondais sur le ton un peu allumé de mon perso « parce que c’est joli les papillons »😂 Bon, pour me faire pardonner, mon personnage suivant a été un paladin loyal bon, bien lisse et prévisible, comme il les aimait.

En tant que joueur, pour ce qui est des blagues, il y'a des règles qui sont très importantes, selon moi, pour qu'elle soit bien intégrée et juste "dynamise" le groupe. COURTE et OPPORTUNE. Tu ne fais pas une blague au milieu d'une scène sérieuse ou tendue, ça ne s'y prête pas. Tu ne fais pas une blague pour la répéter ad nauseam sur 10 minutes ( la seule exception étant si elle est faite InRP. ) Un running gag sur notre table de pathfinder avec des amis est le jet de connaissance dans un thème. Mon personnage a une énorme intelligence mais il rate bien souvent ses jets ( et souvent, il fait même des échecs critiques sur un sujet qu'il maitrise ). Un simple "Daemonic...le pianiste ?" donne souvent du rire. C'est à la fois court et surtout cohérent, le personnage qui ne connait rien au terme peut penser que le terme "Daemonic" est bel et bien le surnom d'un joueur de clavecin ou autre. Pour ce qui est du méta, souvent, il se règle en jouant de manière roleplay. Non Didier, il n'y a aucun sens à ce que ton jet de perception raté invite ton personnage à se mettre sur ses gardes, JUSTEMENT, il a raté son jet. Non Jeanine, si un personnage autre que le tiens fait un jet, il n'y a aucune raison pour que ton personnage en veuille à tout le groupe avec un syndrome de l'imposteur extraordinairement virulent parce que TU penses ( la joueuse, pas le personnage ) que le MJ sous-estime les capacités de ton personnage pour le jet concerné. Il faut juste se laisser porter. De même pour les règles, certaines règles n'ont de sens que si elles sont manipulées et "faites maison" par le MJ. Faire une ville entière de cimetières sur un Pathfinder Kingmaker n'a absolument aucun sens même si c'est théoriquement possible. Et les règles elles mêmes précisent que le MJ peut manipuler la sauce pour donner un autre goût. Encore une fois, opportunité, cohérence, immersion et roleplay, et en général, on s'amuse bien.

Ça fait longtemps que je n'ai plus joué aux JDR Rôle play. Autant en joueur qu'en game master. Il y a au moins 20 ans que je n'ai plus joué. Je viens en curieux pour voir " l'évolution".

C'est sûrement parce que ton MJ aime Cthulhu dans l'exemple 2. Parce que dans la plupart des scénarios de Cthulhu, ça s'explique en fonction de l'année en question. Les lois, événements et situations en vigueur par rapport à la campagne. Donc ceci pourrait expliquer cela lol. Le contexte historique est en effet important dans ce jeu de rôle particulier.

😂😂😂 ayant été MJ pendant des années avec un groupe pas facile je me reconnais parfaitement dans tes trois points surtout le deuxième. j'avais un joueur qui cherchait toujours la petite bête et essayait toujours de tordre les règles à son avantage à tel point que ça en devenait absurde et que sa pourrissait littéralement les parties. après plusieurs avertissements gentils qu'il n'a évidemment pas écouté je l'ai trucidé, plusieurs fois !!! Ça à finit par le dégoûter et il est parti (parce que bien-sûr ce n'était pas lui qui faisait chier tout le monde c'est moi qui était un mauvais MJ qui cherchait tout le temps à désavantager les joueurs) du coup on a fini la campagne sans lui et bizarrement ça c'est très bien passé et tout le monde était content. comme quoi parfois il faut savoir trancher dans le gras et éliminer un joueur problématique pour le bien du reste du groupe

Concernant l'omniprésence des blagues, je dirais que ça dépend grandement du jeu de rôle. Sur un Naheulbeuk par exemple c'est la base que de ponctuer toute l'aventure par des blagues ou situation loufoque. Mais j'avoue que sur du l5r ça n'a rien à y faire par exemple.

Faites les tests de perception passive en secret.

J'en rajouterai un, le joueur qui n'en a rien à foutre du Scenario, des PNJ etc et qui veut juste s'amuser (à comprendre pour mon exemple perso, jouer les méchants et tout casser quand bien même le groupe joue les gentils)

Astuce pour éviter le meta-gaming sur les jets de perception : avant d'explorer un donjon (ou autre situation qui nécessitera des jets de ce type) je demande au joueur qui les ferait normalement (par exemple le voleur)de me faire plusieurs jets d'avance en tout début de session. Double avantage : 1) pas de meta-gaming puisque le joueur ne sait pas quand j'utilise ses jets 2) ça évite les situations du style "tu ne m'as pas dit que tu faisais attention aux pièges en rentrant dans la salle,du coup tu déclenches un bidule !" (ou les comportements paranos tous les 3m "heu je vérifie bien tout partout avant de rentrer mais sans rien toucher hein !"

6:20 on fait dans notre groupe le principe du "ta gueule c'est magique" et sa marche parfaitement xD

2:34 plus qu'une volonté de partir sur de la bonne grosse comédie bien grasse, ces films souffrent du fameux classement CGU. afin de ne pas risquer malencontreusement de se bouffer les foudres des bien pensant les plus extrémistes, ils ont donc pris le parti d'agrémenter d'autodérision tout ce qui, avec beaucoup de mauvaise foi, aurait pu être """""malaisant""""" pour les plus écorchés vif. cela dit, autours d'une table, on est sensé savoir 1° l'ambiance du jeu, 2° l'ambiance et les limites des autres. bon par contre, quand tout le monde accepte tacitement que sur un one shot, ça parte totalement en vrille, ça peut être très sympa.

J'aurais rajouté : éviter que les PJ se séparent trop souvent, trop longtemps. J'ai déjà vécu ça une fois, 1 PJ est allé dans une ville au nord, 1 autre PJ au sud dans la foret, 1 dernier PJ à l'est dans la montagne. Juste parce qu'ils avaient des objectifs différents, des mentalité différentes. Chacun vivait ses aventures de son coté... Ca en a fait des parties ultra longues, ultra chiante, où tu ne t'intéresse pas du tout à ce que vivent les autres dans leurs coins. Et sur une session de 6 heures, ben tu as réellement joué que 2 heures. Par contre, le MJ, lui, a souffert en inventant et faisant vivre 3 arcs différents. Ainsi, pour limiter le fait que les PJ arrivent à se séparer, je pense qu'il faut en premier lieu, lors de la création de personnage, que tous les PJ aient des intérêts convergents, et une envie à être ensemble. Eviter par exemple qu'1 PJ soit chaotique mauvais alors qu'1 autre PJ soit loyal bon. Et au cours des sessions, donner des intérets à tous les PJ pour se suivre, même s'il s'agit d'une session qui relate une quête personnelle d'1 seul PJ.

Avant Thor Ragnarok, c'est surtout les gardiens de la Galaxy qui à lancer ça. MJ depuis deux ans sur The Witcher, je me déteste d'être aussi comme ça de faire des blagues nuls parfois sur des moments de rp assez stylé pourtant fait par mes joueurs. XD

J'ai du mal a voir le problème avec le premier point

super vidéos, en tant que MJ amateur pour le second point j'ai j'ai une phase d'un de mais joueur qui fonctionne toujours "ta gueule c'est magique..."

Perso pour tout ces comportements, j'ai toujours fais en sorte que mes joueurs qui plombe la parti soit désavantagé, genre en pleines négociations, je demande un jet de perception au pif, ducoup le joueur qui méta se crispe et comme par hasard les négociations échoue, puis pas de combat. Pour le cas du réalisme, je fais pas de moderne, donc pas de problème de réalisme 😮

Le meta gaming je le comprends et je vais simplement dire à un joueur qui en joue que son personnage n'a aucune raison de réagir comme ça, et souvent j'ai le soutiens des autres pj. Par contre le pinaillage sur les règles en cours de partie et l'irrespect pour moi c'est un aller direct vers la porte de sortie.

Hello, je n'avais pas trouvé l'endroit pour mettre le code.. Je sais que j'aurai du en parler et pas vouloir reporter, peux tu m'informer où le code pouvait être entré sur le site ?

Bord d'aile... Je reconnais tellement de partenaires de jeu, ou de mes joueurs.

Le power gaming c'est le genre de truc que je ne comprends pas. Quand est-ce qu'ils s'amusent ces joueurs?

Pour un film ou le perso principal a tout réussi et est trop fort on peut aussi dire animé car c'est le but de one punch man 😅

J'ai un groupe de JDR composé de joyeux lurons et disons qu'on place le plus clair de notre temps à faire des blagues et à se vanner entre nous. Certaines sessions ça découle un peu trop sur le jeu et ça peut être relou pour le mj je commence à peine à m'en rendre compte en tant que joueur alors que ça va faire 2 ans qu'on joue 2-3 fois par mois 😅

(Simple remise en contexte, ce n'est pas Thor Ragnarok qui a amené ça, mais Les Gardiens de la Galaxie qui a établi le nouveau standard du film Marvel. Si Thor Ragnarok est plus barré que le reste c'est à cause de son réalisateur Taika Waititi qui justement s'est permis de sortir encore plus des clous. Mais tous les Marvels "standard" sont calqués sur Les Gardiens de la Galaxie. :))

Il y a aussi une erreur que les joueurs peuvent faire, et de manière super discrète pendant les parties en distanciel : regarder les réseaux sociaux (ou faire autre chose à côté). Certes Billy, si un autre personnage est en train de négocier pour le groupe tu es temporairement "passif" mais c'est dommage de rater des informations de l'histoire, ou de faire répéter le MJ si ce dernier décide d'inclure, ou s'il change de point de vue au cours de la scène

Merci pour cette vidéo, vraiment ! En tant que joueur, j'ai toujours comme volonté de me remettre en question en fonction du mj en face ! Si ça ne dérange personne dans les commentaires, j'aimerais avoir un avis ou des conseils En ce moment j'ai commencé une campagne dnd avec un groupe d'ami, et il se trouve que je joue un humain occultiste à l'esprit fortement dérangé de par le fait qu'il ai entrevus à travers un rêve une partie du Royaume lointain en étant enfant. La campagne de base se veut d'avantage orientée sur une certaine forme d'"héroïsme", et personnellement, j'ai peur de tout gâcher en jouant un personnage de la sorte Pourtant ça me plait, et le mj a l'air enthousiaste sur l'idée, mais j'aimerais savoir si je ne peux pas changer ou améliorer quelque chose afin de ne pas finir par être un boulet dans l'histoire..

Dans mon groupe de JDR on est deux et séparé par 1500 lm depuis 25 ans. Et ca marche ! Par contre dans ma carriere lol je suis seul et ca marche pas !

Perso je demande les jets de perception à l'avance, par exemple avant de décrire une pièce où entrent les personnages, et je ne donne pas le seuil de réussite. Comme ça je décris la pièce et ils ne savent pas si je leur ai tout dit ou pas (et même s'ils savent qu'il était censé y avoir un élément important ils ne passent pas 3 heures à fouiller le placard à balais du chateau du méchant plutôt que d'avancer)

Très franchement autant je peux comprendre le fait que oui blaguer à des moment non opportuns peut poser soucis à une ambiance. Mais là c'est plus un ensemble de dosage et choix du moment. Que oui la suspension d'incrédulité c'est quelque chose mais dans le même temps tu peux pas l'exiger dans l'absolu et ce surtout si tu fais jouer un monde bien établi et bien connu du groupe. Genre non tu peux pas non dire que dans 40k il serait "normal" d'avoir des xenos dans l'inquisition. Non désolé la pillule passera pas tu peux danser sur ta tête c'est non. Ensuite le meta gaming bah parfois t'es bien content que tes joueurs le fassent. Bah oui, quand tes joueurs prennent ton accroche cousue de fil blanc que leur perso aurait jamais prise s'ils étaient joué fidèlement t'es bien content qu'ils meta game en fait. Le vrai problème que tu soulèves ici c'est pas que "le meta game pas bien" c'est qu'il s'agit d'une forme de triche qui va à l'encontre de l'activité pour laquelle toi et ton groupe vous êtes réunis. Là où l'exemple que j'ai donné à pour but de permettre d'huiler la partie et donc l'activité l'autre à juste pour but de tirer la couverture à soi et rien que ça. Ensuite pour le power gaming : alors déjà on aime voir nos persos réussir et vouloir diaboliser cette volonté en le présentant comme une erreur c'est non seulement hypocrite (parce que PERSONNE ne joue uniquement "pour le beau jeu" faut arrêter de mentir les gars) mais c'est humainement pas possible en fait. Ensuite c'est NORMAL de vouloir tirer la couverture à soi dans le(s) domaines où le perso joué excelle. Du moment que tous le monde a la possibilité de briller y à pas de problème en fait. Ensuite que ça te plaise ou pas c'est amusant de "casser" un jeu. C'est amusant de trouver des combinaisons totalement absurde en terme d'efficacité et de jouer avec. Le jdr n'a pas vocation à être équilibré donc cette chasse aux sorcières merci mais non merci en fait. Y à pas de soucis fondamental à avoir des one punch man en PJ (en MJ c'est une toute autre histoire et j'ai pas envie de tout développer). Alors oui c'est sur que si ça joue des one punch en mode murder hobo y à pas grand chose à en tirer mais vous allez pas me faire croire que vos parties se limiteraient à taper du mob. Parce que à ce tarif là vous avez mieux fait de jouer à un jeu vidéo ou un jeu de stratégie.

Pour le 2 moi j'aime bien un peu pinailler sur de la cohérence d'univers ou de rp mais je compense en faisant en sorte de maintenir ce partis pris même quand ça me désavantage et en général les mj aiment bien ça ^^ (et en plus j'accepte toujours le ta gueule c'est magique/le scénarium ^^) donc je pense que comme tout, il faut avoir un juste milieu et de l'objectivité ^^ et ça vas un peu avec ton numéro 3, une fois un mj avait mal compris le spell que j'avais envoyé et il m'as donné une info que j'étais pas censé savoir, je lui ai fait remarqué, et on a continué comme si on ne savait pas l'info ^^ après pour le numéro 3, dés fois c'est aussi frustrant de savoir que ton coéquipier a une info que toi tu n'as pas nvx rp et que t'as une idée pour t'en sortir, que le coéquipier n'ont aucune idée mais ne partage pas l'infos du coup quand on discute on est obligé d'être en mode "si j'ai cette infos oui j'ai une idée de comment régler le probléme" ^^

merci

Je suis d'accord, que le trop plein de blagues peu tuer l'immersion et la gravité d'un moment. On aime souvent rire, mais si on vit toujours la même émotion a quoi bon vivre des univers différents. Pourtant ça me fait toujours marrer quand on a des idées drôles. Souvent les joueurs rebondissent sur les idées les plus loufoques avec des statistiques de chances éclatés, mais quand c'est épique les joueurs ont tendance à se regarder et se sourire. Je pense qu'il faut connaître son MJ, celui qui aime préparer un scénario aux petits oignons, avec un système assez carré, il va moins apprécier que tu abuses d'un bug exploit, se moquer de ses PNJ, ou tuer l'immersion en lui ressortant que l'ennemi a plus loupé son jet de dés que toi... Ça engendre souvent des petits tacles de MJ, un petit coup punitif. Si le MJ n'est pas très chaud pour mettre le chapeau de clown parce que vous êtes dans un orphelinat dans call of cthulhu et que c'est pas l'émotion qu'il veut transmettre. C'est comme imposer aux autres joueurs des scènes de violence, ou de sexe malaisante. Imposer au MJ une direction artistique qu'il n'avait pas envie de suivre ça va le frustré, ou le mettre dans l'inconfort. Il y a parfois des sujets qui sont problématiques. Comme dit l'adage on peut rigoler de tout, mais pas avec tout le monde. On est tous très fan de Naheulbeuk, de Kaamelott, ou de tas de séries et films, faire trop de ref' ou tenter d'obtenir le même type de personnage, le MJ et les joueurs risquent d'être vite gavé par cette parodie. Je dis ça car j'aime beaucoup quand un jet de dés transforme la situation en blague absurde. Mais un ultramarine qui glisse en mode "j'ai glissé chef", dans 40k un simple humain qui regarde la scène, il l'ouvre pas. Lui, c'est un super soldat qui dans le lore est respecté et respectable. Mais encore tout dépend du MJ et de l'ambiance de la table.

Qui ne s'énerve pas sur lol? ah ben moi, j'y joue pas ^^'

j'ai eu le meme soucie avec deux jdr.... a dexu reprise mon méilleurs pote, oui le pire c'es que c'était le méilleurs poto meme pas les trois endouille invité aux piff pour rigolé.... qui a chaque fois cherchez la petite bete pour mais devenir le perso le plus cheater qui sois genre premier jdr, il prend un archet.. qui avais deux trois compétence de voleur..., il demende a faire pouvoir faire un triple tire de fleche, en fufu, et en fesent la tete...il a one shoot le premier boss, les autres joueur ont meme pas pue faire une seul action..... et bien sur aprés disais que le probleme venais de mon boss qui était pas équilibré...sauf que a la base le boss es prévue pour une équipe qui cogne entre 12 a 18.... lui bien sur a fait une réussite critique.... en triple fleche tirais en furtif, et en plainne tete... résulta je fait plus de jdr

Pour le premier point, c'est même le syndrome Disney, depuis que l'entrepris a acheter les licences, comme avec Star Wars... jamais sérieux, toujours lourd....

Pour le point 2, je ne suis pas d'accord. Si dans un monde où les animaux ne parlent pas vous croisez un animal qui parle et l'explication du MJ c'est que c'est un animal ordinaire mais qui parle parce qu'un humain l'a dressé pour qu'il puisse parler, non ça passe pas.

Le coeur de la terre est composé de fer. On aurait à l'aise assez de métal. Mais ce n'est pas le propos ^^

Ou quand les joueurs chercher a deviner ce que le mj aurais pu faire si il y a pas un piège a chaque instant un one shot de 4h fini en 8h

Les gens qui font des Mary Sue 1er degrés ! 💀💀💀

un bouton de trop, sinon merci :)

Erreur de joueur qui ruine un JDR ? Les alignements méchants qui croient que les méchants c'est des gros pas beaux alors ça donne : - MJ : Une créature apparait devant vous dans la forêt "Que faites-vous sur mon territoire", la créature mesure environ 2m, elle est... - Voleur : Je me jette dessus et je lui plante ma dague dans la tête - Reste du groupe : ... [10 min later] - ML : Vous tombez sur deux humaines qui se ressemblent fortement. Elles s'affrontent... ou pour être plus précis celle à votre droite attaque la seconde. Celle a votre gauche "Que t'arrive-t-il? Ressaisis-toi je t'en pris !" - Paladin : Je m'approche pour m'interposer entre les deux et essayer de protéger celle de gauche afin de gagner du temps pour essayer de savoir ce qu'il se passe". - Mage : Oui elles ont l'air de se connaitre et se ressemblent comme des soeurs, il faut saoir ce qu'il... - Voleur : ... je me jette sur celle de droite et je lui plante ma dague dans la gorge - Reste du groupe : ...

Petit Hs : c'est dommage de t'entendre parler de "metagame" dans la vidéo alors que le terme existe en français depuis des décennies : le métajeu.

J'ai un joueur qui veut tout tué et bz

Ma pire expérience en temps que MJ : un groupe de gars qui voyaient le jdr comme Naheulbeuk mais version beauf... On a fait une demie session et j'ai dis stop quand "l'elfe poignardeur de c*ls" a commencé à déshabiller une vendeuse... Évidemment, c'était moi qui n'était pas fun

11:38 le mec il est bloqué est 2019, cringe