3 fois où Jancovici est plus intelligent que son interlocuteur 

J'suis un mannequin glacé Avec un teint de soleil Ravalé, homme pressé Mes conneries proférées Sont le destin du monde Je n'ai pas le temps Je file ma carrière est en jeu Je suis l'homme médiatique Je suis plus que politique Je vais vite, très vite J'suis une comète humaine, universelle Je traverse le temps Je suis une référence Je suis omniprésent Je deviens omniscient J'ai envahi le monde Que je ne connais pas Peu importe j'en parle Peu importe je sais J'ai les hommes à mes pieds Huit milliards potentiels De crétins asservis À part certains de mes amis Du même monde que moi Vous n'imaginez pas Ce qu'ils sont gais Qui veut de moi Et des miettes de mon cerveau Qui veut entrer Dans la toile de mon réseau Militant quotidien de l'inhumanité Des profits immédiats Des faveurs des médias Moi je suis riche, très riche Je suis dans l'immobilier Je sais faire des affaires Y'en a qui peuvent payer J'connais le tout Paris Et puis le reste aussi Mes connaissances uniques Et leurs femmes que je Fréquente évidemment Les cordons de la bourse Se relâchent pour moi Il n'y a plus de secrets Je suis le Roi des rois Explosé l'audimat Pulvérisée l'audience Et qu'est-ce que vous croyez C'est ma voie, c'est ma chance J'adore les émissions à la télévision Pas le temps d'regarder mais c'est moi qui les fais On crache la nourriture à ces yeux affamés Vous voyez qu'ils demandent Nous les savons avides de notre pourriture Mieux que d'la confiture à des cochons Un Homme pressé - Noir Désir

Exactement 😂😂😂 insssuuupoooortabbblleee

C'est d'autan plus admirable de tenire un propos fort et sensé dans ce genre de conditions

Surtout il est tellement con et de mauvaise foi xD

Pas tout à fait d'accord. Il faut distinguer deux types d'émissions, celles (généralement en long format) ou l'invité peut dérouler tous ses arguments, l'interviewer est là pour l'aiguiller vers l'auditeur mais reste neutre et il aide son invité à exposer ses idées. Et à l'inverse, l'émission où l'interviewer apporte la contradiction et tente de dénicher les incohérences ou incompréhensions, même si c'est de manière un peu artificielle. Ces dernières sont plus agaçantes, mais elles sont plus écoutées par les publics non avertis, c'est leur intérêt. Quelqu'un qui n'écoute jamais Janco, n'y comprend rien et surtout n'a pas envie de comprendre car le propos le dérange, n'ira jamais écouter une émission de type exposé ou conférence. En revanche, il va s'intéresser aux émissions plus offensives avec Janco. Autrement dit, pour convertir les gens qui n'ont aucune sensibilité sur les sujets énergétiques ou climatiques, il faut passer par les contradicteurs. Car ce type de public, de lui-même, n'ira jamais vers un Jancovici, il ne veut pas entendre un type qui explique qu'il faut arrêter les grosses bagnoles ou les résidences secondaires. Perso, le type de B.Smart m'exaspère, mais Janco a une telle qualité de répartie, que je me dis que c'est là qu'il peut toucher des publics qui lui sont à priori hostiles.

Pour le titre de la vidéo : janco sera toujour plus intelligent que ces journalistes 😂.... Mais dommage que janco ne soit pas plus,hargneux, pour qu ils arrêtent avec leur question a la co_

Le journaliste de B SMART est fatiguant …

@@norbertosinski5918 a vrai dire ce monsieur est plus intelligent que beaucoup d entre nous 😉 mais c’est vrai qu’il est triste de constater le niveau pitoyable de noz élites puisque ces journalistes ont la prétention d’en faire partie

C ets justement ce calme et cette façon posée de répondre et d expliquer qui le rend plus intelligent...dans le fond ET dans la forme.

Sa première réponse est un gros mensonge et tout le monde peut le vérifier facilement : lors de son entretien avec D. Holleaux, il dit que le nucléaire de 4ème génération pourrait assurer la sortie du charbon. D. Holleaux est tellement suffoqué par la déclaration qu'il ne peut qu'ironiser et enchaîner. Mais c'est dur à accepter pour les fans de Janco...

Le journaliste n'est pas antipathique hein, il est un peu dans la contradiction, un peu pointilleux, mais il fait bien son job.

Il fait partie des journalistes qui s'écoutent plutot qu'écouter l'invité. Il interrompt tout le temps et quand il a plus d'argument il s'en remet au "bon, ne nous écartons pas du sujet", un grand classique

Tout à fait comme les conversations d'aujourd'hui. Chacun dit ses convictions mais n'échange pas avec son interlocuteur... Comme on dépose un commentaire sous une vidéo, sa pensée dans un fil de conversation 😉

Effectivement

@@valdici4868 sauf que lui ça fait partie de son métier d'interviewer, il est pas au bar pmu du coin ni sur un RS

Quelle patience qu il faut à janco face à un journaliste sans respect et ironique

JM Jancovici évoque la diminution de population… subie puis rien. On pourrait envisager aussi la diminution de population voulue mais personne n’en parle.

Je ne sais pas comment il fait pour garder son clame, ce journaliste m'insupporte. Un profond respect à Monsieur Jancovici qui, en plus de ses connaissances techniques gargantuesques fait preuve d'une intelligence sociale inouïe !

@@hugogiovanetti Jancovici est aussi bidon que les gens qui l'interroge....Ce type sort absolument n'importe quoi, comme la disparition du pétrole ou l'arnaque climatique... Comme si le climat ne changeait pas, et comme si le pétrole ne se trouvait pas ou qu'il ne dépendait pas d'infrastructures...Et il le fait sciemment, parce qu'avec son bilan carbone à la con et ses boîtes, il fait son billet sur des absurdités...

@@hugogiovanetti j'avais regardé l'interview complète, le gars joue un rôle. Visiblement ça a l'air d'être un choix d'être insupportable en interview x)

Ca date d'une époque ou je ne touchais pas un euro du nucléaire ,,,??? J'ai 30 ans de big multinationale , , j'en ai gaissé des pates , aux leaders d'opinions , donc , j'ai clairement compris a quoi il fait allusion . ????? JE COMPRENDS MIEUX POUQUOI IL N'EVOQUE JAMAIS LA LOI DE HENRI , sur les echanges du co2 avec l'atmosphère . il n'est qu'un leder d'opinions parmi tant d'autres , sauf que lui ,il cole bien a la doxa , rien de plus , c'est bien plus rentable . Alors par pitié cessez de le mettre sur un pied destale . Et ecoutez ses contradicteurs , souvents muselés . Et bien trop péremptoire ce garcon .

La physicienne Valérie Masson-Delmotte est vraiment très bien aussi 👍 D'ailleurs, Jancovici et elle se connaissent.

et bien moi je t avoue que je n ai pas compris ce qu il fallait comprendre. peux tu expliquer de quoi tu parles svp? perso, j ai juste 3 passages montrant les idees, positions, et propositions de cette personne sur les sujets de l energie, et du logement. (au sens large, avec tout ce qui y est lie). mais en dehors de ca, je n ai pas compris "le message cache" de la video que tu sembles evoquer, ou en quoi les 3 questions a la fin sont si pertinentes (en dehors de verifier si on a bien suivi, ou de rappeller et resumer les points essentiels evoques au cours des differents passages. voila , merci a toi si tu peux eclaircir de dont tu parles. a moins que j ai mal compris ton message, et qu il n y ai en fait rien de plus a comprendre evidement :). merci

@@david.k.9599Tu ne comprends rien car ton cerveau t’empêche de comprendre en interprétant les informations avant que ta conscience ne les traitent. Cela s’appelle des biais cognitifs et la majorité des humains en sont victime. Je ne comprends pas pourquoi cela n’est toujours pas enseigné dans les écoles. Ah si, les politiciens en sont aussi victime.

C'est souvent comme ca avec Janco des gens veulent le tester en lui parlant de tout ce que les ecolos leur ont appris depuis le debut du siecle, alors ils n'ecoute pas ce Janco a etudie serieusement. Dommage

@@david.k.9599 ?.?.?.?.?

c'est une commission d'enquête pas le plateau de P.Praud ;)

oups vu :)))

B-Smart - Clairement le titre de l'émission détonne avec le présentateur.... Morandini sort de ce corp....

Mouais, reste que ce Jancovici fait partie de cette tendance decliniste insupportable, qui depuis les années 1980 nous prédisent la fin du monde (qui est loin d'arriver) juste pour être invité sur des plateaux télés.

Pas des journaleux, ce sont des députés ! l'aveuglement idéologique fait des ravages !

@@gregft1979la vérité fait mal à entendre… oui il est décliniste mais un des plus rationnels sur le sujet contrairement à Aurélien Barreau, par exemple, qui ne pousse qu’à revenir à vivre à l’âge de pierre

Question culture économique, Jancovici est loin d'avoir celle de Soumier.

oui c'est journalisme minable

limite psychopathe

Vous parlez d'Apolline ? ce n'est pas bien difficile, elle est très complexée, il faut juste l'ignorer.

UnE journaliste? J'ai trouvé le deuxième bien plus insupportable !

Je crois que Soumier arrive à être encore plus insupportable que Malherbe... rien que le fait de supporter un débat de 35 min avec une telle tête à claques mérite des félicitations.

@@1090yoyo tout à fait !

oui,il reste calme mais aussi il garde son humour !!!😛

Oui et ça contribue à le rendre crédible. On accorde difficilement du crédit à qqun qui s'énerve. CNEWS, BFM et compagnie font tout pour agacer les gens qui ne leur plaisent pas pour les énerver et ainsi les décrédibiliser. Grace à son calme et son expertise, c'est Jancovici qui décridibilise ces chaines.

Oui il reste calme mais malheureusement il n'es Capable d un journal de lire une seule phrase ou même faire quelques recherches avant de s'exprimer, Je me permets de critiquer du fait que je sois ingénieur financier et que j en ma disposition plus de 1500 études de cabinet d de conseil de mairie de communes et de toute infrastructure européenne démontrant que nous avons pas assez d et tout l'inverse de se qu'il defond.

@@clem2241 « je sois ingénieur financier » Ton texte est difficilement compréhensible, et bourré de fautes, et pas de ponctuation, ce ne sont pas des indices en faveur d'un cerveau qui fonctionne correctement. Traduction : tu n'es pas ingénieur, tu es un bouffon

Sauf que sa première réponse est à la fois mensongère et idiote...

pfffff..... vous v'la ben offusqué pour pas grand chose! Si c'est là le seul sujet de vos préoccupations........, je vous plains..... et je vous méprise , un peu, aussi! @@jameskirk2579

C'est ce qui lui permet de faire passer certaines conneries ou certains mensonges comme une lettre à la poste, oui.

@@curedent6086 parcque vous pensez que les journaleux sont pertinents et instruits sur le sujet !!! et vous même pensez être plus instruit que cet homme !????

@@carpentierdominique3484 Non, ces journalistes sont totalement incompétents sur le sujet et Jancovici est naturellement nettement plus instruit que moi également. Mais cela ne m'empêche pas de pouvoir remarquer certains propos absurdes voire grossièrement faux qu'il peut tenir parfois. Pour prendre un exemple simple et caricatural, il y a un cours des mines dans lequel il dit que 1km² = 10ha. Aussi instruit soit-il, c'est une connerie qu'un enfant de CM2 peut corriger.

Du monde des simples d'esprits qui ne savent rien sur aucun sujet mais qui, comme tous les abrutis, sont pleins de certitudes.

Exemple typique d'absence de feeling et d'humour.Janco se marre amicalement avec ce journaliste complice (ce qui est rare) qui balance sur le meme ton que lui.Ce qui a pour effet d'animer le debat plutot que poser platement les questions clichetonnesques habituelles.

Stéphane Soumier, ex BFM Business et associé de de Kretinsky (milliardaire tchèque qui achète pas mal de choses en France depuis quelques années).

@@atlan2320Au moins on a l’impression qu’il connaît les thèses de Janco contrairement aux autres qui parlent dans le vide.

kretnsky bete de l est ???@@laurentdelageneste8100

Grave, l'image des shadocks était et est toujours parfaite. Y aurait aussi, en un peu moins fort, les "bons'oies" de watto-wattoo !

Elle connait bien la vallée de Dunkerque 😂😂😂😂

Vous avez deja entendu jmj parler de la loi de henri ?? JAMAIS , pourquoi , a votre avis , réponse qui tomne sous le bon sens , elle ne sert pas son fond de commerce .. Attendez soyez patient que le Soleil , chauffe un peu moins la panète et ca en sera termié du réchauffement climatique , pari tenu .

bah ils sont du coté des milliardaires donc bien évidement, comme Hanouna, ils peuvent dire quasiment ce qu'ils veulent ils seront protégés !

Et elle s’exprimait très mal, quel charabia Nous avons le résultat de la baisse du niveau des dernières décennies qui apparaît dans les nouvelles élites dirigeantes Ça vaut aussi pour tous les petites créatures ministérielles macronistes qui se croient modernes avec leur sabir de consultant

Elle est juste de gauche, faut pas se poser de questions ni perdre son temps à expliquer , répond oui oui oui c’est bien madame

​@@valentin5365l'avis sur le nucléaire des EELV est souvent mauvais. En revanche il n'y a qu'à gauche qu'on trouve des propositions ambitieuses de transition écologique ou de sobriété

La gauche c’est le seul côté de l’échiquier politique qui prends vraiment la question écologique au sérieux. Il y’a du débat sur le nucléaire et la transition, c’est sain dans une démocratie. On écoute des experts et on avance. Franchement je suis content que la députée aie posé la question. On avance sur le débat.

@@atom6911 ça c’est vrai ce qui n’empêche pas qu’elle évolue sur le nucléaire Mes remarques étaient purement linguistiques

Pas forcément plus intelligent .. Disons qu'il connaît mieux le sujet que la plupart des médias..

moi je dirai plutôt qu'il est libre, libre de penser et de dire ce qu'il veut car il a basé sa carrière autour de la vérité, au détriment de sa paye... Ce qui est l'inverse de 90% des journalistes qui sont sous l'omerta, le diktat de la bande maffieuse des milliardaires français. Le diktat est le suivant : le pétrole c'est bien, l'écologie c'est la faiblesse, le retour à l'age de pierre. Les energies fossiles sont la seule solution tout le reste c'est des trucs de pd. C'est bien illustré par le comportement ODIEUX du présentateur de Bsmart cet espece de petit baronet imbus de lui meme et rempli de vide qui éclate de rire quand on lui dit qu'arrive un moment ou l'on aura plus le choix. Dans sa tete avec ses 4 neurones, il doit se dire : "au moment ou ca pétera moi je serais avec mes amis plein de fric sur notre petite ile bunker !"...

trice !!!!

​@@ue-le-brdl C'est bien le coté puant du problème, réglementer le peuple pour que ceux qui le culpabilise et le montre du doigt continuent sans rien changer leur mode de vie.

@@ue-le-brdl Il y a une différence MONUMENTALE entre ce que les gouvernements font pour priver les gens et ce qu'ils pourraient faire pour le climat sans les priver. Ca veut pas dire que le changement climatique est faux, il est réel et n'importe qui d'un peu sensé et doté d'observation le voit, mais ils l'utilisent à leur avantage, point. Au lieu de dire au bobo de base "arrête d'acheter des merdes ultra mauvaises pour la planète, fais tourner l'économie locale et responsable" ils disent au pauvre "on va te taxer". Et tous les scientifiques qui travaillent sur le climat se battent contre ça (sinon ils seraient pas présents aux COP ni chez les ministères quand ils en ont le courage).

Il dit "on est d'accord" pas "oué d'accord" et si on ne peut attendre qu'un journaliste soit aussi expert que l'expert des experts sur le sujet, il faut lui reconnaitre qu'il met en avant un point saillant du débit sur l'écologie: l'absence d'échelle. Et il a raison, Jancovici illustre ses propositions de décroissance avec des exemples qui ont le mérite d'être très parlant et opérationnels mais qui sont parfois comparable à l'action du colibri qui cherche à éteindre un incendie. Tu notes d'ailleurs que Jancovici ne le conteste pas, replçant sa stratégie dans une ligne: "oui, mais il faut commencer quelque part mais d'ailleurs tu as raison et je vais te donner un exemple avec un vrai impact (mais aussi un vrai coût) : les éoliennes VS piste cyclable". Le titre de la vidéo est mensonger et ton commentaire hautain est très symptomatique de son objectif : faire sentir aux internautes derrière leur écran qu'ils sont supérieurs aux "journaleux incultes". Parce que oui à travers l'admiration que tu as de Jancovici, c'est un peu toi-même, et ta propre opinion que tu trouves "géni[al]e". Puisque même ses admirateurs ne le comprennent pas, d'accord avec toi sur le fait que pour Jancovici "ca doit pas être simple tous les jours".

@@Ewenblake ouuuhhhh mes oreilles m'ont elles trahi !? Je vais me cacher derrière la piètre qualité du micro de mon téléphone. 😉👌

12:35 jusqu'à 12:40 jancovici ne sait pas soustraire mais il parle de règle de trois@@Ewenblake

Justement si t'achètes pour louer tu loges des gens, c'est précisément ce qu'il faut faire pour lutter contre la crise immobilière. Et que tu spécules ou non ne change rien tant que quelqu'un habite dans le logement concerné.

Ce n'est pas dur : l'équation de Kaya n'est ps une équation, mais une identité et elle ne dit strictement rien. Elle décompose simplement de manière pédagogique différents indicateurs sur lesquels on pourrait jouer pour faire diminiúer les émissions.

Incontournable dans le mensonge, la manipulation et la tromperie tel un perroquet du GIEC et ses suppôts subventionnés par les con-tribuables. Les "solutions", sont déjà imposées par Bruxelles et ses technocrates écolo-fachos qui ont décidé la paupérisation des peuples européens au bénéfice d'une élite qui profite de la manne écologiste ou écolo-fachiste et in fine, l'éradication des humains les plus pauvres.

Sa première réponse est pourtant un mélange de mensonge et d'idiotie...

En plus la tentative de récupération : les entreprises sont des colibris.... Bin non c'est les pyromanes !

Vous êtes très drôle.

Encore un qui a rien compris à l'immigration massif en Europe. Pour construire les installations des jo il y a plein de migrants qui coûte pas cher

@@xbmcdam Et sinon côté arguments ça donne quoi?

@@alamical340 savez vous lire???? Les flux migratoires sont du au capitalisme. Il y a pas de problème de nourriture quand on fait un potager. Mais bien sûr il ne faut pas être fainéant

Ce que Coluche fut à la comédie, JMJ l'est à la science.

Suffit de voir la dame juste en face de la personne qui parle (avant 1min de vidéo), partir devant elle pendant qu'elle parle... En tout cas, ils n'ont pas d'intelligence sociale et c'est un comble je trouve.

En rhétorique cette manière d'essayer de court-circuiter les remarques du contradicteur ça s'appelle empoisonner le puits. "Je ne suis pas raciste mais"

​@@julienrobert3138Moi je dis "je suis raciste mais", bizarrement ça passe mieux 😅

Comment voulez-vous en quelques minutes, calculer l'émission de CO2 en km.passager du train et de la voiture. Cela fait l'objet de beaucoup d'hypothèses et d'incertitudes sur l'ensemble du cycle de vie du véhicule, des infrastructures sur lesquels ils se déplacent, du taux moyen d'occupation .... . De nombreux résultats, sans appel , surtout en France où l'électricité est particulièrement décarbonée est sans appel Bien sûr qu'il faut entretenir les voies ferrées. Je n'en connais pas le coût. En revanche je sais que l'entretien des voies routières coûte en moyenne 1.000 € du km par an (1 milliard d'€ annuel pour 1 millions de voie routière, du chemin vicinal à l'autoroute). Je fais plus confiance en ces ACVs que Janvcovivi connait par coeur qu'à l'avis de ce journaleux et de ses "cailloux". Si vous ne trouvez pas ces résultats d'ACV ,je peux vous les trouver.

@@cristianpleineforme6071 "cela fait l'objet de beaucoup d'hypothèses et d'incertitudes" est une réponse qui me convient parfaitement. Meilleure que : "non, mais, j'ai déjà calculé ça, et en plus vous êtes trop con pour comprendre"

Sauf que Janco a, contrairement à ce qu'il prétend ici, tenu des propos inverses par exemple lors de son entretien avec Didier Holleaux et que par ailleurs, il refuse d'appréhender le sujet à sa juste échelle pour maintenir qu'il faut faire un max de nucléaire en France, puis enfonce le clou en faisant comme si les réacteurs nucléaires d'aujourd'hui sont ceux d'hier. Navrant de mauvaise foi ou de nullité.

Ça m'interesse, t'aurais le lien?

@@RaphaelMoulin-yi4zf Les réponses disparaissent. Il suffit de taper « Holleaux Jancovici »

Oulah ça dure 2 heures j'ai un peu la flemme d'aller tout regarder :)

J'avoue que j'ai déjà bossé un peu dessus mais c'est pas évident à trouver 🤣 mais bon j'ai pas dit mon dernier mot

Débunker des millions de fois ! Cherchez !

Concernant le DPE, ne serait-ce pas une mesure "liberticide", mais en total accord avec le monde de demain ? J'y vois le premier virage nécessaire, certes contraignant, mais permettant de préparer l'avenir. Précisément ce que J.M.Vancovici évoque à 6:50. Qui plus est, la notion de "fou" risque de bien changer dans les années/décennies à venir.. Il me paraît plus logique de s'occuper aujourd'hui de l'isolation, tant que l'énergie abondante est là, que de repousser le problème qui n'en deviendra que pire. Les difficultés de logement auxquelles nous seront confrontés ne sont rien par rapport à ce qui nous attend s'il faut rapidement repenser la mobilité et l'urbanisme sans pétrole. Peut-être existent-ils des contre-arguments, que je serai ravi de connaître auquel cas.

en quoi le DPE est'il un bon instrument. en fait cela se veut un "metre étalon" de la caracteristique d"un logement. or lisez la derniere etude du CAE sur ce DPE. il est tellement bon comme "mètre" qu'on le change 3 fois en 3 ans ( mai 2021, juillet 2021 et 02 2024). comment peut-on le prendre au sérieux quand il est mieux de se chauffer au gaz qu'à l'electrique ( hydraulique, nuclaire, eolien etc..). le DPE est effectivement fou car basé sur aucune vraie mesure et qu'il agrège des incertitudes les unes aux autres@@FredDeMassiveAlambic

@@keithkennedy3144 Merci de la précision ! Je maintiens cependant le fond de mon propos, mais en y remplaçant "DPE" par "mise au normes sous les plus brefs délais d'isolation et de rendement énergétique des logements, sous contrainte si nécessaire". Il me paraît logique de s'occuper urgemment d'utiliser l'énergie pour préparer un monde sans

eh eh eh ! c est lui le patron il a crée B Smart !! alors …😂😂😂

Vous avez la source dans la description de la vidéo ☺

Quid des millions de logements vides ?

@@herveberthot5405 une partie seulement de la vacance est durable... et , tu peux vérifier, y'a une grave méconception sur la vacance : elle est majoritairement située là ou les gens ne veulent pas aller. Alors qu'on ne nous parle que des logements non occupés en ville tendue, ce qui représente que dalle en fait.

Il y a 3.6 millions de residence secondaires et air bnb en France, et toi tu accuse les étudiants ? Tu disais quoi sur le fait que c'était grave de se tromper lourdement ?

Si vous aviez suivi la vidéo vous auriez compris qu’il faudrait que vous habitiez Valencienne 😂. Blague à part si votre logement n’est pas à côté de vôtre lieu de travail/vie vous n’avez aucun intérêt à rester là ou vous êtes. Si le logement n’est pas cher c’est que vous le payez un moment donné en consommation d’énergie et donc en déplacement.

@@mattscape5245 je n'ai rien compris à votre réponse, on ne doit pas être sur la même planète...

Si ça ne te projette rien, écoute plus attentivement, au moins il démontre une connaissance de son sujet, contrairement à certains avant de voter pour macron et qui comme toi ne peuvent comprendre ce qui se disent les gens et votent pour le plus "charismatique" parce qu'il apparait dans people merci et de rien. Si pour toi démontrer c'est apparaitre dans tous les médias je te félicite pas, et si tu pense qu'il ne rentre pas dans la conscience de la population c'est que tu n'arrive pas à comprendre pourquoi certains le trouve déprimant à souhait comme moi ! Bien que je ne lui donne pas entièrement raison vu que je n'ai pas son expertise

Tu n'as pas compris que le PB c'est les logements secondaires, les air bnb et la desertion demographique...va dans la Creuse et tu trouvera un logement, va dans le sud et tu sera en concurrence avec des milliers de parisien prêt a payer 30% plus cher que toi, par ce qu'il sont déphasés avec le prix du marché.

C'est le monde qui est déprimant pas l'homme

@@fenixman71 non non, l'homme. Il y a plusieurs façons d'aborder les problèmes

@@user-hk8qc1fi9z En quoi nous mettre face a la réalité de la décadence humaine fait de lui quelqu'un de déprimant ?