Pourquoi les médias ne comprennent-ils rien aux questions d’énergie ? Jancovici face à Polony 

la question énergétique nous emmène progressivement dans une mauvaise ère de l'économie. l'économie est devenue si mauvaise que le coût de la vie et les gens ont des objectifs réussis pour construire leur avenir mais malheureusement le taux de chômage est si mauvais

Super interview, c est agréable de voir cet échange sans toujours se couper la parole.

Polony et Jancovici toujours impeccables, merci ! quel plaisir d'écouter une interview de cette qualité

Excellentissime, ça fait un bien fou !!! Merci de nous faire entendre une véritable intelligence, la connaissance, l analyse, le bon sens rationnel

Une brillante et concise analyse de sujets complexes et essentiels, merci aux journalistes pour cette interview !

Ça change vraiment d’avoir une vraie réflexion, un échange et une écoute constructives. Passionnant ! Merci à tous ceux qui ont rendu cette interview possible

Bravo et merci à Jean-Marc Jancovici ! Merci à l'équipe de Marianne TV de l'avoir invité.

Merci pour cette interview de haute qualité, et sans interruptions.

Je l'ai vue sur la chaîne de JMJ, petit com pour le référencement ici.

Merci à Marianne d’aborder les sujets difficiles avec des personnes compétentes. Votre rôle est crucial dans l’information de la population sur les enjeux à venir afin de faire des choix éclairés lors des prochaines élections ou des arbitrage à venir. Merci 🙏🏻

J'ai beau connaître mon JMJ sur le bout des neurones, je l'écoute chaque fois avec passion ! Moi qui fus un cancre, ce que j'aurais aimé avoir un prof comme lui !

Grand merci à Natacha et Marianne d'avoir invité JMJ, je ne comprends pas que ce ne soit pas arrivé plus tôt et je ne comprendrais pas que ça ne se répète pas (vidéo ou écrit).

Punaise Jancovici et Polony et ça parle calmement et c'est constructif, boyyyyyyyy ! Magnifique, j'espère que ça motivera du monde à creuser les cours de Janco et les travaux du Shift Project

Quel plaisir d'assister à une discussion entre personnes informées, intelligentes et posées, vous venez de "gagner" un nouvel abonné

Quel bel interview toujours passionnant - enfin une discussion dans laquelle on trouve des informations à nos contradictions un grand coup de chapeau aux journalistes de Marianne Natacha Polony et Etienne Campion qui ont l'humilité de conduire une interview dans laquelle on voit bien qu'ils ne maîtrise pas tout Jean-Marc Jancovic est une personnalité particulièrement inconfortable à interviewer malgré l'immense intérêt de son discours - bravo à Marianne

Un point passé inaperçu au début de l’interview est le fait que la plupart des politiques et des médias n’ont pas de cursus scientifique. Cela a été criant pendant la pandémie du covid. On se retrouve avec des personnes qui parlent bien mais pensent mal sur tous les sujets “techniques” comme l’énergie.

Bravo à cette chaine de relayer le savoir et l'analyse Mr Jancovici. Je pense néanmoins que la question sur la publicité est un cruel défaussèrent de responsabilité de la population. De la même manière qu'un ingénieur (mon métier) crée, un commercial cherche a vendre. C'est à la population de se responsabiliser, de s'instruire, de faire les bons choix. Merci

Merci @Marianne pour avoir posé les bonnes questions ! J'espère sincèrement que les sujets relevés dans cette interview feront leur place dans l'espace médiatique.

Merci Jean-Marc pour la clarté du discours qui permet d'éclairer nos prises de décision politique et électorale. Une constance dans la qualité. Par contre très surprenant, pour une fois nous avons des journalistes qui ne raisonnent pas par rapport à des idées formattées et convenues. Bravo à ces journalistes

Un dialogue fluide et constructif, dommage que les gens vote contre certaines autres et pas pour de l'efficacité, il y aurait plus de politique tel que M. Jancovici

Je ne me lasse d'écouter et prendre des notes des exposés de Mr Jancovici. Quel plaisir de pouvoir laisser s'exprimer un esprit aussi vif, lucide et éduqué 🙏. Rien à dire sur Natacha 👍, toujours aussi posée et attentive dans ses interviews. Par contre le second journaliste ferait bien de préparer plus sérieusement ses interventions. Le pôle nord en Bretagne, ça ne passe pas.

Bravo Natacha, l interview de l année , voire de la décennie. je m abonne du coup !

Bonjour, Ce(s) constat(s) sont ultra connus et désormais partagés -au sens de diffusés-, avec toujours la même mise en scène. Des solutions concrètes, modernes et positives seraient les bienvenues en lieu et place de ces sempiternelles jérémiades. Natacha Polony est comme d'habitude remarquable.

Interview de grande qualité avec beaucoup de respect . Toujours plaisant d'écouter Mr Jancovici , une tête bien faite , structurer , et des analyses globales pertinentes .

Quel plaisir d'écouter des gens intelligents c'est devenu tellement rare dans notre quotidien. Pour ceux qui sont intéressé par le sujet et ont aimés la clarté d'explication de JMJ je vous conseille ses cours filmés à l'école des Mines en 2019. Une mine d'or intellectuelle d'une importance capitale! Merci Marianne pour cet Interview ⚡️

Merci pour votre qualité journalistique. À l’écoute 👍🏼

Un régal comme toujours. Un climat décontracté malgré des sujets abordés difficiles à évoquer. J'ai vraiment eu l'impression de vous avoir avec moi dans mon salon.

Beh le débat a dérivé vers des dimensions inattendues, mais que j'attendais. Merci à vous. aussi insignifiant que je sois, j'abonde dans ces analyses, et vois bien autour de moi, qu'il va être question de mettre les points sur les 'i', gentiment d'abord, puis un peu plus fortement...

Encore une intervention extrêmement intéressante de JMJ. Il devient urgent que cet homme (et ses compères...) soit mis au devant de la scène médiatique! Les vrais journalistes (ceux qui ont une véritable conscience professionnelle, et une conscience tout court) doivent se remettre en question sur leurs incompétences scientifiques et se former rapidement.

Excellente discussion entre des personnes brillantes et respectueuses, merci !

Jancovici est remarquable. Merci à Marianne de lui donner la parole sans lui poser des questions idiotes, ça ne m'étonne pas de vous, mais c'est rare avec la caste journalistique.

Interview de haute qualité ! Merci !

Oui, interview génial, mais bien trop courte. La posture de Polony est d’ailleurs étonnante, où l’on a pu voir qu’elle tanguait entre une position de journaliste et d’étudiante. Le jour où l’on aura un politique de cet trempe alors viendront les espoirs, même s’il apparaît plus probable que la démagogie l’emporte, à mesure que les gens préféreront se faire berner par des promesses intenables plutôt que de serrer la ceinture en dépit d’un avenir assurément sombre.

Super! Continuons!

Passionnant comme d'habitude avec JMJ, merci ! Mais pourquoi s'entête-t-on à ne pas voir les choses en face... ???

On ne voit jamais Jancovici trop souvent :)

Les journalistes adorent les sociologues et nettement moins les physiciens avec lesquels ils ne peuvent pas dire n'importe quoi .

Jancovici et Polony combo gagnant

il faudrait ue(ke) cette émission puisse passer à une heure de grande écoute sur les chaînes populaires, comme toutes les interventions de Jean Marc Jancovici d'ailleurs. merci aux deux journalistes pour leur interview, en générale ce ue(ke) propose Natacha Polony est un gage d'honnêteté intellectuelle. d;D

Excellente et intéressante entrevue !

...enfin un discours sur l'écologie dénué d'idéologie.... merci m.Jancovici

Il est très difficile de faire comprendre quelque chose à quelqu'un quand son salaire dépend de son incompréhension...

Débat passionnant. Tout le monde devrait le suivre jusqu'au bout ! Mais l'avenir ne semble vraiment pas réjouissant, face à toutes les prévisions, pronostiques, et suggestions que fait Jancovici pour tenter de persuader les foules de prendre conscience et de s'informer finement sur la situation réelle dans laquelle nous sommes aujourd hui.

Mettre Marianne au régime (en maillot de bain /au dessin) pourrait peut-être retarder la montée des océans? Plus sérieusement, quand allons-nous prendre au sérieux le changement climatique qui a largement commencé ses désastres? Merci à Marianne et à Mr Jancovici, quel beau couple!

Le but de la privatisation, pour peu importe le thème, est le rendement sur l'investissement (R.S.I. ou en anglais R.O.I.) à long terme.

Intéressant rappel sur un élément clé qui façonne nos médias : la formation initiale des journalistes

Quel vent d'intelligence, grand merci !!! Ecoute, échanges posés, respect mutuel, bravo ! Je m'abonne !

Oui ça valait le coup de regarder deux fois. Une approche à suivre.

Merci à Marianne pour cette très bonne interview qui comme toujours avec Jancovici, permet d'appréhender la situation factuelle et les défis qui sont devant nous

Un débat de gens instruits et intelligents. C’est tellement rare aujourd’hui que ça mérite d’être souligné. A quand un débat de cette nature à la chambre des députés ?

Merci pour cet entretien

Passionnant !!! Merci 🙏🙏🙏🙏

Ca change des interviews télévisés ... trés instructif merci

ces 2 journalistes sont bon ont une volontés une écoute saines

J ai bien Natacha quand je la vois parler je suis contente 😊

Jancovici un des trop rares a expliquer preuves à l'appui les faits et à proposer des solutions

Merci pour cet entretien et discussions de qualité. Tout est dit ou presque, il reste a savoir comment à l’échelle du monde les politiques vont trouver l’intérêt et le courage d’adresser la problématique de la surpopulation.

Excellent débat. Jancovici devrait absolument intégrer un groupe d’experts qui orientera les décisions concrètes de notre futur gouvernement en matière de choix énergétiques .

Enfin des échanges constructifs et argumentés en face de Jean-Marc ! Un seul bémol vers la 25 ème minute. Attention à ne pas s'avancer sur un terrain que l'on ne maîtrise pas ... quand elle dit la responsabilité du non travail des sols ... Aïe aïe. Merci de se rapprocher de ce que nous dit Marc André Sélosse notre éminent biologiste ! Le non travail du sol et la couverture permanente du sol est justement plus que souhaitable dans la lutte contre les GES ! Allez écouter M.A. Sélosse, Konrad Schreiber, Hervé Coves, etc. Sinon encore merci !

Des journalistes attentifs, et intelligents : quel plaisir !

Merci à Tignous pour l'arrière plan...

Je ne m'arrêterais pas de l'écouter. Pragmatisme, réalisme, intelligence, objectivité . . . il manque beaucoup de ces qualités à nos dirigeants ou politicards courts termistes qui n'ont pas la capacité à diriger notre pays.

Excellent ! Merci

Interview d’une excellente qualité !

Merci de nous permettre de connaître la pensée d’un tel géant de l’analyse sociologique d’une problématique aussi contemporaine. Bravo.

Jancovici est d'utilité publique, si il parvenait à 'vulgariser' encore un peu plus ses discours pour que cela touche le grand public il y'aurait une prise de conscience immédiate. Surtout en cette période ou les gens auraient vraiment besoin de sortir des idéologies pour revenir à du concret.

Captivant ! Merci

Merci pour ce moment d'intelligence qui contribue à nourrir notre réflexion face aux enjeux de l'avenir !

merci pour ce nouvel interview de JM Jancovici contribuant à le faire connaître encore un peu plus, lui et sa vision très factuelle de notre monde. 39k vues en 2 jours, une interview gagnant-gagnant 😊

Les médias leur boulot c'est d'être consensuels, quand bien même ils y comprendraient quelque chose, ils ne parleraient pas des sujets qui fâchent, ils ont déjà du mal à parler un français correct, alors l'énergie, ça n'est pas à leur portée....sinon débat intéressant, les 2 animateurs laisse leur invité faire son exposé, sans l'interrompre, c'est rare actuellement,... janco est, précis direct, sans digression comme à son habitude, merci aux trois intervenant, c'est un réel plaisir.

Je suis bien d’accord les gouvernements successifs sont à côté de ce qui faut comprendre !

Je crois bien avoir entendu "si j'étais aux manettes" à la 44eme minute :D

Polony/Jancovici captivant !

C'est passionnant, merci Marianne

merci pour le partage #AEC2022 Salut et joie

Bravo Natacha et Mr Jancovici, je rêve depuis des années que ce sujet soit traité pour l'avenir de mes enfants; accrochez vous!

Très bonne émission sans langue de bois. Jancovici toujours aussi brillant dans sa vulgarisation scientifique.

Bonjour et merci c est tres instructif

Le discours énergique et brilliant de Jancovivi tranche un peu avec l'apparence qu'il dégage du gars encore endormi qui vient de se réveiller.

BRAVO Marianne et Natacha Polony pour donner plus de visibilité sur la réalité du changement climatique via jean Marc Jancovici dont j'admire l'énergie, la clarté et la constance. Je soutiens

Dire qu'on a vécu en "renouvelable" jusqu'au XIX ième siècle n'est-il pas un peu critiquable, quand on sait que dès la fin de l'antiquité l'homme avait déjà éliminé au moins 80% de la faune sauvage et désertifié les plus grandes plaines "fertiles", déboisé massivement? Même la forêt plantée dans les Landes, citée par Jancovici est une transformation de la nature par l'homme.

Je diffère radicalement de JMJ sur le potentiel des énergies renouvelables. Par exemple, il a dit dans cet interview qu'il faut 1000 x plus de surface pour produire un kWH d'éelectricité par le solaire que le nucléaire, et que l'on devrait couper des forêts pour en faire des parcs solaires. Là, le "maître des chiffres" est pris en défaut. Pour produire 600 TWh d'électricité par année en France (la consommation actuelle - les chauffages électriques par convecteurs + le 100% du chauffage par pompe à chaleur, + 100% de voitures électriques), il faut ~3000 km2 de panneaux solaires. C'est environ un facteur 30 de la surface occupée par les centrales nucléaires, mais pas un facteur 1000! Mais surtout, c'est moins que la fraction bien exposée au soleil des toits français! A cela, il faut, j'en suis bien conscient, ajouter des moyens de stockage, mais il s'agit d'un autre débat... purement économique celui-là, car les solutions techniques existent. TOUTEFOIS, sur cette interview, je dois dire que je suis à 100% d'accord avec JMJ... à l'exception du paragraphe précédent! En particulier, la gestion de la crise du COVID a été, et est encore plus depuis la dernière annonce de Macron, 100% au bénéfice des classes d'âge élevées, et dramatiquement au détriment des jeunes génération! J'en suis révolté! Et... il se trouve que j'appartiens aux premières, mais me soucie énormément de l'avenir que nous laissons à mes (nos) enfants et, dès le mois prochain déjà, petit(s) enfant(s)!

Conversation très intéressante et complémentaire des conférences et des cours de J.M. Jancovici. Merci aux trois protagonistes !

Un échange qui va au delà de l'énergie et des médias, très inspirant dans le contexte actuel ! ...on n'achète pas forcément tout ce qui est dit mais un rappel au pragmatisme ne peut pas faire de mal, n'en déplaise aux grincheux qui préfèrent ne pas entendre, voir pire, au prétexte qu'ils n'aiment pas Jancovici ou Polony ...

Super pour l'ensemble, merci ! Sur la surpopulation, je suis d'accord pour rentrer dans le vif du sujet sans tabou, j'ai constaté moi même à mes dépends que c'était très difficile et sensible, et qu'on se fait très vite traiter de malthusien.. Alors quand je vois quelqu'une presque s'en réclamer je souris ! Deux remarques : 1) ok pour faire la leçon aux nigerians ou autres afin de mieux les aider, à condition de d'abord se demander quel effort on fait chez nous, Reponse = l'inverse il me semble, on continue de soutenir notre natalité.. 2) gardons à l'esprit que le fait que certaines populations consomment 20x plus que d'autres par habitant est un problème du même ordre de gravité.

Interview de tr6 grande qualité. Merci Mr Jancovici.

Très très bien dit M. Jancovi, tres beau discours, une suite magnifique de mots rhétoriques qui démontrent une très grande intelligence de cette personne. c'est sur. Mais bon utiliser autant d'intelligence pour sortir même de facon aussi jolie et poétique autant de banalités, c'est quand même assez dommage et très triste. Si nos "cerveaux" ne savent plus faire que ça, je pense qu'on est mal. ...

Excellent entretien, tout sonne tellement juste et précis !

très bonne interview! Merci à Marianne de faire le job!

Tres bonne interview, merci Marianne !

Très intéressant

Pourquoi les médias ne comprennent-ils rien aux questions d’énergie ? Hmmm voyons voir... Moi je dirais plutôt pourquoi les médias ne comprennent-ils rien à rien ? Malheureusement, beaucoup de journalistes ont abandonné toute ambition de comprendre et d'expliquer le monde. Ils ont compris qu'il était plus facile, moins fatiguant, de projeter leurs fantasmes sur ce qu'ils présentent comme "la" réalité.

Seulement une petite heure... Ca mériterait une suite, qui prendrait un temps bien plus grand pour élaborer et approfondir tous ces sujets !

assez d'accord avec JMJ, le probleme de fond du débat public c'est qu'on a habitué les gens a se voir servir des réponses bien claires et bien tranchées sur un plateau d'argent (sans etre justes pour autant) du coup les gens ne sont plus capables de réfléchir, de se remettre en cause, ou plus généralement de digérer autre chose que du pret-à-porter intellectuel. résultat des courses : un peuple mentalement paresseux a la mentalité binaire.

Gros merci aux journalistes de marianne qui sont courtois et laissent jancovici s'exprimer.

Très instructif, merci

Très bonne interview.

Un vrai bonheur, vous êtes génials

Minute 29 : L'huile de palme.. le palmier à huile n'exige pas forcément la déforestation. Le brûlis a parfois créé de savanes où néanmoins les pluies permettent la croissance du palmier, je pense au RDC,, surtout le nord-ouest . Ce ne sont pas des petites surfaces. Un reboisement peut se faire, en installant une diversification intéressante à plusieurs titres , avec des légumineuses produisant aussi du bon bois - Wenge, Limba, Courbaryl,...- avec en-dessous dans l'ombre des cacaoyers, des bandes à végétation proche du sol comme le pueraria etc... ou cultivées en jardinage. Cela peut permettre d'appliquer des systèmes d'engrais compatibles avec une forte activité mycorhizienne, donc d'éliminer l'emploi des pesticides. Le diester convient sur des sites relativement isolés comme carburant mobile. Par contre, le soya et le colza sont en matière destructrices, justement, incompatibles avec la vie du sol et impliquant une destruction de la matière organique et la capacité de restauration ( le colza impliquera pesticides et ne peut nourrir le mycorhize, donc annonce l'érosion, sans parler de la pollution ... ). Quant au colza, un seul, un seul rhizobium absolument inféodé au soya...ensuite les nématodes... cela finit en semi-désert... MAIS ce sont des bons clients de ... monsanto, d'où les délires anti-élaeis bien financés. Or le problème serait plutôt où, comment, à quel prix produit, disponibilité (pour) des marchés ? ... Puis, en général... Quant à la question de fond, en effet, mégalopoles d'une part et un parc aussi étendu de voitures personnelles d'autre part impliquent une débauche d'énergie et une société extrêmement fragile. Une multiplication des points névralgiques... Une case en torchis est bien isolée, ne produit presque aucun déchet, mais pas de permis de construire........ On peut très bien organiser autrement les horaires du travail , ET améliorer les réseaux de transport par trolley avec un bonne autonomie pour pouvoir s'écarter du réseau...livraisons à domicile etc...après heures de pointe. Un autre moyen de réduire le problème est l'exploitation du thermosolaire du Maroc et de l'Algérie. Beaucoup moins polluant que la mauvaise blague de l'éolien et des panneaux photovoltaïques.... Bizarrément ( vraiment?) on fait le plus de bruit autour des solutions irréalistes, très coûteux , ou forcément ultra-marginales. Notons aussi que la France pourrait valoriser facilement la capacité hydro-électrique ( saison pluvieuse) et thermosolaire ( saison sèche) de la Guyane, pouvant valoir ensemble près du quart de la demande métropolitaine, en faveur d'industries énergivores... Certes , cela a son coût , mais si on économise la voiture personnelle et le garage.......

Vraiment d'un niveau intellectuel hautement utile et un exercice journalistique qu'on aimerait voir beaucoup plus souvent ; un grand merci !