.308 VS 7.08 VS 7.62 x 54R VS .357mag Penetration Test 

Also considering that Rossi shoots 44 mag, it'd be even better

No matter the size

Et encore c’est pas de la mun full acier de surplus dans un canon de 24 pouces comme le SVD (le mosin est plus court il me semble)

There's only one .30 caliber cartridge there actually

True that sir

Yes sir it surely is I have 2 of my own

Many guides in Alaska use Mosins in case of brown and or polar bears. There is a reason.

Merci E.K. Très sympa

Celle la devrait vous plaire aussi ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0SWwBHfwRIc.html

Yes on the new testing the plates are maintained at the top thank you ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0SWwBHfwRIc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QeQcMrnDpLw.html

Yes you can tell the top shots caused flex as the holes gradually rose towards the end. This means they we're piercing at a slight angle of deflection, effectively going through more metal.

Panel flex at top, more rigid at bottom... plus it seems that the barrel length for the revolver was less than for the pistols bullet weight in grains should also be consistent or close. No Way is a 9mm more effective than 357 magnum

Merci Junior

Можно было три тонких листа спереди поставить, а за ними лист толщиной в 3 см. Тогда бы ты тоже был восхищён всеми видами оружия и боеприпасов))) Тест ни о чём! Надо было ещё тонких с десяток добавить, вот тогда посмотрели бы на результат пробития!

@Blackmanonafence no that bulge the 7.62x54r left was bigger then the .308

@@dajiban9325 the reason for that is because it's losing energy and denting the plate more, rather than punching through it. Look how much bigger the 357 bulge gets before it falls short.

The steel core ammunition famously belonging to the 7.62x54R is got a tight pattern but also out performs pretty much all of the remaining ammunition types that guy was using.

But although. He wasn't using the steel core he was using the fmj ammo but could have better out comes than the rest.

thank you

Merci

thank you very much

Jackson Henrique merci

thanks Silvio

Never underestimate the .357, especially out of a rifle, basically equivalent to a 30-30 out to a hundred yards.

Bonjour et merci , pour le 7.08 & .308 ogive de 150 grs HPBT Match 1915 poudre N150 2,59 g, Pour le 7,62 x54R Sellier & Bellot .311 FMJ 180 grs STRELA N° 2909 poudre N150 2,85 g Hello and thanks for the 7.08 &.308 150 grs HPBT Match 1915 warhead powder N150 2.59 g, for the 7.62 x54R Sellier & Bellot.311 FMJ 180 grs STRELA No. 2909 powder N150 2.85 g

Oui tu as raison bien que les plus petits calibres ne s'expriment pas de la même manière!Mais vu les calibres présentés je pense que tu as tout a fait raison la comparaison reste bonne!!Bravo pour ce test!

Bonjour Patrick, Très bonne vidéo! Vous devriez essayer une ogive de 180gr pour la .308 et la 7.08 car la masse de l'ogive influence sur la penetration et je pense que si la 7,62x54R penetre autant c'est aussi du a son ogive plus lourde.

quadriderkyle thank you very nice

hum.. no.

@@Holret um yes, load them both with a 215gr projectile and watch the .308 hit the dirt

@@williamster2015 load them bout with 150gr-175gr and see which is better

@@bigsean2473 174gr 7.62x54R was used by 9 of the top 10 snipers with the most confirmed kills of all time....Yeah doesn't have to be compared on paper when it's taken course in history.

thank you

yes, on the following videos test 357 and 44 the sheets are fixed thank you

I have a Marlin .357. It is fun and gets the most out of the cartridge.

7.62x54r has a longer baring surface resulting in better stabilization . People will compare 70 year old 7.62x54r or cheap ammo against new production .308 and claim better results but they will not use 60 year old 7.62x51 against Norma or RWS 7.62x54r

Everything is right. If he had used an LPS bullet with a steel core, the penetration would have been much greater

I know all about the steel core 7.62x54R ammunition.

@@billyjones3430 Not all of them, I'm afraid. There are several types of them, for the army there are some, for civilian cartridges completely different, different metal, tempering and mass

I have the grey or silver colored tipped steel core ammunition.

@@billyjones3430 I can assure you that for this caliber there are about 40 military modifications of bullets with different fillings, as well as a separate category of civilian cartridges (for hunting and sports shooting), and this is only in Russia. ru.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_54_%D0%BC%D0%BC_R

Thank you very nice JW

probably domesticated given they didn't fly off

Walter Pastor merci Les grains sont mentionnés dans les caractéristiques de la vidéo

7.08 VS .308 VS 7.62 x 54R VS .357 Penetration test Munitions rechargées 7.08 & .308 ogive 150 grs 7.62 x 54R ogive 180 grs .357 ogive 110 grs Carabine TIKKA 7.08 RDS & .308 FDB Fusil Mosin Nagant 7.62 x 54R Carabine ROSSI levier sous garde .357 mag Cible à 10 m de la bouche du canon Target 10.93 Yards from the mouth of the barrel 10 sheets of 1 mm spaced 30 mm and 1 sheet of 5 mm shield 10 tôles d'acier de 1 mm espacées de 30 mm 1 dernière tôle d'acier de 5 mm en bouclier

Christian Chevillot ne pas oublier la.munition de surplus prévu aussi pour mitrailleuse donc de la grosse charge en 308 de surplus j'ai eu de la bonne pénétration mais pas tant donc le 7.52 mosin bien supérieur

Oui c'est bien mon avis!Merci GREG pour cette remarque judicieuse!!

Christian Chevillot n'oublie pas le facteur vitesse car les manufacturiers c.limite trop souvent a une simple formule mathématique pour les joules qu'elle bêtise la balistique et une discipline complexe balistique de pénétration .... les fmg c'est vraiment l'excellence n'oublions pas le côté destruction matériel... au détriment du pouvoir arrêt... J'ai fait des essais en 22 lr long z donc sans poudre jusqu'à 25m je trouve cela excellent car ayant aussi de vieilles arme en 22lr cela abime pas la mecanique. tu as bien vu mes essais en 17hmr vraiment interessant. j'essai de faire des montages pour mettres mes videos en ligne c pas évident. je t'appel dès que possible pour savoir ou en sont tes préparatifs pour le four lol

J'ai trouvé le four!!LOL!Et merci pour tes précisions!Bravo!Pour le reste il me faut trouver le temps car déjà que je n'arrive pas a recharger mes cartouches!!!!Je passe entre 12 a 15 heures par jour au boulot!!!Reste pas grand chose pour se reposer et la vie de famille!Alors pour les vidéos extra c'est dur dur!!Mais on devrai y arriver!

Re, en faite la vitesse maxi d'un projectile non propulsé est la vitesse initiale a la bouche du canon , en linéaire et rotation , la charge , la longueur du canon, etc , influe sur cette vitesse, ensuite un fois sortie du canon la vitesse de l'ogive et donc ça puissance décroit

Je pense que les trois munitions se valent, mais il faut que je refasse un test avec des données différentes ,c'est en court, et j'espère pouvoir faire un tiercé dans l'ordre des puissances avec ce nouveau test plus afiné Pour le moment la seule qui ai vraiment parlé c'est le 357 magnum, bloqué en tôle huit , par contre le 7.08 lui, à le plus fort tôt de pénétration avant le 308 et le 7.62 la Vitesse était de 820 m/s pour le 7.08 à 2 m Par contre le rechargement en poudre des munitions est en limite haute des tables Vita, plus puissante que les munitions manufacturés standard et surplus

Oui mais j'ai un petit doute sur la blindée de surplus en 7,62 car vu l'état des gongs a 50 mètres(acier 3cms épaisseur et complètement fissurés dès le premier impact)je suis un peut sur la tangente!A savoir que la munition viens de stocks Chinois!Mais bon les scores sont tout de même bien serrés!!Bravo Patrick pour ce test et cette très bonne vidéo!!

Christian Chevillot en tôle balistique fissure a 100m

Eh ben ça tape dur!!

22lr авто пробивает иногда, так что либо за мотор прятаться, либо педалить дальше

@@sunnesonne 22й авто?? Да ладно

@@user-wh1oh9io7t если погуглить 22lr vs car, то можно увидеть что на изи пробивает, опять же, смотря куда попасть и по какой машине, но шанс есть; мы когда мягкую броню тестили, 22 прошивал дверь королы 2012 и попадал в пакет без вопросов

@@sunnesonne а пакет пробивало?

@@sunnesonne ничего себе вот уж неожиданно. Почему его тогда кличат слабым по останавливающему действию, раз он пробивной такой?

Oui puissant et aussi très précis

Merci Mattheo , Other videos are available, the one for example, good viewing ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0SWwBHfwRIc.html

Hi, I just added the weight of the warheads, thank you for your question

No steel

In fact the sheets are 1 mm thick and they are spaced 30 mm

Да я думаю, спасибо

Merci, le canon du Mosin est un peu trop fin pour tenir en précision, les canons lourds sont plus adaptés

arnaud hubert le 308 et vieux aussi surtout dérivé du fameux 3006 (1906) et n'oublie pas que malgré son âge les russes utilise toujours le 7.6254r mosin svt40 rpk...

🖒🖒🖒🖒

arnaud hubert ?

rpk is 7,62 x39 PKM have 7,62x54

Hola, acero de construcción XC48

Oui, mais très occupé en ce moment je te ferais suivre un mail

Thanks for the news

Frank Morris- Not even close to the same dimensions. 30-06 measured metrically is 7.62 x 63mm, a full 10mm longer case than the 7.62x54R cartridge. The .308 win(7.62x51mm) cartridge is more closely related to the 7.62x54R. As a side note 30-06 offers almost nothing over .308win but more recoil and longer actions.

225degrees ^bullshit, 165 grain underwood .308 2840 fps 2955 ft lbs of energy, 165 grain Underwood 30-06 2960 fps 3211 ft lbs of energy, 256 ft lbs and 120 fps isn’t pretty much nothing buddy

225degrees that depends on what grain bullet you are shooting. If using the same grain up to about 165 the 30-06 still beats it by 150-200 FPS. If you are using anything heavier it’s even more so. So the 30-06 is definitely more gun. And if you hand load it really outshines it.

30.06 god's caliber

Bonjour et merci tir à 6 m

@@pamalo100 vous pensez que à 100m c calibre peux traverser encore plusieurs plaque d acier ?

Le 357 et le 44 mag oui surtout avec une carabine à levier sous garde ou un revolver en 6’

Dsl je me suis trompé de vidéo en vous répondant, j’ai pris celle sur les armes de poing Pour les armes longues comme sur cette vidéo la distance de 200 a 300 m donne le même résultat que cette essai Mais j’ai mis une tôle de 5 mm sur la vidéo pour arrêter les ogives, je pense que une dizaine de tôle supplémentaire seraient percés Bonne soirée

@@pamalo100 😉👍

Real rifle cartridges are MUCH deadlier. Yes the 357 sort of approaches rifle cartridge ballistics, but still doesn't have the velocity. Around 2600 fps, things change dramatically.

Pour le 308 c'est un frein de bouche, est sur la 7.08 c'est un RDS acier de chez Arméca

super choix d'après beaucoup de gens il est efficace mais je le connais uniquement en 22lr. bonne soirée ami tireur

новичок 2016 7.08, .308 или 7.62 дают тот же результат

может действительно надо было сначала толстую пластину. У меня калибр и тот и этот. Я думал что 54 помощнее.

TIKKA 308

Лучше в чем? В контроле отдачи, удобстве и современности картриджа? 308 сопоставима или слегка уступает 7.62 по энергии. Моя мосинка за 200-300 баксов произведенная в 43 году и омытая кровью фашистов и доказвыша на деле свою надежность и не прихотливость будет также эфективно делать дырки как и суперкрутая тикка за 1000 слишнем баксов. Да тикка в пластике легче, несомненно точнее, 308 более современнен и отсутвие ранта в данном случае плюс и 308 как охотничий боеприпас распространнен по миру больше чем 7.62. Но у вас бабок на неё хватит? Дай бог чтобы было да. Я таки совремнем прикуплю себе болт в 308. И возможно тикку. Помните, что 7.62x54р делался как боеприпас военного назначения, а не как охотничий патрон. Также стоит помнить, что 308 (гражданский патрон) и 7.62х51 НАТО это два разных патрона, с разными допусками по давлению. Сечас в охотсреде присутвует тенденция прехода в большие калибрам: 300 вин маг и пр. ИМХО в тесте забыли указать: * марку стали * массу пули (коли она была извлечена) * навесту пороха (пуля таки же извлечена) + выкиньте из теста недоразумение росси и добавьте старину маузера Вообще уже давно существует таблицы и цифры зачастую подтверждаются на практике если - что-то где то "не бьётся" значит какие-то факторы отличаются. Против физики не попрёшь.

Bonsoir, le 7.08 est identique au .308 ,mais avec une balistique plus précise pour un tir longue distance 800 m

Sautereau .Patrick salut le gars est russe du coup ta de la chance je suis bilingue je vais lui traduire: 7.08 ето как .308 но у него есть больше точный на 800 метров Ахмат сила

@@djam4448 патрон как называется? Это ремингтон?

7-08 Ремингтон, собрат 7 мм Ремингтона магнума

Bonjour je ne connais pas le 7.7 mm British , il se chambre dans quelle type d’arme ?

@@pamalo100 J"aurais dû utiliser la mesure anglaise : c'est le .303 que les anglais utilisaient dans les fusils Lee-Enfield. Vu que c'est une balle de calibre .30, ça aurait été bien de comparer avec le 7.62 OTAN, le 7.62x54R et le 7-08

Spence Foxtrot 10 tôles de 1 mm espacé de 30 mm

Waw

6.5 x 39

@@williamster2015 I mean use the green tip bullet 5.56..👍