بهترین خصوصیت زئوس اینه که تمام اطلاعات و گزارش‌ها و نقل قول‌های از منابع موثق و کتابهاییه که مورد تائید اکثر مورخین و عالمان به علم هست..وله همین دلیل میشه به گفته و برنامه های زئوس اعتماد کرد....خسته نباشی زئوس
درود برشما زئوس جان من واقعا بابودن شما افتخار میکنم و ای کاش مردم افغانستان هم به حرف های شما توجه میکردند من از شما خواهش میکنم که داخل فیسبوک هم یک افغانستانی است به نام شوالیه سیاه شوالیه سیاه او را هم حمایت کنید جهان سپاس 🇦🇫🇦🇫🇦🇫
کی حمایت میکنه من به هزارنفری گفتم یه پیج رو برای حمایت به دکمه سابسکرایت بزنه فقط چهل نفر دکمه سابسکرایب رو زدن m.ru-vid.com/show-UCu1c5mm2_4vrIz12cokCpfQ
استاد گرامی زئوس عزیز میشه یه کلیپ درمورد فرگشت و روانشناسی بسازید؟ یعنی اینکه مثلا چطور با استفاده از فرگشت میشه علاقه انسان به هنر (مثلا موسیقی) رو توضیح داد؟ این قضیه چرا به وجود اومده؟ آیا انسان برای بقا نیازی به هنر داشته؟ و یا اصلا در سایر جانداران هم علاقه به هنر دیده میشه؟ و از این قبیل مسائل روانشناسانه و ارتباطشون با تکامل. اگر در این مورد منبعی معرف حضورتون هست (حتی انگلیسی) میشه به بنده معرفی کنید؟ چون این قضیه برام سوال شده و درموردش اطلاعات چندانی در اینترنت پیدا نکردم. ممنون از زحماتتون.
خدواند ؟؟ کدوم خداوند؟ هر چی کثافت و جنایت است از زیر عبای همون خداوند بیرون میزنه! خدایی که بقول شما از همه چی خبر داره دیگه چه احنیاجی به قضاوت کردن مخلوقاتش داره؟؟ کوسخل یک کمی فکر کن!!
@@user-gb3cx3bs3j عشق الله بود دلیل خلق ما ... صبر ما شد دلیل فرق ما این دنیا بهر امتحانت آمده ... بهر صبر و تحمل آمده ...گر شوی پیروز در این امتحان ... آخرت باشد تو را بشارت ای جوان
سلام به نظر شما اعتبار داستانهایی مثل ماجرای "اورینب" زن زیبایی که حسین و یزید بر سرش جنگیدن، چقدره؟ (اون هم با توجه به پیشینه ی پدربزرگ حسین توی به دست آوردن زنهای زیبا) یا مثلا شرکت حسنین توی جنگ اعراب با ایران، یا تاییدِ حمله اعراب به ایران توسط حسنین چقد سندیت تاریخی داره؟ یا این قضیه ی خطبه های آتشین زینب بعد از واقعه عاشورا +ممنون از کلیپ‌هاتون.
عزیز گرامی. به عنوان یک محقق با سابقه مطالعه کتاب برسی قیام عاشورا که نوشته مرحوم دکتر سید جعفر شهیدی استاد گرانقدر وبرجسته دانشگاه تهران وشاگرد مرحوم علامه دهخدا را به شما توصیه می کنم. مطالعه و تحقیق راه یافتن حقیقت است نه تماشای کلیب کارتونی.! مسلما با عقل وشعور ارزشمندی که در وجودتان است راه درست رامی یابید. موفق باشید و سلامت. یک محقق
تو اگه محقق بودی و دتبال حقزقت میرفتی تمام یا حداقل کتابهای معتبرتر تاریخ اسلام رو میخوندی نه کتاب جعفر شهیدی شیعه که ۱۴۰۰ سال از واقعه دوره و اعتبار حرفهاش مسلماً کمتر
هر بژی زئوس گرامی یه لطفی کنید که مثل همیشه روشنگری و زحمت میکشید....گزیده هایی از صحبت های اقای سلیمانی امیریمربوط به موضوعات رو نیز بگذارید دمت گرم زئوس گیان
الوقایع و الحوداث جلد دوم؟؟ص(۲۷۰)اینک من میبینم که میان من و حوریان بهشت جاودان جز مرگ و ضربات شمشیر این مردم فاصله ی نیست؟؟البته فراموش نکنید که سنشون هم اقتضای میکند اما::کودک ۱۳ ساله رو چی در نظر گرفته میشود در بهشت به شرایط موجود سنشون اگر پاسخ بدهید ممنونم
دوستي اينجانب رامخاطب قرارداده وبه بي اطلاعي وكتاب نخواندن متهم نموده ،شايدحقيقت داشته باشدزيرااينجانب وقت خودرابراي مطالعه كتاب مورخ مديحه سراكه فقط مواضع شيعه رامدنظرداردوانصاف رارعايت نميكندهيچگاه هدرنخواهم داد
در جهان عقل کسی که نا خواسته و از روی اجبار و اکراه سلاح بر می داره و می جنگه هم می بخشن و کاری به کارش ندارن چه برسه به این که این شخص که سلاح به دست می گیره کودک باشه چرا که قوه ی ادراکی اون اونطور که باید و شاید رشد نکرده حتی اگر با زبان مسائلی رو به گفتار بیاره که بزرگان قوم میگن یا مطابق گفته ها و خواسته های بزرگان دین یا فرماندهان جنگ باشه ، این کودک درسته که سخنانی رو به زبان میاره ولی به دلیل صغر سن عقلش اونطور که باید و شاید رشد نکرده و فهمی از چیزی که میگه ، عاقبتش و تأثیرش بر خودش و دیگران نداره، ضمنا زئوس این رو هم فراموش کردی که بگی که سجاد که سنی ازش گذشته و به بلوغ رسیده به بهانه ی بیماری توسط حسین به میدان جنگ فرستاده نشد ، چطوره که جوانی به سان سجاد توسط امام حسین به جنگ فرستاده نمیشه بعد پیر مردی نود ساله به سان حبیب ابن مظاهر به جنگ فرستاده میشه، کسی که به این سن میرسه آیا ضعف بر بدنش غالب نمیشه؟؟؟ ، نوجوانان جنگ ندیده ی بی تجربه ی از همه جا بی خبر رو آیا میشه به جنگ فرستاد؟؟؟ ، بی شک حسین جنایت کار سیاست پیشه ای بیش نبوده که به سودای قدرت به سمت کوفه روانه شد اگر کمی مطالعه داشته باشیم و یا حتی به نوحه ها و روضه ها دقت کنیم و به مطالبی که در اون ها بیان میشه تفکر کنیم متوجه می شیم زمانی که حسین واقعیت جریان یافته در کوفه رو متوجه میشه تلاش می کنه که برگرده و جان سالم به در ببره و خودش رو نجات بده ولی با در بسته مواجه میشه و لشکر یزید راه بر اون می بنده تا خطر این قدرت طلب رو در آینده دفع کنه ، حسین با چه فکری بچه ی شش ماهه ای که مطلقا درکی از جهان پیرامون خودش و وقایع اطرافش نداره به وسط میدان جنگ می بره و موجب کشته شدنش می شه یعنی حسین هیچ درکی از کاری که میکنه نداره و اگر هم درکی داره بی عقلی محض و سنگدلی و قدرت طلبی سیاهش رو نشون میده ، نشون میده که خلافت خواهی و حکومت خواهی و قدرت طلبی حسین به حدی هست که حاظره از نوجوان ده دوازده ساله تا پیرمرد نود ساله رو به میدان جنگ بفرسته ، حسین مرد زیرکی نبوده ، اگر زیرک بود مثل برادرش حسن که با معاویه صلح کرد، با یزید پیمان صلح می بست و یا بیعت می کرد بعد با نفوذ و توجیه طرفدارانش که علویان بودن کودتا می کرد و خلافت رو به دست می گرفت ، حسین حکومت می خواست ولی سیاستمدار زیرکی نبود و به همین خاطر خانواده و سربازان و یارانش رو فدا کرد خودش هم کشته شد چون عامل اصلی این بلوا و دو دستگی بین جامعه ی کوفه شد و باعث شورش بود و نظم جامعه رو به هم زده بود، علی پدر حسین به مراتب عاقل تر از اون بود ، تاحدودی در سیاست چیره دست بود ، در جریان تشکیل شورای خلافت با وجود مخالفت ها و اعتراض ها به وقتش با عثمان کنار اومد و به موقع خودش عثمان رو کشت حتی قبل از اون در زمان عمر ابن خطاب سکوت کرد هر چند اعتراض هایی در سطح محلی می کرد ولی در سدد شورش های گسترده و گرفتن حکومت و خلافت از عمر ابن خطاب نبود و حتی به عمر در جهت جنگ با ایران کمک کرد هر چند خودش در جنگ شرکت نکرد به طور مستقیم ولی حسن و حسین پسران خودش رو به یاری سپاه عمر ابن خطاب فرستاد و اون ها در جنگ علیه ایران شرکت کردن و خون ها ریختن ، خدا جاهلان و متعصبان بی فکر رو لعنت کنه که همچنان در جهالت خودشون تلاش می کنن و موجب عقب افتادگی و فریب مردم میشن بیش از این ، خدا آخوندا رو لعنت کنه که با دروغ ها ی خودشون دین جهل و فتنه و فساد و ویرانگری رو که اسلام نام داره تبلیغ می کنن و بیشتر از این کشور رو به ویرانی و نابودی و عقب ماندگی و دشمنی با جهان می کشونن
@@aiiaii2124 سپاه یزید مأموریت داشت که نگذاره پرنده یا چرنده یا خزنده هم از اون منطقه بیرون بره ، تعداد سربازان و همراهان حسین بسیار بیشتر از این هفتاد و دو نفر بودن که همراهش بودن ، در طول مسیر با اطلاع یافتن از وضعیت کوفه فرار رو بر قرار ترجیح دادن و به بهانه هایی مسیر کج کردن و از قافله ی حسین و از دیگر سربازان همراه حسین جدا شدن عده ای هم تا صحرای نینوا با حسین بودن چرا که حسین اعتقاد داشت کوفه هنوز سقوط نکرده و شورشیان وابسته به اون کار رو دارن تموم می کنن علت این فکر حسین هم نامه ای بود که مسلم قاصد حسین از کوفه براش فرستاده بود، حسین قطعا حکومت می خواست وگر نه با حول و ولا و سراسیمه حج رو که فریضه ی واجب خدا هست رو نیمه تمام رها نمی کرد ، سرباز جمع نمی کرد که به کوفه بره ، اون شبی هم که آخوندا می گن حسین دستور داد مشعل ها رو خاموش کنن تا هر کس در تاریکی می خواد بره یک آزمون بوده برای میزان وفا داری به خودش، خب شمار بسیاری از سربازان باقی مانده ی همراهش رفتن چرا که می دونستن حسین نمی تونه راه به جایی ببره و کسی جان سالم از سپاه یزید به در نمی بره ، چرا که سپاه یزید حسین و تمام همراهانش رو شورشی می دانست که البته همین هم بود ، حسین سر دسته ی این شورشیان بود ، از طرفی به هوادارانش در کوفه امید داشت که کاری بکنن و از طرفی راه بر اون ها بسته شده بود و نمی تونستن برگردن بنابر این چاره ای جز جنگ نداشتن ، اون عده ای هم که شب قبل از جنگ از سپاه حسین خارج شدن در اطراف میدان نبرد پراکنده و پنهان شدن که از جنگ به دور باشن ، حسین که سردسته ی این شورش نا فرجام خلافت خواهانه بود تن به تسلیم نداد چرا که اعتبارش رو به کلی از دست می داد و آبرویی از خاندان هاشمی می رفت که اون سرش نا پیدا ، اگر تسلیم می شد اون اندک طرفدارانی هم که داشت خاندان هاشمی از دست می رفت و ابتکار عمل جریان هاشمی در بین مسلمانان از این خاندان گرفته می شد و اما افراد باقی مانده با حسین بیشترشون از کسانی بودن که به ایران حمله کرده بودن و سابقه ی ریختن خون ایرانیان رو و ویرانی ایران رو داشتن و از این رو اعتباری به هم زده بودن یا پدر و پدر بزرگشون در جنگ با ایران شرکت کرده بودن و شهرت و اعتباری به هم زده بودن و نمی خواستن که حیثیت و آبرویی که از این راه به دست اورده بودن پیش اعراب لگد مال بشه و البته که همشون سودای قدرت و گرفتن پست و مقام داشتن از جمله اون مسیحی ( وهب نصرانی) که در صورت پیروزی حسین می تونست به مقام و منصبی برسه و هم خودش و خانوادش رو به نان و نوای آب داری برسونه و هم تا حدودی آزادی عمل بیشتری برای مسیحیان و همکیشان خودش فراهم کنه و از این راه اسم و رسمی برای خودش به هم بزنه و شهرت و اعتباری کسب کنه و اما حسین چرا پسر ارشد خودش رو به جنگ نفرستاد؟؟ ، بیمار بود؟؟ ، این بهانه ای بیش نیست برای توجیه تفکر موروثی حسین در باب خلافت و حکومت ، اگر حسین قرار نبود زنده بمونه چون سر دسته ی شورشیان بود، پسر ارشدش باید زنده می موند تا خلافت رو برای خاندانش به ارمغان بیاره ولی زهی خیال باطل، حسین چرا از کودکان و نوجوانان از همه جا و از همه چیز بی خبر استفاده ی جنگی کرد؟؟ ، چرا علی اصغر که کودک شش ماهه ی خودش بود رو به وسط میدان جنگ برد تا کشته بشه؟؟ اون کودک بیچاره چه گناهی کرده بود که باید توسط حسین به کشتار گاه برده می شد ؟؟ ، همه ی این ها عدم زیرکی و خود خواهی و قدرت طلبی و بی فکری و سنگدلی حسین رو نشون میده ، حسین اگر برهان قاطع و سیاست داشت می تونست طور دیگه و به طور نرم امور دین جدش رو اصلاح کنه ، همه ی شواهد قدرت طلبی و حکومت خواهی و سیاسی بودن حرکت صحرای نینوا و ماجرای کوفه رو نشون میده منتها آخوندا و طرفداران این خاندان رنگ و بوی دینی و مذهبی بهش دادن تا دستشون در آینده برای شورش های بیشتر باز باشه و جریان هاشمی به کل از بین نره که در اون صورت اسلام این دین سیاسی سراسر فتنه و خرافه ی باب طبع سیاستمداران به کل ریشه کن می شد
@@aiiaii2124 پسر جان به جای نا محترمانه حرف زدن اگر می تونی متقاعدم کن ، اگر اشتباه می گم برهانی بیار که اشتباهم رو متوجه بشم ، ضمنا در این زمینه دو دیدگاه وجود داره که هر کدام از طرفین این دو دیدگاه اسناد و دلایلی دارن برای خودشون و اما این دو دیدگاه چه ماهیتی دارن: یکی دیدگاه مورخان هست که بدون در نظر گرفتن احساسات دینی و جریان سازی های مذهبی و صرفا با کند و کاو در واقعیت امر و ریشه های وقوع اون به مسئله می پردازن اما دیدگاه دوم که دیدگاه مذهبی و در واقع روایت آخوندی هست: این دسته به فرقه هایی تقسیم میشن و هر فرقه روایتی از ماجرا رو میگه، که البته اصولا از حقیقت امر به طور نسبی به دور هستن ، افراد و اشخاص پیرو این دیدگاه عموما در مقابل دیدگاه دیگر و هر موضع دیگری که خلاف روایتشون رو بیان میکنه هر چند اون موضع مخالف راست و درست و مطابق با حقیقت باشه بر می خیزن و با تهمت و کفر خواندن و دروغ پنداشتن مواضع دیگر رو می کوبن و بر جهالت خودشون از حقیقت امر پافشاری می کنن در اصل واقعه ی کربلا اون طور که آخوند ها و جریان شیعه و سنی بیان می کنن اتفاق نیفتاده بلکه هر کدام از این جریان های مذهبی به همراه فرقه ها و مکتب های خودشون از دید تفکرات خودشون که گاه حاصل اغراق های بی پایه و اساس و داستان سرایی ها و افسانه پروری های همراه با چاشنی خرافه هست و گاه برای سیاست ورزی با حذف کردن واقعیاتی و اضافه کردن جزئیاتی به داستان حادثه ی وقوع یافته به طور اغراق آمیز روایتی افسانه ای با محوری سیاسی برای رسیدن به اهدافشون ایجاد کردن و به مردم عرضه کردن و اونقدر در گوش مردم به دروغ گفتن که در کربلا این طور شد، فلان شخص این کار رو کرد و اون یکی اون کار رو کرد که مردم هم باور کردن و این طوری با سو استفاده از احساسات مردم و البته سو استفاده از نادانی و نا آگاهی مردم نسبت به اصل ماجرا مکتب و جریانی سیاسی ایجاد کردن که با بهره گیری از اون به اهداف سیاسی خودشون برسن داستان امروزی عاشورا و کربلا و کیفیت امروزی کشته شدن حسین و سربازان و یارانش و کیفیت به اسارت گرفته شدن خانواده ی حسین ابتدا در دوره ی صفویه به وجود آمد و بعد با جعل تاریخ و حذف و اضافه کردن جزئیات و اسناد و مخلوط کردن حقیقت امر با افسانه و خرافه از دوره ی صفویه تا جمهوری اسلامی شکل گرفته و چندان از لحاظ تاریخی اعتبار نداره ، اهمیت این داستان که تا درصد زیادی با واقعیت مطابق نیست فقط از باب سیاست آخوندی و مذهبی و فریب مردم و سو استفاده از اون ها در مواقع مورد نیاز هست
صحبتهای یک شخصی از یکی از همین بچه ها شنیدم گفت سیزده سالم بود که اسیر شدم!!! مثل من بچه های زیادی بودن اونجا درحه دارای عراقی هرکدوم یکیو برای خودشون انتخاب میکردن و... به همون دلیل سرشار از مشکلات روانی بود و مشاوره میخواست باوجود اینکه پانزده سال اخیر رو در آمریکا زندگی میکرد، اما هنوز شبها کابوس اون دوران رو داشت
اصلا اون شهیدنفهمیده باده تن نارنجک هم نمیتونه تانک ثابت وحتی متحرک را منفجرکند،بغیرازانفجارالقایی که مورد تظر راوئ این کذبیات است باتوسل به نارنجک نشدنیست
جناب شما اول گفتید قاسم نفر دوم رفت میدان جنگ وکشته شد وجنگ آوران بنی هاشم هنوز زنده بودند ولی کارشناس شما گفت مردان جنگی حسین کشته شده بودند وحسین قاسم را که کودک وضعیف بود به کشتن داد این تناقض را پاسخ میدهید
یه زمانی من یه همکار داشتم که معلم دبستان بود و بعضی وقت‌ها برگه‌های امتحان بچه‌ها رو می‌آورد با همدیگه تصحیح می‌کردیم. یه بار توی امتحان دینی کلاس سوم یه سوال بود که پرسیده بود چرا سران قریش با محمد مخالفت میکردند؟ جواب درستش این بود که چون محمد یتیم بوده دوست نداشتند که یک بچه یتیم بشه بزرگ خاندان قریش. یکی از بچه‌ها کلمۀ «یتیم» رو بلد نبود نوشته بود «چون حضرت محمد بی‌پدر مادر بود»! یعنی تا سه روز می‌خندیدیم
@@user-iu4ef6pp7g شما طرز تفکرت مال الان هستش ولی عربهای بیابانی کع مثل شما فکر نمیکردند از هم کینه داشتند، حسین و پدرش علی خیلی از مسلمانان را قتل عام کرده بودند! حالا دعوای اون تخمه سگها به ما ایرانیان چه مربوطه؟
من هم قبول دارم که برای قاسم ابن الحسن هم باید روضه خوانی کرد و متاسفانه روحانیون و مداحان ما در این باره کم لطفی و کم کاری کرده اند. السلام علیک یا قاسم ابن الحسن
جنگ بوده نخد و کشمش پخش نمیکردن ،اون جاکش نباید میفرستاد ، اونی که میکشه و اونی که میفرسته به میدان جنگ هر دو جاکش هایی بودن که برای قدرت و فرمان روایی جنایت میکردن ،اول واخر حسین را گاییدم
دوست عزیز. تفکر ومطالعه وتحقیق راه یافتن واقعیات است نه تماشای کلیب کارتونی! در یافتن واقعیات مانند عقاب تیزبین باشید نه یک گوسفند ساده لوح. با عقل وشعور و قدرت تجزیه تحلیل که مسلما در وجود شماست حقایق را خواهید یافت. سربلند وسالم وموفق باشید. یک محقق
زئوس امام حسین با یارانش خالصانه جنگیدن چون نمیدونستن پدربزرگشون به همه ی قبایل دروغ گفته که از طرف خدا ب پیامبری نازل شده و فکر میکردن واقعا محمد از طرف خدا اومده و این خواسته ی خداونده وگرنه هر آدم عاقلی وقتی بدونه کشته میشه در هر صورت کوتاه میاد و جان همه ی خانواده اش و یارانش رو نجات میده من معتقدم که فقط بخاطر خلوص نیت و ندانستن واقعیت ماجرا اینکار کرد که همه ب آغوش مرگ فرستاد و الی اگر واقعیت رو میدونست هرگز با یزید رو در رو نمیشد و باهاش بیعت میکرد
در هر حکومت دینی سران حکومت دو دسته هستند سران سکولار و سران مذهبی! معاویه و یزید سکولار بودند و علی و حسین هم مذهبی، خب شما بکو کدام یکی رو مردم به عنوان خلیفه انتحاب خاهند کزد؟ اون آدم سکولار را؟ یل اون آدم مذهبی را؟؟ علی آدمی بود که گشت های ارشاد براه انداحته بود و مردم را به جرم موسیقی و مشروب نوشیدن شلاق میزد ولی معاویه کاری به نماز و روره و زندگی شخصی مردم نداشت!!
محمد پیامبر کوسکش اسلام!! دوست عزیز از عبدالمالک ریگی سوال کردن که چرا اینهمه انسان بیگناه رو قتل عام کردی؟ گفت من خالصانه بخاطر خدا شیعه ها رو سرمیبریدم چون یقین داشتم شیعه رافضی هست و جز کفار و دشمن خدا میباشد بخاطر همین اینکار ها انجام دادم اما الان میفهمم که راهم رو اشتباه رفته بودم و فهمیدم که شستشوی مغزی از طرف علمای وهابی و کشورهای غربی شدم و اکنون میدونم که همه ی مردم دنیا در پیشگاه خداوند یکی هستن برای خدا فرقی نمیکنه که کی یهودیه کی مسلمون و کی مسیحی و کی بی خدا اگه مثلا فردا یک نفر بیاد شمارو متقاعد کنه که من از طرف خدا اومدم و باید بی دین ها رو بکشی تا ب بهشت بری شما خالصانه اینکار رو میکنی شما اینکار رو برای خدا انجام دادی و ب خودت میبالی که اینکار کردی در کل در آخر دو چیز میمونه یکی اینکه شما راهت رو اشتباه رفتی و شستشوی مغزی شدی و دوم اینه که کارت رو خالصانه انجام دادی! مثل یک عابد که تمام عمرش عبادت خدا کرده ... امام حسین و بقیه ی امامان هم همینطور بودن اونا فریب محمد خوردن که فکر میکردن اون از طرف خدا اومده و باید طبق دستورات عمل و پیروی کنن بخاطر همین اعمالشون رو خالصانه انجام دادن و رهرو و پیرو دین اسلام تا به آخر موندن دوست عزیز من خودم از اسلام و اعراب متنفرم ولی همیشه باید روشن بینانه به هر موضوعی نگاه کرد و یکطرفه قضاوت نکرد...
@@livingworld1258 گور پدر هر چی مسلمونه چون اسلام یک دین داعشی هستش، اگر مسلمانی ادعای مسلمانی داره و آدم خوبی هم هست این دلیلی بر خوب بودن دین اسلام نیست شما هر کجای قرآن را که باز کنی دم از خشونت و آدمکشی در راه خدا میزنه!!
@@chemistchemist5586 یعنی جنگجوی عرب از یه بچه میخورد ؟ یه دونه میزد در گوشش و خلع سلاحش میکرد . البته برای من مهم نیست ولیکن این داستان کلا ناقصه ، دستور این بوده که همه شورشیان کشته شوند .
درود امروز یه چیزی شنیدم دود از سرم بلند شد طرف می‌گفت دانشمندان سعی داشتن تا جفت گیری طاووس رو ببینن ولی هیچ جوره نتونستن بعد یه دانشمند مسلمان میگه که زحمت نکشید امام علی در کتاب نهج‌البلاغه گفته که طاووس نر اشک میریزه بعد طاووس ماده اونو میخوره و تخم میکنه 😂😂😂
امام حسین سه تا شرط گذاشت ۱ برود باکفار دیلمی جهاد کند مازندران رادیلمستان میگفتند چون هنوز مسلمان نشده بودند منطقه کوهستانی بود فتح نشده بود ۲برود حج نیمه تمامش را تمام کند ۳بجای دوردستی برود۴برودباپسرعمویش دیدارکند که شمرمانع شد به ابن زیادگفت حسین دردست توست کارش رایکسره کن هرکارکردبرگردد چاره نداشت حالامامیگیم برای دین جدش قیام کرد مردم کوفه نامردی کردن حسین رادعوت کردن حسین هم فریب خورد
افغانستان هم به شخصیت های چون شما نیاز داره ملت غیور افغانستان بجز بدبختی جنگ فلاکت اسلام ستیزی دیگه چیزی نداشته است من از شما خواهش میکنم مردم افغانستان را هم اگاه سازید 🙏🇦🇫🙏🙏🙏
باعرض سلام ودرود خدمت سروران گرامی 1-طبق آنچه در کتاب لباب الانساب آمده سن قاسم بن الحسن 16 بوده البته سن 13 تا16 را در منابع مختلف ذکر شده سن بلوغ دراکثر پسرها 12تا16 سال هست (لینک سایت ویکی پدیا fa.wikipedia.org/wiki/ ) 2-در مورد حضرت یحیی حکمت در سن سه سالگی به وی داده شد ( wiki.ahlolbait.com/ در مورد حضرت عیسی در گهواره که بوده 3-طبق فرمایش حضرت علی دو دسته هلاک شدند 1-کسانیکه بیش از حد وی را دوست داشته باشند 2-دشمنان حضرت علی اینکار فرستادن افراد عادی غیر از ائمه وقیاس عینی گرفتن با آنها در همه امور اشتباه هست ،وجای تاسف دارد
@Darioush J بلی هرکسی به اندازه خودش مسئول هست قبلا هم نوشته ام برای برخی از دوستان ،من هم الان تقریبا از سال 91 بیکارشده ام ودر جایی موقت کار میکنم مثل اکثر مردم امنیت شغلی و مالی ندارم ،در این ویدیو کمی مطالعه داشتم جواب دادم ،آدم باسواد وبهتر از من هم زیاد هست ،در محدوده این کلیپ فقط صحبت کردم سنت وفرمان خدا در دفاع از مظلوم یک واجبی هست که به زمان ومکانی محدود نبوده ونیست من هم در زندگی ام اشتباه زیاد کرده ام وسرتا پا تقصیرم وادعایی برای خودم ندارم امکان صحبت رودر رو نیست وگرنه این قدر سوءتفاهم پیش نمیآمد
دوست عزیز. بدانید تا زمانی که جوانان عزیز ما بجای مطالعه و تحقیق و تفکر برای یافتن واقعیت به تماشای یک کلیب کارتونی هستند شکی نیست که راه درست را نخواهند یافت. بیشتر توجه کنید. سلامت و موفق باشید. یک محقق
دوست عزیز! آیا تماشای یک کلیب کارتونی راه یافتن واقعیات است یا مطالعه و تفکر و تحقیق. به عنوان یک انسان شما دارای بصیرت کافی هستید تا به واقعیات ناب و درست دست بیابید. بیشتر توجه کنید. موفق وسلامت باشید. یک محقق
روی صحبتم با زئوس و افراد بی منطقی که هر حرفی رو قبول میکنند. خودش میگه ما نه خاک بودیم و نه چیز دیگری... ما نه از بیگ بنگ اومدیم و نه قبل اون وجود داشتیم... و اینکه در کل ما اصلا وجود نداشتیم... و از اول نه ما وجود داشتیم نه چیز دیگری... یعنی به نظر زئوس اصلا این که قبل از تولد اولین انسان ، قبلش کجا بوده مهم نیست چون میگه اصلا نبوده... . پس میگه ما از (هیچی) ساخته شدیم... . خلاصه ی حرفای این آدم در تمامی کلیپ هاش اینه که نیستی تبدیل به هستی میشه و بعد دوباره نیستی میشه.... یعنی ما نبودیم، حالا هستیم، بعد دوباره نیستی خواهیم شد... اما علم و عالمان جهان این رو میگن که: عدم وجود گردد،،!!!! این محال است، وجود از روی هستی لایزال است. یعنی اگر ما نبودیم، چطور حالا هستیم واگر ما قراره بمیریم و دوباره به نیستی تبدیل بشیم ، باز هم میتوانیم از نیستی متولد شده و دوباره حیات داشته باشیم. استدلال های شما بی منطق تر و احمقانه تر از ادیان ابراهیمی است
امام حسین ع..حتی بچه شش ماه خودشم تو عشقش بخدا به مسلخ عشق برده....واین موضوع از فهم خیلیها خارج....پس بهتره سکوت کنه.....اگه کسی سند برای درک عشق نیاز داره یه کم‌مولوی رو اگه میتونه بفهم بره بخونه....
@@user-gb3cx3bs3j اونو دیگه باید از جنده های کار کشته ای مثل زن و دخترت و اگه نداری هم از خواهرت بپرسی ببینی عبدالله ابن عمر داشته چیکار میکرده. آخه چاقال فکر کردی کسی فحش و بی ادبی بلد نیست .
@@hosseinalizamani8692 شما مسلمانان بی وطن متجاوز آشغالگر زیر لوای دین در ایران اینهمه جنایت کردبد بعد از ما انتظار احترام دارید؟؟ ما به شما زمانی احترام میگراریم که شماها به کشور خودتان عربستان و عراق برگردید، جنگ ما با شما مسلمانان تازه شروع شده است و تا نابودی کامل دین کثیف اسلام در ایرانزمین ادامه خاهد یافت!! مرگ بر شما ایرانستیزان آشغالگر مسلمان!!
وقتی ادعایی دارید باید بتونید ثابت کنید "دین کثیف اسلام " از کجا فهمیدی که اسلام کثیفه؟ اگر اسلام رو حکومت داعش، وهابیت و یا حتی همین آخوندها می بینی سخت در اشتباهی نقل که مسلم ابن عقل موقعیت ی براش پیش می آد که بتونی ابن زیاد رو در خانه کسی که مهمان بوده بکشه ولی این کار رو نمی کنه چرا این کار رو نمی کنه؟ ترسیده؟ نه چون به قول امروزی ها این کار رو نامردی می دونسته! اگه در دین اسلام مطالعه داشته باشید اگه سیره ائمه رو بخونید متوجه خواهید شد که اشتباه می کنید. هر چیزی هم که میشنوید رو هم به راحتی قبول نکید تحقیق کنید بنده هم زمانی تفکراتی شبیه شما داشتم ولی الان نه!
ایکاش جواب من را میدادید.. این صحبتهای خودتون هست یا کپی از صحبتهای فیلسوفان؟؟ اگر صحبتهای خودتونه واقعا متاسفم برای ما که جامعه برای هم صحبتی و دیدن یکی از بزرگترین فیلسوفان بعد افلاصون و سقراط باید از پشت یه عروسک انیمیشنی ایشون را ببینند.. و بازهم اکر کپی از صحبتهای دیگرانه... بازهم دیدنه یه متفکر بزرگ از پشت یه انیمیشن تاسف اوره.. ایکاش اگر داخل ایرانید خارج شوید و در انجا بدون هراس مثل جناب دکتر سروش از جلسات مستقیم با مردم پرسش و. پاسخ برقرار کنید.. ۸ سال واقعا برای شما و پنهان شدنتون کافی نیست؟ لطفا پاسخ من رو بدید.. ممنون میشم..
ابوگير مستراحي خدمت امام نقي (ع) مشرّف شده و پرسيد: يا نقي! آيا به نظر شما، عامل اصلي واقعه عاشورا شهادت طلبي حسين (ع) بود يا علاقه ايشان به دفاع از اسلام؟ امام فرمودند هيچ كدام! به خدا قسم كه عامل اصلي واقعه عاشورا "ازدياد تستسترون " بود! .......... منبع: روضة المني. جلد سوم. صفحه چسبناك
زئوس، راجع به کراواتی‌های بسیجی و اپوزیسیون ساختگی برنامه بساز. مشخصا منظورم امید داناست. اما خب اینها یکی دو تا نیستن. میدونم در برنامه‌های قبلیت اشاره کردی بهشون اما برنامه تخصصی بساز لطفا.
