Em thật sự rất mừng khi anh ra video giải thích thuyết tương đối Em đọc 2 lần quyển "vũ trụ trong vỏ hạt dẻ" rồi nhưng những thuyết như thế này thật sự vẫn rất khó hiểu đối với em ;-; Cảm ơn anh đạt nhiều
Góc góp ý: Chào mọi người, mình có một chút góp ý nhỏ trong video đoạn 10:34 admin có nói là hệ số Lorentz đã bị lược bỏ trong công thức. Thực chất không phải mà là "m" trong công thức E=mc2 đã có chứa hệ số lorentz trong đó, cụ thể: m = m0/sqrt(1 - v2/c2) trong đó m0 gọi là khối lượng nghỉ => E = 1/sqrt(1 - v2/c2)*m0*c2. Any way, what's a fantastic video!!!
Cháu khá tin vào đa vũ trụ , nhưng số lượng vũ trụ không phải vô hạn và cũng không hẳn là một vài vũ trụ , vì thế năng lượng và vật chất vẫn bảo toàn :)) chỉ là đi qua vũ trụ/chiều không gian khác
Đi qua "vũ trụ" khác là phá vỡ định luật bảo toàn năng lượng rồi :). Sự sụp đổ hàm sóng sảy ra liên tục nên nếu đa vũ trụ có thật thì có thể ko vô hạn nhưng có vô cùng nhiều đấy
Nếu mọi người muốn hiểu về thuyết tương đối của Einstein thì cũng phải hiểu "thuyết tương đối" phiên bản Galileo nữa. Chính Einstein nói rằng Galileo mới là người khai sinh ra thuyết tương đối, Einstein chỉ định hình lại nó bằng các bằng chứng khoa học hiện đại để tạo ra 1 thuyết tổng hợp thôi.
Mình nhớ ngày xưa xem khám phá thế giới trên vtv. Có nói rằng nếu muốn du hành thời qua nhiều năm thì sẽ di chuyển với vận tốc ánh sáng. Vì để đảm bảo định luật bảo toàn. Khí vận tốc càng nhanh thì thời gian càng chậm và ngược lại.
Mình thấy VD2 của ad hay của ông do thái nào đó hơi căng não, mình từng nghe 1 vd tương tự nhưng dễ hiểu hơn. Có 2 phi thuyền vũ trụ chạy song song nhau có vận tốc 99%c, ở bụng phi thuyền A( ở trên) bắn 1 chùm tia laser về phía mặt trên phi thuyền B, vì cả 2 đều cùng vận tốc nên phi hành gia trên tàu A và B đều thấy tia laser vuông góc với 2 tàu A B. Nhưng một người quan sát ở trái đất khi thấy hành động đó thì không như thế. Vì giữa A và B có khoảng cách ( vd là 1/10 đơn vị thiên văn) nên khi A bắt đầu bắn tia laser về phía B thì B đã đi được 1 đoạn về phía trước, và do tốc độ ánh sáng là không đổi và kết quả quan sát thực tiễn của 2 phi hành đoàn A và B đều thấy tia laser đã chạm vào B nên người quan sát ở trái đất sẽ thấy tia laser đi một con đường dài hơn cụ thể là đường đi của laser là cạnh huyền của tam giác vuông với cạnh góc vuông thứ nhất là đường đi của laser vuông góc AB và cạnh góc vuông thứ 2 là khoảng cánh mà B đã đi được trong thời gian mà tia laser chạm đến đc B
Coi video mới thấy Einstein có tri thức vượt xa nhân loại lúc bấy giờ đến cỡ nào nếu ông này mà sinh vào thời hiện đại như ngày nay thì có lẽ nhân loại đã gặp người ngoài hành tinh r
Anh Đạt ơi em vừa xem trên Tik Tok có ông bảo là quay video bóng đèn phát sáng rồi đăng lên youtube để tốc độ 1,5 là làm tăng 1,5 lần vận tốc ánh sáng. Nghe vô lý mà thuyết phục phết
"Vận tốc" chính là điểm gây lú ở đây. Vận tốc ánh sáng thì đúng là V nhưng "tốc độ" của video là fps chứ có phải là V đâu. Và 2 đại lượng này đối nghịch nhau. Nếu fps = V ánh sáng thì bạn sẽ thấy hạt photon đứng yên :)
Nếu giả sử ta trở thành một người siêu khổng lồ, thì khi đứng trên trái đất giống như khi ta đứng trên mặt trăng ở kích thước con người bình thường. Liệu lúc đó ngày và đêm có kết thúc nhanh hơn bình thường hay không ? 🌗
Ko vẫn thế chỉ là bn to hơn đc mặt trời chiếu vào trước lên vs bn trời đã sáng còn thằg ở dưới ko nhận đc nguồn sáng lên đối vs thằg ở dưới trời chưa sáng mặc dù thời gian mà bn cảm nhận bằg vs thằg ở dưới chỉ khác chiều dài.
cái vụ khi di chuyển bằng tốc độ ánh sáng thì thời gian sẽ ngừng hoạt động là vô lý. nói chính xác thì khi bạn di chuyển nhanh ngang với vận tốc ánh sáng thì hình ảnh sự vật truyền tới mắt bạn ko thay đổi. ví dụ: mặt trời cách trái đất 8p ánh sáng. khi bạn bay từ trái đất đến mặt trời vs vận tốc ánh sáng. thì bạn sẽ nhìn thấy hình ảnh trái đất của thời điểm bạn xuất phát. còn thực tế trái đất đã thay đổi và phải mất 8p sau bạn mới thấy hình ảnh của trái đất ở thời điểm bạn tới mặt trời. điều đó chứng tỏ rằng con người không thể xuyên không tới tương lai hay quá khứ. thuyết tương đối chỉ có thể mang ý nghĩa về khía cạnh xã hội chứ không thể đúng theo khía cạnh khoa học tự nhiên được.
Tại sao không, bạn . Tôi ko đồng ý rằng di chuyển tốc ánh sáng thì ,.... Thế kia . Nhưng nếu ý thức chúng ta cảm nhận 5 phút như 10 phút thì nó hoàn toàn có thể . Ý thức chúng ta cũng mang tính tương đối . Mở rộng ra hơn thì nếu tương lai chúng ta có có vận tốc suy nghĩ = 2 lần hiện tại thì có phải " thời gian " sẽ gấp đôi không . Ngoài sự sống không có ý thức chỉ có bản năng như cây cỏ . Có hay chăng ý thức chúng ta cũng ko cảm nhận được .tạm cho là không có . Nếu như phim viễn tưởng hay tương lai có thể có một ngày . Một người lưu trữ toàn bộ quá trình sống , tính cách,... Bản năng,... Vào 1 con robot . Con robot đó nói , suy nghĩ , có thể phát triển và thay đổi tư duy như chính con người máu thịt như trước thì người đó có tính là sống không? Vấn đề này mang tính tương đối . Sống hay chết cũng đều đúng . Mọi đánh giá, góc nhìn đều là chủ quan . Không có tuyệt đối khách quan . Tôi muốn nói trong thế giới của tôi , thì tôi đúng . Còn thế giới của bạn có thể tôi lại thành sai .
@@nguyenpeachie1268 actually no im vietnamese, my english it not a kind of good so peoples always get stroke when reading my comment, i still love to abuse english tho
Mong anh đạt giải thắc mắc của em . Có một người mù , người thân của người mù muốn hiến mắt , tại sao lại ko hiến mỗi người một mắt mà phải 2 mắt còn người hiến bị mù . Mong anh đạt giải đáp
Anh không cần phải xin lỗi vì một vài sai sót nhỏ đâu ạ, nó vốn quá phức tạp nên sai sót chút cũng không sao. Thứ Ae Vfacter cần là a duyệt thành viên group lại đi ạ, group dạo này nhiều thành phần spam, share link bẩn quá anh ơi
@@leenguyen7668 Ý mình là trong khi các nhà khoa học khác tin có thể lấy năng lượng từ khối lượng nhưng Einstein ko tin vì quá trình này rất khó, cho đến khi họ dùng neutron nên quá trình này mới khả thi
@@nguyenkhoivu3403 Einstein ông bảo khó kiếm kiếm được loại vật chất để cung cấp được chuỗi phản ứng nguyên tử chứ không hẳn là ông không tin :))) Và cũng là 1 sự tình cờ khi ông sang Mẽo và gặp gỡ được các nhà khoa học nghiên cứu về các nguyên tố năng lượng... từ đó Mĩ có được bản mô phỏng và quy trình đầy đủ để tạo ra phản ứng nguyên tử
Ad cho hỏi khó phát. từ trường ( hoặc điện trường cũng được ) tại 1 điểm tự nhiên biến mất .Hỏi 1 vật đang chịu lực hút hoặc đẩy của điểm đó ..sẽ ko chiu lực đó nữa với t=0 hay t>0.. 😂 xin dẫn chứng 🤭
mình cũng ko thuộc dạng chậm hiểu nhưng mà cái thuyết tương đối mình đã đọc khá nhìu tài liệu + xem rất nhiều video nhưng mà vẫn ko thể thông dc hêt, cảm thấy nó rất vi diệu rất hấm dẫn. mình thán phục thật sự người đã nghĩ ra nó. để hiểu nó mà còn thấy chới với mà Albert Einstein nghĩ ra được. mình nghĩ dùng từ Thiên tài thì có vẻ vẫn chưa đủ ý
Đâu phải tự nhiên mà Einstein được phong là nhà khoa học vĩ đại nhất thế kỷ 20. Cũng đâu phải tự nhiên mà cái tên Albert có ý nghĩa là thiên tài với bọn Tây được. Cũng đâu phải tự nhiên mà khi nhắc đến từ thông minh, thiên tài thì ngừoi đầu tiên được mọi người nghĩ tới là Einstein. Cũng đâu phải tự nhiên mà người ta mổ não của Einstein ra để xem thử trong đó có gì. Vật lý học hiện đại đều đang lấy thuyết tương đối là nền tảng. Thiên tài cũng có 5,7 loại thiên tài. Đối với mình thì Einstein là thiên tài xuất sắc nhất trong tất cả các thiên tài và là đồng top 1 với Nicolas Tesla. Nói chung là hết nước chấm 🤣
Hôm đó mình còn 1 thắc mắc nữa là Vfact nói rằng 1 hình lưỡi liềm thì không che khuất được hình tròn nhưng nếu hình tròn đó nằm nội tiếp bên trong phần rộng nhất của hình lưỡi liềm thì sao ??? Biết là điều đó còn tùy thuộc vào khoảng cách của mặt trăng, mặt trời và trái đất nhưng nếu mặt trăng lại gần trái đất hơn khi ở dạng lưỡi liềm thì biết đâu VẪN có thể xảy ra nhật thực toàn phần thì sao ??????
Thời gian không tồn tại . Nó chỉ là khái niệm. Là đơn vị do lường biểu thị quá khứ , hiện tại, tương lai . Biểu thị quá trình phát triển của bất cứ sự vật sự việc nào . Thời gian mang tính tương đối vì nếu bạn cảm thấy 5 phút làm việc nó lâu hơn 10 phút chơi thì chính não bạn đánh lừa bạn thôi . Chỉ là bạn tập trung vào thứ khác nên bạn quên thời gian đi thôi . Không có chuyện bạn di chuyển với vận tốc ánh sáng thì bạn sẽ có thời gian nhiều hơn người khác đâu . Vì thời gian là thứ do quá trình phát triển , nếu muốn 70 năm người khác= 1 năm bản thân . Thì ý thức nhanh 70 lần và tế bào trao đổi chất chậm hơn 70 lần Và ngược lại nếu 70 năm bản thân = với 1 năm người khác thì ý thức chậm hơn 70 lần . Tế bào trao đổi chất chậm hơn 70 lần . Tôi thấy cái này khả thi này . Tiến hoá, ,.... Phát triển khả năng suy nghĩ càng nhanh thì tăng thời gian.
Sau khi xem các video về tương quan giữ không thời gian của a đạt, mông e rơi hẳn xuống đất và não thì đình công vì quá tải. Và tiện thể cho e hỏi luôn là: Bộ não "khi nào" or "có thể" dừng lại do quá tải hay k ( ý là k phải dừng lại do chấn thương, tác động từ 1 vật thể khác).
cho em hỏi theo công thức E=m.c^2 thì E là năng lựơng còn m là khối lượng tức m là vật chất thế tại sao năng lựơng lại có thể biến thành vật chất và vật chất có thể biến thành năng lượng ạ ?? và theo thuyết tương đối đó thì các cảnh giới đc đề cập trong tôn giáo thì có thời gian khác với trái đất, thế thì đâu có sai đúng ko ạ ?? ngược lại theo thuyết đó thì nó lại còn đúng mong ad giải thích giúp em ạ
1. năng lượng ≠ vật chất. năng lượng là một đặc tính mà vật chất có, chứ không phải là vật chất chính nó. một viên đạn bay ở tốc độ cao có động năng, và động năng này cho ta biết sát thương nó sẽ gây ra. tương tự như khối lượng, cũng là tính chất của vật, nó tồn tại nhờ năng lượng liên kết hóa học và liên kết hạt nhân bên trong các hạt, do liên kết hóa học rất yếu, ta giả định khối lượng của chúng không đổi sau phản ứng hóa học. 99% năng lượng trong E=mc^2 là năng lượng hạt nhân của vật chất.
