8:45 to má hezkej název - balloon framing :) 9:55 v americe bez blokování mezi patrem by neprošlo kvůli požární bezpečnosti. max že by vatovali tzv rockwoolem
U té 12mm OSB není nijak vetší problém s parobrzdou. Spíše bych se víc koukal od jakého výrobce je a jak je prolepená. A statikou (zavětrování) vyhoví do 2,5m standardně. Ale taky víc záleží na tom jak je kotvená a hlavně taky jak jsou seskládány stavební otvory. A ty okna co tam jsou s tím jedním jackem od pohledu nemají 2m ani omylem. Hádám dle rastru tak cca 170cm. Navíc u ballonframe k-ce se do toho nic zásadního nepřenáší.
Barák z 12mm OSB? To už se propadáme opravdu hodně hluboko. O stupeň níž už je snad jenom kartonová krabice, ve stylu amerických bezdomovců. Jestli tohle lidi dobrovolně podepsali, tak to je opravdu smutné. Ale hlavně že budou mít "domeček". Dávat na něco takového státní pomoc ve formě natištěných peněz (tzv. hypotéka) by snad mělo být trestné.
ja si mysim ze ti lidi vi uplny kulovy, oni chtej pak hotovej dum kam se nastehujou, zvenku vidi fasadu, uvnitr vymalovany sadros a sou happy. Ty neprijemne bonusy vybehnou az casem a to uz daaaavno nebude ta fa. existovat 🙃 Kvanta lidi vubec pojem stavebni dozor ani nezna... a po par letech se divi, dyk je to novej barak... skoda slov.
U nás v CZ se nestaví jen bastlí, všichni co něco umí jsou venku. Hodně smutný pohled. Ti ukropáči jsou kapitola sama pro sebe, je to stejný jak s ojetejma autama...
@@marianbubenik1780 Chápu, že se vám to nepozdává, ale je to přesně tak. Hypotéka je státní produkt, banky jsou jen zprostředkovateli. Stačí si uvědomit, kdo určuje úrokovou míru, tedy kdo tiskne nekryté peníze, za které si následně stavíte svůj dům. Hypotéka je typický inflační nástroj.
niekoľko zaujímavých informácii. chcelo by to videa čo ako a prečo robiť. existujú reálny projektanti na drevostavby, čo to vedia naprojektovať, alebo si každý robí čo chce? klinec na drevostavbe by mal mať 2/3 v spodnej vrstve, takže do 40 120 a do 60 180. 90 klince z nastreľovačky sú dobré teda iba tak na OSB?
P.Šimek, jeďte se někdy podívat do Rakouska nebo Německa ,jak se připravuje základová deska pro dřevostavby.Betonový práh se dělá min.25 cm.Někdy se to třeba projektanti naučí.
Ale k čemu vám to bude? Pokud se tam dostane voda nějakou havárii, tak je jedno kolik ji tam bude, ale stejně to bude problém a z venku se tam nedostane. Ale 25cm betonovej práh bude sranda kotvit a bude to TM jak Brno. Kolik by tak muselo být v podlaze izolace? 25cm beton a 2x5cm zakládací +k-ní fošna. a pak nějaké to překrytí? Tedy cca 40 cm podlahového EPS? Pokud desku nemám jak když pejsek čůrá, tak stačí založit i na 2cm XPS. Pak jsem v pohodě s TM i se standardní 20cm izolací v podlaze (2cm XPS +2x5cm zakládací +k-ní fošna). I 16cm by vyhovělo.
Sokl se dělá hlavně kvůli venkovní vlhkosti,aby ste byl výš od terénu a měl kam nalepit hydroizolaci a XPS desky.Sokl můžete udělat třeba 30 cm a šířku podle zakládacího profilu té dřevostavby.Na skladbu podlahy pak máte 30 cm.Ale tohle vše by mělo být už v projektu.
No to si asi nerozumíme, já píšu o tom betonovém prahu. XPS sice z venku mít můžete, ale pořád ho tam bude pravděpodobně jen trocha, protože zásadní izolace bude v rámu dřevostavby a v podlaze bude místo toho dlažba. Ne nejnevhodnějším místě, kde bude povrchová teplota i tak nejvyšší. Za mě tedy žádná výhra.
@ Pane Šimku, tento Váš argument dobře znám, ale je lichý! Zaprvé není vždy pravidlem, ze střecha u zděného domu musí být nutně dřevěná a často je také zděná či betonová. Zadruhé pokud je dřevěná, často bývá z již smontovaných vazníků, ale hlavně i když jde o klasický krov, dělá střecha jen malou část z celkové plochy obvodové obálky domu (vlastně i příček), takže pořád zůstává daleko větší riziko, že se něco podělá, u dřevostaveb než zděných domů!
tak především 2by4 se již dlouho nestaví. Možná tak 2by6 kde palec máte 2,54cm, čili 5x15cm by byl přesný ekvivalent. Ale v tom rozměru KVH neseženete, čili nejbližší je 4x14
Na tom šířkovém rozměru beru nejzásadnější problém jakou izolaci zvolit. 40mm je dobrý na 62,5cm a to dost limituje. Isover Topsil a podobné kategorie jsou jen 600mm 60mm KVH chce zase 580mm a tak je jedna mizerná vata. Tedy to je důvod proč nepoužívám KVH. Protože Ideál je 50mm.
Udělejte si jednoduchý pokus a pochopíte - vezměte si třeba střešní lať širokou 6 cm a zkuste ji zlomit. Pak z ní z jedné strany vyřízněte třeba 5 cm široký pásek, aby zůstal už jen 1 cm dřeva a vzniklou mezeru "doplňte dřevem" (klidně vložte zpět, co jste vyřízl) a opět ji zkuste zlomit, uvidíte ten rozdíl :) A tady je to ten samý princip, jen síly jsou větší a průřez je oslabený jen o 15 %.
Dobrý den, děkuji za videa, moc poučné. Nechci prudit, stavařině nerozumím, ale zajímalo by mne jaké jsou důvody proč volit dřevostavbu oproti klasické zděné konstrukci? Nedokážu si představit jak tohle bude vypadat za 100 let. Opravdu to nechci hejtit, jen mi není jasné proč by tohle někdo mohl chtít, snad jen pokud by to bylo o hodně levnější. Nejsem markeťák cihel ani malty, mám starý dům z roku 1900 :-). Hezký den a ať se všem stavba vydaří.
5 месяцев назад
je to jako asi proč volit koncern když jsou tady japonci nebo korejci. Každá technologie má své pro a proti. Dřevostavba jednoznačně vítězí uhlíkovou stopou, rychlostí, mnohdy cenou, je vhodnější pro svépomoc, rychle ji zrecyklujete....Naopak nemá ráda vlhkost, háklivější na provedení. JInak 100 roků stará dřevostavba tady je, bydlí se v ní v pohodě: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WD_5KJ-mvvQ.html&pp=ygUXxb5pdm90bm9zdCBkxZlldm9zdGF2Ynk%3D Dotaz na vás - u té vaší 100 roků staré stavby. Je po rekonstrukci? jestli ano, blíží se vlastnostmi novostavby nebo jestli je před rekonstrukcí, má to vůbec cenu nebo strhnout? (pakliže nemáte dům na náměstí)
@ koukal jsem na to video, zajímavé. Možná je to jen psychické, ale od té doby jak jsem viděl Vaše video o vodě ve dřevěné konstrukci, nemohu se zbavit pocitu, že když tam někdo udělá chybu a špatně zalepí pásku atd tak ten dům shnije. Uvažoval jsem o domu od Bahalu, (ocelová konstrukce zeď stejná jako u dřevostavby). A pak jsem zjistil, že zkrachovali a několik domů jim zplesnivělo, údajně proto, že v omítce bylo méně silikonu než výrobce deklaroval. Za ,mne jednoznačně chyba jejich technologie... Ale věřím že když se to udělá dobře muže to fungovat, jen je tedy vidět, že to rozhodně není samozřejmost.... Možná jsem neměl koukat na Vaše videa a byl bych k dřevostavbám přístupnější :-))). Já mám dům z roku 1900 původně německý, v pohraničí. 60 -80 cm kamenné zdi. pod dohledem zkušených stavařů jsme to zateplili vatou odkapali a zetplili strop foukanou izolací a opravili střechy ( je tedy pravda že trámy jsou stále původní a tesaři říkali že vydrží minimálně dalších 100 let). Bourat jej určitě nechci, vlastním jej jen 3 roky, má duši.... Dal jsem tam ještě FV a teď dokončujeme TČ s měděným zemní výměníkem. Žije se tam moc hezky. Po zateplení se ze stěn stal skvělý akumulátor, tohle už Vám dnes nikdo nepostaví, cítím se v něm jako v našem rodinném hradě.... Stále žasnu když mi stavaři vysvětlují jak dobře měli naši předci vše vymyšleno, jak si třeba poradili se spodní vodou, zakládáním staveb, jak to byli šikovní tesaři, nepotřebovali žádné kovy, vše do sebe krásně zapadlo a drží to dodnes. Líbí se mi jak děláte svoji práci, pokud bych o dřevostavbě uvažoval, určitě se poradím s Vámi a velmi bych si Vašich zkušeností cenil. Jen mi prostě pořád přijde jednodušší a bytelnější udělat to z cihel ale co člověk to názor, a vkus. AŤ se Vám daří. Nepřišel jsem sem hejtit, předhodil mi Vás RU-vid algoritmus 🙂 P.S.: neuvažoval jste o založení své vlastní dřevostavební firmy? Řemeslo by měli dělat lidé, kteří tomu rozumí...
5 месяцев назад
díky, dobrá story a souhlas. Ono naši předkové ale i současní řemeslníci - najdete profíky i amatéry. Takže tenhle kanál je o tom, na co si dát pozor. Viděl jsem nedávno rekonstrukci dřevostavby z 1936, precizní práce. Ale také jedné krkonošské boudy, kde to byl čirý amatérismus. Jinak mě jako majitele firmy naleznete na jiném kanále. @@josefsorna
dřevostavba je levnější než cihla? to mi nesedí, protože tam je hodně práce, která je dnes dražší než materiál.
5 месяцев назад
obávám se, že jste vedle jak ta jedle. Několikrát jsem měl stavbu, kde na vedlejším pozemku začínala zděná stavba. Vždy dřevostavba byla rychleji, tj. logicky tam bylo méně práce.Více práce (v hodinách) bude na zděné,ikdyž spousta etap je naprosto stejných (deska, střecha, fasáda)
No a co? Já to dělal taky když tam někdo byl tak jsem se zeptal.Je potřeba toho hodně vidět aby pak člověk věděl co nechce na co si dát pozor a hlavně co se líbí a to diskutovat s lidmy z praxe.Věřte majtelům je to uplně jedno problém mohou mít jen nedozorující dozoráci a někdo kdo má důvod něco tajit.(nedostatky)
@@Kolbendankenno a co,.. ze ne kazdymu bude fuk ze mu nekdo oblejza majetek,preci jen vstupuje na soukromy pozemek ac neoploceny,a leze po stavbe na ktere nema co delat
@@martinnovotny7507 čakal som na podobný komentár. pohybujem sa v satelitoch tak Vám možem povedať, že to je vačšine ľudí jedno a 1 dement býva tak na 100 normálnych ľudí
@@martinnovotny7507Stavba musí být oplocená. Některé SÚ už za to dávají flastry. Tedy stavebník v první řadě nedodržel legislativu. Pak se mu může stát, že vejde náhodný kolemjdoucí. Kdyby si tam způsobil zranění, měl by stavebník dost starostí...
6 месяцев назад
ano, dovolil jsem si svévolně, jinak by nebylo na co koukat:-). A to si počkejte na vánoční urbex mega speciál:-)
